阿輝

相伴30年的“老公”去世，繼女卻不認(rèn)可他們是夫妻，要求繼承父親的全部遺產(chǎn)

20世紀(jì)90年代中期，衛(wèi)校畢業(yè)不久的張小蘭從湖南老家來到廣州，應(yīng)聘到王春林開辦的私人診所當(dāng)護(hù)士。王春林也是湖南人，比張小蘭大十幾歲，已離過兩次婚，女兒王慧隨其第一任妻子在長沙生活，撫養(yǎng)費(fèi)由他承擔(dān)。王春林成熟穩(wěn)重，張小蘭年輕漂亮，兩人一個主治一個護(hù)理，配合默契，日久天長漸生情愫。

張小蘭想領(lǐng)證結(jié)婚，王春林因?yàn)殡x過兩次婚，對結(jié)婚有了抵觸心理，跟她說：“咱倆只要真心過日子，何必在乎那張紙？我會用實(shí)際行動給你安全感?！睆埿√m沒有強(qiáng)求。

診所的生意非常好，之后幾年，兩人先后在廣州、長沙購買了七八處房產(chǎn)，其中有3間門面房、1套住房登記在張小蘭名下，另有存款在她的銀行賬戶里。

見王春林真心對自己好，張小蘭把領(lǐng)結(jié)婚證的事拋在了腦后。平時兩人不管在家還是在外，都以夫妻相稱，認(rèn)識他們的人也都認(rèn)為他們是夫妻。在張小蘭看來，自己婚姻幸福，事業(yè)有成，經(jīng)濟(jì)富足，除了沒有自己的孩子，可謂人生贏家。

2021年7月，王春林感到身體不適，到醫(yī)院一檢查，竟是肝癌晚期。在王春林住院治療期間，張小蘭盡心盡力地照顧，王慧只偶爾抽時間來看望一下。

手術(shù)后不久，癌細(xì)胞還是擴(kuò)散了。2021年9月30日，王春林病危。在王慧、張小蘭及王春林的外甥闕彪和闕彪的一個律師朋友歐某的共同見證下，王春林與張小蘭簽訂了《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，約定登記在王春林名下的位于廣州市天河區(qū)燕嶺路的2間門面房、長沙市開福區(qū)的1套住房、廣州市天河區(qū)粵墾路的1個車庫，歸王春林所有；登記在張小蘭名下位于廣州市天河區(qū)燕興路的3間門面、廣州市天河區(qū)粵墾路的1套住房，歸張小蘭所有。

王春林與張小蘭在協(xié)議上簽名并摁了手印，還錄了視頻。王春林還立下遺囑，由歐律師現(xiàn)場記錄：自己名下的2間門面房給配偶張小蘭，車庫和位于長沙的房產(chǎn)給女兒王慧?？谑鲆院?，王春林稱太累了撐不住，沒有謄寫遺囑。隨即，張小蘭履行王春林的口頭遺囑，將相關(guān)的房屋產(chǎn)權(quán)證書和鑰匙，以及王春林存款的銀行卡都交給了王慧。

2021年10月12日，王春林去世。張小蘭以妻子的身份操辦了葬禮。葬禮過后，王慧卻以父親和張小蘭沒有領(lǐng)結(jié)婚證為由，不認(rèn)可父親生前所立遺囑以及父親與張小蘭簽訂的《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，要求繼承父親的全部遺產(chǎn)。

張小蘭感到無比震驚，認(rèn)為自己和王春林是30年的夫妻，和王春林簽訂了財(cái)產(chǎn)協(xié)議，又有遺囑作證，王慧要求繼承全部遺產(chǎn)損害了她的合法權(quán)益。一氣之下，她委托律師起訴到法院，要求以王春林妻子的身份分割他的遺產(chǎn)。

只因沒有結(jié)婚證，30年夫妻竟成了“相互扶養(yǎng)的搭伙人”

法院受理此案后，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王春林的遺產(chǎn)包括不動產(chǎn)和現(xiàn)金兩部分。不動產(chǎn)包括位于廣州的2間門面房、1個車庫，位于長沙的1套住房；現(xiàn)金遺產(chǎn)為銀行存款合計(jì)289萬元及利息、國債收益近73萬元及利息，其中由王慧保管的銀行存款為105萬元。

另查明，王春林和張小蘭共同生活期間，未登記結(jié)婚，未生育孩子，二人共同經(jīng)營診所。王春林去世后，張小蘭支出王春林喪葬費(fèi)1.5萬元，并從其保管的銀行卡分多筆先后轉(zhuǎn)出168萬元。

本案爭議的焦點(diǎn)是，張小蘭和被繼承人王春林到底是什么關(guān)系，以及王春林的遺囑是否有效。

張小蘭認(rèn)為，她和王春林一起生活了30年，他們的關(guān)系是事實(shí)婚姻關(guān)系。而且王春林和她簽訂了《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，只因身體原因沒在遺囑上簽字，說明王春林認(rèn)可他們的夫妻關(guān)系，她有權(quán)以妻子身份分割并繼承王春林的遺產(chǎn)。

王慧答辯，她不認(rèn)可張小蘭和王春林是事實(shí)婚姻，認(rèn)為兩人只是互相扶養(yǎng)的搭伙人，也不認(rèn)可遺囑的效力。她說，從9月30日的視頻可以看出，王春林精神狀態(tài)不錯，能自主清晰表達(dá)，具備立其他形式遺囑的條件。既然王春林能夠訂立《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，而且又具備見證人、錄像條件，為何不肯立效力更高的遺囑？王春林以太累為由沒在擬定的遺囑上簽字，就說明他不認(rèn)可該遺囑內(nèi)容。因此，該遺囑無效。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七條，男女雙方未辦理結(jié)婚登記，但在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。自1994年2月1日起，凡未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活的，一律認(rèn)定為同居關(guān)系，不受法律保護(hù)。

張小蘭和王春林沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，也無法提供兩人一起生活的具體起始時間，因此無法認(rèn)定她和王春林系事實(shí)婚姻關(guān)系。而張小蘭與王春林共同生活數(shù)十年，一直未補(bǔ)辦婚姻登記，也未舉證存在客觀上不能辦理的情形。因此，張小蘭主張其與王春林存在事實(shí)婚姻關(guān)系等訴求，法院不予支持。

至于那份遺囑的效力，根據(jù)《中華人民共和國民法典》，遺囑的形式主要包括自書遺囑、代書遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑等多種。本案中，張小蘭主張王春林所立遺囑屬于情況危急下有見證人記錄的口頭遺囑。根據(jù)相關(guān)法律，危急情況指的是導(dǎo)致遺囑人無法以自書、代書、打印、錄音錄像、公證等其他形式訂立遺囑的情況。而從9月30日立遺囑時的視頻可以看出，王春林意識清醒，閱讀并簽署了《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，現(xiàn)場具備紙筆和印泥，有充分的立其他形式遺囑的條件?，F(xiàn)場見證人也確認(rèn)，王春林簽署《夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議》后就表示累了，沒有謄寫、簽署那份自書遺囑。從以上事實(shí)可以認(rèn)定，他系自主放棄訂立遺囑。

綜上，法院認(rèn)為王春林立遺囑時不屬于情況危急，對其口頭遺囑的效力不予認(rèn)定。而且，王春林過后也未訂立其他有效遺囑，依照民法典的有關(guān)規(guī)定，其遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。

對于張小蘭與王春林的關(guān)系，法院認(rèn)為，兩人雖然不構(gòu)成事實(shí)婚姻，但以夫妻名義長期共同生活，張小蘭在生活上照顧王春林，事業(yè)上與王春林共同經(jīng)營診所；因王慧定居長沙，王春林絕大部分時間由張小蘭陪伴；在王春林晚年病重之際，張小蘭履行照顧之責(zé)，負(fù)責(zé)處理其后事。因此，王春林與張小蘭不管是經(jīng)濟(jì)上還是情感上，都已形成了相互扶養(yǎng)關(guān)系，依照《中華人民共和國民法典》第1131條之規(guī)定，張小蘭應(yīng)分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

最終，法院依法做出判決：張小蘭對王春林遺產(chǎn)中不動產(chǎn)部分可分得30%，現(xiàn)金部分可分得25%。同時，法院對王慧認(rèn)可的1.5萬元喪葬費(fèi)從遺產(chǎn)中扣除。

判決下達(dá)后，張小蘭與王慧都沒有提出上訴。

（文中人物均為化名）

【編輯：馮士軍】