方雪琴,邢曉童

(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),文化傳播學(xué)院,河南 鄭州 450046)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),驅(qū)動(dòng)著社會(huì)生產(chǎn)方式的改變和生產(chǎn)效率的提高。十八大以來,我國(guó)深入實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)和國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用日益彰顯。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中明確了“推進(jìn)文化自信自強(qiáng),鑄就社會(huì)主義文化新輝煌”這一重要使命,就“繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”做出部署安排,這是從國(guó)家發(fā)展、民族復(fù)興高度為新時(shí)代文化工作的開展提供了根本遵循、指明了前進(jìn)方向。數(shù)字經(jīng)濟(jì)更加強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)的融合與共贏,文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以加快文化產(chǎn)業(yè)信息化轉(zhuǎn)型,提高文化核心競(jìng)爭(zhēng)力,加速中國(guó)文化的全球傳播。通過實(shí)施“文化數(shù)字”戰(zhàn)略,可實(shí)現(xiàn)文化內(nèi)容生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、流通等各個(gè)方面和各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)字化,提高中華文化的傳播力和影響力。

二十世紀(jì)九十年代我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)初現(xiàn),2017年我國(guó)文化部將數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)定義為以文化創(chuàng)意內(nèi)容為核心,依托數(shù)字技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè)。目前我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)逐步形成了由動(dòng)畫、新聞出版、廣播影視、游戲等構(gòu)成的較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。

目前對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的研究已取得一定成果,但缺乏系統(tǒng)性分析,難以把握國(guó)內(nèi)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的全貌。為此,本文采用文獻(xiàn)計(jì)量方法,以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)為研究樣本,借助信息可視化軟件 CiteSpace,繪制知識(shí)圖譜來深度了解中國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,通過可視化圖譜發(fā)現(xiàn)不同時(shí)期數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn),并對(duì)未來的發(fā)展方向進(jìn)行預(yù)測(cè),為探討中國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的前沿問題奠定依據(jù)。

一、研究設(shè)計(jì)

(一)研究工具

本文使用CiteSpace軟件,該軟件主要用于計(jì)量、分析文獻(xiàn)數(shù)據(jù),從而實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)信息的可視化。研究者通過CiteSpace繪制的合作圖譜、共現(xiàn)圖譜、共引圖譜等都可以反映某一領(lǐng)域研究的發(fā)展?fàn)顩r和演變狀況,為科研評(píng)價(jià)、前沿分析和領(lǐng)域分析提供依據(jù)。本文通過CiteSpace軟件對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)文量、研究人員、關(guān)鍵詞、突現(xiàn)詞進(jìn)行分析、探討。

(二)數(shù)據(jù)來源

本文以文獻(xiàn)數(shù)量最多、文獻(xiàn)覆蓋面最全面的 CNKI 學(xué)術(shù)期刊為數(shù)據(jù)來源。本文研究重點(diǎn)是文化產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)兩產(chǎn)業(yè)的融合,數(shù)字、文化相關(guān)研究涉及面廣且成果豐富,為了避免大量的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)造成研究重點(diǎn)不突出,在 CNKI中“高級(jí)檢索”類型中選擇“主題”檢索,對(duì)“數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)”“互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)”“網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行檢索,來源類別選擇“CSSCI”,選擇起始時(shí)間為2000年,時(shí)間截至2022年,排除與研究?jī)?nèi)容明顯不符的文獻(xiàn),最終獲取到1871篇文獻(xiàn)。

二、我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)分析

(一)發(fā)文量分析

通過我國(guó)每年發(fā)表的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)文獻(xiàn)的數(shù)量變化來分析數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的整體趨勢(shì)。根據(jù)圖1,利用指數(shù)函數(shù)進(jìn)行擬合,決定系數(shù)R2為0.8861,說明擬合效果較好,模型可以比較準(zhǔn)確地反應(yīng)我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的文獻(xiàn)數(shù)量,反映出我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)量整體呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2000—2003年隨著互聯(lián)網(wǎng)接入我國(guó),初步形成了網(wǎng)絡(luò)文化,相關(guān)的研究處于初步探索階段,相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較少。在這三年文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化主要是出版業(yè)數(shù)字化,數(shù)字出版是該階段研究的關(guān)鍵問題。

在2003年全國(guó)抗擊非典的特殊時(shí)期,由于網(wǎng)絡(luò)自身的特性,使它的各種優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮[1]。同年《關(guān)于啟用“中華人民共和國(guó)文化部網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可專用章”的通知》的發(fā)布標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)文化逐漸深入到我國(guó)居民的日常生活。在“非典”期間與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視聽、動(dòng)漫等網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,在2004到2007年,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究顯著增加。

隨后,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出波動(dòng)上升趨勢(shì),這一期間數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策不斷完善,如2008年文化部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文化藝術(shù)檔案工作的意見》,2011年發(fā)布《推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)》,2014年發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》等,政府對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主動(dòng)干預(yù),進(jìn)行合理的扶持、規(guī)制,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,相關(guān)研究也呈現(xiàn)出緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2019—2022年新冠疫情期間,我國(guó)居民線下文化與娛樂消費(fèi)活動(dòng)受到限制,線上消費(fèi)需求增加,尤其是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲等行業(yè)發(fā)展迅速,更加深刻地融入到生活之中,成為居民文化與娛樂消費(fèi)的重要部分,疫情倒逼傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。2020年文旅部發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的研究更加全面,如何促進(jìn)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展成為這一階段重要議題。

(二)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的作者合作圖譜

通過作者共現(xiàn)可以分析出數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)較大的研究人員,揭示研究人員之間的合作關(guān)系。根據(jù)拉普拉斯定律,核心作者發(fā)表文章數(shù)量計(jì)算方式如下:

(1)

在公式(1)中,N表示核心作者發(fā)表文章的數(shù)量,ηmax表示發(fā)文量最高的研究人員發(fā)表文章的數(shù)量。根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),ηmax=8,根據(jù)公式可得N=2.11,取整數(shù)3,說明數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域內(nèi)的核心作者為發(fā)表論文數(shù)量為3篇或3篇以上的研究人員。經(jīng)CiteSpace分析,在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的研究人員中共有41位核心作者(圖2),根據(jù)賴普斯定律,形成高產(chǎn)作者群的條件為核心作者發(fā)文大于等于總發(fā)文量的50%,經(jīng)計(jì)算數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域核心作者總發(fā)文數(shù)僅占論文總數(shù)的8.68%,說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究并未形成高產(chǎn)作者群,研究人員發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量差距不大。發(fā)文量最多的為周世明、韓冬林、范周,均為8篇。其中周世明主要從數(shù)字媒體藝術(shù)設(shè)計(jì)角度出發(fā)研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題;韓冬林對(duì)我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的效率、競(jìng)爭(zhēng)力以及數(shù)字文化企業(yè)績(jī)效問題進(jìn)行了研究;范周對(duì)如何促進(jìn)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了探討。

圖2 我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究高產(chǎn)作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

在作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中,作者數(shù)量、合作關(guān)系和合作強(qiáng)度分別通過網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)連線數(shù)量以及連線粗細(xì)反應(yīng),網(wǎng)絡(luò)密度則反映數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究人員之間合作程度強(qiáng)弱。根據(jù)CiteSpace分析,我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的作者合作圖譜中網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為562個(gè),連線為123條,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0008。通過圖2研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究作者之間的合作總體很少。相對(duì)突出的是以學(xué)緣關(guān)系為主,即師生之間、同事之間和同學(xué)之間的關(guān)系,而跨區(qū)域、跨學(xué)校之間的合作很少[2]。

(三)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)

利用CiteSpace軟件制作文獻(xiàn)共被引圖譜,通過圖譜中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、聚類及色彩可以分析某個(gè)研究主題的演變[3]。分析結(jié)果如表1所示,國(guó)內(nèi)關(guān)于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究中關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次由高到低依次為“文化產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字媒體”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字出版”“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”等,這些關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)的中心性也較高,關(guān)鍵詞的變化反映了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在推進(jìn)、發(fā)展過程中關(guān)注方向、研究重點(diǎn)的變化。

表1 高頻關(guān)鍵詞及中心性列表

利用CiteSpace軟件對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類,分析結(jié)果如圖3所示,其中“文化產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字媒體”“數(shù)字出版”“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”等出現(xiàn)的頻次較高,聚類結(jié)果與關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次的統(tǒng)計(jì)結(jié)果一致性較高。

圖3 數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次聚類圖譜(跨度:1年)

(四)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究階段及趨勢(shì)

根據(jù)CiteSpace相關(guān)分析,得到數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的突現(xiàn)關(guān)鍵詞、突現(xiàn)率,其中突現(xiàn)詞是指在一段時(shí)間內(nèi)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究中出現(xiàn)頻率較高的詞,如圖4所示。

圖4 數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞

結(jié)合我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞和數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,將我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究分為四個(gè)階段:探索期、起步期、發(fā)展期、深化期。

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的探索時(shí)期為1991年—2002年。在這一階段我國(guó)接入互聯(lián)網(wǎng),許多網(wǎng)站開始將刊物上的內(nèi)容復(fù)制在互聯(lián)網(wǎng)上。1991年7月武漢大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)院、武漢大學(xué)出版社聯(lián)合發(fā)行電子刊物《國(guó)共兩黨關(guān)系通史》,被《新聞出版報(bào)》譽(yù)為中國(guó)第一部電子出版物[4],因此本文將1991年作為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化研究的起點(diǎn)。受限于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的缺陷,缺乏對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值的研究,因此沒有對(duì)應(yīng)的突現(xiàn)詞。根據(jù)陳庚、林嘉文的研究,1994—2002年我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)政策的主題詞以“管理”“規(guī)定”“申請(qǐng)”“保護(hù)”“批準(zhǔn)”等管制型動(dòng)詞為主,因此在這一階段政策注意力更多集中于信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與信息化軟件環(huán)境營(yíng)造上[5]。而相關(guān)的研究主要集中于對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化、網(wǎng)絡(luò)出版的討論,李靖提出網(wǎng)絡(luò)文化有多元化、時(shí)間和時(shí)空上無限延展、強(qiáng)滲透性等特征[6],楊志峰對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版的形式、特征及管理進(jìn)行了分析[7]。

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的起步期為2003年—2012年。在這一階段,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的迅速崛起,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究不斷增加。2003年9月4號(hào)文化部發(fā)布《關(guān)于啟用“中華人民共和國(guó)文化部網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可專用章”的通知》,在“非典”期間與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視聽、動(dòng)漫等網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,文化部于2005、2006年分別發(fā)布了《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展和管理的若干意見》《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展和管理若干意見》,對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)絡(luò)音樂的健康發(fā)展提出建設(shè)性意見,對(duì)應(yīng)突現(xiàn)詞為“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字娛樂”“動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字出版”“數(shù)字內(nèi)容”。以“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)各地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策的研究[8-9];以“數(shù)字娛樂”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)數(shù)字娛樂概念、人才培養(yǎng)、發(fā)展意義的研究[10-11];以“動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)國(guó)外動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展啟示、我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)以及發(fā)展對(duì)策的研究[12-13];以“數(shù)字出版”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)數(shù)字出版的發(fā)展?fàn)顩r、版權(quán)問題進(jìn)行研究[14];以“數(shù)字內(nèi)容”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)也主要體現(xiàn)在對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)國(guó)際發(fā)展模式的比較及借鑒以及數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)版權(quán)問題的研究[15-16]。2005年《北京城市總體規(guī)劃》首次提出以網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)游戲和動(dòng)漫制作等產(chǎn)業(yè)作為切入點(diǎn),將石景山區(qū)打造成為首都文化娛樂休閑區(qū),建立了北京數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)示范基地,在2007年提出打造一流科技園,引起了全世界的廣泛關(guān)注,對(duì)應(yīng)突現(xiàn)詞“石景山區(qū)”。2011年文化部明確提出將文化產(chǎn)業(yè)打造成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè),強(qiáng)調(diào)文化中科技的應(yīng)用、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)理論創(chuàng)新性研究,為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展期打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),對(duì)應(yīng)突現(xiàn)詞為“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“三網(wǎng)融合”“數(shù)字時(shí)代”“新媒體”。以“三網(wǎng)融合”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)三網(wǎng)融合背景下數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題的研究[18];以“數(shù)字時(shí)代”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)數(shù)字時(shí)代背景下版權(quán)問題的研究[19-20];以“新媒體”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)新媒體對(duì)影視產(chǎn)業(yè)、流行音樂等文化產(chǎn)業(yè)影響的研究[21]。

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展期為2013年-2016年。在這一階段盡管簡(jiǎn)單的復(fù)制模式仍然可以在一些原始的在線出版物中找到,但它已經(jīng)被基于為互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)原創(chuàng)內(nèi)容的模式所超越,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究也在不斷深入。2014年2月26日國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》,強(qiáng)調(diào)文化創(chuàng)意、設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展的重要性,2014年發(fā)布的《關(guān)于大力支持小微文化企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》強(qiáng)調(diào)了民營(yíng)文化企業(yè)的發(fā)展,鼓勵(lì)動(dòng)漫業(yè)、游戲業(yè)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)業(yè)、數(shù)字文化服務(wù)業(yè)等數(shù)字文化領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展,強(qiáng)調(diào)企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意識(shí),對(duì)應(yīng)突現(xiàn)詞“文化創(chuàng)意”“數(shù)字媒體”“動(dòng)畫設(shè)計(jì)”。以“文化創(chuàng)意”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)文化經(jīng)濟(jì)的研究[22-23];以“數(shù)字媒體”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在對(duì)數(shù)字媒體發(fā)展、趨勢(shì)及對(duì)策、專業(yè)人才培養(yǎng)、數(shù)字媒體語境下對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新的研究[24-27];以“動(dòng)畫設(shè)計(jì)”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在數(shù)字媒體對(duì)動(dòng)畫設(shè)計(jì)影響的研究[28]。

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的深化期為2017年至今。在這一階段,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,供給結(jié)構(gòu)與質(zhì)量得到優(yōu)化,為國(guó)民消費(fèi)提供新動(dòng)力。2017年4月11日文化部發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見》,首次提出并定義了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè),規(guī)劃了總體要求、發(fā)展方向和重點(diǎn)領(lǐng)域,并就如何建設(shè)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)體系、加大數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)政策支持問題,給出了具體的建議,對(duì)應(yīng)突現(xiàn)詞為“數(shù)字創(chuàng)意”。以“數(shù)字創(chuàng)意”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、創(chuàng)新方向和人才培養(yǎng)的研究[29-30]。2019年—2022年疫情期間,居民文娛消費(fèi)需求從線下轉(zhuǎn)為線上,疫情期間傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)加速,催生“云端”新業(yè)態(tài)。2020年文化和旅游部發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,意見指出要培育數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)新型業(yè)態(tài)、夯實(shí)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、構(gòu)建數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。這一階段政策強(qiáng)調(diào)文化數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村振興和傳統(tǒng)工藝高質(zhì)量傳承等方面的重要意義,充分運(yùn)用數(shù)字技術(shù)宣傳推廣農(nóng)產(chǎn)品品牌形象,加速文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā),促進(jìn)特色農(nóng)產(chǎn)品銷售,加強(qiáng)工藝數(shù)字化保存,推動(dòng)傳統(tǒng)工藝高質(zhì)量傳承。該階段的研究更加注重?cái)?shù)字文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和高質(zhì)量發(fā)展,對(duì)應(yīng)突現(xiàn)詞為“數(shù)字設(shè)計(jì)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字技術(shù)”。以“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問題的研究[31]。以“數(shù)字技術(shù)”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在如何利用數(shù)字技術(shù)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展問題的研究[32-34]。以“數(shù)字設(shè)計(jì)”作為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)主要體現(xiàn)在數(shù)字媒體技術(shù)在動(dòng)漫設(shè)計(jì)中應(yīng)用的研究[35]。

三、研究結(jié)論

本文利用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量軟件,以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中2000—2022年間數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的1871篇文獻(xiàn)為研究樣本,從發(fā)文量、發(fā)文作者、關(guān)鍵詞和突現(xiàn)詞四個(gè)方面系統(tǒng)梳理了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的研究進(jìn)展,得出以下研究結(jié)論。

(1)從發(fā)文量角度分析,我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)文量呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)量變化情況可將其分為四個(gè)階段,2000年—2003年我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究的發(fā)文量均為個(gè)位數(shù),2004年—2007年發(fā)文量持續(xù)大幅上升,2008年—2018年期間發(fā)文量呈現(xiàn)出緩慢上升的波動(dòng)態(tài)勢(shì),2019年—2022年發(fā)文量再度持續(xù)上升。

(2)從發(fā)文作者角度分析,周世明、韓東林、范周是核心作者中的前三名,為國(guó)內(nèi)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域做出了一定貢獻(xiàn)。從作者合作圖譜共線情況看,我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究較為獨(dú)立,研究人員之間缺乏合作。

(3)從關(guān)鍵詞角度分析,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在“文化產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字媒體”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字出版”“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,進(jìn)行聚類后得到關(guān)鍵詞“文化產(chǎn)業(yè)”“數(shù)字媒體”“數(shù)字出版”“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“三網(wǎng)融合”“動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)”。

(4)從關(guān)鍵詞突現(xiàn)角度分析,可能的研究前沿包括“動(dòng)漫創(chuàng)意”“應(yīng)用”“數(shù)字創(chuàng)意”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字技術(shù)”。通過梳理數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)突現(xiàn)詞,將我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)展分為四個(gè)階段,探索期(1991—2002)、起步期(2003—2012)、發(fā)展期(2013—2016)、深化期(2017—2022)。

(5)研究的不足之處。自我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)概念被明確提出以來,國(guó)內(nèi)關(guān)于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的研究愈加深入,但目前仍存在一些不足。一是缺乏產(chǎn)業(yè)視角的研究,大部分?jǐn)?shù)字文化產(chǎn)業(yè)的研究強(qiáng)調(diào)其文化屬性,忽視了數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)化研究有待加強(qiáng);二是缺乏對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)與多學(xué)科的交叉研究,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是涉及新聞傳播學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的綜合性產(chǎn)業(yè),目前我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究視角、主題較為單一,大多運(yùn)用新聞傳播學(xué)進(jìn)行研究;三是研究中缺乏具體數(shù)據(jù)作為支撐,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)理論與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)實(shí)踐相結(jié)合研究不足,缺乏對(duì)區(qū)域發(fā)展或細(xì)化領(lǐng)域發(fā)展的深入實(shí)證研究。

四、我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究展望

將近五年數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的關(guān)鍵詞“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“動(dòng)畫設(shè)計(jì)”“數(shù)字文化”,以及近五年的突現(xiàn)詞“動(dòng)漫創(chuàng)意”“應(yīng)用”“數(shù)字創(chuàng)意”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字技術(shù)”,與我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存問題結(jié)合分析,對(duì)我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的未來研究趨勢(shì)進(jìn)行展望。

(一)數(shù)字技術(shù)賦能文化產(chǎn)業(yè)研究。文化與科技相互滲透、促進(jìn),當(dāng)今文化領(lǐng)域孕育出以數(shù)字信息技術(shù)為核心的文化數(shù)字生態(tài)革命[36]。21世紀(jì)20年代數(shù)字信息技術(shù)進(jìn)入元宇宙的新階段,加速、豐富文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程與內(nèi)容,如通過虛擬圖書館、虛擬歷史場(chǎng)景等打造一個(gè)虛實(shí)融合的數(shù)字感知世界,對(duì)當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)產(chǎn)生潛移默化的影響,并重新定義今后中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的“高質(zhì)量發(fā)展”。如何將高端數(shù)字技術(shù)運(yùn)用于文化產(chǎn)業(yè),對(duì)于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響和重要意義。

(二)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平研究。十九屆五中全會(huì)將建設(shè)“文化強(qiáng)國(guó)”作為2035年的戰(zhàn)略任務(wù)。文旅部提出要堅(jiān)持以創(chuàng)新為動(dòng)力,支持和鼓勵(lì)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;加快裝備研發(fā),培育創(chuàng)新型生產(chǎn)服務(wù)企業(yè),共促文化創(chuàng)意內(nèi)容、技術(shù)裝備創(chuàng)新發(fā)展;將數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新性應(yīng)用于文化文物單位,提高文化創(chuàng)意產(chǎn)品對(duì)文化的承載、展現(xiàn)和傳播的能力。當(dāng)前如何提高我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平,實(shí)現(xiàn)中華文化的高效傳播和滿足人們精神生活需求,是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的一個(gè)重要議題。

(三)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究。自2017年數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的概念被首次提出以來,“高質(zhì)量發(fā)展”成為我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)研究的重大課題。目前我國(guó)仍需要提高文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平、優(yōu)化數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)質(zhì)量、加強(qiáng)新型業(yè)態(tài)培育力度、鞏固和培養(yǎng)數(shù)字文化線上消費(fèi)、加強(qiáng)數(shù)字化治理能力。2020年出臺(tái)《關(guān)于推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,明確數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)、思路和主要任務(wù),在此背景下,探討如何促進(jìn)我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著重要意義。