呂品

前一陣子英國保守黨召開大會，首相蘇納克發(fā)表演講，宣布了一系列政府將要推出的重大舉措，其中抓人眼球也讓人摸不著頭腦的是保守黨政府將“廢除每家七個垃圾桶”的計劃。大家都明白他的演講不過是為明年的大選造勢，當不得真，但是這“七個垃圾桶”畢竟十分奇怪，頓時成了熱門話題。馬上有人指出，英國負責垃圾處理的環(huán)境食品和鄉(xiāng)村事務部（簡稱Defra）確實計劃對垃圾分類進行改革，劃為七類分別處理，但是并沒有“七個垃圾桶”的計劃，而且即使Defra有這個設想，也需要先經(jīng)保守黨政府批準之后，才可能由保守黨政府“廢除”，這是在玩左右手互搏嗎？

其實Defra對垃圾統(tǒng)一分類的想法并沒有錯，因為垃圾分得越細，回收效果越好。Defra的改革方案是將垃圾分為七類：玻璃、硬紙板、紙張、塑料、金屬、食品、花園垃圾，而且并不要求前五類一定要分別使用不同的垃圾桶。蘇納克的演講其實是混淆了七類垃圾和“七個垃圾桶”，大概是想激起選民不滿，認為“政府管得過頭了”，突顯保守黨捍衛(wèi)“小政府”理念的姿態(tài)。

拋開政治不談，Defra的七類垃圾分類能做得到嗎？目前英國垃圾分類由地方政府負責，各地做法很不一樣。以愛丁堡為例，多層住宅使用公用垃圾桶，排屋和獨棟住宅則每家都有自己的垃圾桶，由政府統(tǒng)一發(fā)放，定時有垃圾車來收特定的垃圾。這一點和英國其他地方?jīng)]什么兩樣，但是愛丁堡的做法似乎沒想到不同種類的可回收垃圾需要分開，因此除了玻璃瓶有單獨的垃圾桶外，其他所有的可回收垃圾：廢紙、飲料罐、塑料盒等等都放在同一個桶里。那么是由誰、用什么辦法來分揀呢？我過去住在英格蘭小城切斯特時，發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人到各家各戶收可回收垃圾時，會當場分揀然后投入垃圾車內(nèi)，而愛丁堡卻是一股腦兒投入垃圾車收走。

今年夏天去蘇格蘭北部偏遠的奧克尼群島度假，發(fā)現(xiàn)那里對可回收垃圾的分類比愛丁堡細致。我們住的是一個獨棟平房的民宿，門口的三個垃圾桶中兩個是回收垃圾桶，打開蓋子，發(fā)現(xiàn)里面還有一個小吊籃，可用來分放不同的可回收垃圾?？梢韵胂竽抢锏沫h(huán)衛(wèi)工人在收垃圾時，分揀的效率比切斯特高多了。

再仔細想一下，奧克尼群島做得這么細致也可以理解，畢竟海島空間有限，垃圾處理不好，很容易對當?shù)鼐用竦纳町a(chǎn)生影響。據(jù)奧克尼群島政府網(wǎng)站介紹，食品、花園垃圾會在島上堆肥，玻璃會在島上碾碎后處理，其他的垃圾則需要用船運到其他地方，可回收垃圾會分門別類地運送到英國本島各地的回收中心，不可回收的垃圾則會運到更北邊的設德蘭群島，因為那里有專門的垃圾焚燒設施，僅有一小部分不可回收垃圾會采用填埋處理。奧克尼群島雖然偏遠，但是環(huán)境非常干凈，相信和這套完善的垃圾處理體系分不開。

說起來英國也是一個大島，對于垃圾處理過程中所需要的資源，以及對環(huán)境的影響，應該有一種緊迫感。Defra的設想是將全國的垃圾分類處理統(tǒng)一起來，采用同一個標準，最終提高回收效率。我覺得這沒什么不好，如果需要把可回收垃圾分得更細，那不如推廣一下奧克尼群島的設計，居民們的舉手之勞，就可以為保護環(huán)境更多地做點貢獻。