陳 晨
語文學(xué)科的綜合性學(xué)習(xí),是以學(xué)科知識為核心、以問題為載體、以實踐活動為主要形式的一種能引導(dǎo)學(xué)生變革和創(chuàng)新學(xué)習(xí)方式,因此,與之配套的學(xué)習(xí)評價,也不能局限于某一種形式或者某項內(nèi)容,而是要從多元化的角度出發(fā),制定學(xué)習(xí)評價的計劃和方案,并構(gòu)建以過程性評價為主、展示性評價為輔的學(xué)習(xí)評價模式。
綜合性學(xué)習(xí)中展開多元評價,教師要將評價的焦點聚集在基本要素上,以基本要素為核心,設(shè)計過程性評價計劃,通過全程檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,直觀地了解綜合性學(xué)習(xí)的開展和實施情況,由此確定調(diào)整和改革的方向。從整體來說,綜合性學(xué)習(xí)的基本要素包含學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、真實體驗、學(xué)習(xí)方法和實踐能力等,教師要結(jié)合每一個要素的基本內(nèi)容,探索過程性評價的主要方式和有效方法。以八年級下冊第三單元的綜合性學(xué)習(xí)“古詩苑漫步”為例。教師可以從考察學(xué)習(xí)態(tài)度、關(guān)注參與體驗、分析學(xué)習(xí)方法、評判實踐能力等四個層面,對過程性評價的具體方式進行探討和解析。
考察學(xué)習(xí)態(tài)度。學(xué)習(xí)態(tài)度是影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果的關(guān)鍵要素,而考察學(xué)習(xí)態(tài)度,教師應(yīng)重點聚焦于學(xué)生的外顯行為,圍繞其具體的學(xué)習(xí)行為、人際交往行為等,展開公正、客觀的評價。如,在“古詩苑漫步”的綜合性學(xué)習(xí)中,學(xué)生需要提前搜集大量的古詩資源和相關(guān)材料,教師即可根據(jù)學(xué)生在搜集材料的過程中是否認(rèn)真負責(zé)、是否探索新路徑等,考察和了解學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度。又如,在“別出心裁品古詩”這一環(huán)節(jié)中,學(xué)生需要根據(jù)不同的古詩詞篇章,創(chuàng)作書法作品、編創(chuàng)舞蹈作品,并與同學(xué)進行合作排練和演出。對此,教師便要依據(jù)學(xué)生在此環(huán)節(jié)中的真實表現(xiàn)展開客觀評價,如是否提出創(chuàng)意、是否具備合作意識、是否準(zhǔn)確表達主觀想法等??傊?,教師要依據(jù)學(xué)生在綜合性學(xué)習(xí)各個環(huán)節(jié)中的外顯表現(xiàn),考察學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度。
關(guān)注參與體驗。參與體驗,主要指向的是學(xué)生在綜合性學(xué)習(xí)中習(xí)得了哪些知識與技能、獲得了怎樣的心得與感受,側(cè)重的是學(xué)生的真實收獲和體驗。如在“古詩苑漫步”這一綜合性學(xué)習(xí)活動中,根據(jù)教材中的主要內(nèi)容,教師要關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的知識掌握情況、文學(xué)素養(yǎng)成長情況以及分析和解決問題的情況等等。同時,也要關(guān)注學(xué)生與之前幾次綜合性學(xué)習(xí)的對比,了解他們是否成長、是否彌補了之前的不足與缺陷,由此總結(jié)和歸納學(xué)生的參與體驗、評價其成長與發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
分析學(xué)習(xí)方法。學(xué)習(xí)方法也是綜合性學(xué)習(xí)中的基本要素之一。在過程性評價中,教師應(yīng)著重分析學(xué)生的學(xué)習(xí)方法,了解學(xué)生是否掌握了多樣化的學(xué)習(xí)方法與技巧。比如,“古詩苑漫步”這一綜合性學(xué)習(xí)活動中,要求學(xué)生掌握古詩詞誦讀的方法、搜集素材的方法、跨學(xué)科學(xué)習(xí)的方法、合作實踐的方法、編制詩集的方法等等,在評價時,教師應(yīng)全面考察學(xué)生掌握了哪些方法、掌握到怎樣的程度,從而客觀地審視、全面地了解學(xué)生的基本學(xué)習(xí)情況。
評判實踐能力。眾所周知,綜合性學(xué)習(xí)是一種以實踐活動為主要形式的學(xué)習(xí)方式,那么,實踐能力也是綜合性學(xué)習(xí)中的基本要素之一。所以,教師也要注重評判學(xué)生的實踐能力發(fā)展情況,明確學(xué)生所欠缺的實踐能力。如在“古詩苑漫步”的學(xué)習(xí)活動中,學(xué)生所表現(xiàn)出來的探索欲望、自主意識、合作學(xué)習(xí)的能力、深度探究的能力等,都應(yīng)成為教師評判和考察的重點。
通過上述分析,教師可以確定過程性評價的實施要點,在此基礎(chǔ)上,教師要細化評價標(biāo)準(zhǔn)和具體內(nèi)容,為后續(xù)的評價活動提供素材。
【評價范例】
“古詩苑漫步”綜合性學(xué)習(xí)活動的過程性評價準(zhǔn)則
指向?qū)W習(xí)態(tài)度的評價準(zhǔn)則
A.積極參加每一項學(xué)習(xí)活動;B.竭盡全力完成職責(zé)內(nèi)的任務(wù);C.廣泛搜集、系統(tǒng)化地整合材料;D.創(chuàng)造性地提出自己的觀點和見解;E.能夠主動與他人互動和交流,共同克服學(xué)習(xí)過程中的難關(guān)。
指向參與體驗的評價準(zhǔn)則
A.勇于提出問題,并圍繞問題展開研究和實踐;B.溯源古詩的發(fā)展歷程,認(rèn)識到中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史價值和現(xiàn)實意義;C.在學(xué)習(xí)的過程中隨時反思自我、彌補不足;D.掌握古詩詞中富含的文化常識和歷史元素,拓展知識積累;E.解決古詩誦讀等環(huán)節(jié)中存在的問題,認(rèn)識到古詩學(xué)習(xí)活動的樂趣。
指向?qū)W習(xí)方法的評價準(zhǔn)則
A.能夠從多種途徑、多個渠道獲取和搜集有效信息;B.能夠遷移已有的古詩知識和文化常識;C.能夠從古詩誦讀、藝術(shù)編創(chuàng)、合作排演、手工制作等多個角度,圍繞古詩詞資源展開藝術(shù)再創(chuàng)作。
指向?qū)嵺`能力的評價準(zhǔn)則
A.具備獨立思考、發(fā)現(xiàn)問題和自主解決問題的能力;B.能夠自然地融入集體之中,并展開多元化的探討和學(xué)習(xí)活動;C.運用對比分析、系統(tǒng)整合、深度鑒賞、文本遷移等多項方法完成學(xué)習(xí)任務(wù),并能各自施展自己的才能。
語文綜合性學(xué)習(xí)是一個完整、系統(tǒng)的實踐活動,它不僅擁有完善的學(xué)習(xí)過程,還具備與學(xué)習(xí)過程相匹配的最終成果。在綜合性學(xué)習(xí)的多元評價中,教師既要實施過程性評價,也要基于最終的學(xué)習(xí)成果實施展示性評價,以此判定學(xué)生的真實學(xué)習(xí)情況。以七年級下冊第六單元的綜合性學(xué)習(xí)“我的語文生活”為例。結(jié)合教材中各個版塊的主要內(nèi)容,教師可以實施如“評價范例”所示的展示性評價。
【評價范例】
“我的語文生活”綜合性學(xué)習(xí)活動的展示性評價條例
指向最終成果內(nèi)容呈現(xiàn)的評價條例
A.內(nèi)容與語文課程體系緊密鏈接,且十分新穎、豐富;B.內(nèi)容基本與語文課程相契合,但包含的語文要素相對匱乏;C.內(nèi)容較為單一、陳舊;D.內(nèi)容陳舊、乏味。
指向最終成果主要形式的評價條例
A.十分有創(chuàng)意、制作精美且符合全部要求;B.有較好的創(chuàng)意,但稍顯不足;C.形式相對粗糙,難以看出其創(chuàng)意;D.形式粗糙。
指向最終成果知識運用的評價條例
A.能夠充分運用語文知識、鏈接其他學(xué)科的知識,很好地體現(xiàn)了語文綜合性學(xué)習(xí)的統(tǒng)整性特點;B.知識面相對開闊,但綜合性、整合性等特征并不明顯;C.初步運用知識,但并未與其他學(xué)科知識相融合;D.未能運用語文知識。
除了以上的評價要點外,還可以針對最終學(xué)習(xí)成果中涵蓋的信息、學(xué)生展現(xiàn)成果的現(xiàn)場情況等制定相關(guān)條例,以此覆蓋展示性評價的整體。
綜上所述,教師結(jié)合教材中的綜合性學(xué)習(xí)版塊,以具體的評價范例為載體,從基本要素和最終成果兩個層面,分別探索了過程性評價和展示性評價的實施策略,意在了解學(xué)生的綜合性學(xué)習(xí)情況,讓學(xué)生明確自身在學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法等方面的優(yōu)勢與不足。通過多種學(xué)習(xí)評價方式的融合和同步使用,教師在綜合性學(xué)習(xí)中創(chuàng)建了多元評價模式,展開了科學(xué)化和多元化的評價活動,這樣有助于客觀地審視綜合性學(xué)習(xí)的實際效果,有助于推動學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展和全面進步。