劉憲娟
(上海師范大學,上海 200092)
黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央在保護生態(tài)環(huán)境和推進生態(tài)治理的偉大實踐中,形成了一系列關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的新理念新戰(zhàn)略,創(chuàng)立了習近平生態(tài)文明思想。黨的二十大報告明確指出:“人與自然是生命共同體?!盵1]這一重要論述是習近平生態(tài)文明思想的高度凝結(jié),為新時代新征程生態(tài)文明建設(shè)實踐深化和理論創(chuàng)新提供了重要遵循。
“人與自然是生命共同體”是習近平生態(tài)文明思想的重要概念,是長期根植于中國共產(chǎn)黨踐行初心使命接續(xù)探索中的歷史性產(chǎn)物,集中體現(xiàn)了習近平生態(tài)文明思想世界觀與方法論的雙向互動。
“人與自然是生命共同體”是習近平關(guān)于生態(tài)環(huán)境工作經(jīng)驗的提煉和升華。追溯“人與自然是生命共同體”概念的生成,最早應(yīng)從習近平在梁家河時的經(jīng)歷說起?!读暯降钠吣曛鄽q月》一書記載了在陜北土地上,習近平“實實在在體驗到了稼穡之苦和衣食之難”[2],認識到了自然資源與人類生存、發(fā)展之間的共生關(guān)系。而后,習近平“在正定、廈門、寧德、福建、浙江、上海等地工作期間”[3],都曾圍繞生態(tài)文明工作作出過重要論述。如在正定時,要求實現(xiàn)“生態(tài)和經(jīng)濟都呈良性循環(huán)”[4];在福建時,強調(diào)指出,“什么時候閩東的山都綠了,什么時候閩東就富裕了”[5];在浙江時,提出了著名的“綠水青山就是金山銀山”重要論斷。這充分表明,關(guān)于人與自然是一個生命共同體的理念在習近平早期的工作經(jīng)歷中就初步形成。
2013年11月,習近平明確提出“生命共同體”這一重要概念,指出“山水林田湖是一個生命共同體”[6],將自然世界中的“山水林湖”和人類世界中的“田”建構(gòu)在同一個生命共同體中。隨后,“山水林田湖是一個生命共同體”概念先后在黨的十八大報告、習近平總書記系列講話及黨的重要文獻中多次予以強調(diào)。至此,“人與自然是生命共同體”概念呼之欲出。
在黨的十九大報告中,習近平正式提出“人與自然是生命共同體”概念。2018年5月4日,習近平在紀念馬克思誕辰200周年大會上的講話中再次強調(diào)這一概念,指出“自然是生命之母”“我們要堅持人與自然和諧共生”[7]。這就意味著,“人與自然是生命共同體”與“人與自然和諧共生”相輔相成,理解和把握“人與自然是生命共同體”內(nèi)在要求我們必須樹立人與自然和諧共生的理念。隨后,習近平在出席“全球首席執(zhí)行官委員會”特別圓桌峰會外方代表會時進一步明確了二者之間的關(guān)系。習近平在講話中表示,“我們要建設(shè)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”[8],堅持把“自然—社會—人”看作是一個整體,并計劃在這個整體中推進中國的現(xiàn)代化建設(shè)。2020年4月10日,圍繞生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè)之間的關(guān)系問題,習近平強調(diào)指出,“必須站在人與自然和諧共生的高度來謀劃經(jīng)濟社會發(fā)展”[9],表明了“人與自然是生命共同體”對經(jīng)濟社會發(fā)展的功能和要求。在黨的二十大報告中,習近平提出“中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”[1],將實現(xiàn)“人與自然是生命共同體”作為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。至此,“人與自然是生命共同體”概念逐漸成熟。
1.生態(tài)世界觀?!叭伺c自然是生命共同體”認為自然、人和社會是一個有機聯(lián)系統(tǒng)一體。一方面,“自然是生命之母”明確了人對自然的依存關(guān)系。盡管人類經(jīng)過了由低級到高級的不斷進化,并成為自然界的主人,而“人靠自然界生活”的事實仍舊沒有發(fā)生根本性的改變,自然界在給人類提供生活資料來源的同時,也給人類提供了生產(chǎn)資料來源。另一方面,“敬畏自然、尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然”[7]指明了人對自然應(yīng)有的態(tài)度。人從屬于自然界,是自然界的有機組成部分。人依附自然界而存在,自然界卻不會因為失去人類而消失?!澳闵拼h(huán)境,環(huán)境是友好的”[10]141,人類必須以正確的態(tài)度處理好人與自然的關(guān)系。
2.生態(tài)價值觀?!叭伺c自然是生命共同體”重新審視了自然的價值,表明了生態(tài)文明建設(shè)對中華民族偉大復(fù)興的意義和價值。一方面,科學闡釋了自然與中華文明之間的關(guān)系。習近平指出:“生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計?!盵9]充分表明生態(tài)文明建設(shè)與中華民族之間存在著部分與整體、當前與長遠之間的關(guān)系,表明促進自然的繁榮與發(fā)展可以為中華民族的繁榮與發(fā)展提供力量支撐。另一方面,精準描述了自然同中國式現(xiàn)代化之間的關(guān)系。習近平指出,我們要“堅定不移走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路”[1],意在指明人與自然和諧共生對經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展意義重大。
3.生態(tài)發(fā)展論?!叭伺c自然是生命共同體”要求實現(xiàn)人與自然和諧共生,并不是直接放棄對經(jīng)濟增長的追求,而是要在順應(yīng)、尊重自然規(guī)律的基礎(chǔ)上合理地開發(fā)和利用自然。一方面,辯證陳述了“我們既要GDP,又要綠色GDP”[10]37的目標。我們要深刻認識 “保護環(huán)境就是保護生產(chǎn)力,改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”[11]的內(nèi)在意蘊,不斷平衡人與自然的關(guān)系,把人與自然和諧共生的理念落實于現(xiàn)實生產(chǎn)生活中。另一方面,確立了良好的生態(tài)環(huán)境“是最普惠的民生福祉”[12]的理念,明確提出自然生態(tài)系統(tǒng)具有天然性、基礎(chǔ)性和公共性,良好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品。從這個意義上說,保護生態(tài)環(huán)境也是積極促進社會公平與公正的重要手段。
4.生態(tài)治理論?!叭伺c自然是生命共同體”著重解決由于工業(yè)化進程不斷深入引致的全球性生態(tài)環(huán)境問題。這一概念不但回應(yīng)了外在的自然環(huán)境失衡問題,更解答了導致生態(tài)環(huán)境惡化的深層次原因。一方面,強調(diào)在生態(tài)修復(fù)中要注重問題意識,提醒我們“無止境地向自然索取甚至破壞自然必然會遭到大自然的報復(fù)”[1],強調(diào)要在保持警惕的前提下,把資源耗費、環(huán)境損害等問題置于生態(tài)治理的關(guān)鍵位置,積極推進生態(tài)修復(fù),努力實現(xiàn)環(huán)境正義。另一方面,強調(diào)在生態(tài)治理中要把握系統(tǒng)觀念,要立足人與自然的共生關(guān)系保護和修復(fù)好山水林田湖,要堅持以系統(tǒng)思維和整體治理手段避免出現(xiàn)系統(tǒng)性生態(tài)破壞。
1.平等性?!叭伺c自然是生命共同體”最基本含義是人和自然平等地存在于同一個時空中。由于人與自然是異質(zhì)性主體,關(guān)于哪一個主體處于支配地位的討論從來沒有間斷過,甚至一度形成了人是凌駕于自然之上的智者統(tǒng)治的判斷。雖然在人與自然共同存在的空間中,自然作為工具性的存在為人類提供了很多資源和服務(wù),但這并不意味著人類建立了與自然的等級關(guān)系。“人與自然是生命共同體”強調(diào),人與自然共生存、平等相處,強調(diào)盡管人類較之于其他物種表現(xiàn)得更為復(fù)雜、更具差異性,但是人孕育于自然并作為自然界的一部分具有自然屬性。因而,人類并不是更高形式的主體,恰恰相反,卻有著與自然界所有客觀存在平等的機會和地位。
2.互動性?!叭伺c自然是生命共同體”指明人與自然生存于同一空間,包括人類在內(nèi)的自然界的萬物是相互依存緊密聯(lián)系的整體,“人類在同自然的互動中生產(chǎn)、生活、發(fā)展”[7]。即一方的生存以另一方的生存為前提,二者在結(jié)構(gòu)上具有整體性和不可分割性。一方面,自然是先于人的客觀存在,為人類提供食物、能源、住所以及勞動材料、工具,構(gòu)成人類生存的條件。沒有了自然,人類將無法從事任何對象性活動,因而也就無從證明人的本質(zhì)。另一方面,人類通過勞動不斷改造自然,使自然與人始終處于對象性關(guān)系中,自然也在人類的生產(chǎn)生活活動中被打上了社會歷史的烙印。
3.共贏性。共同體理念具有天然的工具性效用,“人與自然是生命共同體”強調(diào)要構(gòu)建人與自然正向關(guān)系,實現(xiàn)二者互利共贏。人與自然之間本身就存在著共同利益,是一個天然的利益共同體。人與自然的關(guān)系既不是自然對人的絕對供養(yǎng)或者人對自然的壓倒性征服,更不是人和自然之間的零和博弈,而是一種互利型伙伴關(guān)系。
4.開放性。“人與自然是生命共同體”在尊重人與自然主體性的基礎(chǔ)之上,強調(diào)全人類要以統(tǒng)一的價值觀念共同審視自然界與人類社會和諧發(fā)展。人類對自然的關(guān)切不是某一區(qū)域、某一國家、某一群體自己的事情,而是人類社會的普遍追求。近年來,中國大力推進生態(tài)文明建設(shè),踐行人與自然和諧共生的發(fā)展理念,為建構(gòu)“人與自然是生命共同體”作出有效探索,提出“將力爭2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和”[13],將生態(tài)文明建設(shè)內(nèi)嵌于經(jīng)濟、政治、文化和社會發(fā)展中。同時,中國大力倡導國際社會協(xié)同合作,努力實現(xiàn)使“人與自然是生命共同體”成為世界經(jīng)濟社會發(fā)展的普遍理念遵循。
“人與自然是生命共同體”概念是在人們對美好生活的向往與不平衡不充分發(fā)展主要矛盾的判斷基礎(chǔ)上形成的。它是對馬克思主義關(guān)于人與自然關(guān)系的思想的繼承與發(fā)展,是對中國傳統(tǒng)自然觀的傳承與弘揚,是對中國共產(chǎn)黨推進人與自然和諧發(fā)展歷史經(jīng)驗的提煉與總結(jié),是對中國式現(xiàn)代化建設(shè)現(xiàn)實的省思與詮釋,是理論邏輯、文化邏輯、歷史邏輯與現(xiàn)實邏輯的統(tǒng)一。
馬克思批判性地吸收了費爾巴哈自然觀中的合理因素,把人的實踐納入對自然的認識之中。一是馬克思認為人與自然是相互依存的有機整體,人“同動植物一樣,是受動的、受制約的和受限制的存在物”[14]209,即自然仍然處于“優(yōu)先地位”。在馬克思看來,人與自然相互依存的關(guān)系不是基于自然界對人而言具有功利性意義的片面判斷,而是“‘自然之死’必然導致人類覆滅,‘自然之活’能夠促進人類繁榮”[15]的依存關(guān)系。人類從自然界中獲取生存發(fā)展的資源及物質(zhì)基礎(chǔ),這是自然賦予人類的權(quán)利。但同時,人類也應(yīng)當在這一過程中承擔好保護自然的義務(wù)。為此,馬克思一方面對不負責任盤剝自然的發(fā)展方式予以譴責,另一方面又明確提出“利用廢料”“改良土地”等保護自然、修復(fù)自然的發(fā)展方式。二是馬克思認為自然是人的本質(zhì)的對象性存在。馬克思明確地把實踐活動作為“整個現(xiàn)存的感性世界的基礎(chǔ)”[14]529,指明人通過實踐建立同自然界的對象性關(guān)系,并在這一過程中將自然界把握為“再生產(chǎn)整個自然界”[14]162,即自然界是人類社會中的自然界。其一,人作為具有生命力的自然物,接受自然陽光、空氣、水等資源,與自然形成自然性質(zhì)的對象性關(guān)系。其二,人作為類的存在物,擁有與動物區(qū)別的意識,能夠意識到“自然為我存在”的關(guān)系,進而與自然形成社會性的對象性關(guān)系。其三,在對象性活動中,人類為了存續(xù)發(fā)展,在生產(chǎn)生活實踐中充分發(fā)揮主觀能動性,通過改造自然使自然最大限度地為人類服務(wù)。三是馬克思提倡用科學的方法認識和把握人與自然之間的關(guān)系。其一,從社會歷史發(fā)展進程中把握人與自然之間的關(guān)系,將歷史劃分為自然史和人類史,表明人類經(jīng)歷了從畏懼自然、聽命于自然到將自然掌控在自己手中,再到實現(xiàn)人與自然的和解的過程。其二,將人與自然關(guān)系的調(diào)整和修復(fù)納入科學技術(shù)發(fā)展的視閾之下。馬克思指出,隨著人類社會的發(fā)展進步,人與自然的關(guān)系在某些方面常常會出現(xiàn)一些失衡現(xiàn)象,應(yīng)大力推動科學技術(shù)的廣泛應(yīng)用,不斷克服人與自然關(guān)系的異化。其三,將人與自然和諧共生關(guān)系的價值凸顯出來。馬克思在強烈駁斥“工具價值論”的同時,對“自然內(nèi)在價值論”進行了批判,不僅突出強調(diào)了自然的物質(zhì)價值,更描繪了自然滿足人的主體需要的審美價值。
“人與自然是生命共同體”之所以展現(xiàn)了一種與工業(yè)主義自然觀完全不同的全新自然觀,主要在于其實現(xiàn)了對中國傳統(tǒng)樸素自然觀的繼承與發(fā)展。一是中國傳統(tǒng)的樸素自然觀,最早可以追溯到《山海經(jīng)》《周易》等古籍中的記載。春秋戰(zhàn)國時期,諸子百家對人與自然的關(guān)系提出了諸多論斷。其中,老子明確提出了“自然”這一范疇,主張 “人法地,地法天,天法道,道法自然” 。老子將其哲學中的核心范疇“道”和自然直接關(guān)聯(lián),表明了自然具有整體性意義。莊子的“無為而才自然矣”,表明了自然是人存在的一種理想狀態(tài),自然對存在于自然中的人來說,不僅是根源性的存在,也是目的性的存在。實際上,自然在中國哲學中的原初概念并非自然界,而真正代表自然界的是“天”。如莊子在《莊子·大宗師》中寫道,“知天之所為,知人之所為者,至矣”,表明真正要達到認識的極點,必須具備既明白自然的作為又清楚人的作為兩個條件,明確了認識自然的重要性。二是“天人合一”的觀點是“人與自然是生命共同體”的重要傳統(tǒng)思想來源。董仲舒在《春秋繁露·深察名號》中寫到“天人之際,合而為一”,明確提出“天人合一”這一概念,其中“天”指代自然及其運行規(guī)律。為進一步闡述“天人合一”概念,董仲舒論說,“天亦有喜怒之氣,哀樂之心,與人褶副,以類合之,天人一也”,表明自然同人一樣,都具有喜怒哀樂的情感,人作為自然的影子,會隨著自然的運行變化而變化,并進一步圍繞對宇宙、社會、人生問題的回答,建立了龐大的思想體系。三是在中國傳統(tǒng)文化語境中,自然作為自為的存在有其自身的價值。中國傳統(tǒng)樸素自然觀將世界看作整體,以樸素的方法解釋自然界的萬物及其運動,并從人倫出發(fā),強調(diào)要從自然界來汲取適用于人類的人倫價值?!疤斓刂蟮略簧北砻髯匀唤绲氖挛锸沁\行不息的,并不斷循環(huán)自己、創(chuàng)造自己;“天行有常,不為堯存,不為桀亡”表明自然的演變發(fā)展有其自身的規(guī)律,人的主觀力量并不能影響自然的存在方式;“法天貴真”表明人要順應(yīng)自然,自然而然是人應(yīng)該向自然學習的存在方式,要去偽存真。
在百年奮斗的歷史征程中,中國共產(chǎn)黨走出了“五個文明”協(xié)調(diào)發(fā)展的中國式現(xiàn)代化道路。新民主主義革命時期,立足唯物史觀,中國共產(chǎn)黨找到了挽救中華民族的革命主線,并圍繞這一主線展開對生態(tài)文明建設(shè)的探索。早在1922年,中國共產(chǎn)黨就提出“改良工人衛(wèi)生”的政策主張,提倡以改良水利的方式在災(zāi)荒中開展救荒、生產(chǎn)等具有樸素生態(tài)文明意義的實踐活動。中華蘇維埃政府成立前后,以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人頒布實施《興國土地法》《中華蘇維埃共和國土地法令》等法律條文,為保護土地、山林、田地、江河等提供了基本政策框架,充分調(diào)動了群眾植樹造林、保護山林的積極性。毛澤東在這一時期提出的“水利是農(nóng)業(yè)的命脈”著名論斷是“山水林田湖是一個生命共同體”的早期雛形。社會主義革命和建設(shè)時期,以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人自覺將生態(tài)環(huán)境改善工作置于我國社會主義建設(shè)的重要位置,為緩解自然災(zāi)害所造成的生產(chǎn)環(huán)境破壞,領(lǐng)導建設(shè)了“四大水利”工程,使長江、荊江、黃河、海河等流域的治理煥然一新,推動社會生產(chǎn)力和環(huán)境保護能力實現(xiàn)雙重提升。圍繞進一步推進現(xiàn)代化建設(shè),毛澤東指出,社會主義建設(shè)不能同西方工業(yè)文明一樣以污染的方式換取生產(chǎn)力的提高,不然自然界就會處罰我們,我們應(yīng)當在發(fā)展生產(chǎn)時兼顧環(huán)境保護與改善。改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期,以鄧小平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人號召“植樹造林,綠化祖國,造福后代”[16],將環(huán)境保護戰(zhàn)略確立為基本國策,扎實推進經(jīng)濟、城鄉(xiāng)和環(huán)境三項建設(shè)同步發(fā)展,為中國的現(xiàn)代化建設(shè)注入生態(tài)環(huán)境新要素。1994年,中國率先發(fā)布了《中國21世紀議程——中國21世紀人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》,標志著中國環(huán)境保護事業(yè)邁上了新臺階。進入21世紀,中國共產(chǎn)黨強調(diào)統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展,率先提出“環(huán)境與發(fā)展的十大對策”,以制度創(chuàng)建推動建設(shè)人與自然和諧共生的社會主義社會,形成了具有中國特色的生態(tài)新理念。由此可見,中國共產(chǎn)黨生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)驗為“人與自然是生命共同體”提供了豐厚的歷史積淀。
“人與自然是生命共同體”既是立足中國發(fā)展實際、由新時代中國共產(chǎn)黨人提出來的破解發(fā)展困境的創(chuàng)新理念,也是回應(yīng)世界生態(tài)文明建設(shè)瓶頸而構(gòu)建的中國話語體系。一是隨著工業(yè)化進程的推進,人類行為對生態(tài)環(huán)境的破壞日益明顯,在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了極端天氣頻發(fā)、全球氣溫升高、生物多樣性銳減等問題。同時,在生態(tài)系統(tǒng)自身動力的推動下,生態(tài)環(huán)境破壞的負面影響隨著自然資源和全球市場的流動不斷跨區(qū)域蔓延,增加了跨國治理的難度,使生態(tài)環(huán)境保護成為影響國家間關(guān)系的重要因素。二是生態(tài)環(huán)境國際治理面臨難以采取共同行動的困境。其一,國家間治理理念的不同使得全球生態(tài)治理的國家貢獻力存在差異。目前,全球生態(tài)治理需求與傳統(tǒng)生態(tài)治理理念存在的張力,直接影響了生態(tài)領(lǐng)域的國際交往與合作。其二,西方發(fā)達國家全然不顧新興發(fā)展中國家在已經(jīng)走過高污染、高排放的工業(yè)化道路而逐漸實現(xiàn)綠色發(fā)展的轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)實,在國際范圍內(nèi)制定更加嚴格的行業(yè)標準,迫使后發(fā)國家國家承擔與其相同的環(huán)境治理責任。其三,少數(shù)發(fā)達國家采取生態(tài)帝國主義的策略,為了保護本國的生態(tài)環(huán)境,將其高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家,甚至放棄兌現(xiàn)《巴黎協(xié)定》中的承諾,進而影響生態(tài)環(huán)境國際治理有效行動的施行。三是對于中國來說,在全球生態(tài)環(huán)境危機的背景下,同樣出現(xiàn)了因經(jīng)濟發(fā)展方式粗放所導致的環(huán)境污染、資源浪費等問題,造成了自然空間的分割。對此,習近平提出“生態(tài)興則文明興”“環(huán)境就是生產(chǎn)力”“兩山論”等一系列原創(chuàng)性的科學論斷,強調(diào)必須按照統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展的要求,加快形成綠色的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式和發(fā)展體制機制,豐富了“人與自然是生命共同體”概念的內(nèi)涵。
黨的十八大以來,從建設(shè)生態(tài)文明是關(guān)乎中華民族永續(xù)發(fā)展歷史性事業(yè)的高度出發(fā),以習近平同志為核心的黨中央堅持人與自然和諧共生理念,領(lǐng)導開展了一系列根本性、開創(chuàng)性、系統(tǒng)性工作,將生態(tài)文明建設(shè)融入“五位一體”總體布局,以打造“美麗中國”為價值導向,以“人與自然和諧共生”生態(tài)觀為指導,實現(xiàn)了綠色中國之治,在建設(shè)人與自然生命共同體的實踐中證成了“人與自然是生命共同體”概念。
構(gòu)建人與自然是生命共同體的根本前提是建立系統(tǒng)思維。當下,人類正經(jīng)歷著百年未有之大變局。在此背景下,“人與自然是生命共同體”概念為新時代主題增添了建立一個美麗世界的新內(nèi)涵。只有持續(xù)深化對“人與自然是生命共同體”的認知,才能不斷增強生態(tài)文明建設(shè)的理論偉力。一要深化對“人與自然是生命共同體”相關(guān)論斷的認識與把握。在學校教育中,要不斷創(chuàng)新教育方式,進一步加強對學生的環(huán)境保護意識和生態(tài)治理精神的培養(yǎng);在社會教育中,要革新教育載體,利用新媒體優(yōu)勢,不斷提高“人與自然是生命共同體”話語的影響力,不斷強化廣大人民群眾保護自然愛護環(huán)境的自覺意識。二要以海納百川的胸懷積極吸收優(yōu)秀的理論成果,不斷充實“人與自然是生命共同體”的內(nèi)容。一方面要批判地借鑒西方發(fā)達國家生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)驗、理論和觀念,為這一概念開拓國際視野,豐富時代精神;另一方面要從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取豐厚滋養(yǎng) ,延續(xù)文化基因,萃取思想精華,為這一概念提供豐厚的中華民族思想文化資源。三要以系統(tǒng)思維理解和把握“人與自然是生命共同體”概念。新時代以來,圍繞這一主題,習近平把“堅持人與自然和諧共生”作為新時代的基本方略,從實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興整體目標出發(fā),在黨的十八大報告中將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”總體布局,使各要素有機聯(lián)結(jié)。同時,正確處理推進中國式現(xiàn)代化進程中各要素之間的關(guān)系,以“美麗中國”作為重要目標,統(tǒng)籌建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國各要素之間的協(xié)同關(guān)系,從整體上形成了“十個核心概念”和“八個基本命題”[17]。
自然的生態(tài)系統(tǒng)有其內(nèi)在規(guī)律,人與自然生命共同體注重生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部要素的整體協(xié)同發(fā)展,不僅要統(tǒng)籌考慮自然中的各要素,有的放矢進行生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部要素治理,而且要實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)與社會經(jīng)濟發(fā)展的互促推進。一要堅持綠色發(fā)展理念。“人與自然是生命共同體”明確了生態(tài)環(huán)境的先在性與重要性。新時代以來,隨著我國生態(tài)文明建設(shè)實踐的深入推進,“人與自然是生命共同體”理念日益深入人心,生態(tài)環(huán)境不斷好轉(zhuǎn)。但總體來看,我國人與自然生命共同體建設(shè)仍處在負重前行、壓力疊加的關(guān)鍵期,應(yīng)徹底糾正以往那些以生態(tài)環(huán)境換取經(jīng)濟利益的短視行為,大力推進經(jīng)濟、能源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。二要積極打造以人民為中心的生態(tài)環(huán)境網(wǎng)絡(luò)治理結(jié)構(gòu)。黨的二十大報告明確指出,“人民性是馬克思主義的本質(zhì)屬性”[1],必須堅持以人民為中心的發(fā)展理念。要充分調(diào)動企業(yè)、社會組織等眾多公共行動主體共同參與人與自然生命共同體的構(gòu)建,在相互依存的空間中形成多元生態(tài)環(huán)境治理格局。三要努力尋求新的生態(tài)環(huán)境治理之道。黨的二十大報告對2035年我國生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展目標作出了“美麗中國目標基本實現(xiàn)”[1]的宏偉規(guī)劃,開啟了第二個百年奮斗目標新征程。要以“人與自然是生命共同體”理念為指引,堅持系統(tǒng)治理,以構(gòu)建“生態(tài)文化體系、生態(tài)經(jīng)濟體系、生態(tài)文明制度體系、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善體系、生態(tài)安全體系”[18]不斷引領(lǐng)我國邁向人與自然和諧共生新時代。
從中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國走向人與自然和諧共生之路的實踐可以看出,中國共產(chǎn)黨始終是我國構(gòu)建人與自然生命共同體的領(lǐng)導力量,我們要“用最嚴格的制度、最嚴密法治保護生態(tài)環(huán)境”[8],實現(xiàn)中華民族永續(xù)的發(fā)展。一要不斷促進生態(tài)環(huán)境立法體系化。2018年通過的《憲法修正案》增加的“生態(tài)文明”“生態(tài)文明建設(shè)”等內(nèi)容,彰顯了中國法治建設(shè)的生態(tài)文明指向,為構(gòu)建人與自然生命共同體提供了有力的法治保障。但目前,我國專門環(huán)境立法仍未形成完整的體系,且相關(guān)的立法協(xié)調(diào)仍舊不足,亟須“填補空白點、補強薄弱點”[19]。二要進一步提升生態(tài)環(huán)境制度的穩(wěn)定性。黨的十八大以來,黨和國家相繼出臺40多項涉及生態(tài)文明建設(shè)的改革方案,充實優(yōu)化了包括生態(tài)補償制度、環(huán)境準入制度、林長制、河湖長制等在內(nèi)的一系列生態(tài)文明制度,使分散、分割的環(huán)保職能得到歸并提升,為人與自然生命共同體建設(shè)提供了相對穩(wěn)定的制度體系?!笆奈濉睍r期,為了推進生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)變,要繼續(xù)深化完善環(huán)境監(jiān)管體制,進一步健全部門協(xié)調(diào)配合機制,深刻探究生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域的執(zhí)法短板,有效整合執(zhí)法職責。三要切實增強人民群眾的環(huán)境司法公平感。環(huán)境司法公正是維護生態(tài)文明正義的最后一道防線。黨的十八大以來,環(huán)境司法機構(gòu)改革不斷推進,如環(huán)境資源審判、檢察、偵查機構(gòu)的設(shè)立等,實現(xiàn)了生態(tài)文明領(lǐng)域司法改革創(chuàng)新,使“生態(tài)優(yōu)先”司法理念深入人心。同時,在一系列司法改革的推動下,社會公平正義原則在生態(tài)文明領(lǐng)域得到真正體現(xiàn),切實增強了人民群眾的司法公平感。
“人與自然是生命共同體”倡導充分考慮各國人民對美好生活的向往,勇于擔當,力同心,從國際公平正義和代際公平正義的角度處理好不同地區(qū)、不同族群之間的自然資源分配。一要進一步強化國際社會對“人與自然是生命共同體”的認同。要在尊重自然順應(yīng)自然的前提下,“加快綠色低碳轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)綠色復(fù)蘇發(fā)展”[13]。各國對內(nèi)必須改變先污染、后治理的短視作法,鼓勵以技術(shù)創(chuàng)新促進生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,從源頭上減少資源浪費、生態(tài)破壞的情況發(fā)生;對外必須充分發(fā)揮本國在生態(tài)治理中的國際責任,積極推進構(gòu)建人與自然和諧共生的理念,助力人類需求無限性與自然資源有限性矛盾的有效緩解。二要樹立合作共贏的理念,引導維護全球生態(tài)環(huán)境的公平正義。目前,“中國已建成全球規(guī)模最大的碳市場和清潔發(fā)電體系”[20],努力打破全球生態(tài)治理集體行動困境,積極倡導加強各方合作,主張應(yīng)本著共商共建的原則,妥善處理國家之間、族群之間的利益關(guān)系,最大限度地降低利益分歧。三要積極推動聯(lián)合國構(gòu)建科學的生態(tài)治理體系。聯(lián)合國是全球生態(tài)治理中規(guī)模最大和最有影響力的全球性的國際組織,在全球生態(tài)治理中發(fā)揮著中軸作用,具有較高的國際認可度。目前,聯(lián)合國在國際法的規(guī)約下,以公平正義為導向不斷提升生態(tài)治理的國際領(lǐng)導力。各國要充分尊重聯(lián)合國的權(quán)威地位,積極履行聯(lián)合國賦予的生態(tài)環(huán)境治理責任與義務(wù)。發(fā)達國家應(yīng)積極履行好《京都議定書》《巴黎協(xié)定》所承諾的目標,同時應(yīng)積極為全球生態(tài)治理作出新的制度安排;發(fā)展中國家應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展水平,因地制宜設(shè)定好碳中和目標等生態(tài)保護發(fā)展目標,切實承擔起相應(yīng)的責任。