張 赫
中國石化東北油氣分公司石油工程環(huán)保技術(shù)研究院,吉林 長(zhǎng)春 130062
隨著伏龍泉地區(qū)氣田不斷被開采,地層壓力逐漸降低,地層壓力系數(shù)為0.3~0.9,面臨氣井積液嚴(yán)重、穩(wěn)產(chǎn)難度大的問題,亟須配套措施解決,如采取補(bǔ)孔、優(yōu)選管柱、機(jī)抽排采等方式,壓井作業(yè)必不可少,壓井效果取決于壓井液的種類、對(duì)產(chǎn)層的回壓以及壓井液的滲透率[1],它會(huì)直接影響油氣井的產(chǎn)能。傳統(tǒng)的壓井液密度過大,會(huì)導(dǎo)致回壓過高,從而引發(fā)固相和液相的入侵,嚴(yán)重?fù)p害產(chǎn)層,使得壓井后的產(chǎn)量無法恢復(fù),將其應(yīng)用于壓力系數(shù)低于0.5 的低壓、低滲透、易漏失的油氣井時(shí),不僅會(huì)增加施工成本,還有可能“淹死”產(chǎn)層[2]。因此,為了提高低壓油氣井壓井作業(yè)成功率并減少儲(chǔ)層傷害,需要使用密度大小合適、耐溫性能良好、濾失量低、與地層配伍性好的壓井液。
為了解決低壓氣井地層壓力低、易于漏失的問題,董軍等[3]根據(jù)大港油田作業(yè)過程中流體易漏失的特點(diǎn),研制出了一種抗溫130 ℃、耐壓10 MPa、API 濾失量小、抗鹽能力強(qiáng)的低密度微泡沫型壓井液,其配方為2%KCl 鹽水+0.4%復(fù)合發(fā)泡劑(SAS 和SABS)+2 種穩(wěn)泡劑+0.05%殺菌劑 +0.5%除氧劑,配制壓井液的密度為0.85 g/cm3。賈輝等[4]針對(duì)東方1-1 氣田敏感性強(qiáng)、壓井液濾失量大的問題,研制了一種密度為0.60~0.95 g/cm3的壓井液體系,選用質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.9%的改性生物聚合物NH-BP 作為增黏劑來降低漏失量,該體系在 86 ℃以下封堵效果和儲(chǔ)層保護(hù)較好,但需要專門破膠液將NH-BP 快速降解,從而減小其對(duì)儲(chǔ)層的傷害。馬喜平等[5]通過在泡沫鉆井液中加入發(fā)泡劑和穩(wěn)泡劑,研制出一種密度為0.50~0.95 g/cm3的無固相泡沫壓井液,100 ℃下穩(wěn)定時(shí)間可達(dá)到24 h。但是,其中的穩(wěn)泡劑生物聚合物XC 在高溫下易生物降解,失去穩(wěn)泡能力,因此必須要加入殺菌劑。張鋒等[6]研制出改性凝膠類壓井液,該壓井液具有無固相、低濾失的特點(diǎn),雖然改性聚合物凝膠可以保持一定的熱力學(xué)穩(wěn)定性[7-8],但是在異常地層溫度的影響下,其很大程度會(huì)出現(xiàn)提前成膠或者一直不成膠的情況。劉洪國[9]以秸稈為原料研制出一種密度可調(diào)的可循環(huán)微泡沫壓井液,該體系具有無毒、濾失性小、暫堵性能較強(qiáng)的特點(diǎn)。Hu等[10]對(duì)儲(chǔ)層易于井噴和低壓層井漏同時(shí)存在的問題,研制了一種新型的高密度溴化物基納米復(fù)合凝膠(HDGEL),該凝膠由溴化鈉(NaBr)組成,密度為1.2~1.5 g/cm3,其耐溫性可達(dá)160 ℃。郭洋等[11]研制出可循環(huán)微泡壓井液體系,由降濾失劑、提切劑、抑制劑、穩(wěn)泡劑和發(fā)泡劑5 種處理劑組成,壓井液密度控制在0.82~0.93 g/cm3。許偉星等[12]針對(duì)長(zhǎng)慶低壓氣井,研發(fā)出一種既可自降解又可抗高溫的低傷害壓井液體系,密度為1.0~1.1 g/cm3,其靜態(tài)濾失系數(shù)在80~100 ℃情況下較低,破膠液對(duì)巖心的傷害率小于20%。徐靖等[13]研制了一套改變流動(dòng)介質(zhì)流態(tài)的新型高溫低滲氣藏壓井液體系,該體系具有較好的可泵性、耐溫性、熱穩(wěn)定性和抗壓漏失性,但是需要用氯化鈉或甲酸鈉加重。
目前,中、高密度壓井液常規(guī)使用的是水基壓井液,其對(duì)儲(chǔ)層存在不同程度的傷害,特別是對(duì)中、強(qiáng)水敏性儲(chǔ)層的傷害更是不可避免[14-15],且有漏失的可能。而泡沫型壓井液體系具有密度低、漏失量小、黏度適當(dāng)、反排迅速徹底、摩阻小、易泵注等顯著特點(diǎn)[16],十分適用于低壓地層。結(jié)合伏龍泉地區(qū)地層壓力極低、井下地層溫度高的特點(diǎn),優(yōu)選配方試劑,綜合運(yùn)用起泡劑、穩(wěn)泡劑和降濾失劑研制出密度適合、具有抗鹽抗高溫特性的低密度泡沫型壓井液體系,該體系配制工藝簡(jiǎn)單,技術(shù)易操作,可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)快速調(diào)配。
藥品:仲烷基硫酸鈉(SAS)、十二烷基硫酸鈉(SDS)、月桂基甜菜堿(BS-12)、十二胺、辛胺、十六胺、辛基磷酸酯、十二烷基磷酸酯、月桂醇、聚乙二醇(PEG)、聚丙烯酰胺(PAM)、羧甲基瓜爾膠、羥丙基瓜爾膠、P-3、HX-2 納米穩(wěn)泡劑、明膠、羧甲基纖維素鈉(CMC)、羥乙基纖維素(HEC),中國石油大學(xué)(華東)。
儀器:GJ-3S 數(shù)顯高速攪拌機(jī),黃島區(qū)森蔚致遠(yuǎn)機(jī)電設(shè)備商行;中壓框架濾失儀(ZNS型)、中壓懸掛濾失儀(ZNS-1型),青島泰峰石油儀器公司;高溫高壓巖心流動(dòng)試驗(yàn)儀,江蘇海安石油科研儀器有限公司。
泡沫性能評(píng)價(jià)。在GJ-3S數(shù)顯高速攪拌機(jī)的量杯中倒入100 mL 一定濃度的發(fā)泡劑、穩(wěn)泡劑溶液,將檔位置于8 000 r/min 高速攪拌1 min 后,關(guān)閉開關(guān),快速倒入量筒中并開始記錄起泡體積V0,再記錄泡沫的穩(wěn)定時(shí)間,進(jìn)行泡沫性能評(píng)價(jià)。
降濾失性能評(píng)價(jià)。依據(jù)SY/T 5834-2014《低固相壓井液性能指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法》,采用中壓框架濾失儀(ZNS 型)和中壓懸掛濾失儀(ZNS-1 型)對(duì)降濾失劑溶液進(jìn)行降濾失性能評(píng)價(jià)。
巖心傷害率測(cè)定。依據(jù)SY/T 6540-2002《鉆井液完井液損害油層室內(nèi)評(píng)價(jià)方法》中關(guān)于巖心滲透率傷害率測(cè)定的步驟進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試介質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)膠結(jié)巖心,依據(jù)公式(1)計(jì)算巖心滲透率[17]。
式中:K為巖心滲透率,μm2;Q為滲透巖心的流量,mL/s;μ為介質(zhì)黏度,mPa·s;L為巖心長(zhǎng)度,cm;A為巖心截面積,cm2;ΔP為巖心前后壓差,MPa。
從控制系統(tǒng)導(dǎo)出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)算注入前后巖心對(duì)煤油的滲透率Ko和Kod,利用公式(2)計(jì)算巖心滲透率傷害率。
式中:Dk為巖心滲透率傷害率,%;Kod為壓井液損害后巖心滲透率,mD;Ko為壓井液損害前巖心原始滲透率,mD。
2.1.1 單一發(fā)泡劑的優(yōu)選
發(fā)泡劑分為陰離子型、陽離子型、兩性離子型和非離子型,在發(fā)泡劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的100 mL發(fā)泡基液中進(jìn)行起泡性能評(píng)價(jià),選取常用的10 種發(fā)泡劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn),在濃度相同條件下,測(cè)定泡沫穩(wěn)定時(shí)間和起泡體積,結(jié)果如表1 所示。由表1 可知:PEG發(fā)泡劑起泡效果不佳,泡沫較大而且不均勻,攪拌完成后液體體積仍超過發(fā)泡基液的一半,無法進(jìn)行穩(wěn)定時(shí)間的統(tǒng)計(jì);其余9 種發(fā)泡劑泡沫形態(tài)良好且均呈現(xiàn)細(xì)小均勻的狀態(tài)。
表1 不同種類發(fā)泡劑的性能參數(shù)
由表1 可知:非離子型發(fā)泡劑發(fā)泡性能差,發(fā)泡量低并且半衰期很短;其次是陽離子型發(fā)泡劑;兩性離子型與陰離子型發(fā)泡劑發(fā)泡性能良好,發(fā)泡量大而且半衰期長(zhǎng),氣泡較穩(wěn)定。因此陰離子型和兩性離子型表面活性劑的起泡性能更為突出。
表面活性劑有較大的表面活性,可有效降低氣液的表面張力,從而在液膜表面以雙電子層排列并包裹空氣,產(chǎn)生氣泡,再由一個(gè)個(gè)氣泡組成泡沫。陰離子型表面活性劑(SAS、SDS)在水溶液中可電離出陰離子,起泡能力優(yōu)異。兩性離子型表面活性劑(BS-12)生成泡沫多的同時(shí),由于其特殊的 pH 值選擇性,其具有優(yōu)良的抗鹽和穩(wěn)泡性能[18]。
伏龍泉地區(qū)平均地溫梯度為3.73 ℃(按每100 m 計(jì)算),井下地層溫度為100~120 ℃。地層水離子成分主要以陽離子K+、Na+、Ca2+、Mg2+和陰離子Cl-、HCO3-、CO32-、SO42-組成,地層水礦化度為11 743.6~35 380.85 mg/L,水型是NaHCO3型,為此,要求起泡劑優(yōu)先保證抗溫性能,則選用抗溫性能良好的陰離子型表面活性劑。同時(shí),由于陰離子型表面活性劑親水基為陰離子硫酸酯,其可與甜菜堿中的陽離子基團(tuán)產(chǎn)生靜電吸引作用,通過增加氣液表面的吸附量,降低氣液表面張力,進(jìn)而可以提高其耐油性能[19]。因此, 進(jìn)一步選取SAS、SDS、BS-12 進(jìn)行起泡性能測(cè)試,結(jié)果如表2所示。由表2 可知:在低濃度范圍內(nèi),隨著發(fā)泡劑濃度的增加,泡沫的穩(wěn)定時(shí)間和起泡體積均增大;相同濃度條件下,SAS、SDS 比BS-12 的穩(wěn)定時(shí)間更長(zhǎng),起泡體積更大。
表2 不同濃度發(fā)泡劑的起泡性能
2.1.2 復(fù)配發(fā)泡劑的優(yōu)選
油田為擴(kuò)大起泡劑的應(yīng)用范圍,在配制發(fā)泡劑時(shí)常將單一的泡沫劑復(fù)配使用[20]。將兩種或多種發(fā)泡劑復(fù)配,不僅可以充分發(fā)揮各自的性能,還可以利用分子間的相互作用所產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng),彌補(bǔ)各自的缺陷或派生出新的性能。此外,如果將成本較低的發(fā)泡劑和價(jià)格昂貴的發(fā)泡劑復(fù)配使用,在總量不變的條件下,還可以降低發(fā)泡劑的使用成本,況且,發(fā)泡劑間的復(fù)配一般可以降低總用量[21]。因此,將SAS、SDS、BS-12 進(jìn)行兩兩復(fù)配,為控制單一變量,復(fù)配比例均設(shè)置為1∶1,總質(zhì)量分?jǐn)?shù)控制在1%,對(duì)復(fù)配發(fā)泡劑的起泡性能進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果如表3所示。
表3 復(fù)配發(fā)泡劑的起泡性能
由表3可知:SDS/BS-12復(fù)配體系性能更為突出,半衰期高達(dá)920 s,表明陰離子型與兩性離子型表面活性劑復(fù)配后可獲得更優(yōu)異的特性,其中陰離子型表面活性劑能獲得更大的起泡體積,兩性離子型表面活性劑能獲得相對(duì)較長(zhǎng)的穩(wěn)泡時(shí)間。
泡沫的穩(wěn)定性,即泡沫產(chǎn)生以后所能保持的時(shí)間。泡沫從本質(zhì)上講是一個(gè)熱力學(xué)不穩(wěn)定的復(fù)雜多相體系,它具有高能量和自發(fā)地不斷轉(zhuǎn)變的傾向,這就是泡沫衰變現(xiàn)象。為了提高泡沫的穩(wěn)定性,減少地層傷害,一般需加入泡沫穩(wěn)定劑即穩(wěn)泡劑。常見的穩(wěn)泡劑有PAM、羧甲基瓜爾膠、明膠等,穩(wěn)泡劑應(yīng)具有溶解性良好、抗高溫、抗鹽、穩(wěn)定性好等特點(diǎn)。
2.2.1 單一穩(wěn)泡劑的優(yōu)選
1)穩(wěn)泡劑溶解性能評(píng)價(jià)
為了現(xiàn)場(chǎng)配液易于操作,需要考察穩(wěn)泡劑的溶解性能,選取6 種穩(wěn)泡劑,對(duì)其性能進(jìn)行比較,結(jié)果如表4所示。
表4 穩(wěn)泡劑溶解性對(duì)比
由表4 可知:羥丙基瓜爾膠溶解性最差;PAM溶解性較好;羧甲基瓜爾膠較易溶解。因此,需對(duì)PAM、羧甲基瓜爾膠的穩(wěn)泡性能進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)價(jià)。
2)PAM穩(wěn)泡性能評(píng)價(jià)
將不同濃度PAM 加到SAS 中,測(cè)試其穩(wěn)泡性能,結(jié)果如表5所示。
表5 不同濃度PAM穩(wěn)泡性能比較
在SAS 水溶液中加入PAM,經(jīng)過高速攪拌后產(chǎn)生的泡沫減少,底部余有少量絮狀液體,泡沫析出的液體較為渾濁,為乳液狀。由表5 可知:在同樣的攪拌時(shí)間下,加大PAM 的使用量,底部剩余的液體也會(huì)相應(yīng)增加,產(chǎn)生的泡沫體積和泡沫的半衰期均會(huì)減少;SAS 與PAM 混合體系所得的泡沫壓井液密度較低,可以滿足低密度的要求,但穩(wěn)定時(shí)間較短。
3)羧甲基瓜爾膠穩(wěn)泡性能評(píng)價(jià)
將不同濃度羧甲基瓜爾膠加到SAS 中,測(cè)試其穩(wěn)泡性能,結(jié)果如表6所示。
表6 不同濃度羧甲基瓜爾膠穩(wěn)泡性能比較
由表6 可知:隨著羧甲基瓜爾膠濃度的增加,泡沫體積減小,泡沫穩(wěn)定時(shí)間顯著加長(zhǎng),泡沫更加細(xì)膩、均勻,保水能力更好,性能較穩(wěn)定,析出液為清澈乳液狀。因此,羧甲基瓜爾膠可作為較好的泡沫壓井液基液。
2.2.2 復(fù)配穩(wěn)泡劑的優(yōu)選
1)PAM 與羧甲基瓜爾膠復(fù)配的穩(wěn)泡性能評(píng)價(jià)
將穩(wěn)泡劑PAM 與羧甲基瓜爾膠復(fù)配,測(cè)試其對(duì)SAS 的穩(wěn)泡性能,結(jié)果如表7 所示。由表7 可知:混合添加這2 種穩(wěn)泡劑與單獨(dú)使用羧甲基瓜爾膠對(duì)SAS 的穩(wěn)泡性能并沒有明顯變化,但泡沫體積有所減少。
表7 2種混合穩(wěn)泡劑對(duì)SAS穩(wěn)泡性能的影響
將穩(wěn)泡劑PAM 和羧甲基瓜爾膠復(fù)配,測(cè)試其對(duì)SDS/BS-12 穩(wěn)泡性能的影響,結(jié)果如表8 所示。由表8可知:混合添加這2種穩(wěn)泡劑能夠顯著提高SDS/BS-12的泡沫穩(wěn)定性能。
表8 2種混合穩(wěn)泡劑對(duì)SDS/BS-12穩(wěn)泡性能的影響
2)PAM、羧甲基瓜爾膠與HX-2 復(fù)配的穩(wěn)泡性能評(píng)價(jià)
將穩(wěn)泡劑PAM、羧甲基瓜爾膠和HX-2 混合使用,測(cè)試其對(duì)SDS/BS-12穩(wěn)泡性能的影響,結(jié)果如表9 所示。由表9 可知:混合添加這3 種穩(wěn)泡劑,降低了起泡體積,并且提高了SDS/BS-12的泡沫穩(wěn)定性能。
表9 3種混合穩(wěn)泡劑對(duì)SDS/BS-12穩(wěn)泡性能的影響
為防止并降低壓井液對(duì)油層的傷害,需要加入一些添加劑,如降濾失劑、防膨劑、表面活性劑等[22]。對(duì)加入降濾失劑溶液的壓井液降濾失性能進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果如表10所示。
表10 加入降濾失劑的壓井液性能評(píng)價(jià)
經(jīng)過壓井液的動(dòng)態(tài)降濾失量FL1和靜態(tài)降濾失量FL2測(cè)試,CMC 的合適質(zhì)量分?jǐn)?shù)使用范圍為0.5%~0.6%,HEC 的合適質(zhì)量分?jǐn)?shù)使用范圍為0.8%左右,CMC、HEC 這2 種降濾失劑在油田應(yīng)用中表現(xiàn)出抗剪切能力強(qiáng)、原料充足、環(huán)境污染少等特點(diǎn),但是單獨(dú)應(yīng)用的效果并不是很好。CMC雖然增黏性良好,但容易受到地層溫度和鹽度等因素影響;HEC 雖然耐溫耐鹽性好,但是增稠能力差,使用量大。所以在實(shí)際應(yīng)用過程中,需要對(duì)二者進(jìn)行合理復(fù)配,才能夠發(fā)揮出最佳的作用。HEC 和CMC 復(fù)配體系在降低觸變性和提高溶液微觀結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的同時(shí),可形成協(xié)同增黏效應(yīng)。由表10 可知:HEC 和CMC 的適宜應(yīng)用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%~0.6%。
2.4.1 壓井液的配方及密度分析
利用優(yōu)選出的發(fā)泡劑(SDS、BS-12)、穩(wěn)泡劑(羧甲基瓜爾膠、PAM)和降濾失劑(CMC、HEC),形成低密度泡沫壓井液配方體系,其配方為0.05%SDS+0.05%BS-12+0.5% 羧甲基瓜爾膠+0.5%PAM+0.3%CMC+0.3%HEC,密度為0.7 g/cm3;加入降濾失劑的基液,發(fā)泡體積略有降低,為145 mL;穩(wěn)定時(shí)間幾乎不變,為30 h;且泡沫細(xì)膩均勻,可作為較好的壓井液配方。
2.4.2 壓井液配伍性分析
為了測(cè)定前期篩選的單組分之間的配伍性,對(duì)壓井液的配制是否會(huì)產(chǎn)生影響,將SDS、BS-12、PAM、羧甲基瓜爾膠、CMC、HEC 幾種性能較為優(yōu)越的有機(jī)物進(jìn)行配伍性試驗(yàn),基液與配液的比例為1∶1,以混合液后的溶液狀態(tài)判斷配伍性結(jié)果,共進(jìn)行15組測(cè)試,結(jié)果如表11所示。
表11 壓井液?jiǎn)谓M分的配伍性研究
由表11 可知:SDS、BS-12、PAM、羧甲基瓜爾膠、CMC、HEC基本配伍性良好,PAM 與CMC混合后有少量絮凝物生成,PAM 和HEC 也存在類似的問題,但影響較小,濃度值不大的情況下可以考慮使用。
2.4.3 壓井液耐溫性能分析
隨深井及地?zé)徙@井技術(shù)逐漸發(fā)展,壓井作業(yè)對(duì)其工作液體系的高溫穩(wěn)定性提出了更高要求[23]。泡沫穩(wěn)定性對(duì)溫度特別敏感,泡沫穩(wěn)定時(shí)間隨溫度的升高而降低。將配制的壓井液基液在120 ℃下加熱老化16 h,然后在8 000 r/min 下攪拌1 min對(duì)其進(jìn)行起泡,測(cè)定其老化前后泡沫穩(wěn)定時(shí)間與起泡體積,分析其耐溫性能,結(jié)果如表12所示。
表12 壓井液耐溫性能評(píng)價(jià)
由表12 可知:壓井液基液經(jīng)高溫加熱后,泡沫體積均增加,穩(wěn)定時(shí)間有所降低,但降低幅度不大,說明該壓井液體系耐高溫性能較好,適合于高溫作業(yè)。壓井液基液在室溫下為乳白色液體,較為渾濁,溶液經(jīng)過攪拌,有少量氣泡產(chǎn)生;將壓井液基液在120 ℃加熱老化16 h 后,基液變?yōu)檩^透明的乳液,泡沫消失,結(jié)果如圖1所示。
圖1 壓井液基液加熱老化前后狀態(tài)
2.4.4 壓井液耐鹽性能分析
為了評(píng)價(jià)泡沫壓井液體系的耐鹽性能,采用研制的配方,通過實(shí)驗(yàn)比較其在10 g/L、20 g/L、30 g/L、40 g/L的NaCl鹽溶液中的起泡體積與穩(wěn)定時(shí)間,結(jié)果如表13 所示。由表13 可知:向壓井液基液中加入不同濃度的NaCl 后,泡沫體積均有所減少,穩(wěn)定時(shí)間均降低。當(dāng)鹽的質(zhì)量濃度不高于30 g/L 時(shí),鹽的存在對(duì)壓井液起泡能力沒有太大影響,能夠滿足耐鹽性能。
表13 壓井液耐NaCl性能評(píng)價(jià)
2.4.5 壓井液?jiǎn)谓M分巖心傷害率測(cè)定
根據(jù)石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5834-2014《低固相壓井液性能指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法》,低固相壓井液的巖心滲透率傷害率最高限規(guī)定為15%。為此,測(cè)試單組分低密度壓井液體系對(duì)巖心的傷害率,評(píng)價(jià)其對(duì)地層滲透率的傷害程度。
實(shí)驗(yàn)對(duì)SDS、BS-12、PAM、羧甲基瓜爾膠、CMC、HEC 進(jìn)行巖心傷害率測(cè)試,結(jié)果如表14 所示。由表14 可知:各單組分對(duì)巖心的傷害率較小,傷害率為5.6%~7.7%,符合石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(≤15%)。
表14 壓井液對(duì)巖心傷害率測(cè)試結(jié)果
選取XX 井,該井原為長(zhǎng)期停產(chǎn)氣井,2014 年8 月轉(zhuǎn)注水井施工后未注水,經(jīng)過對(duì)比研究,該井未射層中有2 個(gè)潛力層,本次擬封堵原層、補(bǔ)孔潛力層轉(zhuǎn)采氣?,F(xiàn)場(chǎng)泡沫壓井液施工工藝如圖2所示。
圖2 泡沫壓井液施工工藝
現(xiàn)場(chǎng)連接柱塞泵、氮?dú)鈮嚎s機(jī)、泡沫發(fā)生器等;調(diào)整注液泵出口壓力和氮?dú)鈮嚎s機(jī)出口壓力5.5 MPa,開始將氮?dú)夂脱兄频牡兔芏葔壕鹤⑷霘饩?;在氣井出口集液罐觀察窗口觀察,注入泡沫壓井液大約20 min 后,氯化鉀壓井液被替換完畢,開始出現(xiàn)白色泡沫;當(dāng)白色泡沫連續(xù)涌出10 min后,停止注氣注液,準(zhǔn)備射孔作業(yè)。
本次泡沫壓井液施工取得了顯著的效果,與同地區(qū)井對(duì)比,采用常規(guī)壓井液的井射孔后未見天然氣流,該井射孔后當(dāng)場(chǎng)見天然氣流,日產(chǎn)氣5 600 m3左右,不僅節(jié)省了常規(guī)壓井液在施工結(jié)束后注氮?dú)夥蹬诺馁M(fèi)用,簡(jiǎn)化工藝流程,避免氣舉排液,而且見氣的時(shí)間也比常規(guī)施工要短,真正減輕了壓井液對(duì)儲(chǔ)層的危害,達(dá)到避免地層漏失的目的。
針對(duì)低壓氣井修井作業(yè)中壓井液污染產(chǎn)層的問題,重點(diǎn)開展了低密度壓井液現(xiàn)狀分析、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)優(yōu)選、性能評(píng)價(jià)及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),得出以下結(jié)論:
1)優(yōu)選出低密度泡沫壓井液體系,包括發(fā)泡劑、穩(wěn)泡劑和降濾失劑,其配方為0.05%SDS+0.05%BS-12+0.5% 羧甲基瓜爾膠+0.5%PAM+0.3%CMC+0.3%HEC,對(duì)其進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究和性能評(píng)價(jià),達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用要求。
2)優(yōu)選的低密度泡沫壓井液體系可達(dá)到相關(guān)指標(biāo)要求:一是壓井液密度穩(wěn)定在0.7 g/cm3;二是低密度壓井液耐溫120 ℃;三是體系均一,配伍性好,穩(wěn)定時(shí)間可達(dá)24 h。
3)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),采用研制的壓井液配方,壓井后氣井能夠自噴生產(chǎn),減少了儲(chǔ)層污染,實(shí)現(xiàn)了對(duì)儲(chǔ)層的保護(hù)。該項(xiàng)研究對(duì)氣田儲(chǔ)層保護(hù)具有十分重要的意義。