陳麗莉，謝瓊，黃飛，胡志華，童俊彪*

（1.峽江縣林區(qū)管理委員會，江西峽江 331409；2.峽江縣林業(yè)局，江西峽江 331409；3.峽江縣玉笥山林場，江西峽江 331409）

毛竹（Phyllostachys edulis）是我國南方分布最廣、經(jīng)濟價值較高的竹種，具有生長迅速、成材早、產(chǎn)量高、材性好、用途廣和效益高等優(yōu)點[1]。營造毛竹林早已成為南方山區(qū)林農(nóng)脫貧致富奔小康的重要途徑[2]。

毛竹造林的方法主要有移竹造林、移根株造林、移鞭造林和實生苗造林等，其中移竹造林法在生產(chǎn)上應用最廣[3]。然而，過去毛竹移竹造林法一般是指單株法移竹造林，對用雙株法進行移竹造林至今鮮見文獻報道。為了提高造林成活率，加快成林速度，筆者于2015 年結合“毛竹大面積移竹造林技術研究”項目，開展了毛竹雙株法移母竹造林試驗，并取得了較好的效果?，F(xiàn)將結果報道如下：

1 試驗地概況

試驗地設在峽江縣云盤山林場江背工區(qū)和西排工區(qū)，分別位于115°24′50″ E，27°33′48″ N 和115°24′15″ E和27°32′50″ N。2 處試驗地立地條件相似，土壤為紅壤沖擊礫石土，厚度60 cm 以上，腐殖質(zhì)層厚10 cm，肥力Ⅱ級，石礫含量15%以上，pH 5.6～6.7，坡度15°～25°，海拔高

220～240 m，坡位下部，年均降雨量1 500～1 600 mm，年均氣溫18℃左右。

2 材料與方法

試驗采取隨機區(qū)組設計，2 個處理6 次重復共12 個小區(qū)，以單株法為對照。每小區(qū)面積0.06 hm2。栽單株的株行距4 m×5 m，打穴30 個，栽植30 株；栽雙株的株行距5 m×6 m，打穴20 個，栽植20 株。2015 年10—11 月，采用大穴整地，單株法穴規(guī)格為1.2 m×0.6 m×0.6 m，雙株法穴規(guī)格為1.2 m×0.8 m×0.6m。試驗材料取自造林山場附近的1～2 年生，枝下高1.5～2.0 m，胸徑4 cm 的健壯種竹。種竹來鞭留20 cm，去鞭留50 cm，帶土團10 kg 以上。栽植時，來鞭靠穴，去鞭留空。采用雙株法栽植時，2 株種竹來去鞭平行排列，方向相反。先將母竹放入穴中，然后填碎表土，踩緊使松土與鞭根緊密相連，栽植后種竹入土深比原入土痕深20 cm。栽植時間是2016 年1 月18 日，造林后第3 年（2019 年9 月2 日），調(diào)查成活率和新竹數(shù)量。

3 結果與分析

3.1 不同栽植法造林成活率的比較

從表1 中可以看出，在適當深栽的情況下，雙株法和單株法對提高造林成活率均有很好的促進作用，平均成活率都達到95%以上，但是，按穴數(shù)統(tǒng)計的造林成活率，雙株法比單株法提高了4.4 個百分點，說明用雙株法造林比用單株法更保險。

表1 不同栽植法造林成活率試驗結果%

對表1 進一步作方差分析，結果列于表2 和表3。結果表明，按株數(shù)統(tǒng)計，雙株法造林對造林成活率的影響，在α=0.10 時與單株法之間沒有顯著差異，而按穴數(shù)統(tǒng)計造林成活時，雙株法與單株之間達到α=0.05 的顯著差異，這也進一步說明了在生產(chǎn)上采用雙株法造林比單株法更安全、更可靠。

表2 按穴計雙株法造林成活率方差分析

表3 按株數(shù)計雙株法造林成活率方差分析

3.2 雙株法對新竹數(shù)量的影響

新造毛竹林地新竹數(shù)量的多少是否快速成林的重要評價指標之一?，F(xiàn)根據(jù)3 年試驗的情況，列出田間試驗的統(tǒng)計結果（表4～6）。

表4 不同栽植法新竹數(shù)量田間試驗結果

方差分析結果表明：雙株法造林與單株法之間，第3年在新竹數(shù)量方面達到α=0.01 的極顯著差異，在按穴統(tǒng)計的發(fā)新竹率方面達到α=0.05 的顯著差異（表5～6）。由此可見，采用雙株法移母竹造林對新造毛竹林地新竹的形成具有顯著的促進作用，這也為新造毛竹林地快速成林成材打下了堅實基礎。

表5 不同栽植法新竹數(shù)量方差分析

表6 不同栽植法發(fā)新竹率方差分析

3.3 造林撫育成本分析

根據(jù)前述不同栽植方法對造林成活率和新竹數(shù)量的影響效應研究結果，參照毛竹移竹新造林地常規(guī)撫育管理辦法，筆者認為毛竹移竹新造林地成林成材，單株法需撫育8 年，前4 年每年全墾1 次，全鏟1 次，后4 年每年全鏟1 次；雙株法需撫育6 年，前3 年每年全墾1 次，全鏟1 次，后3 年每年全鏟1 次，全墾單價按1 575 元/hm2計，全鏟單價按990 元/hm2計，并結合栽植種竹實際發(fā)生的成本，對2種栽植方法的造林撫育成本進行對比分析，結果見表7。

表7 不同栽植法造林撫育成本分析元/hm2

可以看出，雙株法造林成本比單株法高2 475 元/hm2，撫育成本比單株法低3 555 元/hm2；造林撫育總成本雙株法比單株法低1 080 元/hm2。

4 結論

與單株法相比，雙株法移竹造林具有造林成活率高、發(fā)新竹率高、新竹數(shù)量多、造林撫育成本低等優(yōu)點，對新造毛竹林地新竹的形成和快速成林成材具有顯著的促進作用。