薛亞婷 金 川 宋 葉 江 鵬 石燕霞
廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院內(nèi)四科,廣東廣州 510095
重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液[商品名:恩度(Endostatin),山東先聲生物制藥有限公司,國藥準字S20050088,規(guī)格:15 mg/2.4×105U/3 ml/支]是一種人工修飾血管內(nèi)皮抑制劑,由中國學(xué)者1999年通過大腸桿菌表達系統(tǒng)提取。結(jié)構(gòu)上,在內(nèi)皮素母體N端添加了9個氨基酸序列,延長半衰期,提高了生物活性和穩(wěn)定性,于2005年上市,2017年列入國家醫(yī)療保險名單。Endostatin能夠選擇性抑制血管內(nèi)皮細胞的增殖與遷移,達到抑制腫瘤形成新生血管、誘導(dǎo)腫瘤細胞凋亡和抑制腫瘤增殖或轉(zhuǎn)移的目的,無耐藥性[1]。腫瘤內(nèi)的血管特點為扭曲、囊狀且無序,Endostatin可改善異常的腫瘤血管構(gòu)造,從而增加化療藥物療效[2]。據(jù)2022年國家癌癥中心發(fā)布的報告,肺癌位于我國男性惡性腫瘤發(fā)病率第一位,約占所有新發(fā)病例的24.6%[3]。我國學(xué)者開展臨床研究證實Endostatin聯(lián)合化療對肺癌、乳腺癌、胃癌、黑色素瘤等多種腫瘤的療效高于化療,并且毒副反應(yīng)無明顯增加[4]。Endostatin生產(chǎn)廠家標明的標準使用方案為7.5 mg/m2靜脈滴注,連續(xù)給藥14 d,休息7 d,進入下一療程;依據(jù)此方案,患者依從性差、生活質(zhì)量低、心理負擔重等。為此,張夢茹等[5]比較Endostatin聯(lián)合含鉑雙藥方案一線治療晚期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者,證明Endostatin持續(xù)靜脈泵注7 d客觀有效率(objective response rate,ORR)及疾病控制率(disease control rate,DCR)高于靜脈滴注14 d,且不加重毒副作用。張從軍等[6]研究證明,對于老年NSCLC患者,Endostatin持續(xù)靜脈泵注3 d方案和持續(xù)靜脈泵注7 d方案在療效和安全性上差異無統(tǒng)計學(xué)意義。Folkman實驗室在臨床前期證明Endostatin在37℃的化療泵中7 d,化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定[7],為此,本研究回顧性分析廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院(本院)應(yīng)用Endostatin聯(lián)合鉑類治療的50例ⅢB期/ⅢC期/Ⅳ期使用Endostatin的肺腺癌或鱗癌患者,旨在縮短患者住院時間,提高患者生活質(zhì)量。
隨機選取2010年1月至2022年8月本院收治的50例使用Endostatin治療的局部晚期或晚期NSCLC患者,根據(jù)Endostatin給藥方式分為對照組[靜脈滴注(drop intravenous infusion,DIV)]與觀察組[靜脈泵注(continuous intravenous infusion,CIV)]。DIV組23例患者,使用Endostatin 7.5 mg/m2靜脈滴注+卡鉑+培美曲塞化療;CIV組27例患者,使用Endostatin 210 mg持續(xù)72 h靜脈泵注+卡鉑+培美曲塞化療。入組患者均經(jīng)病理證實為肺腺癌或鱗癌,體能狀況(performance score,PS)評分為0~2分,TNM分期為ⅢB期/ⅢC期/Ⅳ期。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,參與研究者或其親屬知情同意。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性(表1)。
納入標準:①經(jīng)病理學(xué)或細胞學(xué)診斷為肺腺癌或鱗癌;②TNM分期為ⅢB期/ⅢC期/Ⅳ期;③根據(jù)實體瘤的療效評價標準[8](response evaluation criteria in solid tumours1.1,RECIST1.1)要有≥1個經(jīng)影像學(xué)(CT或MRI或PET-CT)檢查可測量的靶病灶;④PS評分為0~2分。
排除標準:①經(jīng)病理學(xué)或細胞學(xué)診斷為小細胞肺癌或除腺癌和鱗癌外其他類型NSCLC患者;②合并其他部位腫瘤患者;③臨床分期為Ⅰ期或Ⅱ期或ⅢA患者;④合并嚴重肝臟/腎臟等重要臟器疾病患者;⑤患者有精神系統(tǒng)疾病患者。
DIV組患者使用Endostatin 7.5 mg/m2靜脈滴注+卡鉑+培美曲塞化療,連續(xù)14 d,休息7 d,21 d為一個治療周期,共4個治療周期。CIV組患者持續(xù)72 h內(nèi)靜脈泵注Endostatin 210 mg+卡鉑+培美曲塞化療;21 d為一個治療周期,共4個治療周期;治療期間予以預(yù)防性止嘔止吐等對癥支持治療。
根據(jù)實體瘤的療效評價標準(RECIST 1.1)[8],分為完全緩解(complete response,CR),所有目標病灶完全消失,目標結(jié)節(jié)須縮小至正常大?。ǘ梯S<10 mm)。所有目標病灶均須評價;部分緩解(partial response,PR),所有可測量目標病灶的直徑總和低于基線≥30%。所有目標病灶均須評價;疾病進展(progressive disease,PD),所有測量的靶病灶直徑之和的最小值為參照,直徑和相對增加至少20%(如果基線測量值最小就以基線值為參照);除此之外,必須滿足直徑和的絕對值增加至少5 mm(出現(xiàn)一個或多個新病灶也視為疾病進展);疾病穩(wěn)定(stable disease,SD),靶病灶減小的程度沒達到PR,增加的程度也沒達到PD水平,介于兩者之間,研究時可以直徑之和的最小值作為參考。客觀有效率(objective response rate,ORR)=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%;疾病控制率(disease control rate,DCR)=(CR+PR+SD)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
統(tǒng)計患者治療前后的血紅蛋白、血小板、中性粒絕對值、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶等客觀指標。比較兩組患者治療后肝功能異常、中性粒細胞下降、貧血、血小板下降、心電圖異常、皮疹、咳嗽等不良反應(yīng)的發(fā)生率。根據(jù)WHO藥物不良反應(yīng)分級標準[9],血紅蛋白95~109 g/L為1度,80~94 g/L為2度,65~79 g/L為3度,<65 g/L為4度不良反應(yīng)。血小板75×109/L~99×109/L為1度,50×109/L~74×109/L為2度,25×109/L~49×109/L為3度,<25×109/L為4度不良反應(yīng)。中性粒細胞1.5×109~1.9×109為1度,1.0×109~1.4×109為2度,0.5×109~0.9×109為3度,<0.5×109為4度。
使用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,計數(shù)資料以[n(%)]表示,分別采用t檢驗、χ2檢驗。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
DIV組ORR為8例(34.8%),DCR為17例(73.9%);CIV組ORR為9例(33.3%),DCR為23例(85.2%),兩組ORR及DCR比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),見表2。
患者治療過程中,均未發(fā)生治療相關(guān)性死亡。DIV組1例患者出現(xiàn)≥2種與Endostatin相關(guān)的不良反應(yīng),具體表現(xiàn)為竇性心動過速、血小板 2度不良反應(yīng);1例患者用藥前為心電軸左偏,用藥后出現(xiàn)左前束支傳導(dǎo)阻滯;2例患者用藥前ECG正常,用藥后1例出現(xiàn)竇性心動過速,1例出現(xiàn)Ⅰ度房室傳導(dǎo)阻滯。CIV組1例患者出現(xiàn)血紅蛋白3級、PLT 3級不良反應(yīng)。3例患者用藥前有ECG異常,用藥后加重;具體表現(xiàn)為1例患者用藥前為PR間期延長,用藥后出現(xiàn)Ⅰ度房室傳導(dǎo)阻滯;1例患者用藥前為不完全右束支傳導(dǎo)阻滯,用藥后出現(xiàn)Ⅱ度Ⅱ型房室傳導(dǎo)阻滯;1例患者用藥前為偶發(fā)性竇性心動過緩,用藥后為頻發(fā)室性早搏。6例患者用藥前ECG正常,用藥后1例出現(xiàn)完全性右束支傳導(dǎo)阻滯,3例出現(xiàn)竇性心動過速,1例出現(xiàn)房性早搏,1例出現(xiàn)ST-T改變。
肝功能異常、中性粒細胞下降、貧血、血小板降低、心電圖異常、皮疹、咳嗽不良反應(yīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
DIV組患者住院時間為(15.8±3.6)d,CIV組患者住院時間為(5.7±1.3)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=13.562,P=0.001),可見3 d靜脈泵注可顯著縮短患者住院時長,提高患者依從性。
血管生成在實體瘤形成、轉(zhuǎn)移中起著至關(guān)重要的作用,腫瘤血管具有無序、迂曲、膨脹、粗細不均等特點,管壁細胞間隙增寬,內(nèi)皮細胞形態(tài)異常,這些改變都可能導(dǎo)致腫瘤細胞血管泄漏增加[10]。Endostatin可以抑制血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和VEGF受體的表達,阻斷金屬蛋白酶2、9和13的活性[11];也能抑制腫瘤淋巴管生成,下調(diào)缺氧誘導(dǎo)因子1α,抑制腫瘤微環(huán)境[12],從而發(fā)揮多靶點抗血管生成作用。Endostatin作用于VEGF,對已形成的血管作用較差,對腫瘤新生血管敏感,具有使腫瘤血管結(jié)構(gòu)及功能正?;淖饔谩V饕憩F(xiàn)為:殺滅分化不成熟的新生血管;減輕腫瘤水腫,改善腫瘤的缺氧狀態(tài),提高放療及化療敏感性[13]。有文獻指出,Endostatin可通過下調(diào)促血管生成因子水平、誘導(dǎo)細胞凋亡以及改善腫瘤微環(huán)境等機制促進放療增敏[14]。有研究[15]回顧性分析Endostatin聯(lián)合放療在NSCLC患者中的療效及安全性,與未接受Endostatin治療的患者組相比,中位無進展生存期分別為8.0和4.4個月(P=0.019);中位總生存期為40.0和13.1個月(P=0.045);且Endostatin組患者的放射性肺炎死亡率和肺纖維化率更低,表明在NSCLC患者的圍放期使用Endostatin可以增加放射敏感性,提高生存率。目前臨床常用的抗血管生成劑主要有Endostatin和貝伐珠單抗(bcvacizumab),貝伐珠單抗為進口藥,價格高昂,且出血、骨髓抑制、高血壓等不良反應(yīng)常見,不推薦肺鱗癌、既往有過出血史的人群使用貝伐珠單抗[16]。趙麗麗等[17]通過入組晚期肺鱗癌患者,使用Endostatin持續(xù)3 d靜脈泵注及聯(lián)合信迪利單抗及白蛋白紫杉醇方案治療,2個周期后,患者血清VEGF水平低于治療前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,客觀有效率達40.0%。楊麗等[18]研究證明,Endostatin聯(lián)合化療可以抑制NSCLC肝轉(zhuǎn)移。何瑞榮等[13]通過檢索數(shù)據(jù)庫分析吉西他濱+順鉑+Endostatin(Gemcita bine+Cisplatin+Endostatin,GEP)方案與吉西他濱+順鉑(Gemcitabine+Cisplatin,GP)方案在治療晚期NSCLC療效及不良反應(yīng);結(jié)果表明,GEP方案能提高NSCLC患者的臨床獲益率(P< 0.001);不良反應(yīng)方面,GEP方案較GP方案在白細胞減少、血小板減少、肝功能損傷等方面無統(tǒng)計學(xué)意義,但GEP方案有增加患者心律失常可能性,提示臨床醫(yī)生在診療過程中應(yīng)密切檢測患者心電圖變化,防止嚴重不良反應(yīng)發(fā)生。有文獻指出,有糖尿病病史的患者或血糖控制不佳的患者使用Endostatin偶爾會發(fā)生視網(wǎng)膜出血,因此臨床醫(yī)生在針對此類患者使用Endostatin治療時應(yīng)警惕監(jiān)測患者,以防止視網(wǎng)膜出血[19]。此外,胸腔內(nèi)或腹腔內(nèi)注射Endostatin在治療惡性胸腔積液或腹腔積液方面也較單用化療藥物療效好,可延長患者疾病進展時間[19],是一種安全、有效的治療方式。目前將Endostatin應(yīng)用于結(jié)直腸癌、胃癌、鼻咽癌、肝癌、卵巢癌等各種惡性腫瘤的臨床研究正在開展,相信不久的將來,Endostatin可以被批準應(yīng)用于更多的惡性腫瘤,為患者帶來福音。
綜上所述,Endostatin可以通過抑制腫瘤血管及淋巴管生成、增加放化療效果、調(diào)節(jié)免疫微環(huán)境等方式來達到抗腫瘤的效果,相比于14 d靜脈滴注的標準療法,3 d持續(xù)靜脈泵注可縮短患者住院時間,提高患者生活質(zhì)量、增加患者依從性,且臨床療效與不良反應(yīng)差異無統(tǒng)計學(xué)意義,為臨床醫(yī)師提供一種治療方案。