余 輝

（河北師范大學(xué) 文學(xué)院，河北 石家莊 050024）

常見《孟子》白話文譯注本有三種，分別為楊伯峻《孟子譯注》、方勇譯注《孟子》以及中華經(jīng)典藏書系列萬麗華、藍(lán)旭譯注《孟子》。三種譯本皆是中華書局所出，語言精審，言簡意賅，無論是初學(xué)者閱讀、學(xué)習(xí)《孟子》，還是有一定積累的人深入研究，此三種譯本都是當(dāng)讀必讀之經(jīng)典著作。然三種譯本在解釋翻譯有關(guān)“廛”字之相同語句時，意義卻多有出入，容易使讀者產(chǎn)生困惑，且譯本所釋與趙岐之訓(xùn)也多有不同。同時部分辭書在對“廛”字的某義項解釋中，也多引用《孟子》之句作為配例，可見原句當(dāng)為經(jīng)典例證，但個別釋義是否精洽亦值得商榷。為求對原文字義理解準(zhǔn)確，筆者對比諸家之言，仔細(xì)查考，冒昧闡述己見以就教于方家。

一、“廛”字在原文中的解釋

經(jīng)統(tǒng)查，“廛”字在《孟子》原文中共出現(xiàn)四次，具體如下：

市廛而不征，法而不廛，則天下之商皆悅而愿藏于其市矣?！軣o夫里之布，則天下之民皆悅而愿為之氓矣。（《公孫丑上·五》）

愿受一廛而為氓。（《滕文公上·四》）

（一）“市廛而不征”之“廛”

“市廛而不征”，趙岐注：“廛，市宅也?！盵1]64按趙岐之說當(dāng)為市場中的房屋。此句楊伯峻《孟子譯注》翻譯為：“在市場，給予空地以儲藏貨物，卻不征收貨物稅?！盵2]70則是以“空地”釋“廛”，此與趙岐解釋不同。萬麗華、藍(lán)旭譯注《孟子》則注釋為：“公家所建供商人租用的貨倉。這里指抽取貨倉稅?！狈g此句作：“做生意的，只抽取貨倉稅而不征貨物稅?！盵3]68首先以“貨倉”釋“廛”，貨倉與房屋意義相似，此說與趙岐相近。然后又講“指抽取貨倉稅”，“廛”字是否承載了動詞“抽稅”之義也待商榷。方勇譯注《孟子》注釋“廛”為“市宅，棧房”，此說與趙、萬相似。翻譯此句為“在集市上，儲藏貨物的地方不征稅”[4]58。對比趙、楊、萬、方四家注釋，這就出現(xiàn)了“廛”字究竟是側(cè)重指“房屋”還是指“土地”的矛盾，以及“廛”在語境中是否有“抽取貨倉稅”之涵義，不征稅究竟是不征倉儲稅還是不征貨物稅，抑或是二者兼免。此句趙岐注：“古者無征，衰世征之。《王制》曰：‘市廛而不稅。’《周禮·載師》曰：‘國宅無征。’”[1]64

考察《禮記·王制》“市廛而不稅”。鄭玄注：“廛，市物邸舍，稅其舍，不稅其物。”[5]246則趙岐引《王制》之說，已是明言商賈之貨物存放于“廛”，只征收使用倉庫的費(fèi)用，不征收貨物稅?！吨芏Y·地官·載師》：“凡任地，國宅無征。”鄭玄注引鄭眾之說：“任地，謂任土地以起稅賦也。國宅，城中宅也。無征，無稅也?！盵6]201焦循《孟子正義》：“此國宅不專指市中之宅，凡民之居，與官吏之居，皆可統(tǒng)稱。”[7]228載師就是掌管利用土地、制定相應(yīng)稅率法規(guī)的人。不同品質(zhì)的土地分給不用的職業(yè)用作不同的功能，其中都城內(nèi)用作住宅的土地不征稅。趙岐引《載師》之言是解釋“廛”與“國宅”意義相近。但是“廛而不征”解作商賈居?。ɑ蛘叨诜咆浳铮┯诖藝植徽鞫?，就與上文鄭玄“稅其舍，不稅其物”之說相矛盾。由此，趙岐給出的解釋是“古者無征，衰世征之”，即古代社會商業(yè)發(fā)達(dá)之時，貨物稅和倉儲稅都不征收，而經(jīng)濟(jì)不景氣的時代即“衰世”，則只征收倉儲稅。

那么“廛”字側(cè)重指“房屋”還是“土地”，可以考察其在文獻(xiàn)中的相關(guān)用法。

上文《王制》鄭玄注：“廛，市物邸舍?！臂∩?，即用作倉庫的房屋、屋舍。又《周禮·地官·廛人》：“廛人，掌斂市絘布、緫布、質(zhì)布、罰布、廛布，而入于泉府?！编嵭ⅲ骸扳懿颊?，貨賄諸物邸舍之稅?！焙笥忠嵥巨r(nóng)注：“廛，謂市中之地，未有肆而可居以蓄藏貨物者也。”[6]226,227廛布，為邸舍之稅。邸舍，即用于存放貨物的倉庫、庫房等。同樣可證“廛”字明顯與房屋有關(guān)。又按鄭眾之說，“廛”當(dāng)有三個詞義特點：其一與“肆”有關(guān)。“肆”處于市中與市有關(guān)，按《漢語大字典》義項七，“肆”字當(dāng)理解為“集市貿(mào)易場所，商店。如：酒肆、茶肆。”[8]3376肆是商店之義，商店應(yīng)該設(shè)置于房屋之內(nèi)而不是露天的空地；其二是可居。雖然空地可居房屋亦可居，但結(jié)合上下文“未有肆”，我們同樣把可居之特點落在房屋之上，以實現(xiàn)文義前后統(tǒng)一；其三是“以蓄藏貨物者也”。結(jié)合《孟子》原文“法而不廛”之句，當(dāng)貨物發(fā)生滯銷才需要貯藏于“廛”以待官家收購。貨物滯銷勢必不是一天兩天的短時間問題，那么需要數(shù)天或長時間貯藏的貨物應(yīng)當(dāng)不太可能置于室外，否則日曬風(fēng)吹雨淋必然不利于貨物保存。

同時可以進(jìn)一步猜測哪些貨物需要官家收購？其中之一就是糧食。《梁惠王上·三》有“狗彘食人食而不知檢，涂有餓莩而不知發(fā)”之句?！皺z”字：趙岐訓(xùn)“以法度檢斂”；錢大昕《十駕齋養(yǎng)心錄》亦有過解釋：“發(fā)斂之法，豐歲則斂之于官，兇歲則糶之于民。記所謂‘雖遇兇旱水溢，民無菜色’者，用此道也。”即豐年糧食產(chǎn)量高，官家可收購貯藏，兇年再低價出售賑濟(jì)災(zāi)民。若貯存糧食更應(yīng)置于倉房室內(nèi)而非露天堆放，可證“廛”字特點之三“蓄藏貨物者”乃房屋之類。那么綜合這三個特點理解鄭眾對“廛”字的解釋，則應(yīng)該是“集市中的某處地方，沒有設(shè)置交易功能但可用于貯藏貨物的閑置房屋”。

又《詩經(jīng)·魏風(fēng)·伐檀》有：“胡取禾三百廛兮？”“胡取禾三百囷兮？”之句，廛古音在元部，囷古音在文部，二者旁轉(zhuǎn)押韻音近且義近，廛正作房屋解，和囷一樣都是儲藏糧食的倉庫[9]。

綜上，則“廛”字當(dāng)作“房屋、倉房”解。焦循《孟子正義》中也贊同趙岐之觀點：“故后鄭以為居民區(qū)域，市物邸舍。商賈貨物，宜藏居舍之中，不得貯于空地。趙氏不用空地之說，以為市宅，是也?！盵7]229所以，我們認(rèn)為“廛”字趙岐所訓(xùn)“市宅也”不可以理解為“空地”，而應(yīng)為“市場中閑置的房屋”，其主訓(xùn)詞“宅”作房屋解。

（二）“法而不廛”之“廛”

此句楊伯峻《孟子譯注》譯文作：“如果滯銷，依法征購，不讓它長久積壓?！盵2]70“廛”即長久積壓之義。方勇譯注《孟子》翻譯為：“依法征購滯銷的貨物不使它積壓?！盵4]58此說亦與楊伯峻相似。萬麗華、藍(lán)旭譯注《孟子》翻譯為：“或竟連貨倉稅也不收?！盵3]68結(jié)合上文“廛”指“抽取貨倉稅”，此處“不廛”還是不抽取貨倉稅，萬說“廛”即為收稅之義。

趙岐注：“法而不廛者，當(dāng)以什一之法征其地耳，不當(dāng)征其廛宅也?！盵1]64此句正承接上一條注釋“古者無征，衰世征之”。商賈貨物貯藏于市場，倉儲稅、貨物稅都不應(yīng)該征收，只以“什一之法”征收他們耕地的土地稅就夠了，這樣才“天下之商皆悅而愿藏于其市矣”，才是盛世之象。按趙岐之說，“廛”字沒有積壓義，也沒有“收稅”義，還是指“居所”“宅院”等。

如楊、萬等說“廛”字積壓之義當(dāng)見《周禮·地官·廛人》：“凡珍異之有滯者，斂而入于膳府?！编嵭ⅲ骸肮蕰鴾蜃麾堋！盵6]227則滯、廛二字義近。又古音廛在定紐元部，滯在定紐月部，二字雙聲、對轉(zhuǎn)，讀音也相近，所以在古籍中有作為通假字替換使用的可能性。鄭玄注又引鄭眾之言：“其有貨物久滯于廛而不售者，官以法為居取之，故曰‘法而不廛’?！庇衷唬骸靶^不售而在廛，久則將瘦臞腐敗?！盵6]227即貨物在“廛”中積壓滯銷，官府要依法收購不使其腐敗變質(zhì)。“不廛”即“不令貨物積壓”，則“廛”字當(dāng)是由名詞“存放貨物之倉庫”引申指動詞“存放、堆積貨物”，這是一步動名引申。這里我們贊同鄭玄以及楊伯峻、方勇之說，“廛”當(dāng)為“積壓”之義，不用趙岐之言。另外，統(tǒng)觀趙岐之注，有關(guān)征稅之言當(dāng)由《孟子》原文“不征”一詞承載，與《王制》之“不稅”對應(yīng)，“廛”字實在沒有征稅之義。

（三）“廛無夫里之布”之“廛”

“廛無夫里之布”句中之“廛”字，三個譯本皆訓(xùn)作“民居”，即百姓居住的地方，沒有額外的徭役稅和土地稅?！胺虿肌币娪凇吨芏Y·地官·閭師》：“凡無職者出夫布。”賈公彥疏：“此無職，即《大宰》‘閑民無常職，轉(zhuǎn)移執(zhí)事’者也?！盵6]203即沒有固定職業(yè)、以打工為生的人。夫為勞動力，夫布即按人頭出的徭役稅?！袄锊肌币娪凇吨芏Y·地官·載師》：“凡宅不毛者，有里布?！编嵭⒁嵄娭裕骸坝钫瑯渖Ｂ椋窬退臉I(yè)，則無稅賦以勸之也。”[6]202即希望百姓都在宅院里種植桑麻，人民都去擔(dān)任一定工作如放牧、耕地、種樹、養(yǎng)蠶等。如果百姓的宅院里不種桑麻，則按宅地面積處以罰款謂之“里布”。具體討論稅收時，“廛”指民居、宅院。但稅收制度乃國家所定，百姓居住的地方其實就是指所在地區(qū)、所在國家而言。如孟子所講，當(dāng)為某個國家如果沒有類似稅賦，則天下之民皆悅而愿為之氓。若解為“百姓的宅院沒有稅賦”顯然愚頑不通。故而，此句中“廛”指百姓居住的地方（國家）。

（四）“愿受一廛而為氓”之“廛”

“愿受一廛而為氓”，趙岐注：“廛，居也。”“文公與之處”，趙岐注：“文公與之居。處，舍之宅也?！盵1]97楊伯峻《孟子譯注》譯為：“希望得到一個住所，做您的百姓。文公給了他房屋?！盵2]115萬麗華、藍(lán)旭《孟子》注釋：“廛，民居?！弊g文：“希望得到一個住所，成為僑民。文公給了他房屋?！盵3]113,115方勇譯注《孟子》注釋：“廛，住宅?！贝司浞g為：“希望領(lǐng)受一處住所成為您的子民。文公給了他房子?！盵4]98,100

趙岐以“居”訓(xùn)“廛”，以“與之居”訓(xùn)“與之處”，以“舍之宅”訓(xùn)“處”，則廛、居、處、舍之宅義近，亦當(dāng)指房屋而言。萬、方二人注釋分別為“民居”“住宅”，今天講“有一處民居或住宅”一定是指有房子，而不是空地，所以此二人注釋“廛”之詞義重心亦在房屋。楊、萬、方三人在譯文中都使用“住所”一詞，甚為恰當(dāng)?！白∷币辉~是翻譯句子時，為使上下文語意連貫通順而對“房屋”義的抽象處理，許行等人愿意被賜予一處住所（房屋）從此作為滕國的百姓，然后滕文公就賜給了他們一處房子。所以我們認(rèn)為，此處“廛”字之詞義重心仍側(cè)重于“房屋”，可作為“房屋”講。

綜上所述，我們通過仔細(xì)考察“廛”字在《孟子》原文中出現(xiàn)的語境，以及“廛”字在相關(guān)文獻(xiàn)中的用法，得到“廛”字在《孟子》中有三種意義：①房屋；②貨物積壓；③百姓居住的地方（國家）。其中后兩種應(yīng)該屬于“廛”字在上下文語境中產(chǎn)生的臨時性語境義。

三、“廛”字引申脈絡(luò)

考“廛”字之本義。

《說文·廣部》：“廛，一畝半，一家之居。從廣、里、八、土?！盵10]190段玉裁改作“二畝半”[11]449，即可供一家居住的二畝半土地。字形從廣、里，與房屋、居住有關(guān)，八、土表示分土，即分一塊土地用于居住。按《周禮·地官·載師》：“以廛里任國中之地?！编嵭ⅲ骸扳埽用裰畢^(qū)域也?！盵6]198即把國中土地用作居民居住的區(qū)域，用于居住則必有房屋建設(shè)，正合從“廣”之意，“廛”即用來居住建房的土地。

“廛”字為何指二畝半土地？按《穀梁傳》宣公十五年：“古者三百步為里，名曰井田。井田者，九百畝，公田居一?！狈蹲ⅲ骸俺龀锇耸€，余八百二十畝。故井田之法，八家共一井，八百畝余二十畝，家各二畝半為廬舍?！盵12]122八戶人家共同耕種一塊“井田”共九百畝，井田中包括公田八十畝以及每戶私田一百畝，合計為八百八十畝，剩余二十畝平分給八家即每家二畝半作為居住的宅院，此即“廛”為二畝半之由來。公田為八十畝，每家耕十畝，十畝恰是各家私田一百畝的十分之一，此為“什一”之稅法。《公孫丑上·四》：“耕者助而不稅?！壁w岐注：“助者，井田什一，助佐公家治公田?！盵1]64以及上文趙岐注：“法而不廛者，當(dāng)以什一之法征其地耳，不當(dāng)征其廛宅也?！盵1]64皆是據(jù)此而言。

“廛”字本義為用來居住建房的二畝半土地，可引申指人居住的房屋，又引申為用于存放貨物的房屋，再由存放貨物的房屋引申指存放貨物，繼續(xù)引申貨物存放時間過久則是貨物滯銷、積壓。同時，由用來居住的土地還可引申泛指人居住的地方、國家等。其引申脈絡(luò)如下：

圖1 “廛”字詞義引申脈絡(luò)

由此，《孟子》原文中“廛”字三種意義皆由《說文》本義“土地”引申而來。這樣我們對“廛”字四處語境的意義分析有源頭、有例證，基本可以實現(xiàn)自洽。

四、“廛”字在字典中的解釋

“廛”字在不同辭書中，主要有如下義項：

1) 古代指一戶平民所住的房屋和宅院，泛指城邑民居。（《現(xiàn)代漢語詞典》第7 版）

2) ①古代一戶人家所占的房地?！睹献印る墓稀罚骸霸甘芤烩芏鵀槊ァ！雹诩兄袃Σ?、堆積貨物的棧房?！鹨u東西的店鋪。（王力《古漢語常用字字典》）

3) ①一家所居的房地?！睹献印る墓稀罚骸霸甘芤烩芏鵀槊?。”②公家所建供商人儲存貨物的房舍。《孟子·公孫丑上》：“市，廛而不征?！保ㄍ趿Α豆艥h語字典》）

4) ①古代城市平民一家所居的房地?！睹献印る墓稀罚骸霸甘芤烩芏鵀槊??！壁w岐注：“廛，居也。”②指城邑中房屋。③市中儲藏、堆積和出售貨物的地方。④古代一夫所耕田，即百畝。（《漢語大字典》）

5) 古代城市平民一家所居的房地為廛?！睹献印る墓稀罚骸霸甘芤烩芏鵀槊??！狈褐该窬?。（《字源》）

《現(xiàn)代漢語詞典》以詞語“房屋”“宅院”“民居”等解釋“廛”字，可見這是“廛”字在古代常用意義，與我們上文的分析結(jié)果也大致相同。然后除《現(xiàn)代漢語詞典》未附例句之外，另外四本字典的其中一個義項同時引用了《孟子·滕文公上》“愿受一廛而為氓”這一句，并以“房地”釋“廛”字。這些解釋大致看來并無不妥，現(xiàn)實語境中“房”與“地”也經(jīng)常連用，且粗考《孟子》上下文語境，許行等人來到滕國領(lǐng)受一棟房屋或者一塊土地得以生存皆能講通。但若細(xì)考之下：首先，《孟子》原文中該句“廛”字詞義重點在于“房”，而字典的訓(xùn)釋詞“房地”之詞義重心在于“地”，這就與原文沖突了。其次，“房地”一詞模糊了“房”與“地”的界限，仿佛模棱兩可地講既指房又可以指地，這使得“廛”字訓(xùn)釋結(jié)果模糊，不利于讀者準(zhǔn)確理解。我們不反對“廛”字有“土地”的意義，這是《說文》所講本義。只是以“房地”作為訓(xùn)釋詞以及該句例證的選用可再商榷。

或許，該義項可調(diào)整為“可供一家居住的土地”，以“土地”代替“房地”消除這種模糊性。例證設(shè)置可采用《周禮·地官·載師》“以廛里任國中之地”之句，鄭玄注：“廛，民居之區(qū)域也。”[6]198即居民用于居住的土地，如此則釋義更為清晰、準(zhǔn)確。