文/張婷 黃俊杰 張建綱 高東輝 向長(zhǎng)松 編輯/趙穎

近年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛滋生和矛盾加劇，對(duì)專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行透視和明晰，將為企業(yè)健康“走出去”提供參考意見。

“一帶一路”倡議提出和實(shí)施十年間，中國(guó)紡織服裝企業(yè)充分結(jié)合、利用“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)與我國(guó)的紡織服裝領(lǐng)域的互補(bǔ)性，實(shí)現(xiàn)共享、共贏，紡織品服裝出口保持良好增長(zhǎng)。“十二五”“十三五”期間，我國(guó)紡織服裝企業(yè)海外投資不斷持續(xù)加快，紡織工業(yè)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)能、設(shè)計(jì)等國(guó)際合作全面開展。2022 年9 月-2023 年8 月，我國(guó)紡織品服裝累計(jì)出口額為3044.92億美元，占世界的比重超過1/3，穩(wěn)居世界第一位。在技術(shù)創(chuàng)新方面，纖維材料、綠色制造、紡織機(jī)械等領(lǐng)域一批“卡脖子”技術(shù)難題被突破。

在經(jīng)濟(jì)全球化重構(gòu)、安全發(fā)展理念強(qiáng)化的背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)對(duì)高端技術(shù)和裝備的控制力，紡織行業(yè)作為國(guó)際化發(fā)展的先行產(chǎn)業(yè)，將在國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中面臨復(fù)雜考驗(yàn)。此外，紡織服裝產(chǎn)業(yè)科技持續(xù)迭代更新，新型產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)帶來的巨大市場(chǎng)潛力和經(jīng)濟(jì)效益，各國(guó)間紡織貿(mào)易、投資領(lǐng)域競(jìng)合關(guān)系更趨復(fù)雜，進(jìn)一步誘發(fā)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛滋生和矛盾加劇。通過對(duì)近二十年中紡織領(lǐng)域主要遇到的專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行透視和明晰，將為中國(guó)企業(yè)健康“走出去”，并建立安全運(yùn)營(yíng)模式提供參考意見。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例頻發(fā)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自入世以來，企業(yè)遭遇較大的國(guó)際專利糾紛有20 多起，賠償金逾10 多億美元，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不僅僅是法律手段，更是市場(chǎng)策略和競(jìng)爭(zhēng)手段。長(zhǎng)期以來，由于國(guó)內(nèi)企業(yè)借助國(guó)際品牌貼牌發(fā)展，中國(guó)紡織行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多發(fā)于終端--品牌、服裝貿(mào)易，并且主要集中在商標(biāo)上，占84%。從另一方面來看，由于這種經(jīng)營(yíng)模式造成終端品牌建設(shè)匱乏，也使得我國(guó)紡織企業(yè)在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量相對(duì)較少，應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)訴訟的能力也較弱。

近些年來，國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新有所增強(qiáng)，隨著我國(guó)紡織品出口取得快速發(fā)展，企業(yè)也不得不面對(duì)越來越激烈的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司時(shí)常對(duì)紡織企業(yè)提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，或在參展中，或在銷售中，國(guó)內(nèi)紡織品企業(yè)受到較大沖擊。

專利訴訟糾紛增多

通過對(duì)近二十年紡織領(lǐng)域全球及我國(guó)涉訴專利數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（檢索時(shí)間截止到2023 年10 月12 日，涉訴專利包括訴訟、無效、異議等法律狀態(tài)，數(shù)據(jù)來源為incopat 專利數(shù)據(jù)庫）。從圖1 可以看到，前十年中全球涉訴專利數(shù)量略有增長(zhǎng)，維持在年均30～40 件的水平，2013 年后，隨著新材料技術(shù)和智能制造的發(fā)展，紡織領(lǐng)域有了比較大的發(fā)展和變革，專利申請(qǐng)量出現(xiàn)了比較明顯的增長(zhǎng)，涉訴專利數(shù)量也隨之增加，年均涉訴專利在60～70 件，2015 年最多，有105 件涉訴專利。

圖1 紡織領(lǐng)域?qū)＠V訟時(shí)間線

在專利糾紛方面，國(guó)外大企業(yè)一直壟斷著核心技術(shù)、先進(jìn)技術(shù),常利用擁有的專利權(quán)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)提起侵權(quán)訴訟，國(guó)內(nèi)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)權(quán)保護(hù)道路上經(jīng)常遭受困境。近十年來,大部分國(guó)內(nèi)企業(yè)逐漸重視技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),不斷突破國(guó)外企業(yè)的技術(shù)壁壘,研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)，涉訴專利數(shù)量雖然有所攀升，但是專利申請(qǐng)的不斷積累使得應(yīng)訴和談判的籌碼有所增強(qiáng)。

目前，涉訴專利的主要目標(biāo)國(guó)家分布在中國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)、法國(guó)等，主要還是分布在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，而在“一帶一路”國(guó)家涉及的訴訟專利相對(duì)較少。對(duì)擁有專利存在訴訟、無效等涉訴事件較多的專利權(quán)人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，前20 位專利權(quán)人主要集中在日本（4 家）、美國(guó)（3 家）、德國(guó)（2 家）、法國(guó)（1 家）、奧地利（1 家）、瑞士（1 家）、意大利（1 家）、中國(guó)（5 家）、中國(guó)臺(tái)灣（1家）等地，多為紡織機(jī)械或紡織材料的國(guó)際巨頭或國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)。

國(guó)外專利侵權(quán)訴訟代表性的主要發(fā)起人有里特機(jī)械、JUKI 株式會(huì)社（重機(jī)公司）、兄弟工業(yè)株式會(huì)社、連津格股份公司等，這些企業(yè)掌握某專業(yè)方向的核心技術(shù)。從專利涉訴主題來看，近20 年這些主要原告的侵權(quán)訴訟主要集中在紡織機(jī)械方面，如縫紉機(jī)、精梳機(jī)、紡紗機(jī)、紡織機(jī)、紡絲裝置等，集中在這些方向一方面可能由于這些設(shè)備在紡織領(lǐng)域應(yīng)用面較廣，侵權(quán)訴訟涉及主體比較多，另一方面與工藝或制備方法類侵權(quán)訴訟案件相比，設(shè)備類訴訟案件也相對(duì)更容易取證。

國(guó)內(nèi)企業(yè)可以關(guān)注這些涉訴較多專利權(quán)人的技術(shù)方向，如果在研或所用技術(shù)與其重合度較高，需要關(guān)注其重點(diǎn)專利，并進(jìn)行預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)排查，避免遭遇訴訟風(fēng)險(xiǎn)。目前對(duì)主要原告專利權(quán)人涉訴較多專利進(jìn)行排查，發(fā)現(xiàn)約1/3 涉訴專利被無效，剩余較多涉訴專利也由于期限屆滿或未繳年費(fèi)失效。

對(duì)紡織領(lǐng)域訴訟、無效法律狀態(tài)的專利所涉技術(shù)主題進(jìn)行歸類，如圖2所示，涉訴專利有60%集中在紡織機(jī)械方面，包括縫紉機(jī)、釘珠機(jī)、針織機(jī)、紡紗機(jī)、經(jīng)編機(jī)、染色機(jī)等方面，主要集中在一些老牌大型紡織設(shè)備制造國(guó)際龍頭企業(yè)。近些年的紡織機(jī)械涉訴專利涉及自動(dòng)控制、數(shù)控、傳感器等工業(yè)化智能設(shè)備。其余涉訴比較多的主題為紡織材料，包括滌綸、聚酯纖維、纖維素纖維、碳纖維等方面，比較熱點(diǎn)的技術(shù)方向?yàn)樵偕牧?，另外，紡織織物的透氣、抗菌、阻燃、耐久特性也是訴訟的焦點(diǎn)。

圖2 涉訴焦點(diǎn)技術(shù)主題

行業(yè)發(fā)展建議

紡織行業(yè)作為國(guó)際化發(fā)展的先行產(chǎn)業(yè)，將在國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中面臨復(fù)雜考驗(yàn)，如何跟隨我國(guó)推動(dòng)共建的“一帶一路”倡議，布局贏得主動(dòng)作為空間，避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)訴訟，將是紡織企業(yè)和整個(gè)行業(yè)需要思考的問題。下面提出幾點(diǎn)發(fā)展建議：

加強(qiáng)自主技術(shù)創(chuàng)新

目前，纖維新材料、紡織綠色制造、先進(jìn)紡織制品、紡織智能制造與裝備等四個(gè)領(lǐng)域方向?yàn)楦鲊?guó)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的方向，國(guó)內(nèi)企業(yè)需要關(guān)注這些發(fā)展方向并開展研發(fā)創(chuàng)新。例如，重點(diǎn)關(guān)注阻燃、抗靜電、抗紫外、抗菌、舒適易護(hù)理、相變儲(chǔ)能等差別化、功能性化學(xué)纖維和生物可降解高性能綠色纖維，高精度、高效率、高適應(yīng)性的紡織專用基礎(chǔ)件，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、工業(yè)機(jī)器人、區(qū)塊鏈等智能制造應(yīng)用關(guān)鍵供應(yīng)技術(shù)在紡織領(lǐng)域的深入融合，加大基礎(chǔ)研究投入，提升數(shù)字化、智能化基礎(chǔ)能力，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈短板技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈安全和自主可控，逐步達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

加強(qiáng)專利布局和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)如同紡織企業(yè)進(jìn)攻之矛和保護(hù)之盾，因此國(guó)內(nèi)企業(yè)需加強(qiáng)專利布局以保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新，增加專利申請(qǐng)和儲(chǔ)備以增強(qiáng)應(yīng)對(duì)訴訟的籌碼。國(guó)內(nèi)企業(yè)可在貿(mào)易出口國(guó)如“一帶一路”涉及國(guó)家區(qū)域進(jìn)行專利布局，以增強(qiáng)產(chǎn)品專利保護(hù)實(shí)力，另外，也可在主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所在地進(jìn)行專利布局，以在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。優(yōu)化專利布局和供應(yīng)鏈布局，在紡織貿(mào)易中贏得主動(dòng)作為空間。

止于未發(fā)，提升風(fēng)險(xiǎn)防范識(shí)別力

針對(duì)紡織服裝行業(yè)展會(huì)展品涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類多、企業(yè)防控意識(shí)不強(qiáng)的問題，在參展前，紡織企業(yè)需要進(jìn)行產(chǎn)品外觀與技術(shù)方面的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查，在參展中，需要對(duì)展品圖樣、展臺(tái)布置、宣傳手冊(cè)及標(biāo)語等進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查和預(yù)警，提升風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，合理規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，保障企業(yè)安全依法拓銷服裝產(chǎn)品、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。

增強(qiáng)訴訟應(yīng)對(duì)方法和策略

首先，國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛時(shí)，不應(yīng)放棄，應(yīng)積極應(yīng)訴，應(yīng)訴雖牽扯精力消耗成本，但是細(xì)致辨別取證也有勝訴的可能，若不應(yīng)訴給企業(yè)造成的危害可能是持久或毀滅性的。尤其是當(dāng)遇到海外“337”調(diào)查時(shí)，如果不積極應(yīng)訴，可能面臨的是整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)退出。其次，在應(yīng)訴過程中，侵權(quán)比對(duì)和無效對(duì)手專利也需要借鑒相關(guān)領(lǐng)域案例經(jīng)驗(yàn)從而采取一定策略。如果相似技術(shù)有創(chuàng)新和專利積累，還可以嘗試與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手談判進(jìn)行交叉許可以平息訴訟糾紛。

建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制

紡織企業(yè)尤其是具備一定創(chuàng)新能力和專利保護(hù)意識(shí)的企業(yè)，只停留在申請(qǐng)專利的階段還不夠，企業(yè)需要在內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系以指導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控納入企業(yè)日常管理體系，內(nèi)部設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)臺(tái)賬管理平臺(tái)，對(duì)競(jìng)品和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過建立數(shù)據(jù)庫進(jìn)行數(shù)據(jù)跟蹤，并對(duì)企業(yè)的商業(yè)運(yùn)作、市場(chǎng)開發(fā)、技術(shù)研發(fā)形成良好的動(dòng)態(tài)管理，降低侵犯他人專利權(quán)和被侵權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)與問題。同時(shí)，在企業(yè)內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案，健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)工作機(jī)制，并定期追蹤行業(yè)內(nèi)的典型案例，了解其中的訴訟策略，在面對(duì)專利侵權(quán)和專利確權(quán)問題時(shí)能夠采取有針對(duì)性的對(duì)策，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解。

構(gòu)建和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略體系

首先，紡織企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定出科學(xué)、合理的專利戰(zhàn)略，加深了解自身以及所屬行業(yè)領(lǐng)域的專利狀況，綜合運(yùn)用防御型專利戰(zhàn)略和進(jìn)攻型專利戰(zhàn)略，確保企業(yè)處于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。其次，綜合運(yùn)用商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，實(shí)施專利產(chǎn)品品牌化和品牌產(chǎn)品專利化策略，有助于企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，從而獲得良好聲譽(yù)樹立形象，有助于紡織行業(yè)向高附加值的知識(shí)、技術(shù)和創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)抵御各類風(fēng)險(xiǎn)的能力。

利用公共資源和組織力量

中國(guó)紡織國(guó)際產(chǎn)能合作企業(yè)聯(lián)盟、中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)國(guó)際貿(mào)易辦公室及中國(guó)貿(mào)促會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)一直服務(wù)于國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易，紡織企業(yè)如需要了解海外重要信息、主要國(guó)家發(fā)展方向、關(guān)注政策以及新近發(fā)生的訴訟爭(zhēng)端，可以借助于公共資源和聯(lián)盟組織的力量進(jìn)行咨詢，了解最新資訊和動(dòng)向，避免遭遇訴訟風(fēng)險(xiǎn)。例如，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)近些年紡織領(lǐng)域“337 調(diào)查”主要集中在尿布處理系統(tǒng)、吸奶文胸、可重復(fù)使用紙尿褲、兒童背袋、特定休閑鞋及其包裝等市場(chǎng)銷量較大的熱門產(chǎn)品，相關(guān)細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)可進(jìn)一步跟蹤事件動(dòng)態(tài)。

提升跨國(guó)資源整合能力

國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)需堅(jiān)持走出去和引進(jìn)來并重，優(yōu)化國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作模式，促進(jìn)自主裝備、工藝、技術(shù)輸出，合理引進(jìn)國(guó)際優(yōu)質(zhì)裝備、技術(shù)、設(shè)計(jì)和人才。紡織企業(yè)進(jìn)一步借助“一帶一路”建設(shè)機(jī)遇，提高紡織品服裝自主品牌出口比重，擴(kuò)大我國(guó)品牌的國(guó)際影響力。