李友發(fā)，董俊杰，富昊偉，張馨月

(嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 水稻育種研究所，浙江 嘉興 314000)

亞洲栽培稻包含秈稻和粳稻2個(gè)亞種，水稻秈粳亞種間雜種優(yōu)勢(shì)尤為突出，是提高水稻單產(chǎn)的重要途徑之一[1]。目前，秈粳亞種間雜交稻還主要是以粳不秈恢的方式進(jìn)行配組[2]，而秈型恢復(fù)系存在穗頸節(jié)短，包頸現(xiàn)象嚴(yán)重等局限性[3]。20世紀(jì)80年代初，在生產(chǎn)上開始使用九二○，有效解決了包頸問題。本課題組的一個(gè)秈型恢復(fù)系DR607對(duì)九二○表現(xiàn)鈍感，按常規(guī)方法在始穗期噴九二○，莖稈及穗莖節(jié)伸長不理想，造成制種田父本太矮，影響趕粉效果。因此，我們提出一個(gè)新的假設(shè)，在幼穗分化早期噴施適量九二○，是否可以提前拉升各莖節(jié)長度，提高株高，改善包頸現(xiàn)象。為驗(yàn)證該假設(shè)，2019年在浙江省嘉興市秀洲區(qū)王江涇鎮(zhèn)金林制種田對(duì)水稻材料DR607進(jìn)行九二○的噴施效果試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2020年在浙江省嘉興市秀洲區(qū)王江涇鎮(zhèn)金林制種田(120°42′42″E，30°50′20″N)進(jìn)行。供試藥劑為80% 九二○可溶粒劑(上海銳聯(lián)化工有限公司，市售)。供試水稻材料為DR607(秈型恢復(fù)系材料，對(duì)九二○反應(yīng)鈍感)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)置噴施時(shí)期(A)和噴施濃度(B)2個(gè)因素，噴施時(shí)期設(shè)8個(gè)，分別為：A1，7月20日(幼穗分化Ⅰ期)；A2，7月23日(幼穗分化Ⅱ期)；A3，7月26日(幼穗分化Ⅲ期)；A4，7月29(幼穗分化Ⅳ期)；A5，8月1日(幼穗分化Ⅴ期)；A6，8月4日(幼穗分化Ⅵ期)；A7，8月7日(幼穗分化Ⅶ期)；A8，8月10日(幼穗分化Ⅷ期)。噴施濃度設(shè)4個(gè)水平，分別為：B1，20 mg·L-1；B2，40 mg·L-1；B3，60 mg·L-1；B4，80 mg·L-1。選擇均衡一致的苗進(jìn)行噴施，每個(gè)處理噴10株，不設(shè)重復(fù)。噴清水作為對(duì)照(CK)。每次噴施用手持噴霧裝置噴至植株上有藥液滴下。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

在抽穗15 d后，每個(gè)處理取6株，連根挖起，考察株高、莖節(jié)長度。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同時(shí)期噴施九二○對(duì)DR607各節(jié)間和株高的影響

由表1和表2可知，與CK相比，九二○的不同噴施時(shí)期可明顯提高DR607的株高，但各九二○噴施時(shí)期的株高無明顯差異。與CK相比，不同的九二○噴施時(shí)期對(duì)DR607的第1節(jié)間長和穗長的影響不明顯。幼穗分化Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期噴施九二○明顯提高第2、3節(jié)間長，縮短第4節(jié)間長和穗莖節(jié)長。幼穗分化Ⅳ、Ⅴ期噴施九二○明顯提高第3、4節(jié)間長度，縮短穗莖節(jié)長。幼穗分化Ⅵ期噴施九二○明顯提高第4節(jié)間長。幼穗分化Ⅶ、Ⅷ期噴施九二○明顯提高第4節(jié)間長和穗莖節(jié)長。

表1 不同處理對(duì)DR607各節(jié)間和株高的影響 單位：cm

表2 不同噴施時(shí)期對(duì)DR607各節(jié)間和株高的影響 單位：cm

2.2 噴施不同濃度九二○對(duì)DR607各節(jié)間和株高的影響

由表3數(shù)據(jù)可知，與CK相比，噴施不同濃度的九二○均明顯提高DR607的株高，且株高隨九二○濃度的增加而增高，但60和80 mg·L-1濃度間差異不明顯。噴施不同濃度的九二○明顯提高DR607的第2～4節(jié)間長，但略微縮短穗莖節(jié)長。

表3 不同濃度九二○對(duì)DR607各節(jié)間和株高的影響 單位：cm

3 討論與結(jié)論

本實(shí)驗(yàn)中噴施不同濃度九二○均能明顯提高株高，與前人[4]研究結(jié)果一致。但噴施濃度達(dá)到60 mg·L-1后，增加九二○濃度對(duì)株高的促進(jìn)作用不再明顯。并且噴施不同濃度九二○對(duì)鈍感材料DR607株高最大提升至107.0 cm，提升效果并不理想。

幼穗分化Ⅰ～Ⅴ期噴施九二○雖然可以通過拉長底部莖節(jié)長度達(dá)到提前拉長植株的目的，但是由于作物的補(bǔ)償效應(yīng)會(huì)縮短上部莖節(jié)和穗莖節(jié)的長度，導(dǎo)致最終株高與幼穗分化后期噴施九二○株高無明顯差異。雖然不同幼穗分化時(shí)期噴施九二○對(duì)DR607的株高影響不大，但幼穗分化Ⅰ～Ⅴ期噴施九二○會(huì)拉長下部的莖節(jié)導(dǎo)致下部莖節(jié)變細(xì)，植株容易發(fā)生倒伏。由于秈型恢復(fù)系穗頸節(jié)短，容易出現(xiàn)包頸現(xiàn)象，而幼穗分化Ⅰ～Ⅴ期噴施60和80 mg·L-1九二○會(huì)縮短穗莖節(jié)長度，導(dǎo)致穗包頸情況加重。因此，通過幼穗分化前期噴施九二○來提前拉升鈍感材料各莖節(jié)長度，進(jìn)而拉升穗莖節(jié)以及拉升植株至理想株高的假設(shè)不成立。本研究發(fā)現(xiàn)在幼穗分化Ⅷ期噴施九二○，穗莖節(jié)和株高拉伸效果最好，與前人研究結(jié)果基本相似，但是拉伸效果仍無法滿足生產(chǎn)需求。前人研究[5]表明，在抽穗期增加噴施次數(shù)可形成較優(yōu)的穗層結(jié)構(gòu)，有利于異交結(jié)實(shí)。有關(guān)不同九二○濃度、噴施時(shí)期結(jié)合噴施次數(shù)對(duì)九二○鈍感水稻材料株高和莖節(jié)長度拉伸效果的影響，有待進(jìn)一步研究。