文/劉志軍 李軍 王毅 冀永東

煙草行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在滿足社會消費(fèi)需求和增加國家財(cái)政收入方面發(fā)揮重要的作用。目前，國內(nèi)外有關(guān)煙草倉儲方面的研究主要集中在以下幾個方面：（1）關(guān)于煙草市場、企業(yè)的物流績效評價指標(biāo)研究。陸臻堯[3]以長沙市煙草物流現(xiàn)狀為例，構(gòu)建了包含綠色倉儲等指標(biāo)在內(nèi)的績效評價指標(biāo)體系，幫助明晰煙草物流活動中存在的高能耗、環(huán)境污染等問題；崔久飛等[4]建立了庫存量管理控制評價指標(biāo)體系，幫助系統(tǒng)條理而有針對性地緩解卷煙日均庫存壓力。（2）關(guān)于企業(yè)倉儲物流技術(shù)優(yōu)化與應(yīng)用的研究。Kashyap等[5]根據(jù)最優(yōu)控制理論實(shí)現(xiàn)庫存管理各項(xiàng)目標(biāo)的同時，對各環(huán)節(jié)流程進(jìn)行及時優(yōu)化，以提高庫容利用率的方式提高庫存效率；肖甍[6]針對煙草企業(yè)存在的倉儲系統(tǒng)問題提出了具體的改進(jìn)對策；（4）關(guān)于綠色倉儲系統(tǒng)的發(fā)展建設(shè)現(xiàn)狀研究。汪傳雷等[7]以某公司為例，探討煙草行業(yè)綠色倉儲系統(tǒng)的建設(shè)和發(fā)展；柯晶琳等[8]分析了我國綠色倉儲技術(shù)現(xiàn)狀，并進(jìn)行了中日情況對比，進(jìn)而提出了發(fā)展建議。研究發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于煙草行業(yè)卷煙綠色倉儲績效評價方面的研究文獻(xiàn)較少，缺乏利用有效的、科學(xué)的、準(zhǔn)確的綜合評價方法建立起來的評價標(biāo)準(zhǔn)?；诖?，本文以煙草A公司為研究對象，根據(jù)其綠色倉儲績效展開實(shí)證分析，根據(jù)最后的績效評價結(jié)果，有針對性地提出具體的改進(jìn)對策與意見。

一、指標(biāo)體系構(gòu)建

1.評價指標(biāo)體系構(gòu)建。倉儲作為煙草物流內(nèi)部活動與外部活動的一個交接點(diǎn)，是煙草精益物流建設(shè)的重點(diǎn)，需要持續(xù)改進(jìn)優(yōu)化，以有效提升整個物流系統(tǒng)的效率。我們以系統(tǒng)、發(fā)展和融合的思想作為卷煙綠色倉儲物流績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，結(jié)合煙草倉儲物流的特點(diǎn)，綜合性衡量構(gòu)建更合理的指標(biāo)體系。

2.綠色物流績效評價指標(biāo)選取。本文依據(jù)中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（YC/T 304-200）給出的煙草企業(yè)倉儲物流績效評價指標(biāo)體系，收集與分析國內(nèi)外現(xiàn)有的資料、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)信息，并結(jié)合層次分析法、模糊綜合評價法等，通過實(shí)地調(diào)研，初步建立指標(biāo)體系。在具體評價指標(biāo)體系建立完善后，通過咨詢相關(guān)專家和結(jié)合綠色倉儲物流的相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建起最終評價指標(biāo)體系，具體指標(biāo)表1所示。

表1 煙草綠色倉儲物流績效評價指標(biāo)體系

表2 各指標(biāo)權(quán)重值

二、綠色物流體系綜合評價

1.數(shù)據(jù)來源。為了使研究更具科學(xué)性、合理性，本研究評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于問卷調(diào)研、查詢行業(yè)報(bào)告和實(shí)地調(diào)研。此外，為使結(jié)果更具全面性，本研究問卷發(fā)放對象涵蓋煙草行業(yè)工業(yè)企業(yè)中涉及物流業(yè)務(wù)的普通員工、管理層人員和綠色物流相關(guān)領(lǐng)域的人員，數(shù)據(jù)來源真實(shí)、可靠，評價結(jié)果力求客觀、合理、全面。最后，樣本數(shù)據(jù)主要是通過發(fā)放問卷的形式采集獲得，共發(fā)放問卷65份，其中有效問卷56份，問卷有效率達(dá)86.15%。

2.評價方法選擇。基于煙草行業(yè)的特點(diǎn)，本研究利用因子分析法得到綠色物流體系各指標(biāo)的權(quán)重。但是，只能看到指標(biāo)在評價時的重要性程度，并不能全面評價煙草工業(yè)企業(yè)，因此需要增設(shè)一種評分方法來加以評判。因此，利用模糊綜合評價的方法，通過制定評分等級標(biāo)準(zhǔn)，分為5個級別表示指標(biāo)影響程度，然后選擇了符合條件的工業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研。最后，利用層次分析對數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。

3.評價步驟及結(jié)果

基于以上評價方法，論文將因子分析法、層次分析法與模糊綜合評價法相結(jié)合，具體步驟如下：（1）運(yùn)用因子分析法確定指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)所建立的煙草綠色物流績效評價指標(biāo)體系，運(yùn)用李克特五級量表進(jìn)行問卷調(diào)查，組成初始數(shù)據(jù)矩陣，對各指標(biāo)打分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)一化處理，利用公式計(jì)算了工業(yè)企業(yè)的各指標(biāo)權(quán)重。為了提高研究評估結(jié)果的準(zhǔn)確度，確保評價研究的高質(zhì)量性，調(diào)查對象都是來自煙草行業(yè)工業(yè)企業(yè)內(nèi)的專業(yè)人員以及煙草公司相關(guān)部門的業(yè)務(wù)骨干。最終，運(yùn)用SPSS軟件計(jì)算因子分析法權(quán)重。

（2）確定指標(biāo)隸屬度。此次評價等級規(guī)定為5個級別，即v1-v5。在確定了評價因素集合X和評語集V之后，構(gòu)造隸屬度矩陣R，表示被評價對象對各個評價等級的隸屬程度。隸屬度子集R1=（ri1，ri2，ri3，…，rim），表示第i個因素對評語集V={v1，v2，v3，….，vm}的隸屬度，形成隸屬度矩陣。

（3）合成模糊評價值。利用權(quán)重矩陣W 和評價關(guān)系矩陣R進(jìn)行運(yùn)算合成，得到模糊綜合評價結(jié)果。該結(jié)果一般用B表示，通過對B進(jìn)行歸一化處理，使b1+b2+b3+…+bi=1。依據(jù)最大隸屬度原則，或分配系數(shù)法，計(jì)算出每個bi系數(shù)，注意所有bi系數(shù)和應(yīng)為1。接著，根據(jù)公式算出評價數(shù)值。

綜合來看，工業(yè)企業(yè)綠色物流倉儲績效利用因子分析法的評價結(jié)果為87.21，評價結(jié)果優(yōu)秀，其巷道利用率、廠區(qū)新能源發(fā)電比例等部分可重點(diǎn)提升。

4.數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

利用層次分析法與模糊評價法對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，構(gòu)造評語集、數(shù)值集由于因素集和權(quán)重集已經(jīng)在AHP過程中確立，因此只需要再構(gòu)造評語集，即對各指標(biāo)優(yōu)劣程度的定性評價。本文把評語分為五級，用V來表示，即V={V1，V2，V3，V4，V5}={差，一般，良，較好，優(yōu)秀}，分值集合S=（20，40，60，80，100）。最后工業(yè)企業(yè)綠色物流績效層次分析法綜合得分87.24，將數(shù)據(jù)與因子分析法相比，數(shù)值近似，數(shù)據(jù)具有可靠性。

三、煙草A公司綠色倉儲績效評價

煙草A公司自成立以來，積極進(jìn)行自有品牌的研發(fā)和儲備，廠區(qū)占地面積22.55萬平方米，建筑面積18.36萬平方米，年卷煙生產(chǎn)能力50萬箱。同時以市場為導(dǎo)向，促進(jìn)公司卷煙物流的發(fā)展，也很好地代表了煙草工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，因此本研究以煙草A公司為深入研究對象，來進(jìn)一步的研究分析。為科學(xué)評判煙草A公司綠色物流倉儲績效情況，抽取煙草A公司內(nèi)部專業(yè)人士對煙草A公司運(yùn)營情況進(jìn)行調(diào)研，同樣使用因子分析法得到綠色物流倉儲體系各指標(biāo)的權(quán)重，利用層次分析法進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證。而煙草A公司企業(yè)性質(zhì)為工業(yè)企業(yè)，因此可利用上述工業(yè)企業(yè)權(quán)重為標(biāo)準(zhǔn)，收取數(shù)據(jù)為評價，進(jìn)行企業(yè)模糊綜合評價打分。由得分結(jié)果可知，煙草A公司卷煙綠色物流績效利用因子分析法的評價結(jié)果為87.24，評價等級為優(yōu)秀，且高于上述煙草行業(yè)工業(yè)企業(yè)總體情況，這符合煙草A公司卷煙物流發(fā)展現(xiàn)狀，因此，本文建立的績效評價指標(biāo)體系是可行的，指標(biāo)的選取也是科學(xué)、合理、全面的。對綠色倉儲指標(biāo)的下級指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，對于綠色倉儲來說，需著重對成品倉庫用率、自動倉儲設(shè)備有效利用率等進(jìn)行改善。

圖1 綠色倉儲指標(biāo)權(quán)重分析

四、結(jié)論與建議

基于綠色績效評價的基本思想與指標(biāo)體系構(gòu)建原則，本文結(jié)合煙草行業(yè)特征，篩選出倉儲方面最具有代表性的指標(biāo)，構(gòu)建了囊括12個二級指標(biāo)、涉及倉儲活動中的收、存、發(fā)三個方面的綠色倉儲績效評價指標(biāo)體系。同時，本文以煙草A企業(yè)為例進(jìn)行實(shí)證研究，煙草A企業(yè)的綠色倉儲評價等級為優(yōu)秀且高于行業(yè)平均水平，但企業(yè)在輔料利用率等方面還有所欠缺，這也是煙草企業(yè)在倉儲過程中普遍存在的不足，應(yīng)是重點(diǎn)需要完善優(yōu)化的方向。在企業(yè)未來建設(shè)中，更應(yīng)從綠色倉庫與倉儲設(shè)施建設(shè)的角度出發(fā)，合理運(yùn)用環(huán)保、節(jié)能、降耗的新技術(shù)和新材料減少能耗，提高設(shè)備作業(yè)的準(zhǔn)確性，降低倉儲和分揀作業(yè)環(huán)節(jié)對環(huán)境負(fù)荷；在倉庫布局上，可以選擇密集式儲分一體技術(shù)，取消分揀備貨區(qū)，提高倉庫空間利用以及周轉(zhuǎn)效率。從倉儲系統(tǒng)及產(chǎn)品管理的角度出發(fā)，煙草企業(yè)需要做好需求預(yù)測，合理規(guī)劃倉庫存量，對每季度不同的產(chǎn)品進(jìn)行分類管理；可以利用ABC分類法對不同產(chǎn)品設(shè)定不同的庫存周轉(zhuǎn)系數(shù)，保有充足的庫存；企業(yè)也可以通過提升倉庫信息化水平，對自有倉庫進(jìn)行信息化、智能化的改造，提升倉儲系統(tǒng)的管理效率，從而提升整個倉儲活動中的物流效率。C

引用出處

[1]國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十四五”節(jié)能減排綜合工作方案的通知[J].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào)，2022(05):46-52.

[2]GB/T 41243-2022，綠色倉儲與配送要求及評估[S].

[3]陸臻堯.長沙市卷煙綠色物流績效評價研究[D].湖南工業(yè)大學(xué)，2020..

[4]陳昌華，黃河，尹健康，梁艷，李茂波，胡音.煙草商業(yè)企業(yè)物流對標(biāo)管理分類體系研究——以四川省為例[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2020，26(03):114—120.

[5]Kashyap R.Fighting Uncertainty w ith Uncertainty:Inventory Management Example[J].Social Science Electronic Publishing，2016，6(6):231-232.

[6]肖甍.煙草行業(yè)綠色倉儲在倉庫設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[D].廈門大學(xué)，2018.

[7]汪傳雷，蔣孝成，王艷.綠色物流倉儲系統(tǒng)研究[J].物流工程與管理，2015，37(01):1-4.

[8]柯晶琳，姜維軍，楊興銳.中日綠色物流發(fā)展差距比較及經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2018(12):87-91.