魏海寧 寇思聰 丁偉 王煥毅 李雪洋
摘要 每年5—6月本溪地區(qū)受冷渦系統(tǒng)影響天氣增多,多陣性降雨天氣,冷渦系統(tǒng)帶來的特殊天氣也給本溪地區(qū)溫度和降水預(yù)報帶來了較大的難度,造成溫度預(yù)報和降水預(yù)報質(zhì)量不高。通過對2019年5月1—6月11日影響本溪地區(qū)的冷渦系統(tǒng)進(jìn)行追蹤,分析了冷渦的位置、強(qiáng)度等對本溪地區(qū)溫度、降水的影響特征。同時,對數(shù)值預(yù)報產(chǎn)品進(jìn)行了模式檢驗(yàn),以期為今后的預(yù)報提供有力的技術(shù)支撐,有效增強(qiáng)預(yù)報能力,提高預(yù)報質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 東北冷渦;模式檢驗(yàn);天氣形勢分析
中圖分類號:P458 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:2095–3305(2023)09–0-03
東北冷渦是造成中國東北地區(qū)持續(xù)陰雨洪澇、突發(fā)性強(qiáng)對流天氣的重要天氣系統(tǒng)。預(yù)報東北冷渦及其引發(fā)的天氣現(xiàn)象一直是東北地區(qū)氣象科技工作者關(guān)注和研究的問題。蔣大凱等[1]對東北冷渦氣候特征及其對遼寧氣溫的影響進(jìn)行了研究,孫力[2]對1956—1990年的冷渦氣候特征進(jìn)行分析,得出大量有價值的結(jié)論。同時,隨著數(shù)值模式的不斷完善,利用數(shù)值模式取代傳統(tǒng)的預(yù)報方式,并將數(shù)值模式的預(yù)報業(yè)務(wù)普及至其他行業(yè)已逐漸成為一大趨勢。許多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)數(shù)值模式預(yù)報效果具有時間和空間上的顯著差異,對數(shù)值模式的檢驗(yàn)可以幫助預(yù)報員更好地了解數(shù)值預(yù)報對本地預(yù)報結(jié)論的適用程度,對天氣系統(tǒng)的分析提供幫助,提高預(yù)報的準(zhǔn)確率[3-9]。由于每年5—6月多受冷渦系統(tǒng)的影響,本地溫度預(yù)報和降水預(yù)報難度加大,預(yù)報質(zhì)量明顯下降,因此,從冷渦系統(tǒng)季節(jié)變化特征入手,通過對多模式預(yù)報的檢驗(yàn),為冷渦系統(tǒng)影響下提高本溪地區(qū)的預(yù)報質(zhì)量提供有力的技術(shù)保障。
1 資料來源和東北冷渦標(biāo)準(zhǔn)
應(yīng)用2019年5月1日—6月11日Micaps中500 hPa高度、850 hPa溫度、850 hPa風(fēng)場和本溪市區(qū)、本溪縣、桓仁縣觀測站的地面逐日氣溫和逐日降水量數(shù)據(jù)。
東北冷渦的定義:在500 hPa高空圖上,在東北地區(qū)(35°~55°N,115°~145°E)至少有一條閉合等高線,并有明顯的冷槽或冷中心配合的低壓。
2 冷渦系統(tǒng)特征
2.1 冷渦位置變化特征
由圖1可以看出,在該季節(jié)時段冷渦位置的經(jīng)緯度變化中,冷渦的東西擺動幅度明顯大于南北擺動,南北擺動基本維持在20°以內(nèi),東西擺動幅度明顯加大,跨度達(dá)50°。
2.2 冷渦中心最低氣壓值
由圖2可知,冷渦中心強(qiáng)度隨著季節(jié)變化呈減弱趨勢,但由統(tǒng)計分析可以看出,冷渦系統(tǒng)影響下產(chǎn)生降水的時段均處于冷渦系統(tǒng)的發(fā)展時段,即從形勢場可以看到,冷渦中心強(qiáng)度有一個明顯加強(qiáng)的趨勢,因系統(tǒng)的發(fā)展帶來冷渦天氣,一般為陣性降水并常伴有短時強(qiáng)對流天氣發(fā)生,同時帶來氣溫的起伏波動。
2.3 產(chǎn)生降雨時本溪地區(qū)所處冷渦的位置結(jié)構(gòu)特征
從表1可以看出,冷渦底部是發(fā)生較大量級降水的位置,底部冷暖空氣的交匯有利于對流發(fā)生,為冷渦系統(tǒng)的發(fā)展提供了良好的動力條件,配合良好的水汽條件有利于強(qiáng)降水天氣的發(fā)生。由于冷渦系統(tǒng)的特點(diǎn),冷渦天氣帶來的弱降水天氣可以發(fā)生在渦前、渦后,以及冷渦過境后的短波槽東移的淺槽弱脊中。這些特征都給預(yù)報降水帶來了一定的難度。因此,預(yù)報員在日常預(yù)報中要在基本形勢場的分析,多考慮其他相關(guān)物理量指標(biāo),并參照數(shù)值預(yù)報模式,進(jìn)行綜合分析。
3 多家數(shù)值預(yù)報的地面氣象要素結(jié)果檢驗(yàn)
將對2019年5月1日—6月11日的美國數(shù)值預(yù)報、歐洲中心數(shù)值預(yù)報、中央臺數(shù)值預(yù)報和天氣在線數(shù)值預(yù)報的逐日20:00~20:00的最高氣溫、最低氣溫和降水量預(yù)報進(jìn)行模式結(jié)果檢驗(yàn)。
3.1 2 m氣溫檢驗(yàn)分析
圖3是天氣在線數(shù)值預(yù)報誤差趨勢圖,準(zhǔn)確率為20/42,錯誤中預(yù)報偏高的為5次,偏低17次。總體來看,天氣在線預(yù)報值比實(shí)況偏低,平均偏低2.7 ℃。
圖4是中央臺數(shù)值預(yù)報誤差趨勢圖,準(zhǔn)確率為29/42,錯誤中預(yù)報偏高5次,偏低8次??傮w來看,天氣在線預(yù)報值比實(shí)況偏低,平均偏低1.2 ℃。
圖5是歐洲的數(shù)值預(yù)報誤差趨勢圖,準(zhǔn)確率為24/42,錯誤中預(yù)報偏高3次,偏低15次??傮w來看,天氣在線預(yù)報值比實(shí)況偏低,平均偏低1.2 ℃。
圖6是美國數(shù)值預(yù)報誤差趨勢圖,準(zhǔn)確率為25/42,錯誤中預(yù)報偏高7次,偏低10次??傮w來看,天氣在線預(yù)報值比實(shí)況偏低,平均偏低0.6 ℃。
依照以上方法,對各家數(shù)值預(yù)報產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表2、表3、表4,分別為市區(qū)、本溪縣、桓仁縣的預(yù)報模式檢驗(yàn)結(jié)果。
3.2 各家模式的降水預(yù)報檢驗(yàn)
美國數(shù)值預(yù)報、歐洲中心數(shù)值預(yù)報、天氣在線數(shù)值預(yù)報、中央臺降水預(yù)報檢驗(yàn)結(jié)果見表5。
由表5可知,在5—6月冷渦頻繁影響的時段內(nèi),在降水預(yù)報中,美國數(shù)值預(yù)報具有明顯優(yōu)勢,3個站點(diǎn)的預(yù)報正確率均處于優(yōu)勢,具有較高的預(yù)報參考價值。中央臺的降水預(yù)報偏差較大,參考價值降低,歐洲中心和天氣在線的預(yù)報具有一定的參考性。同時從各家數(shù)值預(yù)報的結(jié)果可以看到,各家降水預(yù)報中大部分都是空報數(shù)多于漏報數(shù),由于受冷渦系統(tǒng)的影響,多產(chǎn)生陣性降水,降水分散,所以在預(yù)報中可以參考空報數(shù)多于漏報數(shù)這一特點(diǎn),進(jìn)行主觀訂正,從而提高降水預(yù)報的準(zhǔn)確率。
4 結(jié)束語
在冷渦系統(tǒng)影響下,氣溫預(yù)報和降水預(yù)報都有較大的難度,通過對美國數(shù)值、歐洲中心、天氣在線、中央臺4家數(shù)值產(chǎn)品的結(jié)果檢驗(yàn),可以看到各家預(yù)報產(chǎn)品的優(yōu)勢和劣勢。
在溫度預(yù)報中,針對本溪市區(qū)站點(diǎn)的最高氣溫預(yù)報,美國數(shù)值預(yù)報具有明顯的優(yōu)勢,結(jié)果偏低實(shí)況約1.6 ℃,最低氣溫預(yù)報中央臺具有一定優(yōu)勢,結(jié)果偏低實(shí)況約1.2 ℃。本溪縣站點(diǎn)最高氣溫預(yù)報美國數(shù)值具有明顯的優(yōu)勢,結(jié)果偏低實(shí)況約2.0 ℃,最低氣溫預(yù)報中央臺具有一定優(yōu)勢,結(jié)果偏低實(shí)況約1.05 ℃。桓仁縣站點(diǎn)最高氣溫預(yù)報美國數(shù)值具有明顯的優(yōu)勢,結(jié)果偏高實(shí)況約2.0 ℃,最低氣溫預(yù)報歐洲中心具有一定優(yōu)勢,結(jié)果偏低實(shí)況約0.77 ℃。
在降水預(yù)報中,美國數(shù)值預(yù)報具有明顯優(yōu)勢,3個站點(diǎn)的預(yù)報正確率均處于優(yōu)勢,具有較高的預(yù)報參考價值。
對冷渦系統(tǒng)的移動進(jìn)行了追蹤,冷渦的移動有明顯的特點(diǎn),同時對冷渦降水的發(fā)生特征進(jìn)行了歸納,為今后同類型天氣類型的預(yù)報提供技術(shù)參考,提高預(yù)報準(zhǔn)確率。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣大凱,王江山,閻琦,等.1961—2010年5—9月東北冷渦氣候特征及其對遼寧氣溫的影響[J].氣象與環(huán)境學(xué)報, 2012,28(2):5-9.
[2] 孫力,鄭秀雅,王琪.東北冷渦的時空分布特征及其與東亞大型環(huán)流系統(tǒng)之間的關(guān)系[J].應(yīng)用氣象學(xué)報,1994,5(3):297-303.
[3] 吳曼麗,王瀛,袁子鵬,等.基于自動站資料的海上風(fēng)客觀預(yù)報方法[J].氣象與環(huán)境學(xué)報,2013,29(1):84-88.
[4] 閔晶晶.BJ-RUC系統(tǒng)模式地面氣象要素預(yù)報效果評估[J].應(yīng)用氣象學(xué)報, 2014,25(3):265-273.
[5] 王慶改,何友江,梁鵬,等.MM5和WRF模式對高空氣象數(shù)據(jù)模擬的對比分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2014(1):278-284.
[6] 斯琴,荀學(xué)義,王佳津.一次東北冷渦暴雨過程成因分析[J].氣象科技,2016,44 (6):1016-1023.
[7] 房一禾,龔志強(qiáng),陳海山,等.東北冷渦降水集中期的客觀識別研究[J].氣象, 2016,42(1):80-88.
[8] 閻麗鳳,盛春巖,肖明靜,等.MM5、WRF-RUC及T639 模式對山東沿海風(fēng)力預(yù)報分級檢驗(yàn)[J].氣象科學(xué),2013,33(3): 340-346.
[9] 孫鑫.高分辨率快速循環(huán)同化預(yù)報系統(tǒng)在內(nèi)蒙古地區(qū)汛期預(yù)報性能檢驗(yàn)和評估[J].內(nèi)蒙古氣象,2014(5):3-7.
Research on Temperature and Precipitation Forecast Technology in Benxi Area Under the Influence of Northeast Cold Vortex System
Wei Hai-ning et al(Meteorological Brueau of Benxi City, Benxi, Liaoning 117000)
Abstract Every year from May to June, the area affected by the cold vortex system in the Benxi area is increasing. The special weather caused by the cold vortex system also brings great difficulties to the temperature and precipitation forecast in the Benxi area, resulting in temperature prediction and precipitation forecast. The quality is not high. Through the tracking analysis of the cold vortex system affecting the Benxi area from May 1 to June 11, 2019, analyzed the influence of the location and intensity of the cold vortex on the temperature and precipitation in the Benxi area. At the same time, the model test was carried out on the numerical forecast products, in order to provide strong technical support for future forecasting, effectively enhance the forecasting ability and improve the forecasting quality.
Key words Northeast cold vortex; Mode test; Weather situation analysis