高俊,王冬梅,謝小艷,楊茗蘭,李建
(綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院·四川省精神衛(wèi)生中心,四川綿陽(yáng),621000)
胃癌是全球高發(fā)病率及病死率的腫瘤之一,分別占所有癌癥發(fā)病率和病死率的第5 位和第3位,肺部感染是胃癌術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥,其發(fā)生率為 1.8%~18.1%[1]。胃癌術(shù)后肺部感染的發(fā)生可使患者住院時(shí)間延長(zhǎng)、增加住院費(fèi)用,甚至發(fā)展成為呼吸衰竭,進(jìn)而導(dǎo)致患者術(shù)后早期死亡。研究發(fā)現(xiàn)[1-3],胃癌術(shù)后肺部感染的因素眾多,包括患者年齡、吸煙史、肺功能及手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)和術(shù)中出血量、胃管留置時(shí)間等。鼻胃管減壓(nasogastric decompression,ND)可以減少術(shù)后惡心、嘔吐、誤吸和吻合口漏,從而幫助患者康復(fù)[1-4]。隨著加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)臨床研究的開(kāi)展,腹部擇期手術(shù)后鼻胃管減壓的必要性受到了質(zhì)疑[2-5]。然而,目前尚缺乏鼻胃管減壓與肺部感染的因果關(guān)系研究。隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)是在理想條件下最大程度地保證受試對(duì)象的同質(zhì)性、組間的可比性,是驗(yàn)證“因果關(guān)聯(lián)”證據(jù)等級(jí)最強(qiáng)的研究類(lèi)型,但由于研究設(shè)計(jì)趨于理想化,其結(jié)果的外推性較差[6]。傾向值匹配法(propensity score matching,PSM)是一種較為常見(jiàn)的對(duì)非隨機(jī)分組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,可保證了組間除研究因素外其他混雜因素均衡可比,使研究結(jié)論更可信[7]。本研究采用PSM 平衡混淆因素,分析鼻胃管減壓對(duì)胃癌患者術(shù)后肺部感染發(fā)生的影響,為改善胃癌患者術(shù)后臨床結(jié)局提供科學(xué)依據(jù)。
回顧性分析2017年1月至2021年1月在本院住院行胃癌根治術(shù)患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①首次行胃癌根治術(shù);②術(shù)后經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診為胃癌;③數(shù)據(jù)完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①胃良性腫瘤或間質(zhì)瘤僅行局部切除術(shù);②術(shù)前合并幽門(mén)梗阻;③晚期腫瘤因并發(fā)癥行姑息性切除術(shù);④化療后再手術(shù)者;⑤聯(lián)合開(kāi)胸手術(shù)者。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估算法估算樣本量至少是研究變量的10~20 倍[8],本研究納入一般人口學(xué)變量9 個(gè)與多維度疲勞量表1 個(gè)共10 個(gè)變量,因此估計(jì)樣本量為100~200 例,考慮20% 的樣本不合格率,擬納入120~240 例。本研究共納入221 例患者,按是否行鼻胃管減壓分為鼻胃管減壓組127 例及無(wú)鼻胃管減壓組94例。本研究設(shè)計(jì)遵循赫爾辛基宣言,并通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批號(hào)2018-005),所收集的患者資料僅用于此次研究,對(duì)患者資料嚴(yán)格保密。
1.2.1 留置鼻胃管情況患者入院后完善術(shù)前檢查及腫瘤評(píng)估,如評(píng)估無(wú)法行根治性手術(shù)則行化學(xué)治療或靶向治療。對(duì)腫瘤位于胃食管結(jié)合部及胃體上部者行根治性全胃切除術(shù),重建采用離斷式或非離斷式Roux-en-Y吻合,對(duì)腫瘤位于胃遠(yuǎn)端者行根治性遠(yuǎn)端胃切除術(shù),重建采用畢Ⅱ式吻合。2017年1月至2019年1月在本院住院行胃癌根治術(shù)患者在術(shù)前由護(hù)士在清醒狀態(tài)下置入鼻胃管,術(shù)后根據(jù)患者恢復(fù)情況拔除;2019年2月至2021年1月在本院住院行胃癌根治術(shù)患者術(shù)前不再常規(guī)留置鼻胃管,如術(shù)中胃內(nèi)容物較多影響手術(shù),臨時(shí)置入鼻胃管于手術(shù)結(jié)束時(shí)拔除。
1.2.2 資料收集參考既往研究[1-4,9-13]自行設(shè)計(jì)患者一般資料收集表,內(nèi)容包括性別、年齡(分為<60歲組,≥60歲組[1])、吸煙史、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、術(shù)前合并癥(糖尿病、心臟病、尿毒癥、阿爾茲海默癥和慢性阻塞性肺病)、胃切除范圍(全胃切除和遠(yuǎn)端胃切除)、手術(shù)方式(腹腔鏡和開(kāi)腹)、手術(shù)持續(xù)時(shí)間(<180min及≥180min)、圍術(shù)期輸血情況及病理分期。低體重:BMI<18.5kg/m2;正常:18.5~23.9kg/m2;超重:24.0~27.9kg/m2<BMI≤28kg/m2;肥胖:BMI≥28.0kg/m2[14]。
1.2.3 肺部感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)新出現(xiàn)的咳嗽、咳痰,或原有呼吸道疾病癥狀加重并出現(xiàn)膿痰;發(fā)熱;肺部實(shí)變體征和/或干濕性啰音;血常規(guī)提示W(wǎng)BC>10×109/L或<4×109/L,伴或不伴核左移;胸片或胸部CT等影像學(xué)檢查出現(xiàn)片狀、斑片狀陰影或間質(zhì)性改變,伴或不伴胸腔積液。臨床診斷病例描述為以上1~4項(xiàng)中任何1項(xiàng)加上第5項(xiàng)陽(yáng)性,并排除肺結(jié)核、肺感染性肺間質(zhì)疾病、肺水腫、肺不張、肺栓塞、肺嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)癥、肺血管炎等可診斷為肺部感染[15]。
本研究為非隨機(jī)臨床觀察性研究,為進(jìn)一步證實(shí)鼻胃管減壓與胃癌術(shù)后肺部感染之間是否為因果關(guān)系,采用傾向值匹配法,將兩組資料中的年齡、性別、吸煙史、BMI、術(shù)前合并癥、病理分期、胃切除范圍、手術(shù)方式、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、圍手術(shù)期輸血情況共10 個(gè)協(xié)變量進(jìn)行1:1 配對(duì)匹配,即采用傾向指數(shù)無(wú)放回卡鉗匹配法均衡組間的基線,卡鉗值設(shè)為0.05[16]。
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。通過(guò)Logistic 回歸分析方法探討影響胃癌術(shù)后肺部感染發(fā)生的因素。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
匹配前鼻胃管減壓組127 例,無(wú)鼻胃管減壓組94 例,兩組患者在手術(shù)方式、胃切除范圍及手術(shù)時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組間分布不均衡。采用 PSM 法以無(wú)鼻胃管減壓組為基準(zhǔn)匹配成功后,兩組患者各75 例,匹配后兩組患者所有協(xié)變量達(dá)到均衡(P>0.05),結(jié)果見(jiàn)表1。
傾向值匹配后,患者術(shù)后肺部感染總發(fā)生率為12.0%(18/150),其中無(wú)鼻胃管減壓組肺部感染發(fā)生率6.7%(5/75)低于鼻胃管減壓組肺部感染發(fā)生率17.3%(13/75),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.040,P=0.038)。
以肺部感染發(fā)生率為因變量,將ND 情況及年齡、性別、吸煙史、BMI、術(shù)前合并癥、病理分期、胃切除范圍、手術(shù)方式、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、圍術(shù)期輸血情況共10 個(gè)協(xié)變量為自變量(賦值方式見(jiàn)表2)進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果見(jiàn)表3。從表3 可見(jiàn),吸煙史、全胃切除及鼻胃管減壓是胃癌術(shù)后發(fā)生肺部感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。
表2 自變量賦值方式
平均處理效應(yīng)(average treatment effect on the treated,ATT)顯示,無(wú)胃管減壓組患者肺部感染發(fā)生率比對(duì)照組低61.27%[(0.173-0.067)/0.173=61.27%]。結(jié)果見(jiàn)表4。
在我國(guó),胃癌發(fā)病率居第2 位,僅次于肺癌,其治療以外科手術(shù)為主并包括化療、放療、靶向治療等綜合治療[17]。近幾年來(lái),隨著醫(yī)療科技技術(shù)的發(fā)展,胃癌術(shù)后吻合口漏、腸梗阻、大出血等并發(fā)癥持續(xù)減低[17-18],但肺部感染等并發(fā)癥仍是影響胃癌患者術(shù)后恢復(fù)及長(zhǎng)期預(yù)后的重要因素[19-20]。本研究結(jié)果顯示,傾向值匹配后,患者術(shù)后肺部感染總的發(fā)生率為12.0%(18/150)。由此可見(jiàn),胃癌患者術(shù)后肺部感染發(fā)生率仍較高,探討影響胃癌術(shù)后肺部感染發(fā)生因素并采取有效的對(duì)策,對(duì)降低肺部感染發(fā)生具有重要的意義。但胃癌術(shù)后肺部感染的因素眾多[1]。本研究結(jié)果顯示,吸煙史是胃癌手術(shù)后發(fā)生肺部感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)果[21-22]一致。原因是長(zhǎng)期吸煙可使支氣管黏膜下腺體增生、肥大,呼吸道黏液分泌增加,導(dǎo)致支氣管清除能力下降,使呼吸道阻力增加,影響了肺功能。目前,胃癌的主要治療手段是以手術(shù)為主的綜合治療,手術(shù)方式包括開(kāi)腹胃癌根治術(shù)、腹腔鏡胃癌根治術(shù)或機(jī)器人輔助胃癌根治術(shù)。HU 等[23]研究結(jié)果顯示,腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療局部進(jìn)展期胃癌可使患者更早恢復(fù)腸道功能以及更快出院。本研究結(jié)果顯示,開(kāi)腹胃癌根治術(shù)后發(fā)生肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)是腹腔鏡胃癌根治術(shù)后發(fā)生肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)的2.610 倍。結(jié)果提示,腹腔鏡胃癌根治術(shù)后發(fā)生肺部感染低于開(kāi)腹胃癌根治術(shù)。2018 版《加速康復(fù)外科中國(guó)專家共識(shí)及路徑管理指南》[24]建議,應(yīng)優(yōu)先選擇使用微創(chuàng)外科技術(shù)。
臨床工作中,如患者存在術(shù)前幽門(mén)梗阻、術(shù)中胃壁水腫、吻合口漏或出血風(fēng)險(xiǎn),一般需放置鼻胃管,一方面可行胃腸減壓,加速胃腸道功能恢復(fù);另一方面可觀察引流液情況,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。然而,隨著ERAS 研究的進(jìn)展和臨床應(yīng)用,鼻胃管減壓這一胃癌術(shù)后傳統(tǒng)措施越來(lái)越受到質(zhì)疑[2-5],但關(guān)于鼻胃管減壓對(duì)胃癌術(shù)后肺部感染的影響尚存在不一致結(jié)論。研究結(jié)果顯示[4,10,19],是否施行鼻胃管減壓對(duì)胃癌術(shù)后肺部并發(fā)癥沒(méi)有明顯影響,然而在一項(xiàng)回顧性分析[20]中卻發(fā)現(xiàn),留置鼻胃管是胃癌術(shù)后肺部感染的危險(xiǎn)因素。本研究通過(guò)PSM 控制部分影響因素后發(fā)現(xiàn),有鼻胃管減壓發(fā)生肺部感染是非鼻胃管減壓的3.160 倍(P=0.018)。因果效應(yīng)推斷結(jié)果顯示,無(wú)胃管減壓組患者肺部感染發(fā)生率比對(duì)照組低61.27%。由此說(shuō)明,鼻胃管減壓可影響胃癌患者術(shù)后肺部感染的發(fā)生,兩者存在因果關(guān)系。分析原因,留置鼻胃管可引起喉頭異物感及聲帶麻痹等不適,影響患者術(shù)后活動(dòng),長(zhǎng)期留置鼻胃管更可引起喉頭、食管潰瘍、水電解質(zhì)與酸堿平衡失調(diào),從而導(dǎo)致肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生[19-20]。術(shù)后肺部感染的發(fā)生會(huì)延長(zhǎng)患者住院時(shí)間,增加住院費(fèi)用,甚至發(fā)展成為呼吸衰竭,進(jìn)而導(dǎo)致患者術(shù)后早期死亡[1]。因此,不建議擇期手術(shù)胃癌患者術(shù)后常規(guī)留置鼻胃管,如需留置,可排除術(shù)后出血、吻合口漏、十二指腸殘端瘺、胃癱及梗阻等風(fēng)險(xiǎn)后并在術(shù)后早期拔除胃管,同時(shí)在條件允許的情況下,優(yōu)先選擇腹腔鏡手術(shù)。對(duì)于行鼻胃管減壓的患者,需做好患者翻身拍背及振動(dòng)排痰,每日觀察痰液性質(zhì)、顏色、量,同時(shí)加強(qiáng)霧化、濕化,維持呼吸道通暢,以預(yù)防肺部感染的發(fā)生。
本結(jié)果表明,鼻胃管減壓與胃癌患者術(shù)后肺部感染發(fā)生有關(guān)。本研究通過(guò)PSM 法減少了混雜因素對(duì)研究結(jié)果的影響,使得觀察性數(shù)據(jù)在組間達(dá)到均衡,減少了觀察性研究中的選擇偏倚,為制定降低胃癌患者術(shù)后肺部感染發(fā)生相關(guān)措施提供循證依據(jù)。但本研究為單中心的研究,未來(lái)將進(jìn)行多中心、大樣本、前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,以進(jìn)一步驗(yàn)證該研究結(jié)果。