白志強(qiáng)

（河北省眾聯(lián)能源環(huán)保科技有限公司，河北 石家莊 050000）

0 引言

在對工業(yè)園區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)行碳排放評價(jià)的過程中，相關(guān)單位與工作人員需要將具體的項(xiàng)目概況作為依據(jù)，結(jié)合實(shí)際規(guī)劃情況，采取合理的方法進(jìn)行評價(jià)。通過這樣的方式，才可以明確工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目規(guī)劃之后的能源消耗及其碳排放下降率，通過具體評價(jià)結(jié)果與實(shí)際環(huán)評控制標(biāo)準(zhǔn)要求的對比分析，便可科學(xué)判斷出工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃方案是否合理，從而為其規(guī)劃方案的進(jìn)一步優(yōu)化提供足具科學(xué)性的參考依據(jù)。

1 項(xiàng)目概況

本次所研究的工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目中有五家企業(yè)能耗較大，這五家企業(yè)涉及到的行業(yè)包括化工、有色金屬和建筑材料等，主要的能耗數(shù)據(jù)包括凈購入電力、凈購入熱力和化石燃料用量。為適應(yīng)實(shí)際發(fā)展需求，該工業(yè)園區(qū)決定在2022 年已有占地面積和生產(chǎn)總值的基礎(chǔ)上，對2025 年的占地面積和生產(chǎn)總值做出進(jìn)一步的發(fā)展規(guī)劃，使其中的化工、有色金屬、建筑材料企業(yè)整體占地面積從927 310 m2擴(kuò)大到1 440 765 m2；生產(chǎn)總值從101.12 億元增加至158.66 億元。為確保該工業(yè)園區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，本次項(xiàng)目規(guī)劃中，特對其碳排放進(jìn)行了評價(jià)分析。

2 碳排放評價(jià)分析

2.1 主要的規(guī)劃碳排放評價(jià)方法

在本次工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目規(guī)劃環(huán)評中，主要通過兩種方法來進(jìn)行其規(guī)劃碳排放評價(jià)。

2.1.1 面積核算法

此種評價(jià)方法在工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目規(guī)劃清單不夠完整、清晰的情況下比較適用。具體評價(jià)中，需要將工業(yè)園區(qū)內(nèi)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)的實(shí)際布局情況及其土地利用規(guī)劃作為依據(jù)，通過公式（1）對其規(guī)劃碳排放進(jìn)行科學(xué)評價(jià)。

式中：ECO2為該工業(yè)園區(qū)內(nèi)二氧化碳的規(guī)劃排放量，t；Li為工業(yè)園區(qū)內(nèi)第i 種行業(yè)中的全部企業(yè)二氧化碳總排放量，t；Mi為工業(yè)園區(qū)內(nèi)第i 種行業(yè)中全部企業(yè)所占用的工業(yè)用地總面積，km2；Ni為工業(yè)園區(qū)內(nèi)第i種行業(yè)中全部企業(yè)未來所占用工業(yè)用地規(guī)劃總面積，km2[1]。

2.1.2 重點(diǎn)項(xiàng)目法

此種評價(jià)方法在工業(yè)園區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi)擬入駐工業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目清單完整清晰的規(guī)劃條件下比較適用。具體評價(jià)中，需要將與擬入駐工業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目相類似的工業(yè)生產(chǎn)工藝及其產(chǎn)品作為參考，通過式（2）對其規(guī)劃碳排放進(jìn)行科學(xué)評估：

式中：ECO2為該工業(yè)園區(qū)內(nèi)二氧化碳的規(guī)劃排放量，t；Oi代表該工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目規(guī)劃清單里第i 個擬建項(xiàng)目的設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模，t；Pi代表該工業(yè)園區(qū)內(nèi)和第i 個擬建項(xiàng)目具有類似工業(yè)生產(chǎn)工藝級工業(yè)產(chǎn)品的其他所有建設(shè)項(xiàng)目（參照項(xiàng)目）中總體實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模，t；Qi代表該工業(yè)園區(qū)內(nèi)和第i 個擬建項(xiàng)目具有類似工業(yè)生產(chǎn)工藝級工業(yè)產(chǎn)品的其他所有建設(shè)項(xiàng)目（參照項(xiàng)目）中總體二氧化碳規(guī)劃排放量現(xiàn)狀，t[2]。

2.2 碳排放評價(jià)范圍與評價(jià)因子確定

本次工業(yè)園區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目的環(huán)評工作中，主要對高能耗、高污染型工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的碳排放量規(guī)劃情況進(jìn)行評價(jià)。具體評價(jià)中，按照該工業(yè)園區(qū)內(nèi)的實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)狀，對其規(guī)劃的碳排放量進(jìn)行評價(jià)。將二氧化碳作為主要的評價(jià)因子，結(jié)合園區(qū)內(nèi)的實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)情況，將三氟化氮、六氟化硫、全氟碳化物、氫氟碳化物、氧化亞氮、甲烷等溫室氣體也納入到了評價(jià)因子中。

2.3 碳排放評價(jià)中的指標(biāo)體系構(gòu)建

本次環(huán)評工作中，主要將該工業(yè)園區(qū)內(nèi)所有工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其碳排放水平現(xiàn)狀作為立足點(diǎn)，將該工業(yè)園區(qū)所在區(qū)域及其所屬行業(yè)的碳排放目標(biāo)作為依據(jù)，從提升資源利用效率以及優(yōu)化碳排放強(qiáng)度等方面對該工業(yè)園區(qū)內(nèi)的碳排放評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行合理設(shè)立，包括國內(nèi)單位生產(chǎn)總值（萬元生產(chǎn)總值）二氧化碳排放指標(biāo)以及能耗指標(biāo)等。

3 碳排放評價(jià)結(jié)果分析

3.1 主要工業(yè)企業(yè)碳排放量現(xiàn)狀

通過該工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目2022 年的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，能耗最大的工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)有五家。其中，A 企業(yè)為化工生產(chǎn)企業(yè)，2022 年該企業(yè)的碳排放量總值是70 106.75 t；B 企業(yè)為建筑材料生產(chǎn)企業(yè)，2022 年該企業(yè)的碳排放量總值是2 872.821 t；C 企業(yè)為有色金屬生產(chǎn)加工企業(yè)，2022 年該企業(yè)的碳排放量總值是3 309 t；D 企業(yè)為化工生產(chǎn)企業(yè)，2022 年該企業(yè)的碳排放量總值是44 459 t；E 企業(yè)為化工生產(chǎn)企業(yè)，2022 年該企業(yè)的碳排放量總值是3 000 664 t。

3.2 規(guī)劃方案中的碳排放量分析

因?yàn)樵摴I(yè)園區(qū)規(guī)劃方案中對于入駐其中的工業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目清單規(guī)劃并不能達(dá)到足夠完整、清晰的標(biāo)準(zhǔn)，所以在具體的環(huán)評工作中，主要采取面積核算法來評價(jià)該工業(yè)園區(qū)內(nèi)的規(guī)劃碳排放量。具體評價(jià)中，綜合2022 年該工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目范圍內(nèi)的主要企業(yè)碳排放現(xiàn)狀，根據(jù)上述面積核算法評估公式，對該園區(qū)2025 年的能耗情況與碳排放情況做出了科學(xué)預(yù)測。表1 為該工業(yè)園區(qū)2025 年的能耗與碳排放情況規(guī)劃預(yù)測結(jié)果。

表1 該工業(yè)園區(qū)2025 年的能耗與碳排放情況規(guī)劃預(yù)測結(jié)果

3.3 規(guī)劃方案中的碳排放量評價(jià)

針對該工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目中的規(guī)劃方案，本次碳排放量評價(jià)工作中，主要將國內(nèi)單位生產(chǎn)總值能耗以及單位生產(chǎn)總值中的二氧化碳排放量用作其評價(jià)指標(biāo)，通過面積核算法對該項(xiàng)目規(guī)劃后的碳排放情況進(jìn)行評價(jià)分析，從而得出了規(guī)劃之后園區(qū)內(nèi)的能耗預(yù)測及其碳排放預(yù)測結(jié)果，并將其與2022 年的碳排放情況進(jìn)行了對比，具體評價(jià)數(shù)據(jù)如表2 所示。

表2 該工業(yè)園區(qū)2025 年的規(guī)劃碳排放評價(jià)與2022 年評價(jià)結(jié)果對比

通過本次環(huán)評中的碳排放評價(jià)可知，在該工業(yè)園區(qū)規(guī)劃之后，2025 年的萬元生產(chǎn)總值能耗下降率是3.19%，二氧化碳排放量下降率是3.36%。對于此結(jié)果，相關(guān)單位需要將其與項(xiàng)目所在區(qū)域內(nèi)的實(shí)際控制要求進(jìn)行對比，如項(xiàng)目所在區(qū)域萬元生產(chǎn)總值和二氧化碳排放量下降率實(shí)際控制要求高于上述計(jì)算結(jié)果，則規(guī)劃后的工業(yè)園區(qū)碳排放情況達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，需結(jié)合實(shí)際情況，采取合理的措施來降低其碳排放量。比如，針對能源消耗量過大問題，具體規(guī)劃中，可通過清潔能源來替代傳統(tǒng)能源，并改良園區(qū)內(nèi)的耗能裝置，讓應(yīng)用在其中的所有能源都達(dá)到足夠高的利用率；針對碳排放量過高問題，可對工業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用的傳統(tǒng)工藝進(jìn)行科學(xué)改良，并引入更加先進(jìn)的工業(yè)廢氣處理技術(shù)[4]。通過這樣的方式，便可讓工業(yè)園區(qū)規(guī)劃方案得到進(jìn)一步的優(yōu)化，使其環(huán)評工作中的碳排放評價(jià)結(jié)果發(fā)揮出最大的作用，促進(jìn)工業(yè)園區(qū)的良好規(guī)劃與發(fā)展。

4 結(jié)語

在對工業(yè)園區(qū)進(jìn)行規(guī)劃的過程中，相關(guān)單位一定要做好其規(guī)劃環(huán)評工作，尤其是碳排放評價(jià)工作。通過園區(qū)內(nèi)已有工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)在單位生產(chǎn)總值條件下的能源消耗總量、碳排放總量與規(guī)劃后的預(yù)測結(jié)果對比，可科學(xué)預(yù)測出其能源消耗和碳排放總量的下降率，從而為整體園區(qū)規(guī)劃的環(huán)評工作提供重要的數(shù)據(jù)支撐。將上述評價(jià)結(jié)果與工業(yè)園區(qū)所在區(qū)域內(nèi)的實(shí)際控制要求進(jìn)行對比，便可明確其規(guī)劃是否達(dá)標(biāo)。如果不達(dá)標(biāo)，相關(guān)單位可結(jié)合工業(yè)園區(qū)的實(shí)際情況，適當(dāng)采取一些針對性的解決措施，以此來合理控制其實(shí)際規(guī)劃后的能耗總量與碳排放總量，滿足工業(yè)園區(qū)規(guī)劃中的實(shí)際控制需求。這對于工業(yè)園區(qū)規(guī)劃方案的合理優(yōu)化及其整體規(guī)劃質(zhì)量的提升都具有十分深遠(yuǎn)的影響意義。