楊飛虎,桂杉杉,余炳文

(江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,南昌 330013)

一、引言

新中國(guó)成立以來,我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)成果豐碩,城鎮(zhèn)化率從1949年的10.64%提高至2021年的 64.72%。城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的同時(shí),環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的矛盾也日益凸顯,引發(fā)一系列諸如環(huán)境污染、資源短缺等 “城市病”,阻礙城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步高質(zhì)量發(fā)展。至此,綠色發(fā)展理念應(yīng)運(yùn)而生,受到世界各國(guó)矚目,各國(guó)紛紛制定綠色發(fā)展的相關(guān)政策法規(guī)并積極推動(dòng)落實(shí)。2015年黨的十八屆五中全會(huì)首次提出綠色發(fā)展理念;2017年黨的十九大明確提出“必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”“堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策”和“形成綠色發(fā)展方式和生活方式”等;2021年10月21日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)城鄉(xiāng)建設(shè)綠色發(fā)展的意見》指出:“要堅(jiān)持效率與均衡并重,促進(jìn)城鄉(xiāng)資源能源節(jié)約集約利用,實(shí)現(xiàn)人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)資源協(xié)調(diào)。”由此可見,我國(guó)堅(jiān)持走綠色發(fā)展的恒心與決心。

近年來,伴隨新科技革命的興起,云計(jì)算、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)和5G等技術(shù)的發(fā)展和成熟,數(shù)字化技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的滲透和作用日益增強(qiáng)。據(jù)中國(guó)信通院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(2021)》,2020年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模高達(dá)39.2萬億元,為我國(guó)GDP的增長(zhǎng)做出重大貢獻(xiàn),且廣東、江蘇、山東等省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)超他省,這標(biāo)志我國(guó)已步入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。當(dāng)前,城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展對(duì)供給端和需求端的巨大作用成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力。黨的十九屆六中全會(huì)審議通過《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,肯定了城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)和重要作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,面對(duì)我國(guó)向世界承諾的實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo),我國(guó)必須踐行新發(fā)展理念,依靠數(shù)字化技術(shù)提升來努力實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境改善與城鎮(zhèn)化建設(shè)協(xié)同發(fā)展,即堅(jiān)持走綠色發(fā)展理念引領(lǐng)下的綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。

二、文獻(xiàn)述評(píng)

綠色城鎮(zhèn)化歷來是社會(huì)各界高度關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,圍繞數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和綠色城鎮(zhèn)化之間的相互關(guān)系,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了卓有成效的研究。(1)由于版面原因,部分參考文獻(xiàn)略,如有需要,請(qǐng)向作者索取。

數(shù)字化水平及其評(píng)價(jià)方面。國(guó)內(nèi)外學(xué)者利用信息化與數(shù)字化的高度關(guān)聯(lián)性,從信息化角度出發(fā)提出建設(shè)性的觀點(diǎn),如Machlup(1962)最早提出,通過信息行業(yè)的GDP貢獻(xiàn)率和從業(yè)人數(shù)占比測(cè)度國(guó)家信息化水平;Porat(1977)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出社會(huì)信息化水平的測(cè)度指標(biāo);之后,李京文等(1994)提出以信息量、信息裝備率、通信主體水平和信息系數(shù)四類指標(biāo)測(cè)度信息化水平。此外,學(xué)者們還從不同維度測(cè)度數(shù)字化水平。一些學(xué)者從信息化發(fā)展水平的角度出發(fā),如汪斌等(2004)利用信息產(chǎn)業(yè)能力、信息基礎(chǔ)設(shè)施裝備能力、信息基礎(chǔ)設(shè)施使用水平、信息主體水平和信息消費(fèi)水平五個(gè)因素測(cè)算我國(guó)信息化水平;劉軍等(2020)從信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字交易發(fā)展三個(gè)維度構(gòu)建數(shù)字化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)。部分學(xué)者還從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平來分析數(shù)字化水平,如胡俊(2019)采用地區(qū)網(wǎng)站數(shù)量與法人單位數(shù)之比衡量互聯(lián)網(wǎng)資源以測(cè)度互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平;崔蓉等(2021)以互聯(lián)網(wǎng)普及程度、基礎(chǔ)設(shè)施、信息資源、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用和發(fā)展環(huán)境等指標(biāo),研究我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)地區(qū)發(fā)展水平。學(xué)者還直接從現(xiàn)有數(shù)字化維度出發(fā)進(jìn)行評(píng)價(jià),如周青等(2020)利用數(shù)字化接入水平、裝備水平、應(yīng)用水平、平臺(tái)建設(shè)水平四個(gè)指標(biāo)來測(cè)算區(qū)域數(shù)字化水平。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和綠色城鎮(zhèn)化關(guān)系研究方面。國(guó)內(nèi)外主流研究認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和綠色城鎮(zhèn)化之間存在正相關(guān)關(guān)系,這種正相關(guān)關(guān)系又具體分為兩種情況。第一種研究認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)促進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化建設(shè),如張文博等(2017)發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和生態(tài)體系的改進(jìn)能促進(jìn)城鎮(zhèn)的綠色發(fā)展;龔新蜀等(2018)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)通過城市生產(chǎn)要素的合理流轉(zhuǎn)和空間聚集推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化水平的提升;楊莉等(2019)指出,推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。第二種研究認(rèn)為,綠色城鎮(zhèn)化會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),如Carlino等(2007)提出,城鎮(zhèn)化綠色發(fā)展引致科技創(chuàng)新從而間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);藍(lán)慶新和陳超凡(2013)研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間具有顯著的空間相關(guān)性;辜勝阻等(2018)指出,推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化會(huì)加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造、壯大綠色新興產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展綠色化。

數(shù)字化水平和綠色城鎮(zhèn)化關(guān)系方面研究成果則較為薄弱?，F(xiàn)有研究主要探討數(shù)字化水平和城鎮(zhèn)化的互動(dòng)關(guān)系,形成兩種主流觀點(diǎn)。一是直接探析數(shù)字化水平和城鎮(zhèn)化之間關(guān)系,如藍(lán)慶新和彭一然(2013)認(rèn)為,城鎮(zhèn)化能為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施、人才支持和空間支持;鄭子龍(2013)發(fā)現(xiàn),因地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,數(shù)字化對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用也有所不同;許嬋等(2015) 認(rèn)為,電子商務(wù)等數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展促使農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)信息化,從而衍生出農(nóng)村城鎮(zhèn)化的新形勢(shì);楊角(2020)指出,應(yīng)不斷推動(dòng)工業(yè)發(fā)展向綠色化、智能化方向轉(zhuǎn)型,著力構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而有效推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化;徐維祥等(2021)發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間聯(lián)系能顯著促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。二是將城鎮(zhèn)化作為數(shù)字化水平和其他經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的中介變量進(jìn)行研究,如左鵬飛等(2020)認(rèn)為,城鎮(zhèn)化與互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展能更好促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);孫文婷和劉志彪(2022)研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字化水平顯著提升了城鎮(zhèn)化水平,同時(shí)促進(jìn)收入的增加。

綜上所述,現(xiàn)有研究從不同角度探討了數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與綠色城鎮(zhèn)化的關(guān)系,為本文研究提供了豐富的理論參考資料。但現(xiàn)有研究在探討數(shù)字化水平與綠色城鎮(zhèn)化關(guān)系方面比較薄弱,缺乏數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化影響機(jī)制中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中介效應(yīng)影響的文獻(xiàn)。本文研究有以下兩點(diǎn)貢獻(xiàn):一是基于我國(guó)286個(gè)城市層面數(shù)據(jù),探析了數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與綠色城鎮(zhèn)化之間的理論機(jī)理,豐富了該領(lǐng)域研究;二是基于空間計(jì)量模型深入剖析了數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的直接和間接影響,探究了在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中介效應(yīng)影響,加強(qiáng)了對(duì)該領(lǐng)域的研究。研究成果對(duì)我國(guó)“十四五”期間推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化和建設(shè)數(shù)字中國(guó)有一定的理論意義和借鑒意義。

三、理論分析與研究假說

綠色城鎮(zhèn)化是將綠色發(fā)展理念融入城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)建設(shè)等各個(gè)方面。我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)時(shí)間較短,但在國(guó)家積極倡導(dǎo)下,各級(jí)政府高度重視并積極推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)。隨著生態(tài)文明和綠色發(fā)展理念深入人心,綠色城鎮(zhèn)化將成為新發(fā)展階段我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要路徑和關(guān)鍵動(dòng)力。

(一) 數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平提升的直接效應(yīng)分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)字化信息滲透到社會(huì)物質(zhì)資料生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展,有效促進(jìn)地區(qū)數(shù)字化水平的提高,為綠色城鎮(zhèn)化提供了重要的外部動(dòng)力源泉。一方面,數(shù)字化水平的提高增加了當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)濟(jì)收入并改善其消費(fèi)結(jié)構(gòu),促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,隨之,政府會(huì)增加對(duì)教育、醫(yī)療、福利設(shè)施及生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域投資,有助于改善居民生活環(huán)境、提升居民幸福指數(shù)和促進(jìn)綠色發(fā)展等,進(jìn)而推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化水平提升。另一方面,數(shù)字化水平提升與環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展息息相關(guān),能有效減少工業(yè)污染企業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)環(huán)境的破壞?？傊?數(shù)字化信息技術(shù)在轉(zhuǎn)變消費(fèi)行為和交易方式、優(yōu)化城鎮(zhèn)公共服務(wù)、整合城鎮(zhèn)功能等方面有著明顯優(yōu)勢(shì)[1],數(shù)字化水平提升直接提高了綠色城鎮(zhèn)化水平。

(二)數(shù)字化水平通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來提高綠色城鎮(zhèn)化水平的中介效應(yīng)分析

數(shù)字化水平主要從基礎(chǔ)水平、裝備水平、應(yīng)用水平、成效水平四個(gè)方面為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供人力、技術(shù)和資金基礎(chǔ),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)則是我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化水平提升的重要因素(見文后圖)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的因素,也是城鎮(zhèn)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路,合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能為綠色城鎮(zhèn)化創(chuàng)造不竭的動(dòng)力。

數(shù)字化水平通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而提高綠色城鎮(zhèn)化水平的具體傳導(dǎo)途徑如下:一是人力基礎(chǔ)。數(shù)字化水平與數(shù)字產(chǎn)業(yè)高度相關(guān),而數(shù)字產(chǎn)業(yè)作為一種新興的高科技產(chǎn)業(yè),為城鎮(zhèn)提供大量就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí),勞動(dòng)者從事數(shù)字化產(chǎn)業(yè)工作,掌握先進(jìn)的信息技術(shù),不僅為數(shù)字化產(chǎn)業(yè)積累了人才儲(chǔ)備,也為其他產(chǎn)業(yè)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合提供了人力資源,有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城鎮(zhèn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而促進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展。二是技術(shù)基礎(chǔ)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的大量普及,為數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及數(shù)字城市建設(shè)提供了基礎(chǔ)設(shè)施,而信息行業(yè)借此迅速發(fā)展,使得信息技術(shù)日益成熟,為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支持,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化,從而減少對(duì)城市環(huán)境的污染,提高城市的舒適度和宜居度,有利于城市綠色轉(zhuǎn)型。三是資金基礎(chǔ)。信息產(chǎn)業(yè)財(cái)富溢出效應(yīng)能為城鎮(zhèn)發(fā)展積累資金。此外,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)電話等數(shù)字設(shè)施的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)也可為城鎮(zhèn)增收。可以說,數(shù)字產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新動(dòng)能,為城鎮(zhèn)建設(shè)提供資金支持,為其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供資金基礎(chǔ)。

通過上述分析,本文提出以下三個(gè)假設(shè)。

假設(shè)H1:數(shù)字化水平可以提升綠色城鎮(zhèn)化水平。

假設(shè)H2:數(shù)字化水平可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

假設(shè)H3:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平提升的重要傳導(dǎo)機(jī)制。

四、研究設(shè)計(jì)

(一)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.綠色城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

綠色發(fā)展強(qiáng)調(diào)以人為本、注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。而綠色城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為一類新型的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將重點(diǎn)聚焦于資源和生態(tài)環(huán)境問題,積極探尋城市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的平衡點(diǎn),形成綠色、協(xié)調(diào)、集約、高效發(fā)展的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。本文結(jié)合相關(guān)研究成果[2][3],綜合考慮各指標(biāo)之間的獨(dú)立性、相關(guān)性及可獲取性,基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)、資源高效、環(huán)境友好、社會(huì)和諧四個(gè)維度構(gòu)建綠色城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見表1)。同時(shí),采取熵權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重及綜合得分,限于篇幅,綜合得分情況不再列示。

表1 綠色城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.數(shù)字化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

國(guó)內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)為,信息化水平、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與數(shù)字化水平高度相關(guān),故多采用信息化和互聯(lián)網(wǎng)水平測(cè)度數(shù)字化水平,在一定程度上具有合理性,且獲得主流學(xué)術(shù)界認(rèn)同。本文主要參考楊飛虎和龔子浩(2022)做法,從數(shù)字化基礎(chǔ)水平、裝備水平、應(yīng)用水平、成效水平四個(gè)維度進(jìn)行測(cè)度(見表2)。由于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)數(shù)字化水平的提升作用較為明顯[4],故用信息行業(yè)從業(yè)人數(shù)占城市就業(yè)總?cè)藬?shù)比重表示數(shù)字化基礎(chǔ)水平、移動(dòng)電話普及率表示數(shù)字化裝備水平、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及率表示數(shù)字化應(yīng)用水平、電信業(yè)務(wù)收入占GDP比重表示數(shù)字化成效水平。本文采取熵權(quán)法計(jì)算各城市的數(shù)字化水平,限于篇幅,綜合得分情況不再列示。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

過往研究極少涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)綜合指標(biāo)測(cè)度體系構(gòu)建,多選取單一指標(biāo),如用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比或三類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比加權(quán)和等,相對(duì)缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)全面科學(xué)客觀的度量。本文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化兩個(gè)維度定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平(見表3)。本文在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上,借鑒付凌暉(2010)提出的方法測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平;借鑒袁航和朱承亮(2018)做法,運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和泰爾指數(shù)得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)。本文采取熵權(quán)法計(jì)算各城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平,限于篇幅,綜合得分情況不再列示。

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(二)模型構(gòu)建

1. 實(shí)證分析模型構(gòu)建

(1)空間杜賓模型。空間杜賓模型(SDM)是更為廣義的計(jì)量模型, 為空間計(jì)量研究的一般形式。同時(shí)為了避免忽略個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)帶來的內(nèi)生性問題,因此本文將選用雙固定效應(yīng)進(jìn)行研究,模型設(shè)定如下:

(2)空間權(quán)重選擇。目前空間經(jīng)濟(jì)學(xué)主要使用三種空間權(quán)重矩陣設(shè)定方法,分別是鄰接權(quán)重矩陣、地理距離權(quán)重矩陣和經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣。但由于本文選取的城市較多,地理距離權(quán)重矩陣和經(jīng)濟(jì)距離矩陣的引入顯得較為困難,且不易解釋,因此本文采用鄰接權(quán)重矩陣。

鄰接矩陣認(rèn)為相鄰的個(gè)體之間存在空間交互作用,而不相鄰的個(gè)體間則不存在空間作用。本文鄰接矩陣的建立以我國(guó)286個(gè)城市的實(shí)際相鄰關(guān)系為依據(jù)進(jìn)行構(gòu)建,相鄰表示為1,不相鄰表示為 0,記區(qū)域i與區(qū)域j的距離為dij,定義如下:

(3)數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與綠色城鎮(zhèn)化的空間自相關(guān)特征。大量文獻(xiàn)研究表明,Moran’s I能夠很好地檢驗(yàn)空間相關(guān)性,其計(jì)算公式如下:

全局Moran’s I值介于-1至1之間,當(dāng)Moran’s I取值大于0時(shí),表明經(jīng)濟(jì)變量分布呈現(xiàn)集聚分布,相似的樣本觀測(cè)值趨于空間集聚,具有空間正相關(guān)性;反之,則經(jīng)濟(jì)變量分布呈現(xiàn)離散分布,具有空間負(fù)相關(guān)性;當(dāng)取值為0時(shí),則說明經(jīng)濟(jì)變量是隨機(jī)分布,不具有空間相關(guān)性。

2.中介效應(yīng)模型說明

為了進(jìn)一步考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平的作用路徑中所承擔(dān)的角色,本文對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。常見的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法有逐步檢驗(yàn)回歸系數(shù)法、Sobel法和 Bootstrap 法。本文采用的是逐步檢驗(yàn)回歸系數(shù)法和 Sobel 法。

本文將通過式(1)至式(3)所示的三個(gè)步驟對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平的影響路徑中的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。其中,c為總效應(yīng),ab 為間接效應(yīng),c′為直接效應(yīng)。Greurb 為綠色城鎮(zhèn)化水平,Dige為數(shù)字化水平, Str表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),Control 為包括人口城鎮(zhèn)化率 lnurb、外商直接投資 lnfdi 和固定資產(chǎn)投資lnfai等在內(nèi)的 9 個(gè)控制變量。具體定義見下文。

Greurb=cDige+βControl+ε1

(1)

Str=aDige+ε2

(2)

Greurb=c′Dige+bStr+βControl+ε3

(3)

(三)變量選取與數(shù)據(jù)來源

1. 變量選取

(1)被解釋變量。本文的被解釋變量是綠色城鎮(zhèn)化水平(Greurb),采用前文計(jì)算得來的綠色城鎮(zhèn)化水平得分來表示。

(2)解釋變量。數(shù)字化水平(Dige),采用前文計(jì)算得來的數(shù)字化水平得分來表示。

(3)中介變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(Str),采用前文計(jì)算得來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)來表示。

(4)控制變量。在模型中,為排除量綱對(duì)計(jì)量模型的影響,減少數(shù)據(jù)波動(dòng),應(yīng)適當(dāng)消除異方差性,本文選取以下變量作為控制變量,并對(duì)控制變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。①教育能力(lnedu)。一般而言,一個(gè)城市的教育能力較強(qiáng),既能反映一個(gè)城市的生活質(zhì)量,又利于培養(yǎng)優(yōu)秀人才,為城鎮(zhèn)化的健康持續(xù)發(fā)展提供人才儲(chǔ)備。本文借鑒了楊飛虎和龔子浩(2022)的做法,采用教育從業(yè)人員占城市就業(yè)總?cè)藬?shù)比重來測(cè)度城市的教育能力。②外商投資水平(lnfdi)。考慮到各個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,故采用各城市實(shí)際利用外商直接投資額與該城市GDP的比值來測(cè)度外商投資水平[5]。③居民儲(chǔ)蓄能力(lnsav)。用來衡量地區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)水平和投資潛力,本文選取居民儲(chǔ)蓄占GDP比重指標(biāo)表示。④人口城鎮(zhèn)化率(lnurb)。人口城鎮(zhèn)化率是衡量地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的重要因素,常作為測(cè)度城鎮(zhèn)化水平的重要指標(biāo),反映了城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。⑤人口自然增長(zhǎng)率(lnpgr)。人口自然增長(zhǎng)率從人口因素出發(fā),側(cè)面反映城市的宜居度和舒適度,并為城市發(fā)展提供人力支持。⑥工業(yè)化率(lnind)。工業(yè)生產(chǎn)能提供城鎮(zhèn)建設(shè)所需的物質(zhì)基礎(chǔ),但同時(shí)工業(yè)生產(chǎn)中的污染物排放也會(huì)對(duì)城市環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)進(jìn)而影響綠色城鎮(zhèn)化質(zhì)量。本文采用各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值與GDP的比值來表示工業(yè)化水平。⑦醫(yī)療服務(wù)水平(lnhos)。醫(yī)療衛(wèi)生水平作為城市基礎(chǔ)設(shè)施的重要建設(shè)方面,該水平的提高有利于提高城市生活質(zhì)量水平和城市醫(yī)療技術(shù)水平,將有利于推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化進(jìn)程。本文采用城市執(zhí)業(yè)醫(yī)生人數(shù)與總?cè)藬?shù)的比值來表示該城市的醫(yī)療服務(wù)水平。⑧固定資產(chǎn)投資(lnfai)。固定資產(chǎn)投資是城鎮(zhèn)化水平提高的重要?jiǎng)恿?本文利用各城市全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額與GDP的比值來測(cè)定。⑨消費(fèi)水平(lntrc)。消費(fèi)能夠驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),引致城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng),能夠推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化水平。本文采用各城市人均社會(huì)消費(fèi)品零售額來表示相應(yīng)城市的消費(fèi)水平。

2.數(shù)據(jù)來源說明

本文數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和EPS中國(guó)宏觀數(shù)據(jù)庫(kù),考慮數(shù)據(jù)的可得性,最終選取包括我國(guó)4個(gè)直轄市和282個(gè)地級(jí)市在內(nèi)的286個(gè)城市2003—2019年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,共計(jì)4862個(gè)觀測(cè)值。對(duì)于少數(shù)缺失值,本文采用線性插值法和查找統(tǒng)計(jì)年報(bào)進(jìn)行補(bǔ)充。各變量描述性統(tǒng)計(jì)分析具體見表3。

表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

五、實(shí)證分析

(一)空間相關(guān)性檢驗(yàn)

空間自相關(guān)性的存在是使用空間計(jì)量方法的必要前提,通?？梢詮恼w和局部?jī)蓚€(gè)角度進(jìn)行檢驗(yàn)。首先,使用stata17軟件基于鄰接矩陣對(duì)數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平和綠色城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行Moran’s I測(cè)算(見表4),發(fā)現(xiàn)我國(guó)286個(gè)城市2003—2019年17年的數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平和綠色城鎮(zhèn)化水平的Moran’s I均在1%水平下顯著為正,說明目標(biāo)城市數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平和綠色城鎮(zhèn)化水平在空間上存在明顯的空間正相關(guān)效應(yīng),可以建立空間計(jì)量模型分析。

2003年和2019年的綠色城鎮(zhèn)化水平的莫蘭散點(diǎn)圖體現(xiàn)的是局部莫蘭指數(shù)的聚集效應(yīng),研究表明286個(gè)城市主要集中于一、三象限,即各市的綠色城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)出高高集聚和低低集聚分布,表明我國(guó)綠色城鎮(zhèn)化水平在空間分布上存在較為明顯的空間正相關(guān)性,這意味著地理空間因素是影響我國(guó)大部分城市綠色城鎮(zhèn)化水平的重要因素之一。

(二) 共線性檢驗(yàn)

鑒于選取指標(biāo)較多,變量間可能存在較強(qiáng)的共線性,使用方差膨脹因子(VIF)檢驗(yàn)指標(biāo)間的共線性,結(jié)果如表5所示。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,方差膨脹因子大于10,容忍度(1/VIF)小于0.1時(shí),變量間存在多重共線性。本文選用指標(biāo)的VIF均小于10,通過共線性檢驗(yàn)。

表4 我國(guó)市域數(shù)字化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和綠色城鎮(zhèn)化水平的Moran’s I

(三)數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的影響

1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

本文選擇空間杜賓固定模型分析數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的影響。表6是采用雙固定效應(yīng)模型逐步加入控制變量后,不同模型下數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的影響,第(1)列是僅考慮數(shù)字化水平的空間杜賓模型(SDM),第(2)、(3)、(4)列是依次加入控制變量的空間杜賓模型(SDM)估計(jì)。如表6所示,綠色城鎮(zhèn)化水平的空間相關(guān)系數(shù)(rho)顯著為正,均通過1%的顯著性檢驗(yàn),且各模型的系數(shù)均大于或等于0.192,表明綠色城鎮(zhèn)化水平存在正向的空間溢出效應(yīng)。數(shù)字化水平在1%水平上顯著,這一結(jié)果很好地驗(yàn)證了前文的理論模型和推論,可以認(rèn)為,各城市數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化具有直接促進(jìn)作用,數(shù)字化水平越高,表明該城市產(chǎn)業(yè)聚集度較高,有利于發(fā)展綠色無污染的數(shù)字產(chǎn)業(yè),進(jìn)而促進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化?？刂谱兞恐?居民儲(chǔ)蓄能力、人口城鎮(zhèn)化率、人口自然增長(zhǎng)率、工業(yè)化率和消費(fèi)水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的影響較為顯著,通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。第(5)、(6)列基于SAR模型、SEM模型的分析,進(jìn)一步驗(yàn)證模型結(jié)果的穩(wěn)定性。此外,對(duì)比SAR模型和SEM模型可知,三個(gè)模型中SDM4模型的AIC和BIC的數(shù)值最小,再次驗(yàn)證SDM模型對(duì)本文的適用性。

表5 共線性檢驗(yàn)

表6 模型回歸結(jié)果

區(qū)別于普通計(jì)量模型,空間杜賓模型的估計(jì)系數(shù)并不直接表示對(duì)被解釋變量的影響程度,其中同時(shí)包含直接效應(yīng)和反饋效應(yīng)[6],因此可以結(jié)合表6中各自變量估計(jì)結(jié)果,進(jìn)一步對(duì)空間杜賓模型回歸系數(shù)處理,得到各自變量的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)?；诖?本文選擇對(duì)空間杜賓(雙固定)模型(即表6中的SDM4模型)進(jìn)行效應(yīng)分解,探究綠色城鎮(zhèn)化水平提升的驅(qū)動(dòng)因素的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng),空間效應(yīng)具體分解結(jié)果見表7。其中,直接效應(yīng)表示某一城市研究的解釋變量對(duì)本市被解釋變量的空間影響,間接效應(yīng)表示其他城市解釋變量對(duì)本市被解釋變量的影響效應(yīng),也稱為空間溢出效應(yīng);直接效應(yīng)與間接效應(yīng)的合力為總效應(yīng)。

表7 基于鄰接矩陣的空間杜賓(雙固定)模型效應(yīng)分解

由表7可見,數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化存在正向的直接效應(yīng),影響系數(shù)為0.0177,并通過了1%顯著性檢驗(yàn),即隨著本市數(shù)字化水平的提高,能顯著提升綠色城鎮(zhèn)化水平;同時(shí)周圍城市數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化也發(fā)揮部分推動(dòng)作用,具體而言,周圍城市數(shù)字化水平每提高1個(gè)單位,本市綠色城鎮(zhèn)化水平提高0.00914個(gè)單位。在數(shù)字化水平的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的雙重作用下,綠色城鎮(zhèn)化水平的總效應(yīng)的系數(shù)為正,通過了5%顯著水平?？刂谱兞恐?人口城鎮(zhèn)化率對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的直接效應(yīng)在統(tǒng)計(jì)上顯著為正,有助于本市域內(nèi)的綠色城鎮(zhèn)化;但間接效應(yīng)為負(fù),表明本城市人口城鎮(zhèn)化會(huì)相對(duì)削弱周邊城市的城鎮(zhèn)人口,阻礙周邊地區(qū)綠色城鎮(zhèn)化水平的提升。人口自然增長(zhǎng)率對(duì)綠色城鎮(zhèn)化的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均為正值,表明在一定范圍內(nèi)地區(qū)人口的增加有利于綠色城鎮(zhèn)化的建設(shè)。與之相反,居民儲(chǔ)蓄能力、工業(yè)化和固定資產(chǎn)投資增加對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)均為負(fù)值。這說明,無論本城市還是周邊城市的居民儲(chǔ)蓄能力和工業(yè)化對(duì)綠色城鎮(zhèn)化存在著一定的抑制作用。此外,教育能力提升和外商投資增加對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的直接效應(yīng)為正,但間接效應(yīng)和總效應(yīng)為負(fù),表明教育能力提高和外商投資增加有利于本城市綠色城鎮(zhèn)化。醫(yī)療服務(wù)水平和消費(fèi)水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化的直接效應(yīng)和總效應(yīng)為正,但間接效應(yīng)為負(fù),說明本城市醫(yī)療服務(wù)水平的提高能夠正向地促進(jìn)本城市綠色城鎮(zhèn)化水平,但對(duì)周邊城市的綠色城鎮(zhèn)化可能存在反作用。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

L.Greurb和Greurb之間可能存在因果關(guān)系,為了消除被解釋變量前后期相關(guān)可能會(huì)帶來的影響,本文參照Fang等(2017)和顧夏銘等(2018)的做法,將被解釋變量的滯后一期L.Greurb作為解釋變量納入模型中,但仍采用鄰接矩陣,同樣采用雙固定效應(yīng)模型,逐步加入控制變量后,分析不同模型下數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化的影響。結(jié)果表明L.Greurb的納入并沒有改變其他變量的關(guān)系,數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化仍具有正向作用,進(jìn)一步驗(yàn)證模型結(jié)果的穩(wěn)健性(由于版面原因,穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果略,如有需要,請(qǐng)向作者索取)。

(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

進(jìn)一步考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為中介渠道在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化中的效應(yīng),回歸結(jié)果如表8所示。在中介效應(yīng)的檢驗(yàn)中,系數(shù)的變化是本文關(guān)注的重點(diǎn)所在。第(1)列中,未加入中介變量之前,數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的回歸系數(shù)為0.143,并且在1%水平上顯著為正,這一結(jié)果與全樣本回歸結(jié)果一致;第(2)列考察數(shù)字化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,其系數(shù)同樣顯著為正,這表明數(shù)字化水平的提高能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);第(3)列將數(shù)字化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平同時(shí)加入模型后,數(shù)字化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化水平的影響系數(shù)仍顯著為正,但數(shù)值從第(1)列的0.143下降到0.101,下降幅度較大,這表明數(shù)字化水平對(duì)綠色城鎮(zhèn)化的影響是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中介渠道所實(shí)現(xiàn)。為了更好地驗(yàn)證中介效應(yīng)的存在,本文進(jìn)一步采用了Sobel檢驗(yàn),對(duì)以上中介效應(yīng)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果如表8所示。由于Sobel檢驗(yàn)中的Z統(tǒng)計(jì)量為3.423,大于5%顯著性水平上的臨界值0.97,可知在數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化水平的過程中,影響路徑中存在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為中介變量的中介效應(yīng),該中介效應(yīng)在總效應(yīng)中所占的比重為28.82%,該結(jié)論具有顯著現(xiàn)實(shí)意義。這表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)揮了顯著的中介效應(yīng),數(shù)字化水平通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)綠色城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了顯著影響,這一結(jié)果支持了上述有關(guān)中介效應(yīng)的論證。

表8 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)綠色城鎮(zhèn)化的中介效應(yīng)

六、政策建議

數(shù)字化水平可通過直接效應(yīng)及通過人力、技術(shù)、資金基礎(chǔ)等方面影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而影響綠色城鎮(zhèn)化?；诒疚难芯拷Y(jié)論,提出以下政策建議。

第一,加快數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),擴(kuò)大數(shù)字化普及范圍。夯實(shí)數(shù)字化水平持續(xù)提升的基礎(chǔ),充分發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)對(duì)綠色城鎮(zhèn)化的驅(qū)動(dòng)作用,并加快數(shù)字化發(fā)展部署,不斷推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)化升級(jí),提高網(wǎng)絡(luò)接入覆蓋率,提升網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的服務(wù)能力,提高數(shù)字產(chǎn)業(yè)在企業(yè)和政府中的應(yīng)用水平,培育和壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力,深化數(shù)字化質(zhì)量提升對(duì)綠色城鎮(zhèn)化的驅(qū)動(dòng)作用,從而促進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展。

第二,進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字化水平,積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。政府應(yīng)大力發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè),在政策上為數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更多的支持,讓數(shù)字產(chǎn)業(yè)成為引導(dǎo)和驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的持續(xù)性動(dòng)力,并通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不斷為綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展注入持久動(dòng)力。同樣,綠色城鎮(zhèn)化也呼吁數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈的綠色拓展和高質(zhì)量發(fā)展,不斷提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效率和質(zhì)量,加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合進(jìn)程,充分發(fā)揮數(shù)字產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用,進(jìn)而有利于城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的綠色健康發(fā)展和綠色城鎮(zhèn)化水平的持續(xù)提升。

第三,把握數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展契機(jī),合理布局區(qū)域經(jīng)濟(jì)。以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的新一代技術(shù)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)帶來發(fā)展契機(jī),各部門應(yīng)結(jié)合本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)際,遵循區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)戰(zhàn)略定位,合理制定數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。在綠色發(fā)展理念引領(lǐng)下,積極拓寬綠色發(fā)展渠道、增強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng),促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)智能化,推動(dòng)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)高質(zhì)量綠色發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色均衡發(fā)展中不斷提升綠色城鎮(zhèn)化水平。

第四,加大政策支持力度,創(chuàng)新數(shù)字化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展機(jī)制,匯集優(yōu)勢(shì)賦能綠色城鎮(zhèn)化。應(yīng)加大政策和資金支持力度,對(duì)綠色城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)行合理規(guī)劃,為數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的綠色應(yīng)用提供一個(gè)穩(wěn)定的需求環(huán)境,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度互聯(lián)網(wǎng)化,從而更好地發(fā)揮“數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利”作用,開拓城鄉(xiāng)居民增收渠道。同時(shí),以數(shù)字化技術(shù)推動(dòng)生態(tài)城市、智慧城市等綠色城鎮(zhèn)化的建設(shè),更好發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的引擎力作用。

圖 數(shù)字化水平影響綠色城鎮(zhèn)化作用機(jī)理圖