楊曉東 徐成容

（1.四川省宜賓生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心站，四川宜賓 644000；2.宜賓遠(yuǎn)潔環(huán)?？萍加邢薰?，四川宜賓 644000）

0 引言

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報告應(yīng)準(zhǔn)確、清晰、明確、客觀地表示監(jiān)測結(jié)果，整個監(jiān)測流程應(yīng)符合方法標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的規(guī)定。生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報告應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行三級審核制度。審核內(nèi)容包括但不限于監(jiān)測內(nèi)容是否符合方案要求，監(jiān)測方法是否現(xiàn)行有效，監(jiān)測全過程是否符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范，監(jiān)測數(shù)據(jù)與原始記錄是否一致，報告內(nèi)容的完整性、準(zhǔn)確性、規(guī)范性和數(shù)據(jù)的合理性等。

1 生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報告審核中存在的問題

1.1 監(jiān)測內(nèi)容過于簡單，信息量不足

監(jiān)測內(nèi)容包括任務(wù)來源、委托方的基本信息、監(jiān)測性質(zhì)、監(jiān)測樣品的來源、監(jiān)測類別、監(jiān)測地點(diǎn)、污染源設(shè)立時間、污染物產(chǎn)生排放情況、污染處理設(shè)施、監(jiān)測布點(diǎn)情況、采樣日期、監(jiān)測頻次、分析時間等。其中監(jiān)測點(diǎn)位要說清楚具體的地理位置，必要時還應(yīng)對周邊的環(huán)境進(jìn)行簡要說明；污染源設(shè)立時間包括污染源改建、擴(kuò)建的時間，與污染源排放執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)；污染物產(chǎn)排及治污設(shè)施情況，應(yīng)標(biāo)明企業(yè)所屬行業(yè)、污染物類別、排放去向、廢氣排氣筒高度、飲食油煙對應(yīng)的基準(zhǔn)灶頭數(shù)等；監(jiān)測布點(diǎn)情況可通過示意圖表示，監(jiān)測點(diǎn)位標(biāo)識符與建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測一致。比如，廢水監(jiān)測點(diǎn)標(biāo)識符為“★”，地下水監(jiān)測點(diǎn)標(biāo)識符為“☆”，有組織廢氣監(jiān)測點(diǎn)標(biāo)識符為“◎”，無組織排放點(diǎn)標(biāo)識符為“○”，廠界噪聲點(diǎn)標(biāo)識符為“▲”，噪聲敏感點(diǎn)標(biāo)識符為“△”，固體廢物標(biāo)識符為“■”。部分報告缺乏這樣的基本標(biāo)識。

1.2 監(jiān)測項(xiàng)目名稱不規(guī)范

監(jiān)測項(xiàng)目說明本次監(jiān)測的環(huán)境要素及對應(yīng)的監(jiān)測項(xiàng)目（參數(shù)）。除pH 外，各監(jiān)測項(xiàng)目（參數(shù)）均用中文書寫，同時給出化學(xué)符號，例如溫度（Temp）、溶解氧（DO）、高錳酸鹽指數(shù)（IMn）、總磷（TP）、總氮（TN）、揮發(fā)酚（Ar-OH）、石油類（Oils）等。可能出現(xiàn)的問題：某一份水質(zhì)監(jiān)測報告在項(xiàng)目名稱上出現(xiàn)“油類”“噪聲”（名稱不具體，無對應(yīng)的方法標(biāo)準(zhǔn)和評價標(biāo)準(zhǔn)）；廢水監(jiān)測報告出現(xiàn)“砷”（與評價標(biāo)準(zhǔn)不對應(yīng)，廢水中為總砷）；“PH”（書寫不規(guī)范，字母“p”應(yīng)小寫）。

1.3 監(jiān)測方法及方法來源書寫不規(guī)范

監(jiān)測方法及方法來源說明本次監(jiān)測的項(xiàng)目、監(jiān)測方法、方法來源、所用儀器和檢出限。方法來源優(yōu)先選用與環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、排放/控制標(biāo)準(zhǔn)配套的方法；無國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時，可采用國際標(biāo)準(zhǔn)、國外標(biāo)準(zhǔn)或者公認(rèn)權(quán)威的監(jiān)測分析方法；其次是水和氣的第4 版；最后才是自建方法（特殊情況，不建議使用）。正確書寫分析方法的全稱和標(biāo)準(zhǔn)號，監(jiān)測儀器與監(jiān)測有關(guān)的校準(zhǔn)儀器的相關(guān)信息應(yīng)齊全。

（1）方法名稱不準(zhǔn)確、不規(guī)范。揮發(fā)酚不應(yīng)只寫“分光光度法”，而應(yīng)寫方法標(biāo)準(zhǔn)的全稱；陰離子表面活性劑和硫化物分析方法名稱中亞甲藍(lán)與亞甲基藍(lán)只有一字之差，容易混淆。

（2）方法來源有誤或已失效。部分報告編制和分析人員存在使用已廢止標(biāo)準(zhǔn)方法的情況，且有些項(xiàng)目的方法來源未經(jīng)過核實(shí)，存在誤用的情況。1）流量監(jiān)測方法來源：《水污染物排放總量監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T92-2002）[1]和《水質(zhì)采樣技術(shù)指導(dǎo)》（HJ494-2009）[2]適用于污水流量監(jiān)測；《河流流量測驗(yàn)規(guī)范》（GB50179-2015）[3]適用于河流流量監(jiān)測。2）總大腸菌群和糞大腸菌群的分析方法名稱雖然都是多管發(fā)酵法，但是在發(fā)酵溫度上有差別，總大腸菌群初發(fā)酵和復(fù)發(fā)酵的培養(yǎng)溫度都是37℃，而糞大腸菌群初發(fā)酵培養(yǎng)溫度為37±0.5℃，復(fù)發(fā)酵培養(yǎng)溫度為44.5±0.5℃。3）飲食業(yè)油煙監(jiān)測的分析方法標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先使用HJ1077-2019 方法，因?yàn)镚B18483-2001 附錄A 監(jiān)測方法使用的四氯化碳限制使用。結(jié)果，這些要求沒有及時跟進(jìn)，導(dǎo)致檢測報告方法失效。

（3）方法來源不完整。比如，氣監(jiān)測報告中只有分析方法，缺少現(xiàn)場采樣方法及來源。

（4）分析儀器信息不全或有誤。1）只寫了儀器型號，但不寫儀器名稱和編號，應(yīng)填寫完整的分析儀器信息，比如“7200 型紫外分光光度計（TB120427）”。2）缺少校準(zhǔn)儀器信息（比如聲校準(zhǔn)儀、氣體流量校準(zhǔn)儀等）。3）存在儀器型號、編號與原始記錄不一致的情況。

（5）檢出限使用和表達(dá)不正確。水和廢水一般對應(yīng)的檢出限單位為mg/L，空氣和廢氣一般對應(yīng)的檢出限單位為mg/m3，土壤對應(yīng)的檢出限單位為mg/kg，監(jiān)測項(xiàng)目與對應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn)的單位應(yīng)保持一致，便于比較。

1.4 監(jiān)測結(jié)果評價標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行錯誤（標(biāo)準(zhǔn)、級別、時段）

監(jiān)測結(jié)果評價標(biāo)準(zhǔn)須列出監(jiān)測結(jié)果評價依據(jù)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)全稱、標(biāo)準(zhǔn)號及執(zhí)行的具體標(biāo)準(zhǔn)值等內(nèi)容。

（1）《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297-1996）[4]中規(guī)定顆粒物無組織排放的評價值是按時段執(zhí)行的，1997年1 月1 日前設(shè)立的污染源采用“監(jiān)控點(diǎn)和參照點(diǎn)濃度差值”評價，1997 年1 月1 日起設(shè)立的污染源是按“周界外濃度最高點(diǎn)”任何1 小時的最大濃度評價；在《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB4915-2013）[5]中明確要求顆粒物無組織排放要在廠界外20m 處監(jiān)測，并扣除上風(fēng)向參照點(diǎn)的濃度值后再評價。因此，明確污染源設(shè)立時間及企業(yè)所屬行業(yè)對評價方式的選擇很重要。

（2）《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297-1996）中規(guī)定排氣筒高度應(yīng)高出周圍200m 半徑范圍內(nèi)的建筑5m 以上，否則按其高度對應(yīng)的排放速率標(biāo)準(zhǔn)值嚴(yán)格50%執(zhí)行；《工業(yè)爐窯大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB9078-1996）[6]中規(guī)定排氣筒高度低于最低允許高度，沒有高出周圍200m半徑范圍內(nèi)的建筑3m 以上。

（3）社會生活環(huán)境噪聲的結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲監(jiān)測報告中應(yīng)注明A 類和B 類房間類型，并執(zhí)行對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限值。

1.5 監(jiān)測結(jié)果及評價方式不準(zhǔn)確

（1）監(jiān)測結(jié)果單位不準(zhǔn)確。比如，降塵單位為t/（km2·30d）；硫酸鹽化速率（堿片）單位為mgSO3/（100cm2堿片·d）；總硬度單位為CaCO3mg/L；倍頻帶聲壓級單位為dB；等效連續(xù)A 聲級單位為dB（A）等都是易錯單位。

（2）評價方式不正確。比如，油煙5 次采樣分析數(shù)據(jù)經(jīng)取舍后，還需要按照GB18483-2001 的要求進(jìn)行基準(zhǔn)風(fēng)量和基準(zhǔn)灶頭數(shù)折算和評價。

（3）結(jié)論建議太簡單。結(jié)論是全部監(jiān)測工作的總結(jié)，是整個監(jiān)測報告的“魂”，應(yīng)根據(jù)監(jiān)測開展情況，簡潔、客觀地總結(jié)監(jiān)測對象是否符合執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，明確環(huán)境影響程度及其變化趨勢，得出客觀、公正的結(jié)論。建議是監(jiān)測結(jié)論的組成部分，應(yīng)根據(jù)監(jiān)測結(jié)論，簡要分析產(chǎn)生環(huán)境影響的原因，結(jié)合具體問題給出對策措施。充分體現(xiàn)出環(huán)境監(jiān)測工作測得準(zhǔn)、說得清、成果可以用的技術(shù)功能。比如，某企業(yè)《廠界環(huán)境噪聲監(jiān)測報告》中的“監(jiān)測結(jié)論和建議”，“監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，某企業(yè)晝間廠界環(huán)境噪聲排放達(dá)標(biāo)，夜間東廠界超標(biāo)3dB。東邊廠界外3m 處，有1 棟6層居民樓，其廠界環(huán)境噪聲排放影響居民正常生活。導(dǎo)致超標(biāo)原因是企業(yè)噪聲源風(fēng)冷機(jī)達(dá)84dB，且僅距企業(yè)東邊界16.5m，之間又無任何構(gòu)筑物、樹木等隔音降噪物體。建議：對風(fēng)冷機(jī)加裝消聲設(shè)施，或者新建隔聲風(fēng)冷機(jī)房；在風(fēng)冷機(jī)房與東邊界之間，按喬、灌、草結(jié)合方式，植樹種草，隔聲降噪”[4]。

（4）三級審核簽名不全或者審核不夠仔細(xì)，明顯錯誤未發(fā)現(xiàn)。監(jiān)測報告需要編制人員自審、室主任復(fù)核和授權(quán)簽字人審核簽發(fā)；各級審核人員須在“監(jiān)測報告審核記錄表”上簽署審核意見，審核合格后在監(jiān)測報告相應(yīng)處簽名，不合格的返回修改；各級審核人員簽名必須手寫，不能打印或蓋章；一級審核重點(diǎn)關(guān)注監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、代表性、合理性，二級審核重點(diǎn)關(guān)注監(jiān)測報告的完整性、規(guī)范性，三級審核重點(diǎn)關(guān)注監(jiān)測報告的公正性、權(quán)威性。

2 原始記錄審核中存在的問題

2.1 原始記錄修改不規(guī)范

原始記錄應(yīng)在修改數(shù)據(jù)上劃斜線，再把正確值填寫在劃改處上方，并在劃改處右下方加修改人（僅限分析人員）的簽名或印章。

2.2 三級審核不規(guī)范

部分原始記錄三審簽字中只有分析測試人員簽字，沒有復(fù)核人員和室主任簽字；簽字的分析測試人員不具備該項(xiàng)目的持證資格；現(xiàn)場監(jiān)測人員簽字不足兩人。

2.3 測定數(shù)據(jù)的有效數(shù)字有誤

分光光度計吸光度值記到小數(shù)點(diǎn)后第3 位，有效數(shù)字位數(shù)最多只有3 位；標(biāo)準(zhǔn)偏差/相對標(biāo)準(zhǔn)偏差、相對誤差保留2 位有效數(shù)字；加標(biāo)回收率保留3 位有效數(shù)字。

2.4 未體現(xiàn)精密度和準(zhǔn)確度控制

（1）進(jìn)行了平行雙樣分析，但是沒有計算相對偏差，也沒有計算平均值。實(shí)驗(yàn)室分析平行雙樣相對偏差計算結(jié)果的判定應(yīng)根據(jù)相應(yīng)分析方法標(biāo)準(zhǔn)中的要求確定，如標(biāo)準(zhǔn)中未明確，可參考相應(yīng)的環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范。

（2）部分記錄中分析了質(zhì)控樣，但未填寫質(zhì)控樣的編號和保證值；分析了加標(biāo)樣品，卻未計算加標(biāo)回收率。質(zhì)控樣品的測試結(jié)果應(yīng)控制保證值范圍內(nèi)；加標(biāo)回收率結(jié)果的判定，根據(jù)相應(yīng)的分析方法標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測技術(shù)規(guī)范和質(zhì)量控制與質(zhì)量保證手冊的要求進(jìn)行評價。

（3）加標(biāo)量過大，大幅度地掩蓋了測定誤差對加標(biāo)回收率的影響。加標(biāo)量的水平要適當(dāng)，應(yīng)為本底量的0.5 ～3倍，加標(biāo)后的濃度不應(yīng)超過方法線性范圍的上限，同時注意對樣品容積的影響。

2.5 監(jiān)測結(jié)果表達(dá)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求

監(jiān)測結(jié)果小數(shù)位數(shù)與檢出限保持一致，一般最多保留3 位有效數(shù)字，特殊情況也再多保留1 位。分析儀器給出的結(jié)果一般會有很多位數(shù)，它是儀器計算過程給出的結(jié)果，應(yīng)按照方法標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行修約后再給出測定結(jié)果。比如，松節(jié)油儀器給出結(jié)果為0.2265mg/L，則分析記錄結(jié)果應(yīng)記錄為0.23mg/L。

2.6 檢出限表示不規(guī)范

（1）檢出限前缺少給定的條件。環(huán)境空氣監(jiān)測中，檢出限是與采樣體積密切相關(guān)的，如果方法規(guī)定的采樣體積是一個范圍或者采樣體積和方法規(guī)定的有差異，應(yīng)該備注采樣體積，且檢出限應(yīng)根據(jù)采樣體積進(jìn)行計算。比如，《環(huán)境空氣和廢氣 氨的測定 納氏試劑分光光度法》（HJ533-2009）[7]中方法檢出限為0.5μg/10mL 吸收液，當(dāng)吸收液體積為10mL、采氣45L 時，氨的檢出限為0.01mg/m3，如果其中采氣體積為30L，則氨的檢出限應(yīng)為0.02mg/m3。

（2）填寫的檢出限不符合要求。實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部測定的檢出限如果大于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值時，表示空白實(shí)驗(yàn)值不合要求，應(yīng)找出原因并改正，直至測定值小于等于規(guī)定值才能進(jìn)行正式實(shí)驗(yàn)，使用方法檢出限。如果方法標(biāo)準(zhǔn)中沒有規(guī)定檢出限或測定值與方法檢出限明顯差異時（明顯偏低），可使用測定值。這種情況必須注意兩點(diǎn)：一是此測定值應(yīng)是多次測定的結(jié)果，證實(shí)其穩(wěn)定性良好；二是使用時應(yīng)在監(jiān)測報告中注明。

2.7 校準(zhǔn)曲線參數(shù)表示不規(guī)范

校準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)只舍不入，保留到小數(shù)點(diǎn)后出現(xiàn)非9 的一位，如果小數(shù)點(diǎn)后都是9 時，最多保留4 位。部分記錄校準(zhǔn)曲線斜率為1.000，實(shí)際是達(dá)不到的。校準(zhǔn)曲線的斜率和截距小數(shù)點(diǎn)后位數(shù)很多時，最多保留3 位有效數(shù)字，并以冪表示。光度法中截距的小數(shù)位數(shù)應(yīng)與吸光度值的小數(shù)位數(shù)一致。

2.8 原始記錄信息量不夠

現(xiàn)場采樣記錄和分析原始記錄信息量不足，設(shè)計有缺陷。比如，噪聲監(jiān)測原始記錄未設(shè)計主要聲源、天氣狀況等信息，這些信息都是噪聲監(jiān)測必須提供的信息，對支撐監(jiān)測結(jié)果的正確性起著非常重要的作用；主要聲源信息至少應(yīng)該包括聲源名稱、規(guī)格型號、功率、數(shù)量、運(yùn)行時段、位置、離地面的高度、測試時的工況等；噪聲監(jiān)測示意圖應(yīng)該標(biāo)注主要聲源位置、測點(diǎn)位置，如果臨近交通干線，應(yīng)標(biāo)注離交通干線的距離。

2.9 原始記錄格式不統(tǒng)一，未受控管理

目前很多單位原始記錄表格格式不統(tǒng)一，新、老并用，未能實(shí)施受控管理，表格上無受控文件號，顯得比較混亂。因此，各個單位應(yīng)對使用的原始記錄表格進(jìn)行清理，設(shè)計適合本單位工作要求的統(tǒng)一格式。

3 結(jié)語

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報告是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作的最終產(chǎn)品，是環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量最直接的體現(xiàn)。審核監(jiān)測報告時要對照原始記錄，做到信息完整、充分、客觀，才能確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量準(zhǔn)確、可靠。