武 婕，鄧 彬，郝 蛟，柳樂怡，李博威

（1.深圳供電局有限公司系統(tǒng)運(yùn)行部，廣東深圳 518000；2.興唐通信科技有限公司智能業(yè)務(wù)中心，北京 100191）

電力調(diào)度系統(tǒng)承擔(dān)著控制、監(jiān)測(cè)、調(diào)節(jié)電力生產(chǎn)過程的任務(wù)。電力調(diào)度系統(tǒng)數(shù)據(jù)的完整性破壞和精準(zhǔn)篡改，會(huì)嚴(yán)重影響系統(tǒng)的正常運(yùn)行和現(xiàn)場(chǎng)人員的最終決策[1-3]。隨著APT（Advanced Persistent Threat）的興起，針對(duì)電力調(diào)度系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊呈現(xiàn)出時(shí)間和空間跨度大的特點(diǎn)，傳統(tǒng)靜態(tài)的、基于規(guī)則匹配的入侵防護(hù)機(jī)制已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)階段的防護(hù)要求[4-6]。

該文針對(duì)電力調(diào)度系統(tǒng)入侵檢測(cè)手段靜態(tài)、單一的問題，提出基于行為分析的電力調(diào)度系統(tǒng)入侵檢測(cè)方法。通過Filebeat 工具收集終端行為序列；結(jié)合電力調(diào)度系統(tǒng)任務(wù)相對(duì)固定、行為相互關(guān)聯(lián)的特點(diǎn)，創(chuàng)新性地將非結(jié)構(gòu)化日志轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化日志，構(gòu)建調(diào)度系統(tǒng)行為序列預(yù)測(cè)模型，對(duì)入侵行為進(jìn)行檢測(cè)。

1 電力調(diào)度系統(tǒng)入侵行為特點(diǎn)

電力調(diào)度系統(tǒng)被入侵行為破壞的原因主要包括：

1）調(diào)度系統(tǒng)機(jī)密性被破壞[7-9]。電力系統(tǒng)信息流、控制流的頻繁交互，以及終端設(shè)備的廣泛部署，導(dǎo)致機(jī)密數(shù)據(jù)泄露。

2）調(diào)度系統(tǒng)的可用性被破壞。電力終端處于外部暴露環(huán)境中，容易被針對(duì)性地捕獲和攻破[10-12]。攻擊者能夠利用終端設(shè)備作為跳板，向電力調(diào)度系統(tǒng)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)滲透，或通過與C&C（Command&Control）主機(jī)互聯(lián)，進(jìn)行木馬感染或分布式拒絕服務(wù)攻擊。

電力調(diào)度系統(tǒng)入侵行為特點(diǎn)如下：

1）攻擊手段多樣

病毒、惡意代碼等威脅手段可以通過“多態(tài)”技術(shù)，生成不同的病毒樣本，有效規(guī)避檢測(cè)手段。

2）攻擊速度快

在大數(shù)據(jù)的掩護(hù)和遮蔽下，攻擊者持續(xù)、精準(zhǔn)地發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。從系統(tǒng)漏洞被發(fā)現(xiàn)到利用其進(jìn)行有針對(duì)性地攻擊，留給攻擊分析與安全防御的反應(yīng)時(shí)間極短[15]。當(dāng)前智能電網(wǎng)數(shù)據(jù)量級(jí)呈指數(shù)級(jí)增長，很容易導(dǎo)致攻擊行為漏檢。

2 電力調(diào)度系統(tǒng)入侵檢測(cè)

2.1 基于LSTM的異常檢測(cè)模型

現(xiàn)階段，電力調(diào)度系統(tǒng)的日志分布具有時(shí)間跨度較大的特征，靜態(tài)的、單一的、基于規(guī)則匹配的檢測(cè)方式無法將行為在時(shí)間維度上關(guān)聯(lián)起來，因此，該文使用長短期記憶（Long Short-Term Memory，LSTM）時(shí)序模型實(shí)現(xiàn)異常檢測(cè)。

LSTM 模型能夠根據(jù)當(dāng)前狀態(tài)對(duì)后續(xù)狀態(tài)進(jìn)行預(yù)測(cè)和判斷，在處理時(shí)序問題時(shí)有較好的表現(xiàn)。LSTM 解決了RNN 中的梯度爆炸和梯度消失問題。LSTM 的結(jié)構(gòu)如圖1 所示。

圖1 LSTM記憶單元的結(jié)構(gòu)

如圖1 所示，在t時(shí)刻模型的輸入數(shù)據(jù)為xt，ht表示隱藏層的輸出數(shù)據(jù)，則前序輸出表述為ht-1。當(dāng)前模型整體信息的輸入和輸出狀態(tài)分別是和ct。計(jì)算ct和ht需要先計(jì)算模型三個(gè)門的信息狀態(tài)：

輸入門it的信息輸出狀態(tài)計(jì)算公式如下：

遺忘門ft的信息輸出狀態(tài)計(jì)算公式如下：

輸出門ot的信息輸出狀態(tài)計(jì)算公式如下：

模型的整體信息輸入狀態(tài)計(jì)算公式為：

LSTM 模型經(jīng)過三個(gè)門的入侵檢測(cè)處理提高了處理效率，同時(shí)增強(qiáng)了檢測(cè)處理在時(shí)間維度上的關(guān)聯(lián)，提高了檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確率。

2.2 實(shí)現(xiàn)電力調(diào)度系統(tǒng)入侵檢測(cè)

對(duì)電力調(diào)度系統(tǒng)異常行為進(jìn)行檢測(cè)，本質(zhì)是將異常行為與正常行為進(jìn)行區(qū)分，映射到人工智能領(lǐng)域，屬于分類問題。該文通過對(duì)電力調(diào)度系統(tǒng)進(jìn)行日志采集、分析、特征化和模型訓(xùn)練，達(dá)到最終異常行為檢測(cè)的目的，其主要流程如圖2 所示。

圖2 電力調(diào)度系統(tǒng)入侵檢測(cè)流程

如圖2 所示，基于行為分析的電力調(diào)度系統(tǒng)入侵檢測(cè)方案主要分為以下步驟：

1）日志采集。由于電力調(diào)度系統(tǒng)通常部署在UNIX 系統(tǒng)中，承擔(dān)大量的任務(wù)，其運(yùn)算和存儲(chǔ)的資源有限[16]，為了通過系統(tǒng)日志文件達(dá)到獲取主機(jī)系統(tǒng)行為的目的，該方案中，利用日志采集工具，對(duì)電力主機(jī)系統(tǒng)中，感興趣的系統(tǒng)日志進(jìn)行采集，并以此為依據(jù)進(jìn)行后續(xù)的研究實(shí)驗(yàn)。

2）模板解析。電力調(diào)度系統(tǒng)中的系統(tǒng)日志、操作日志等為非結(jié)構(gòu)化日志，此類日志由不同規(guī)則定義，長度不統(tǒng)一，難以通過特定模板提取內(nèi)容信息，為了將系統(tǒng)中非結(jié)構(gòu)化日志轉(zhuǎn)換為結(jié)構(gòu)化日志，該文采用模板解析的方法對(duì)日志文件進(jìn)行處理，為后續(xù)特征提取提供基礎(chǔ)。

3）行為向量生成。使用機(jī)器學(xué)習(xí)的相關(guān)方法解決網(wǎng)絡(luò)安全問題，首先，需要將安全相關(guān)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成機(jī)器學(xué)習(xí)算法能夠理解的編碼格式，并盡可能地保留原始數(shù)據(jù)本身以及上下文的特征。根據(jù)模板解析的結(jié)果，對(duì)提取出的日志鍵進(jìn)行one-hot 編碼，將結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換生成行為向量。

4）模型訓(xùn)練。采用機(jī)器學(xué)習(xí)算法進(jìn)行異常行為檢測(cè)，首先，構(gòu)造標(biāo)記數(shù)據(jù)的訓(xùn)練集和測(cè)試集；其次，結(jié)合數(shù)據(jù)特征和安全場(chǎng)景需求，采用適當(dāng)?shù)臋C(jī)器學(xué)習(xí)模型，在該文中，擬采用決策樹、隨機(jī)森林、SVM、OCSVM 和LSTM 五種方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

5）模型反饋。一方面，對(duì)模型的效果進(jìn)行評(píng)估，并結(jié)合參數(shù)進(jìn)行討論；另一方面，定時(shí)對(duì)模型進(jìn)行更新。

2.2.1 入侵?jǐn)?shù)據(jù)采集

對(duì)電力調(diào)度系統(tǒng)進(jìn)行入侵行為檢測(cè)，首先要獲取電力調(diào)度系統(tǒng)的相關(guān)日志信息。該文采用部署日志采集工具的方式，對(duì)感興趣日志進(jìn)行采集，如圖3所示。

圖3 電力調(diào)度系統(tǒng)日志采集示意圖

該文采用Filebeat 工具用于對(duì)感興趣日志進(jìn)行查找和采集，在配置文件中配置感興趣日志的type、path 字段，設(shè)置索引名稱。最后將輸出地址設(shè)置為Logstash 的地址以及端口，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。

部署Logstash 組件，用于接收Filebeat 所提供的日志信息，由于Filebeat 監(jiān)控多個(gè)日志文件，因此需要對(duì)Logstash 進(jìn)行配置，用以對(duì)多種日志內(nèi)容進(jìn)行解析，并存儲(chǔ)在本地進(jìn)行后續(xù)分析。

如圖3 所示，為電力調(diào)度系統(tǒng)日志采集的示意圖。在采集過程中，該文采用離線采集的方式，獲取深圳供電局某站某電力調(diào)度系統(tǒng)在一段時(shí)間內(nèi)的日志內(nèi)容，并將其存儲(chǔ)在PC 端待后續(xù)分析。

2.2.2 特征提取

在對(duì)電力終端設(shè)備異常行為進(jìn)行檢測(cè)的過程，可以看作是一個(gè)機(jī)器學(xué)習(xí)二分類問題。在機(jī)器學(xué)習(xí)模型訓(xùn)練過程中，特征提取起著至關(guān)重要的作用，其本質(zhì)上承擔(dān)著安全問題映射二分類問題的任務(wù)，提取準(zhǔn)確的特征能夠有效地區(qū)分電力調(diào)度系統(tǒng)正常行為和異常行為，同時(shí)，準(zhǔn)確的特征向量能夠提高模型的分類效果。

通常情況下，電力調(diào)度系統(tǒng)異常主要包括以下兩個(gè)方面。

1）內(nèi)容錯(cuò)誤，即日志數(shù)據(jù)本身記錄的異常信息。如在日志信息中出現(xiàn)“error”信息，則可直接判定為異常。

2）序列錯(cuò)誤，即違背電力調(diào)度系統(tǒng)長期工作形成的行為基線的情況。日志中所記錄的動(dòng)作順序異常。

2.2.3 實(shí)現(xiàn)入侵檢測(cè)

針對(duì)上述異常情況，結(jié)合日志采集得到的非結(jié)構(gòu)日志數(shù)據(jù)，提取相關(guān)行為向量。首先將非結(jié)構(gòu)化日志轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化日志，該文采用SPELL 算法，該算法通過尋找日志之間長的公共子序列，對(duì)日志進(jìn)行結(jié)構(gòu)化解析，該算法將日志分解為事件模板和參數(shù)序列，該文使用該算法解析的事件模板的集合，即日志鍵序列進(jìn)行下一步處理。

在提取到相關(guān)日志鍵序列后，對(duì)于機(jī)器學(xué)習(xí)算法來說仍然不能訓(xùn)練，日志鍵序列仍是文本形式，對(duì)于機(jī)器學(xué)習(xí)算法來說，輸入應(yīng)為數(shù)值型，因此對(duì)日志鍵序列進(jìn)行one-hot 編碼，將日志鍵序列中每一個(gè)元素生成為行為向量。利用LSTM 對(duì)SPELL 算法獲得的入侵檢測(cè)模型進(jìn)行檢測(cè)，本質(zhì)上是通過構(gòu)建分類模型解決行為向量的二分類問題，完成檢測(cè)，獲得精確度最優(yōu)解。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

該文以某電力調(diào)度系統(tǒng)采集的實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，假設(shè)其全部為正常數(shù)據(jù)，參考實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行過程中異常行為較少的情況，將其按照9∶1 的比例進(jìn)行分配，其中90%作為正樣本，其余的10%通過置換、替換等操作，構(gòu)造異常報(bào)文和序列，以此作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，并以同樣的方式構(gòu)造測(cè)試集。最終的數(shù)據(jù)如表1 所示。

表1 數(shù)據(jù)樣本

同時(shí)，針對(duì)二分類問題，該文采用多種二分類算法來進(jìn)行模型訓(xùn)練，主要包括決策樹、隨機(jī)森林、SVM、OCSVM 和LSTM 五種方法，驗(yàn)證該文使用的LSTM 模型的性能。

三個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)精確率(Precision)、召回率(Recall)、F1-Score 的計(jì)算公式分別如下：

式中，TP 為真正例數(shù)量，F(xiàn)P 為假正例數(shù)量，F(xiàn)N為假負(fù)例數(shù)量。

實(shí)驗(yàn)中統(tǒng)計(jì)樣本分類正確率，采用10 次實(shí)驗(yàn)結(jié)果的平均值作為各個(gè)算法分類性能的評(píng)價(jià)指標(biāo)。各類算法實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比如圖4 所示。

圖4 五種算法性能比較

在實(shí)際模型訓(xùn)練的過程中，訓(xùn)練數(shù)據(jù)的不平衡，導(dǎo)致依賴標(biāo)記數(shù)據(jù)比例的決策樹、隨機(jī)森林、SVM 三種算法的召回率較低，主要是因?yàn)樨?fù)樣本數(shù)量過少，機(jī)器學(xué)習(xí)模型學(xué)習(xí)到的特征也較少，而該文使用的LSTM模型在設(shè)計(jì)的過程中，充分考慮了序列之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，其分類效果較好，LSTM 的F1-Score 為96%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，使用LSTM 方法提高了在樣本不均衡情況下電力終端設(shè)備異常行為檢測(cè)的能力。

4 結(jié)論

該文針對(duì)電力調(diào)度系統(tǒng)檢測(cè)手段靜態(tài)、單一的問題，提出基于行為分析的電力調(diào)度系統(tǒng)入侵檢測(cè)方法。解析調(diào)度系統(tǒng)的日志信息，提取異常行為特征，并構(gòu)建行為向量，采用LSTM 方法訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)模型，進(jìn)行調(diào)度系統(tǒng)異常行為檢測(cè)。實(shí)驗(yàn)表明，該文采用的LSTM 模型的效果最優(yōu)，有效解決了電力調(diào)度系統(tǒng)入侵檢測(cè)的時(shí)間維度關(guān)聯(lián)問題，提高了檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確率。