周亞男，杜定華，趙新宇，劉亞如，張來林，劉恒志，周 森

（1.河南工大設(shè)計研究院有限公司，鄭州 450000；2.中國儲備糧管理集團有限公司北京分公司，北京 100089 ;3.中儲糧成都儲藏研究院有限公司, 成都 610000）

糧食安全是“國之大者”。 黨的二十大提出，“全方位夯實糧食安全根基， 確保中國人的飯碗牢牢地端在自己手中”，習近平總書記的重要論述，是新形勢下應(yīng)對世界百年未有之大變局， 保障國家糧食安全提出的更高要求， 也是對牢牢把握糧食安全主動權(quán)的新部署，為我們做好糧食工作提供了重要遵循。我國作為人口大國， 保證糧食安全是保障各項安全的首要任務(wù)。

經(jīng)過幾個階段的建設(shè)發(fā)展， 我國糧倉數(shù)量和倉型種類都有長足的進步和發(fā)展， 糧食數(shù)量安全和質(zhì)量安全也更加有保障。但隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，建設(shè)用土地資源日益稀缺， 糧庫建設(shè)土地使用率也成為人們關(guān)注的焦點。 城市規(guī)劃為了打造獨特的城市韻味，會對城市建筑物高度進行限制，然而，糧庫對高度也有一定的要求， 故糧食倉庫建設(shè)場地選址是對糧食倉庫設(shè)計者的一大挑戰(zhàn)。 合理地優(yōu)化現(xiàn)有糧食儲備倉型， 無論對提高糧食存儲數(shù)量還是加大現(xiàn)有土地利用率等方面均有很好的幫助[1]。

1 不同倉型特點

隨著糧庫建設(shè)的發(fā)展，經(jīng)過“八五”期間國家儲備庫，全國機械化骨干糧庫和利用世界銀行貸款，改善中國糧食流通項目的實施，使糧庫建設(shè)在規(guī)模、機械化程度及管理水平等方面都有了長足的發(fā)展，尤其是1998 年開始的500 億kg 中央直屬儲備糧庫建設(shè)和近10 年的現(xiàn)代糧食物流園區(qū)建設(shè)，把糧庫建設(shè)水平推到一個新高度，倉型設(shè)計、機械化、自動化、儲糧技術(shù)、糧情測控、全國儲備糧庫信息管理系統(tǒng)及物聯(lián)網(wǎng)等各方面都達到較高水平[2-4]。 目前應(yīng)用的倉型有平房倉、淺圓倉、立筒倉、樓房倉和混合筒倉等。其中平房倉主要有投資成本小、建設(shè)周期短等特點，也存在占地面積大、裝糧高度低等問題；淺圓倉和立筒倉具有機械化程度高、 單倉倉容大、 氣密性好等特點，但現(xiàn)在也面臨著部分地塊規(guī)劃限高，無法實現(xiàn)裝糧高度最大化等問題； 樓房倉是能夠進一步提高土地利用效率的一種倉型，具有廒間分布靈活、保溫隔熱性能好、機械化進倉、節(jié)省人力等特點，但樓房倉出倉機械化是一直在不斷探索和研究的問題； 混合筒倉是能夠完全實現(xiàn)糧食機械化進出倉的一種倉型(見圖1、圖2)，在筒倉的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化，形成筒倉群，以柱距進行分割，單倉倉容小、可靈活分割，適用于分倉分質(zhì)儲存，但也存在投資造價高等問題[5-6]。

圖1 混合筒倉單廒間倉底

圖2 混合筒倉剖面

2 不同倉型的占地指標對比

隨著土地資源的使用緊張， 要最大化地利用現(xiàn)有土地資源，實現(xiàn)糧食倉容最大化，無論是建設(shè)單位投資成本還是項目單位后期運營成本都提供了很好的基礎(chǔ)條件。 結(jié)合幾種倉型特點，以5 萬t 倉容（按小麥計）為例，分別布置不同倉型方案，對裝糧高度、噸糧占地面積、倉儲區(qū)占地面積、噸糧造價指標進行了簡要對比分析。

2.1 平房倉布置方案

經(jīng)過總圖布置，共計布置倉房6 棟，倉房軸線尺寸為24 m × 60 m，裝糧高度8 m，經(jīng)測算倉儲區(qū)占地面積22 000 m2，噸糧占地面積為0.44 m2。

2.2 淺圓倉布置方案

經(jīng)測算，淺圓倉方案共布置倉房6 棟，直徑25 m，裝糧高度22.65 m，噸糧占地0.2 m2，倉儲區(qū)占地面積10 000 m2。

2.3 樓房倉布置方案

共計布置2 棟倉房，每棟共計4 層（其中頂層為設(shè)備層），倉房軸線尺寸24 m × 60 m，裝糧高度24 m（8+8+8），噸糧占地面積0.17 m2，倉儲區(qū)占地面積8 654 m2。

2.4 混合筒倉布置方案

混合倉共計1 棟，倉房軸線54 m × 64 m，裝糧高度24 m，噸糧占地面積0.16 m2，倉儲區(qū)占地面積7 960 m2。

2.5 不同倉型噸糧造價指標

對不同倉型總圖布置方案，以5 萬t 倉容（以小麥計）為指標，倉房以高標準要求設(shè)計，實現(xiàn)糧食機械化進出倉、智能化安全儲藏，經(jīng)測算不同倉型投資強度（以噸糧造價指標計）如表1 所示。

表1 四種不同倉房噸糧造價指標 元/t

3 結(jié)果分析

3.1 不同倉型裝糧高度、噸糧占地面積、倉儲區(qū)占地面積分析

通過對4 種倉型對比， 分別對不同倉型裝糧高度、噸糧占地面積、倉儲區(qū)占地面積分析。 由表2 可看出平房倉裝糧高度為8 m，淺圓倉、樓房倉、混合筒倉裝糧高度分別為22.65 m、24 m、24 m。 其中平房倉噸糧占地面積為0.44 m2、 倉儲區(qū)占地面積22 000 m2，在幾種倉型中使用土地面積最大。 淺圓倉噸糧占地面積0.2 m2、 倉儲區(qū)占地面積10 000 m2，與樓房倉和混合筒倉相差不大， 其中在裝糧高度相同的情況下，混合筒倉噸糧占地面積、倉儲區(qū)占地面積最小，分別為0.16 m2、7 960 m2。

表2 4 種不同倉型相關(guān)指標對比

3.2 不同倉型噸糧造價指標分析

通過對4 種倉型對比分析， 測算了不同倉型倉儲區(qū)占地面積和噸糧造價指標，從表1、表2 能夠看出，平房倉噸糧造價指標最低，為850 元/t，淺圓倉、樓房倉、混合筒倉噸糧造價指標依次增加，分別為1 500 元/t、1 600 元/t、2 520 元/t。 其中平房倉倉儲區(qū)占地面積最大，混合筒倉倉儲區(qū)占地面積最小，樓房倉與淺圓倉指標相差不大，均低于平房倉。

4 結(jié)論

通過對不同倉型對比分析，對裝糧高度、噸糧占地指標、倉儲區(qū)占地指標、噸糧造價指標進行了相關(guān)計算，可以看出平房倉倉儲區(qū)占地面積為最大，淺圓倉位于第二，樓房倉和混合筒倉相差不大，其中混合筒倉為最小。 在噸糧造價指標方面，平房倉最低，混合筒倉最高，淺圓倉和樓房倉相差不大。在裝糧高度方面，平房倉裝糧高度最低，縱向使用高度較低；淺圓倉、樓房倉、混合筒倉裝糧高度均在24 m 左右，根據(jù)以往工程經(jīng)驗，部分市區(qū)內(nèi)地塊規(guī)劃限高為24 m 或27 m， 平房倉更有利于符合地方規(guī)劃建設(shè)條件。 在投資強度方面，平房倉噸糧造價指標最低，混合筒倉最高，樓房倉和淺圓倉相差不大。

分析得出平房倉倉儲區(qū)占地面積最大， 噸糧造價指標最低，混合筒倉倉儲區(qū)占地面積最小，噸糧造價指標最大，在機械化方面，平房倉需要勞務(wù)人工較多，機械化程度較低，淺圓倉、樓房倉、混合筒倉占地面積小、機械化程度高，但投資強度較大。 不同倉型具有不同的特點和優(yōu)勢， 同時規(guī)劃高度也會對倉房建設(shè)產(chǎn)生很大影響， 為有效降低項目建設(shè)和運營成本，合理科學選擇倉型是必要的。