劉華 吳夢真

(西安建筑科技大學(xué)管理學(xué)院，陜西 西安 710311)

0 引言

從全生命周期視角分析，裝配式建筑成本包括運行維護成本、處置成本和設(shè)計前準(zhǔn)備、設(shè)計、生產(chǎn)、運輸安裝、施工等項目實施階段所發(fā)生的建造成本[1]。目前，我國裝配式建筑處于大發(fā)展時期，隨著全產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)條件逐步完備，裝配式建筑產(chǎn)業(yè)化發(fā)展日趨成熟，推動著裝配式建筑從“場”(現(xiàn)場)到“廠”(工廠)的轉(zhuǎn)變。但是，高成本仍是制約裝配式建筑開發(fā)的重要障礙[2]。研究顯示，造價組成中單土建項目成本支出，裝配式比現(xiàn)澆式建造高12.26%[2]。參建企業(yè)發(fā)展的核心是追求經(jīng)濟效益，而成本控制是提升經(jīng)濟效益的主要途徑。基于此，裝配式建筑成本成為研究熱點。目前，缺乏對我國裝配式建筑成本影響因素的系統(tǒng)性綜述研究，也并未對學(xué)術(shù)研究中涉及的相應(yīng)影響因素及其作用效果進行整體性歸納，因此，本文結(jié)合波特鉆石模型理論對裝配式建筑成本的內(nèi)外部影響因素展開文獻述評。

1 研究現(xiàn)狀

1.1 裝配式建筑成本問題研究現(xiàn)狀

1.1.1 發(fā)文量趨勢

本研究以CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，以“裝配式建筑”和“建筑成本”為關(guān)鍵詞，對2016年1月—2023年5月的期刊文獻進行檢索，共檢索到文獻145篇。由于該關(guān)鍵詞所檢索得的期刊數(shù)量較少，不足以反映裝配式建筑成本研究領(lǐng)域文獻的全貌，本文適當(dāng)擴大關(guān)鍵詞范圍，在上述檢索結(jié)果的基礎(chǔ)上，增加了在同時段內(nèi)關(guān)鍵詞為“裝配式建筑”、主題為“裝配式建筑”和“成本”的896篇期刊文獻。用CiteSpace清洗數(shù)據(jù)，剔除兩次檢索中的重復(fù)文獻，發(fā)現(xiàn)第二次檢索結(jié)果涵蓋第一次檢索出的全部文獻，側(cè)面驗證了第二次檢索主題的有效性，故針對CNKI數(shù)據(jù)庫中檢索的896篇裝配式建筑成本領(lǐng)域相關(guān)文獻，借助CiteSpace軟件以知識圖譜形式分析國內(nèi)外學(xué)者在該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。CNKI數(shù)據(jù)庫檢索信息見表1。

表1 CNKI數(shù)據(jù)庫檢索信息

對篩選所得的896篇相關(guān)文獻按發(fā)文年度統(tǒng)計發(fā)文量，以分析總體發(fā)文趨勢。2016—2023年裝配式建筑成本發(fā)文量趨勢圖如圖1所示。

圖1 2016—2023年裝配式建筑成本發(fā)文量趨勢圖

自1978年張琰[3]發(fā)表了我國裝配式建筑成本領(lǐng)域的首篇文獻，此后各年發(fā)文量均未突破個位數(shù)，直至2016年國家開始政策性推廣裝配式建筑，該領(lǐng)域發(fā)文量出現(xiàn)上浮，至今研究數(shù)量總體呈上升趨勢，表明該領(lǐng)域研究熱度持續(xù)升溫。其中2016—2018年間發(fā)文量增長迅猛，近8年發(fā)文量排名前三位依次為2019年、2018年、2020年，發(fā)文量占比分別為19.0%、17.5%、17.5%。截至存稿日期，數(shù)據(jù)庫中2023年5月的相關(guān)論文還未收錄完整，因此圖1只顯示了截至2023年5月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

1.1.2 研究熱點演進的時序分析

裝配式建筑成本領(lǐng)域基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時序知識圖譜如圖2所示，以Q值(Modularity)和S值(Silhouette)分別反映時序圖聚類結(jié)構(gòu)和效果，本文時序知識圖譜Q值為0.512 3>0.3，S值為0.835 9>0.5，均超過標(biāo)準(zhǔn)值，故該時序圖的聚類結(jié)構(gòu)顯著，聚類效果可以信服。綜合關(guān)鍵詞在各年的出現(xiàn)頻數(shù)(由節(jié)點大小表示)及關(guān)鍵詞間的聯(lián)系(由連線表示)，得出裝配式建筑成本知識域的關(guān)鍵詞時序變化路徑，即造價管理→預(yù)制構(gòu)件→標(biāo)準(zhǔn)化→施工技術(shù)→數(shù)字化。

圖2 裝配式建筑成本領(lǐng)域基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時序知識圖譜(截圖)

1.1.3 關(guān)鍵詞聚類分析

將關(guān)鍵詞按相似程度聚類，相同顏色反映同一主題，呈現(xiàn)出裝配式建筑成本研究領(lǐng)域的重點主題和研究特征，學(xué)者們多是采用仿真分析、演化博弈、ISM模型等定量分析方法，從成本對比、增量成本、成本控制等角度展開探究，目的是得出各影響因素的重要性排序，以提出降本增效的有效對策。2016—2023年裝配式建筑成本研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類圖如圖3所示。

圖3 2016—2023年裝配式建筑成本研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類圖

1.1.4 關(guān)鍵詞突顯分析

2016—2023年裝配式建筑成本研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞突顯圖如圖4所示，揭示出該領(lǐng)域的前沿?zé)狳c變化情況?！敖?jīng)濟性”這一關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)于2016年，即國家政策性推廣裝配式建筑的開局之年，直至2018年研究熱度減退；“發(fā)展瓶頸”“鋼結(jié)構(gòu)”關(guān)鍵詞分別于2017、2018年開始出現(xiàn)，均于2019年突顯消失；近三年，“成本管控”這一關(guān)鍵詞研究活躍度高，反映了現(xiàn)階段項目參與各方對成本控制的實踐需求。

圖4 2016—2023年裝配式建筑成本研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞突顯圖(截圖)

1.1.5 研究作者及合作網(wǎng)絡(luò)分析

2016—2023年裝配式建筑成本研究作者合作共現(xiàn)圖譜如圖5所示。整個圖譜網(wǎng)絡(luò)分布較為零散，各節(jié)點間的連線不密集，說明該研究領(lǐng)域的學(xué)者間聯(lián)系不緊密，且多為2～3人的小規(guī)模合作，少數(shù)學(xué)者長期保持獨立研究，同該領(lǐng)域其他。第一作者發(fā)文數(shù)據(jù)量的統(tǒng)計結(jié)果顯示，發(fā)文量前4位的作者分別是劉美霞(7篇)、陳偉(5篇)、葉浩文(5篇)，周沖(4篇)，是該領(lǐng)域的重要研究學(xué)者。通過對作者職業(yè)歸類整理，發(fā)現(xiàn)他們多為建筑業(yè)從業(yè)人員，其中葉浩文和周沖來自同一科研團隊，在該領(lǐng)域合作發(fā)文3篇，合作較為緊密。

圖5 2016—2023年裝配式建筑成本研究作者合作共現(xiàn)圖譜

1.2 裝配式建筑成本影響因素研究現(xiàn)狀

1.2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化分析

為進一步探究學(xué)者們對裝配式建筑成本影響因素的研究現(xiàn)狀，在上述裝配式建筑成本研究文獻的檢索基礎(chǔ)上，以主題為“裝配式建筑”和“成本”、關(guān)鍵詞為“影響因素”篩選出期刊文獻，共計43篇。

現(xiàn)有研究多是從成本管理、PC構(gòu)件、增量成本等內(nèi)容上對裝配式建筑成本影響因素進行探討，討論的重點是圍繞成本控制提出對策。2016—2023年裝配式建筑成本影響因素關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖6所示。

圖6 2016—2023年裝配式建筑成本影響因素關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

1.2.2 關(guān)鍵詞抽取與詞頻分析

采用CiteSpace軟件計算裝配式建筑成本影響因素相關(guān)文獻中關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次，剔除共現(xiàn)頻數(shù)少于2次的關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次表見表2。8個共現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞中，“成本”和“成本控制”的中介中心度較高，說明學(xué)者著重關(guān)注對成本控制措施的探討。

表2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次表

1.2.3 發(fā)文期刊分布

現(xiàn)有文獻所屬期刊總體呈零散分布、集中化程度低，載文數(shù)量較多的期刊包括《建筑經(jīng)濟》《價值工程》《工程管理學(xué)報》等。期刊級別總體不高，共10篇文獻發(fā)表于核心期刊，未見權(quán)威性的頂級期刊，反映出現(xiàn)有研究深度不足，在研究的寬度、廣度及創(chuàng)新程度上有待提高。

2 裝配式建筑成本影響因素的相關(guān)研究

基于上述對裝配式建筑成本及其影響因素研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀分析，系統(tǒng)閱讀裝配式建筑成本影響因素典型性文獻43篇，發(fā)現(xiàn)多數(shù)研究針對影響因素維度劃分的理論視角與波特的鉆石模型理論高度適配，相關(guān)文獻與鉆石模型理論的匹配如圖7所示。經(jīng)分析認(rèn)為該匹配現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在于，鉆石模型理論在分析國家(或產(chǎn)業(yè))競爭優(yōu)勢上有較強說服力[4]，而維持產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于成本控制，這使得成本影響因素研究與鉆石模型具有內(nèi)在相通性。同時，基于鉆石模型理論的要素劃分方式能體現(xiàn)各因素作用方式的差異性，還能明確針對某一因素實施相應(yīng)控制手段的主體，使參建者提前預(yù)測可能的成本增加風(fēng)險，以緩解企業(yè)對于開展裝配式建筑成本高昂的壓力。因此，本文采用鉆石模型作為整理分析裝配式建筑成本影響因素的理論框架，總結(jié)各影響因素的作用特點，探究現(xiàn)有研究成果的現(xiàn)狀和不足。

圖7 相關(guān)文獻與鉆石模型理論的匹配

根據(jù)鉆石模型理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部四要素(生產(chǎn)要素條件、需求條件、行業(yè)結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭、相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn))及外部要素(政府與機遇)是決定一個國家或產(chǎn)業(yè)能否取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵要素[5]。將歸納出的學(xué)界認(rèn)可度較高的17個裝配式建筑成本影響因素按鉆石模型理論的要素定義進行歸類，統(tǒng)計結(jié)果見表3。

表3 裝配式建筑成本影響因素統(tǒng)計結(jié)果

2.1 內(nèi)部影響因素的研究

2.1.1 生產(chǎn)要素條件維度

勞動力作為初級生產(chǎn)要素，在裝配式建筑項目中的成本占部件生產(chǎn)成本的20%以上[6]，足以體現(xiàn)勞動力的合理使用對降本的重要性。一方面，由于現(xiàn)階段工人的技術(shù)水平同裝配式建筑操作工序的技能要求間存在矛盾[7]，工人難以適應(yīng)裝配式施工方式，勞動生產(chǎn)率維持在低水平；另一方面，工人受教育水平限制了其對信息技術(shù)的接受能力，故實施BIM平臺進行協(xié)同管理的效果不理想[8]。

管理水平被普遍認(rèn)為是高級生產(chǎn)要素，管理人員既需控制施工成本，又要立足于動態(tài)變化的施工現(xiàn)場，串聯(lián)各工序，故管理水平的提高可保證各專業(yè)工種的協(xié)同工作效率[8]，而缺乏項目管理經(jīng)驗和不完善的管理制度將無法保證項目建設(shè)的正常進度[9]，最終導(dǎo)致建設(shè)成本的增加。李芊[10]認(rèn)為，目前裝配式建筑管理主要側(cè)重于外圍問題，忽視了核心流程的標(biāo)準(zhǔn)化管理，導(dǎo)致現(xiàn)階段的管理體系難以滿足裝配式建筑全流程協(xié)同、一體化施工的建造要求。此外，多數(shù)管理人員未意識到裝配式建筑與傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑在管理流程、方式及內(nèi)容等多方面存在差異[11]，傳統(tǒng)管理模式不能滿足裝配式建造管理需求，這種管理方式上的不匹配會造成決策延誤，甚至失誤，造成成本增量。

綜上，工人操作技能和管理水平等人才要素是影響項目正常運行的動力因素，以確保施工質(zhì)量、安全、進度，進而實現(xiàn)降本優(yōu)勢，但現(xiàn)有研究重在探討項目施工過程中的管理重要性，較少考慮設(shè)計階段的協(xié)同管理因素對裝配式建筑成本的影響程度。

2.1.2 需求條件維度

建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求建筑業(yè)工業(yè)化轉(zhuǎn)型，而工廠批量化生產(chǎn)預(yù)制是建筑工業(yè)化實現(xiàn)的基礎(chǔ)，促使預(yù)制率與裝配率成為國家和行業(yè)的共同需求，也是各地對裝配式建筑發(fā)展情況的重要考核指標(biāo)。

部分學(xué)者認(rèn)為預(yù)制率、裝配率與施工成本變化值間存在“倒U型”關(guān)系[12-13]，以65%的裝配率為拐點，當(dāng)裝配率在20%～65%時，與施工成本呈明顯正相關(guān)；當(dāng)裝配率超過65%時，施工成本出現(xiàn)下降趨勢。Lu[6]通過對比現(xiàn)澆和預(yù)制施工方式中各項成本，發(fā)現(xiàn)若將現(xiàn)澆件與預(yù)制件適當(dāng)結(jié)合使用，人工成本可降低42.5%。學(xué)界普遍認(rèn)同預(yù)制率與裝配率是影響裝配式建筑成本的深層導(dǎo)向因素[14]，與其他因素間有強聯(lián)系和高依賴性，可通過影響施工進度、工期[15]，以減少負(fù)面影響或增強積極影響來控制項目經(jīng)濟性能。

在設(shè)計前期經(jīng)方案比選，科學(xué)確定現(xiàn)澆構(gòu)件和預(yù)制構(gòu)件比例，是實現(xiàn)裝配式建筑項目降本增效的重要一環(huán)。而現(xiàn)有研究止步于探究最優(yōu)預(yù)制率，缺少在不同預(yù)制率與裝配率情況下，對項目質(zhì)量、成本、進度進行均衡分析，在加快項目進度和實現(xiàn)整體降本間尋求平衡點。

2.1.3 行業(yè)結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭維度

就行業(yè)結(jié)構(gòu)而言，目前，我國裝配式建筑正處于起步探索階段，產(chǎn)業(yè)鏈仍不完善，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及資源無法有效整合，還未形成規(guī)?；氖袌霏h(huán)境和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，造成了各環(huán)節(jié)的成本增加。由于裝配式建筑推廣度不高，構(gòu)件用量不大，構(gòu)件生產(chǎn)廠固定資產(chǎn)投入遠大于流動成本[16]，無法形成規(guī)模效應(yīng)，以使增量成本穩(wěn)定在可控范圍內(nèi)，凸顯裝配式建筑降本優(yōu)勢。

在同業(yè)競爭中，建筑形式的差異性與規(guī)模適宜性是競爭優(yōu)勢的體現(xiàn)。但建筑形式復(fù)雜程度與構(gòu)件生產(chǎn)難度、生產(chǎn)成本呈正相關(guān)[17]。復(fù)雜的建筑體型構(gòu)造，意味著按標(biāo)準(zhǔn)化拆分構(gòu)件的難度越大，使得拆分設(shè)計與構(gòu)件加工設(shè)計等深化設(shè)計成本會進一步增加。李衛(wèi)東等[7]認(rèn)為，構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度和建筑規(guī)模決定了構(gòu)建生產(chǎn)的模板費，隨著項目規(guī)模的增大，模板周轉(zhuǎn)率提高，模板攤銷費用就越低。此外，異形結(jié)構(gòu)構(gòu)件對模具和人工操作的精確度都有較高要求，目前標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件生產(chǎn)效率約為1工日/m3；異型構(gòu)件，生產(chǎn)效率為2工日/m3[18]，生產(chǎn)成本顯著增加。

在探究建筑形式和規(guī)模這一因素時，現(xiàn)有文獻多是對不同建筑形式或建造規(guī)模進行方案對比，經(jīng)實證數(shù)據(jù)采集分析，證實了裝配式建筑所帶來的規(guī)模效益，以及建筑形式的選擇對降本的重要性，但缺少對該因素與其他因素間關(guān)系結(jié)構(gòu)、互動機制的探究。

2.1.4 相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)維度

2.1.4.1 設(shè)計產(chǎn)業(yè)

設(shè)計階段是裝配式建筑項目的龍頭，起著基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性作用，此階段影響項目成本的因素眾多，其中，PC構(gòu)件設(shè)計及拆分的合理性和集成化設(shè)計水平[19]兩個影響因素被學(xué)界廣泛討論。

在PC構(gòu)件設(shè)計及拆分影響因素的研究中，張陽陽等[13]對比各因素的中心度，得出PC構(gòu)件拆分的合理性對其他影響因素控制程度較高，且該因素穩(wěn)定性差，是裝配式建筑建造過程中急需關(guān)注的因素。一方面，PC構(gòu)件拆分不合理，如構(gòu)件拆分尺寸較大，會加大構(gòu)件生產(chǎn)和運輸?shù)碾y度，從而增加建造成本[3，20]；另一方面，嚴(yán)格控制構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)化種類，能減少生產(chǎn)過程中所需模具的種類和規(guī)格，增加模具的循環(huán)利用率，從而降低模具費[21-22]。

裝配式建筑設(shè)計普遍先采用等同現(xiàn)澆方式設(shè)計施工圖，后按構(gòu)件的生產(chǎn)及裝配要求進行構(gòu)件拆分，這種逆向設(shè)計方式效率低、協(xié)同性差[23]。一方面，我國裝配式建筑設(shè)計不夠成熟，需要咨詢經(jīng)驗豐富的國內(nèi)外設(shè)計公司，造成設(shè)計咨詢費增加[24]；另一方面，裝配式建筑的容錯能力低，在設(shè)計階段需考慮模塊吊裝、運輸?shù)忍匦訹25]，同時要求各專業(yè)參與協(xié)同設(shè)計，增加了設(shè)計階段的成本和時間。

綜上，在與設(shè)計產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)過程中，關(guān)于PC構(gòu)件設(shè)計及拆分的合理性，可通過構(gòu)建精細化、標(biāo)準(zhǔn)化的構(gòu)件庫，采用“少規(guī)格，多組合”的拆分原則，達到規(guī)?；a(chǎn)目的，實現(xiàn)經(jīng)濟效益。由于裝配式建筑設(shè)計前置的特點，在設(shè)計階段就需考慮生產(chǎn)、運輸、施工等各環(huán)節(jié)的可操作性，集成化設(shè)計水平也是裝配式建筑成本控制的重要因素之一，但該因素在現(xiàn)有文獻中出現(xiàn)頻次較低，學(xué)者對施工過程中的協(xié)同管理重要性達成共識，對于協(xié)同設(shè)計的影響關(guān)注較少。

2.1.4.2 生產(chǎn)運輸產(chǎn)業(yè)

與構(gòu)件生產(chǎn)運輸產(chǎn)業(yè)相協(xié)調(diào)也是裝配式建筑建造過程中不可缺少的一部分。構(gòu)件需用量大的特點使得學(xué)界在進行成本控制研究時重點關(guān)注PC構(gòu)件造價。Luyan等[26]認(rèn)為，構(gòu)件生產(chǎn)成本高的主要原因是其深化設(shè)計的不充分，深化設(shè)計方案將直接影響后續(xù)的生產(chǎn)、運輸和施工[27]，例如在構(gòu)件設(shè)計時未考慮預(yù)埋件或構(gòu)件伸出鋼筋在連接部位的空間關(guān)系，則會發(fā)生構(gòu)件、管線、設(shè)備空間位置的碰撞，導(dǎo)致構(gòu)件安裝困難，甚至構(gòu)件返工、報廢。此外，PC構(gòu)件的使用增加了注漿和坐漿費用，且PC構(gòu)件和灌漿料成本較高，增加了分部分項工程費，進一步導(dǎo)致以分部分項工程費為計算基數(shù)的安全文明施工費和其他措施費增加[28]。

構(gòu)件運輸成本占構(gòu)件總成本的11%[29]，部分學(xué)者基于實證數(shù)據(jù)得出，在建筑全生命周期內(nèi)，運輸距離、構(gòu)件運輸保護、車輛類型、二次搬運等是影響裝配式建筑成本主要因素[30]；還有研究認(rèn)為，運載方案的選擇和對運輸效率的把控可決定運輸成本是否超支[31]，運載方案的選擇直接影響構(gòu)件運輸成本[6]。一方面，目前構(gòu)件生產(chǎn)廠數(shù)量和產(chǎn)能在區(qū)域布局上不合理，因此，難以將運距控制在最優(yōu)范圍之內(nèi)[26]，長途運輸易造成構(gòu)件損毀，增大了構(gòu)件運輸費用；另一方面，構(gòu)件運輸過程的保險費、交易手續(xù)費、環(huán)境條件變化或其他不受控因素也會產(chǎn)生運輸消耗費用[20]。

PC構(gòu)件的安裝是裝配式建筑核心技術(shù)之一[32]，既需保證安裝質(zhì)量，又要考慮安裝效率，安裝質(zhì)量決定是否返工，安裝效率直接影響用工工日、機械臺班及工期進度。Mao等[24]認(rèn)為，構(gòu)件安裝成本、連接成本、內(nèi)置裝配和支撐成本等費用的控制不當(dāng)導(dǎo)致裝配式建筑成本較高；Hong等[32]通過建立協(xié)同效益分析框架，發(fā)現(xiàn)預(yù)制施工大量的額外成本產(chǎn)生于現(xiàn)場安裝和組件等額外工程上，如水平運輸和垂直吊裝。

綜上，與生產(chǎn)運輸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的因素在現(xiàn)有文獻中出現(xiàn)頻次均較高，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為該類因素具有顯性特點，對裝配式建筑成本的影響最為直接，如構(gòu)件生產(chǎn)成本、構(gòu)件運輸及吊裝等，在整個施工過程均涉及，若控制不當(dāng)，可導(dǎo)致額外工作量及工程成本的增加。但現(xiàn)有文獻多是在宏觀層面指明可能存在的問題，較少針對某一因素提出微觀操作層面的專業(yè)性建議。

2.2 外部影響因素的研究

政府與機遇等外部宏觀環(huán)境既可調(diào)控市場和經(jīng)濟，又可直接對產(chǎn)業(yè)進行支持或限制。本文使用PEST分析工具對外部影響因素進行分析，從政策、經(jīng)濟、社會和技術(shù)4個方面進行歸納總結(jié)。

2.2.1 政策因素

政策條件、稅收等因素會影響PC構(gòu)件生產(chǎn)成本[20]。林彥[33]通過DEMATEL-ISM模型測度，得出國家相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)處于各因素中的較深層級，其對裝配式建筑成本控制效果的影響程度通過作用于其他因素來體現(xiàn)；周景陽等[14]發(fā)現(xiàn)原材料價格上漲會使稅費增加，間接使成本增加，另外，國家稅率上漲，供應(yīng)商會上調(diào)價格來獲取經(jīng)濟利潤，也使得成本增加；陳昱廷等[34]通過對比“營改增”前后裝配式建筑工程造價增減情況，發(fā)現(xiàn)“營改增”后，由于可抵扣的增值稅額度增加，建安工程費用會隨預(yù)制率的增高而降低。

2.2.2 經(jīng)濟因素

經(jīng)濟環(huán)境變化是影響裝配式建筑成本的表層因素。李麗紅等[35]通過探討人材機價格波動對典型預(yù)制構(gòu)件造價的影響，得出在構(gòu)件生產(chǎn)、運輸和安裝階段，材料費、柴油價格波動和人工費對造價影響最大。隨著新工藝、新技術(shù)的不斷運用，我國在構(gòu)件價格、計量規(guī)范和相關(guān)定額上的缺陷日益顯露，難以滿足實踐中裝配式建筑工程造價管理的需要[36]。在采購成本方面，由于材料、設(shè)備價格受市場供需影響，具有波動性，在不同時間節(jié)點對同一材料的采購價格有著一定的差異[20]，若項目所用主材為價格敏感性材料，則會造成采購成本的不確定性。

2.2.3 社會因素

傳統(tǒng)認(rèn)知觀念使得人們更愿意信任和接受現(xiàn)澆式建筑，對裝配式建筑的銷售價格及安全質(zhì)量等存在顧慮，在一定程度上限制了裝配式建筑的推廣。羅藝鑫等[37]研究得出，影響裝配式建筑采納意愿的主要因素為意識轉(zhuǎn)變因子，即消費者對裝配式建筑的認(rèn)知和需求會直接影響其購買意愿，進而影響利益相關(guān)方對是否采納裝配式建筑的決策。傳統(tǒng)思維轉(zhuǎn)型困難使得裝配式模式停留在理論層面，難以實現(xiàn)規(guī)模性發(fā)展[38]，導(dǎo)致目前裝配式建筑的市場接受程度較低。構(gòu)件生產(chǎn)廠數(shù)量不足、分布較廣，難以實現(xiàn)構(gòu)件的批量化生產(chǎn)[39]，低產(chǎn)量的構(gòu)件生產(chǎn)需求無法享受費用攤銷后的紅利，造成了構(gòu)件生產(chǎn)成本的居高不下。

2.2.4 信息技術(shù)因素

信息技術(shù)應(yīng)用貫穿于裝配式建筑全生命周期。在國外，一些創(chuàng)新技術(shù)，例如：預(yù)制混凝土建筑施工參數(shù)三維建模、利用射頻識別技術(shù)和全球定位系統(tǒng)在預(yù)制堆場進行跟蹤定位[40]等，這些創(chuàng)新性信息技術(shù)的應(yīng)用能緩解建筑工業(yè)化模擬的復(fù)雜性和動態(tài)性，降低成本。國外的裝配式建筑通過將建筑信息建模(BIM)和傳感和跟蹤技術(shù)集成，從而提高各專業(yè)協(xié)作效率[41]。Li等[42]引入BIM和VE來控制和管理項目成本，發(fā)現(xiàn)其有助于修改設(shè)計和成本數(shù)據(jù)等提取信息，且可節(jié)省10%的項目成本和持續(xù)時間。而我國的BIM技術(shù)難以執(zhí)行更高層次的模塊化項目，項目績效難以實現(xiàn)[38]。

綜上所述，在裝配式建筑成本的外部影響因素中，政策因素具有深層導(dǎo)向作用，通過影響市場規(guī)模、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范等因素間接控制成本；而經(jīng)濟因素屬于表層因素，直接影響人工費、材料費、機械費、管理費等成本費用；社會、信息技術(shù)因素屬于動力因素，促進裝配式建筑的推廣，有助于各利益相關(guān)者在全生命周期內(nèi)實現(xiàn)協(xié)同管理、高效施工，發(fā)揮裝配式建筑降本優(yōu)勢。

3 結(jié)語

本文從科學(xué)計量的角度出發(fā)，采用CiteSpace軟件對研究裝配式建筑成本研究領(lǐng)域文獻的關(guān)鍵詞聚類分析，結(jié)合文獻進行總結(jié)后，分別從設(shè)計、技術(shù)、管理3個內(nèi)部因素及政治、經(jīng)濟、社會和信息技術(shù)4個外部因素，對裝配式建筑成本的影響因素進行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟因素、工人技能水平、構(gòu)件運輸、存儲及安裝等是對裝配式建筑成本產(chǎn)生直接作用的表層因素，政策因素、設(shè)計因素等對裝配式建筑成本有深層導(dǎo)向作用?，F(xiàn)有研究仍有以下三點不足：

(1)在涉及的因素中，現(xiàn)有研究對內(nèi)部影響因素的探討較多，對于經(jīng)濟政策、材料市場價格等外部影響因素的研究較少。此外，就管理因素而言，現(xiàn)有研究重在探討項目施工過程中的管理重要性，較少考慮設(shè)計階段各專業(yè)的協(xié)同管理對裝配式建筑成本的影響程度。

(2)在研究方法上，已有研究既有定性探討，又有定量分析，主要采用的研究方法包括結(jié)構(gòu)方程模型、結(jié)構(gòu)層次分析法和熵值法等，大多通過問卷、訪談的形式收集專家意見，對于各影響因素的打分具有主觀性；或是選取某一具體案例實證分析，但根據(jù)項目所在地政策、參建單位BIM運用程度及協(xié)同度等具體情況的不同，所獲數(shù)據(jù)不具有普適性，故不同文獻得出的影響因素重要程度有所差異。

(3)在作者分布上，多是同機構(gòu)、同行業(yè)的作者合作發(fā)文，未有學(xué)校教授與建筑業(yè)從業(yè)者的合作交流。在研究內(nèi)容上，現(xiàn)有研究大多是對各影響因素的重要性程度排序，未考慮各因素間可能存在的相互作用。在研究目的上，多是針對關(guān)鍵因素提出經(jīng)驗性建議，較少從操作層面提出具體的專業(yè)性建議，也未有研究對建議的實施效果進行驗證。

裝配式建筑的建造是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，其中影響成本的因素很多，各因素間可能存在相互作用，未來研究可考慮因素間的相互影響。國內(nèi)在對裝配式建筑成本影響因素研究時，大多數(shù)選擇項目生命周期中多階段的影響因素作為研究對象，缺少對某一因素的深入研究。對于研究方法，未來可考慮使用不同地區(qū)的多案例進行實證，使研究結(jié)果具有普適性。對于作者分布，未來可進行作者群之間、跨行業(yè)、跨機構(gòu)之間的合作交流，為裝配式建筑成本影響因素的研究提供更為豐富的理論參考。未來還可多探索外部影響因素的作用，對內(nèi)部影響因素分類別進行細化研究，且多考慮因素間相互影響作用，提出實用性控制手段。