汪利娟(南華大學(xué)附屬長(zhǎng)沙中心醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
冠心病是臨床常見的心血管系統(tǒng)疾病,該疾病的發(fā)生是由于冠狀動(dòng)脈狹窄或堵塞引起的冠狀動(dòng)脈供血不足,從而對(duì)心臟供血產(chǎn)生影響,導(dǎo)致心肌細(xì)胞處于缺血、缺氧狀態(tài),加快心肌細(xì)胞壞死[1]。近年來(lái),隨著人們的生活習(xí)慣改變和生活壓力增加,再加上人口老齡化程度加深,使得冠心病的患病人數(shù)不斷增多,對(duì)患者的生活和健康均構(gòu)成嚴(yán)重威脅。冠心病發(fā)作時(shí),常會(huì)伴隨著心率過(guò)快癥狀,使得其他心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提高,增加臨床治療難度。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)是治療和診斷冠心病的重要方法,該治療方式能夠使冠狀動(dòng)脈管腔狹窄或堵塞情況得到有效改善,加快心肌血流灌注恢復(fù),在冠心病的治療中有確切療效。但是經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn),在冠心病患者中,采取PCI治療后會(huì)造成血小板凝集,術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)患者的術(shù)后心功能恢復(fù)產(chǎn)生不利影響,并且還會(huì)使缺血性心血管事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著提升[2]。有研究[3]發(fā)現(xiàn),在冠心病患者行PCI術(shù)后,采取抗血小板治療,能夠有效預(yù)防缺血性并發(fā)癥,對(duì)患者的心功能恢復(fù)起到促進(jìn)作用。鑒于此,本次研究選取我院收治的冠心病PCI術(shù)后患者作為研究對(duì)象,對(duì)其采用阿司匹林、小劑量替羅非班聯(lián)合方案治療,分析其臨床具體應(yīng)用效果,內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 選取我院在2022年1月-2023年3月期間收治的92例行PCI術(shù)治療的冠心病患者展開分析,參與研究的患者以隨機(jī)數(shù)字表法分為46例觀察組和46例對(duì)照組。觀察組中男女患者的比例為25∶21;年齡上限、下限分別為72歲、30歲,平均年齡(52.31±4.25)歲;其中穩(wěn)定型、不穩(wěn)定型心絞痛分別為26例、20例;合并癥:高血脂、糖尿病、高血壓分別為12例、17例、17例。對(duì)照組中男女患者的比例為24∶22;年齡上限、下限分別為71歲、31歲,平均年齡(52.20±4.19)歲;其中穩(wěn)定型、不穩(wěn)定型心絞痛分別為25例、21例;合并癥:高血脂、糖尿病、高血壓分別為10例、18例、18例。兩組一般資料比較,無(wú)差異(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①參與研究患者均確診為冠心?。虎诰邆銹CI術(shù)適應(yīng)證,在入院后接受PCI治療;③在知曉研究全部?jī)?nèi)容后,患者均自愿參與并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)本次研究所需使用到的藥物存在過(guò)敏反應(yīng);②存在認(rèn)知障礙、精神疾病,無(wú)法進(jìn)行正常溝通交流;③合并心、腎等重要臟器功能異常;④在進(jìn)組前6個(gè)月內(nèi)存在消化道、顱內(nèi)出血史;⑤在研究中途退出。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,方法如下:在PCI術(shù)前,氯吡格雷、阿司匹林均采取口服給藥,每次用藥劑量分別為75mg、300mg,兩種藥物均每日1次;在PCI術(shù)后予以低分子肝素,采取皮下注射給藥,給藥劑量為5000U,每日2次,維持注射5-7天;結(jié)合患者的具體情況,可以增加硝酸酯類、β-受體阻滯劑等藥物治療,與此同時(shí),予以氯吡格雷口服治療,每次用藥劑量75mg,每日1次,持續(xù)治療6個(gè)月;阿司匹林給藥劑量為每次300mg,維持劑量治療1個(gè)月,然后對(duì)用藥劑量進(jìn)行適當(dāng)增加, 僅能夠在原有基礎(chǔ)上增加100-150mg,并維持增加后的用藥劑量。
1.2.2 觀察組 觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用小劑量替羅非班治療,方法如下:氯吡格雷+阿司匹林的使用方法與對(duì)照組保持一致。在PCI術(shù)后,采用冠狀動(dòng)脈造影進(jìn)行血流觀察,顯示血流速度慢或者并無(wú)血流,則予以小劑量替羅非班治療,采取推注給藥,用藥劑量為5μg/kg,在推注過(guò)程中,需要控制推注速度,在3分鐘內(nèi)推注完成。然后改變給藥方式,以靜脈滴注給藥,給藥速度控制在0.075μg/kg·min,維持48小時(shí)滴注。
兩組在術(shù)后需要采取護(hù)理干預(yù),冠心病患者通常存在著不同程度的緊張、焦慮等情緒,這是由于患者對(duì)疾病和手術(shù)的了解不夠充分引起的,需要向患者詳細(xì)講解冠心病和PCI的相關(guān)知識(shí),提高患者的認(rèn)知水平,以此來(lái)減輕負(fù)面情緒,促使患者能夠保持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)配合治療,有利于PCI手術(shù)的順利推進(jìn);PCI術(shù)后需要加強(qiáng)并發(fā)癥預(yù)防,觀察患者的穿刺部位情況,術(shù)前完善相關(guān)檢查,選擇合適的血管進(jìn)行穿刺,避免造成皮膚損傷;術(shù)后加強(qiáng)患者的病情觀察,密切監(jiān)測(cè)脈搏、呼吸、心率和血壓,術(shù)后24-48小時(shí)內(nèi),患者需要保持絕對(duì)臥床,將穿刺的肢體抬高,以促進(jìn)靜脈回流,使用彈力繃帶,對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行加壓包扎,定期更換敷料,觀察切口部位的皮膚狀態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常,做到盡早處理。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組的血栓發(fā)生情況和血小板減少癥,記錄兩組在PCI術(shù)后出現(xiàn)急性和亞急性血栓的發(fā)生例數(shù);血小板減少癥評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):在術(shù)前進(jìn)行血小板計(jì)數(shù)測(cè)量,處于正常水平,術(shù)后則明顯下降,與術(shù)前比較,下降幅度超過(guò)1/2。在24小時(shí)內(nèi),血小板計(jì)數(shù)分別在100×109/L、50×109/L、20×109/L以下代表輕度、重度和極重度。②比較兩組的心功能指標(biāo),在治療前后采用心臟超聲診斷儀測(cè)量?jī)山M的相關(guān)指標(biāo),需要由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)影像醫(yī)生進(jìn)行操作和分析,心功能指標(biāo)包括了左心室壁厚度(LVPWT)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)和左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)。③比較兩組的血清炎癥因子水平,在治療前后采集空腹靜脈血,離心后取出上層清液,分別以比濁分析法、酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組的C反應(yīng)蛋白(CRP)和白介素-6(IL-6)水平。④比較兩組的出血并發(fā)癥發(fā)生情況,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):與治療前比較,血紅蛋白水平下降,達(dá)到30g/L,或者伴有皮膚瘀斑等,但是出血量在每日100ml以內(nèi)即為輕度出血;由藥物引起的出血,每日出血量在100ml以上,但是無(wú)需輸血治療為中度出血;血紅蛋白下降在50g/L以上,同時(shí)伴隨著顱內(nèi)出血癥狀,在輸血后方可恢復(fù)即為重度出血。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將數(shù)據(jù)輸入SPSS21.0軟件中進(jìn)行計(jì)算,以(±s)進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì),以(%)進(jìn)行計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì),分別采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 比較兩組的血栓發(fā)生情況和血小板減少癥情況 根據(jù)表1可知,急性、亞急性血栓例數(shù)觀察組為0例、1例,對(duì)照組為3例、4例,觀察組總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),血小板減少癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組的血栓發(fā)生情況和血小板減少癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.2 比較兩組的心功能指標(biāo) 由表2可知,在治療前兩組的LVPWT、LVEF、LVEDD、LVESD指標(biāo)比較,無(wú)差異(P>0.05),治療后的上述指標(biāo)中LVPWT與治療前比較,無(wú)差異(P>0.05),而后三項(xiàng)指標(biāo)與治療前比較,存在差異,且均優(yōu)于治療前,觀察組治療后除LVPWT外,上述各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組的心功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組的心功能指標(biāo)比較(±s)
注:a表示與同組治療前比較,P<0.05。
時(shí)間 組別(n=46) LVPWT(mm) LVEF(%) LVEDD(mm) LVESD(mm)治療前觀察組 10.18±1.37 44.98±2.05 50.18±2.37 35.37±1.20對(duì)照組 10.05±1.67 45.03±1.85 50.20±2.29 35.44±1.22 t/P 0.408/0.684 0.123/0.903 0.041/0.967 0.277/0.782治療后觀察組 10.54±1.60 51.09±5.26a 44.05±2.08a 30.45±1.40a對(duì)照組 11.02±1.32 56.20±4.16a 48.03±2.15a 33.74±1.25a t/P 1.570/0.120 5.168/0.000 9.024/0.000 11.889/0.000
2.3 比較兩組的血清炎癥因子水平 由表3可知,觀察組與對(duì)照組治療前CRP和IL-6水平比較,無(wú)差異(P>0.05),治療后的指標(biāo)水平兩組均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組的血清炎癥因子水平比較(±s)
表3 兩組的血清炎癥因子水平比較(±s)
注:a表示與同組治療前比較,P<0.05。
時(shí)間 組別(n=46) CRP(mg/L) IL-6(pg/ml)治療前 觀察組 22.25±3.02 14.28±3.20對(duì)照組 22.37±2.74 14.46±2.91 t/P 0.200/0.842 0.282/0.778治療后觀察組 6.25±2.31a 7.68±1.49a對(duì)照組 10.57±2.80a 11.42±2.30a t/P 9.359/0.000 9.256/0.000
2.4 比較兩組的出血并發(fā)癥發(fā)生情況 由表4可知,觀察組的出血并發(fā)癥總發(fā)生率與對(duì)照組比較,無(wú)差異(P>0.05)。
表4 兩組的出血并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
冠心病屬于心血管系統(tǒng)性疾病,在老年群體中多發(fā)。PCI是診斷和治療冠心病的重要方法,但研究發(fā)現(xiàn),冠心病患者在PCI術(shù)中需要放置心臟支架,對(duì)機(jī)體而言屬于異物,能夠引起排異反應(yīng),導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生炎癥反應(yīng),增加血栓的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),因此在術(shù)后需要積極采取抗凝治療,但如果抗凝方式使用不當(dāng),也會(huì)造成血栓形成[4]。因此,在冠心病PCI術(shù)治療中,預(yù)防血栓形成對(duì)提高療效和預(yù)后改善有著非常深刻的意義。目前,冠心病PCI術(shù)患者主要采取抗血小板凝聚藥物治療,能夠降低術(shù)后血栓的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但術(shù)后仍有少數(shù)患者出現(xiàn)動(dòng)脈栓塞,增加了患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)。
阿司匹林和氯吡格雷均是臨床常用的抗血小板藥物。阿司匹林能夠?qū)ρ“寰奂a(chǎn)生良好的抑制作用,能夠有效防止血小板活化,在血栓預(yù)防中發(fā)揮著重要作用,并且這種藥物的毒副作用較小,不會(huì)引起較大的不良反應(yīng),有著較高的用藥安全性;氯吡格雷能夠?qū)Χ姿嵯佘张c血小板受體結(jié)合產(chǎn)生較強(qiáng)的選擇性抑制作用,使得血小板膜糖蛋白活性減弱,在血栓烷形成中發(fā)揮出較強(qiáng)的抑制作用[5]。但是由于冠心病的發(fā)病急促,急診PCI所用的時(shí)間較短,在將支架置入人體后,抗血小板藥物的藥效并未完全發(fā)揮,對(duì)血栓的抑制作用減弱,使得血栓預(yù)防效果不理想,并且阿司匹林的抵抗性較高,氯吡格雷能夠?qū)χЪ芡繉铀幬锂a(chǎn)生影響,使得藥物的血栓預(yù)防力減弱。冠狀動(dòng)脈內(nèi)血栓形成與血小板激活有著非常密切的關(guān)聯(lián)性,在其內(nèi)部含有所需類型的血小板激活劑,能夠?qū)PⅡb/Ⅲa受體復(fù)合物構(gòu)象進(jìn)行誘導(dǎo),使其發(fā)生變化,有利于活化纖維蛋白原將周邊血小板活化的GPⅡb/Ⅲa受體復(fù)合物連接,進(jìn)而誘使血栓形成。替羅非班屬于非肽類血小板糖蛋白GPⅡb/Ⅲa受體抑制劑,藥物能夠與血小板受體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合,對(duì)血小板和纖維蛋白的結(jié)合產(chǎn)生抑制作用,進(jìn)而有效防止血小板聚集,對(duì)凝血酶的生成進(jìn)行抑制,有助于冠脈血流的改善,大幅度降低了血栓的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),并且該藥物還能夠加快膠原表面血栓脫落,無(wú)需與其他藥物進(jìn)行聯(lián)合,藥物的半衰期相對(duì)較短,在停止用藥后,4小時(shí)后藥物作用即可消失,故該藥的用藥安全性良好[6]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組在治療后的血栓發(fā)生率更低,觀察組LVEF、LVEDD、LVESD、CRP和IL-6等指標(biāo)改善情況優(yōu)勢(shì)更為明顯,表明阿司匹林與小劑量替羅非班聯(lián)合治療效果顯著,可降低血栓發(fā)生率,減輕炎癥反應(yīng),并有效改善心功能。
綜上所述,冠心病PCI術(shù)后患者采取阿司匹林、小劑量替羅非班聯(lián)合方案治療有著良好的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),值得臨床推廣。