舒德勝，陳 超，王 捷，黃 豪，周海權(quán)

（四川輕化工大學(xué)計算機科學(xué)與工程學(xué)院，宜賓 644000）

0 引言

慈善事業(yè)作為“三個分配”的重要組成部分，在“促進共同繁榮”的戰(zhàn)略目標(biāo)中發(fā)揮著重要作用［1］。2022年10月28日，中國社會科學(xué)院發(fā)布了《慈善藍皮書：中國慈善發(fā)展報告（2022）》，報告測算數(shù)據(jù)顯示，2021 年用于調(diào)節(jié)社會保障和福利的社會治理資源達到4466 億，比2020 年增長8.57%［2］。盡管人們對公益項目的關(guān)注度越來越高，但慈善行業(yè)卻面臨著公眾信任的危機。這是由于一般的慈善募捐平臺將慈善記錄儲存在一個集中的數(shù)據(jù)庫中，造成了為個人利益而篡改的風(fēng)險。此外，監(jiān)管力度不夠?qū)е麓壬瀑Y金流向的信息不透明、不公開、不及時。這些現(xiàn)象侵蝕了慈善組織和機構(gòu)在公眾眼中的信譽。為了解決這個問題，提高慈善事業(yè)的現(xiàn)代化治理水平，利用區(qū)塊鏈的去中心化特征［3］來解決信任危機，是實現(xiàn)現(xiàn)代化慈善事業(yè)治理的一個重要方法。這也是促進慈善事業(yè)發(fā)展，推動資源再分配，實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的重要策略。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际郊夹g(shù)和密碼學(xué)的多學(xué)科發(fā)展，它構(gòu)成了一個由分布式數(shù)字記錄組成的數(shù)字賬本系統(tǒng)，極難被篡改［4］。密碼學(xué)的發(fā)展保證了區(qū)塊鏈的防篡改性和相對安全性，而分布式共識算法則保證了區(qū)塊鏈節(jié)點數(shù)據(jù)的一致性。此外，分布式架構(gòu)的發(fā)展確保了其去中心化的特性。因此，通過將慈善募捐平臺的信息存儲在去中心化的區(qū)塊鏈節(jié)點上，可以避免個人為了私利而操作或篡改慈善公益項目信息的行為。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的防篡改特性保證了只要數(shù)據(jù)存儲在鏈上，所有信息都是公開透明的。點對點的查詢和每筆交易相關(guān)信息的可追溯性方面，保證了慈善公益項目的公開性、透明性和可追溯性［5］。本文將分析傳統(tǒng)慈善募捐平臺存在的問題，從募捐平臺業(yè)務(wù)分析開始，著重分析募捐善款的溯源業(yè)務(wù)，并提出一套有針對性的溯源存儲解決方案。

1 慈善募捐信息平臺業(yè)務(wù)分析

1.1 慈善募捐信息平臺運行模式分析

傳統(tǒng)慈善募捐信息平臺目前的運作模式從其慈善項目的發(fā)起到慈善項目的審核、慈善項目的實施，最后到項目的反饋。活動主體包括慈善發(fā)起機構(gòu)、民政部監(jiān)管部門、募捐信息平臺、慈善實施機構(gòu)、捐贈人、受贈人等。慈善活動的實施通常分為四個階段：項目啟動、項目審核、項目實施、項目反饋［6］。下面將介紹不同活動主體在各個階段的責(zé)任和內(nèi)容。

在慈善項目的啟動階段，慈善發(fā)起組織向民政部相關(guān)部門提交項目材料。慈善發(fā)起組織一般由民政部授予公開募捐慈善活動的資格。慈善發(fā)起機構(gòu)可以為慈善活動進行公開募捐，實施具體的慈善項目。在慈善項目的審核階段，慈善發(fā)起機構(gòu)在通過民政部的審核后，按照具體募捐信息平臺的要求，將通過審核的項目提交給募捐信息平臺。募捐信息平臺根據(jù)平臺的要求進行二次審核。平臺審核通過后，慈善項目信息最終發(fā)布到平臺首頁。捐贈者訪問募捐信息平臺，選擇相應(yīng)的項目進行資金或物資捐贈。在慈善項目的實施階段，公眾的捐款在經(jīng)過雙重審計程序后直接轉(zhuǎn)給發(fā)起的慈善組織。然后，發(fā)起組織負(fù)責(zé)在項目完成后將資金撥付給具體的實施慈善組織。在實施過程中，項目活動由發(fā)起的慈善組織進行監(jiān)督。在項目的反饋階段，執(zhí)行的慈善組織受到贊助的慈善組織的監(jiān)督，并根據(jù)要求提供項目執(zhí)行活動的反饋。贊助的慈善組織按照平臺要求和慈善信息發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)，定期在募捐平臺上發(fā)布項目執(zhí)行情況。公眾可以通過募捐平臺查看慈善項目的執(zhí)行細(xì)節(jié)。

1.2 慈善募捐信息平臺關(guān)鍵問題分析

通過分析目前慈善募捐平臺的一般運作模式和慈善活動的執(zhí)行過程，可以發(fā)現(xiàn)幾個問題。首先，慈善資金的轉(zhuǎn)移過程往往比較復(fù)雜。捐贈者直接向慈善活動發(fā)起人捐贈，具體捐贈內(nèi)容再由發(fā)起人轉(zhuǎn)給慈善活動執(zhí)行機構(gòu)。多輪的慈善轉(zhuǎn)移增加了慈善資金的無效使用和慈善機構(gòu)公信力下降的風(fēng)險。其次，慈善信息的發(fā)布往往不及時。慈善實施機構(gòu)向慈善資助機構(gòu)提供具體的項目實施信息，然后由慈善資助機構(gòu)定期向募捐信息平臺發(fā)布信息。但這一過程會造成延誤，并可能使公眾或捐贈者對慈善項目失去關(guān)注，不能有效促進慈善事業(yè)的健康發(fā)展。最后，慈善信息的可追溯性也是一個問題。慈善項目信息由慈善發(fā)起機構(gòu)發(fā)布到募捐信息平臺，平臺建立在一個集中統(tǒng)一的管理服務(wù)器上。然而，慈善項目信息的所有權(quán)往往并不明確，這可能導(dǎo)致信息被篡改的風(fēng)險。確保慈善信息的可追溯性，不僅要求信息不能被篡改，還對數(shù)據(jù)的透明度、可靠性和可追溯性提出了更高的要求。

2 慈善募捐信息平臺溯源適配性分析

傳統(tǒng)的慈善治理通常是通過單個慈善組織的信譽和傳統(tǒng)籌款信息平臺提供的數(shù)字賬本來實現(xiàn)。然而，這種實施模式有幾個弊端。首先，整個慈善機構(gòu)的公信力往往集中在一個有權(quán)發(fā)起或執(zhí)行慈善項目的單一組織身上。其次，傳統(tǒng)平臺提供的獨立數(shù)字賬本不能保證數(shù)據(jù)不被篡改，也不能保證信息的真實性和有效性。當(dāng)可信度出現(xiàn)問題時，要追溯具體的項目實施細(xì)節(jié)到責(zé)任單位就會有難度，加劇了人們對具體組織和整個國家慈善機構(gòu)信任度的下降。

影響慈善機構(gòu)實施公信力的關(guān)鍵因素之一是濫用募集資金。捐贈者擔(dān)心他們捐贈的資金或物資是否被有效地用于預(yù)期的慈善目的，這是可以理解的。有鑒于此，在現(xiàn)代慈善治理中，必須優(yōu)先考慮籌款信息的可追溯性。本節(jié)對籌款溯源業(yè)務(wù)進行深入分析，為后續(xù)設(shè)計籌款溯源存儲模式奠定理論基礎(chǔ)。溯源業(yè)務(wù)流程如圖1所示。

圖1 募捐善款溯源業(yè)務(wù)流程

根據(jù)籌款流程，整個追溯過程中的關(guān)鍵角色是捐贈者、慈善發(fā)起組織、慈善執(zhí)行組織和接受者。需要記錄在區(qū)塊鏈上的信息包括捐贈者對慈善發(fā)起組織的捐贈信息，慈善發(fā)起組織對慈善執(zhí)行組織的資金分配，以及募捐資金在具體項目執(zhí)行過程中的使用細(xì)節(jié)。整個追蹤過程數(shù)據(jù)分為可公開追蹤的和加密的追蹤數(shù)據(jù)。加密的私人數(shù)據(jù)包含組織或個人的隱私和敏感信息。公共可追溯數(shù)據(jù)通過智能合約存儲在區(qū)塊鏈上，可以直接訪問。訪問加密的可追溯性數(shù)據(jù)需要授權(quán)，然后才能解析和訪問。通過引入隱私數(shù)據(jù)加密，保證了籌款信息平臺聯(lián)盟節(jié)點之間透明數(shù)據(jù)共享的安全性。

3 區(qū)塊鏈慈善募捐信息平臺溯源存儲模型

3.1 募捐善款溯源模型設(shè)計

在溯源業(yè)務(wù)分析的基礎(chǔ)上，設(shè)計了一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約的籌款捐贈的可追溯性存儲模型［7］，如圖2所示。將籌款捐款溯源過程中涉及的所有節(jié)點統(tǒng)一納入溯源模型進行管理，并為鏈上數(shù)據(jù)設(shè)計了一個映射存儲結(jié)構(gòu)，通過這種以空間換時間的方式降低訪問操作的時間復(fù)雜性，實現(xiàn)鏈上數(shù)據(jù)的快速查詢。同時，該模型以去中心化的方式部署和存儲系統(tǒng)密鑰數(shù)據(jù)，保證了聯(lián)盟間數(shù)據(jù)的不可篡改性、高安全性和高可信度。

圖2 募捐善款溯源模型

整個模型主要分為三個部分：籌款慈善溯源全節(jié)點數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。在數(shù)據(jù)采集部分，主要由慈善活動執(zhí)行人負(fù)責(zé)更新項目的實時進度報告。數(shù)據(jù)處理部分主要包括六個環(huán)節(jié)：數(shù)據(jù)上傳、數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)驗證、數(shù)據(jù)映射和數(shù)據(jù)解密。首先，對明文數(shù)據(jù)進行加密，然后根據(jù)相應(yīng)的驗證合同對加密數(shù)據(jù)的合法性進行驗證。上傳成功后，對返回的交易地址進行關(guān)系映射，然后將關(guān)系映射到鏈上。用戶可以通過籌款信息平臺查詢上傳的數(shù)據(jù)。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)部分，組織網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，部署證書授權(quán)配置，對應(yīng)對等節(jié)點和排序節(jié)點，最終形成主鏈。適應(yīng)慈善募捐信息平臺場景的可插拔共識算法保證了節(jié)點之間的一致性。

在慈善追蹤的背景下，慈善募捐信息平臺的用戶選擇需要追蹤的具體項目。追溯過程通過調(diào)用一個智能合約來訪問映射關(guān)系數(shù)據(jù)。然后，該流程根據(jù)映射關(guān)系對應(yīng)的交易地址查詢加密數(shù)據(jù)。通過調(diào)用解密模塊對密碼文本數(shù)據(jù)進行解密，以獲得明文數(shù)據(jù)。最后，明文數(shù)據(jù)經(jīng)過合同驗證，詳細(xì)的追溯數(shù)據(jù)可以返回給平臺。

3.2 映射存儲模型設(shè)計

在溯源適配性分析的基礎(chǔ)上，為慈善募捐信息平臺設(shè)計了一個基于映射的存儲模型，如圖3所示。使用映射關(guān)系結(jié)構(gòu)可以在區(qū)塊鏈上進行有效的數(shù)據(jù)檢索。這種結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為樹狀的邏輯結(jié)構(gòu)，在溯源碼和多鏈路上鏈操作之間建立了一對多的關(guān)系。在根節(jié)點，存儲了代表整個項目追溯過程的追溯代碼，而子節(jié)點則記錄了從捐贈者捐贈到慈善執(zhí)行組織執(zhí)行慈善活動的各個環(huán)節(jié)的所有資金變動數(shù)據(jù)。這種方式保證了現(xiàn)代慈善治理過程中資金的有效使用。

圖3 映射關(guān)系數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

基于映射的存儲模式在慈善募捐信息平臺的背景下具有幾個優(yōu)勢。首先，它為所有資金交易提供了清晰可查的記錄，可以在整個籌款過程中進行監(jiān)控和審計。這使得透明度和問責(zé)制得到加強，這對于在捐贈者、慈善組織和公眾之間建立信任和信譽是至關(guān)重要的。其次，映射結(jié)構(gòu)允許快速和有效的數(shù)據(jù)檢索，這在大規(guī)模的慈善募捐活動中可能是至關(guān)重要的。這可以幫助優(yōu)化資源的使用，確保資金以最有效的方式被使用。

4 結(jié)語

本文針對傳統(tǒng)慈善募捐平臺容易出現(xiàn)信息被篡改，募捐信息無法溯源，從而導(dǎo)致公眾對慈善事業(yè)的信任度下降的問題，對基于區(qū)塊鏈的募捐信息溯源存儲模型進行研究，提出了一套利用區(qū)塊鏈技術(shù)來提高慈善事業(yè)的現(xiàn)代化治理水平的解決方案。區(qū)塊鏈技術(shù)對于慈善事業(yè)健康發(fā)展具有重要意義，但是也需要注意技術(shù)實現(xiàn)上的問題和監(jiān)管政策上的缺陷。因此，在推廣區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于慈善事業(yè)的過程中，需要綜合考慮技術(shù)、政策、法律等多方面因素，確保技術(shù)的安全性、高效性和可持續(xù)性。