扈麗麗，肖海燕，高成龍，黃華毅，黃詠槐，郭瑞

（1.廣東省林業(yè)科學(xué)研究院,廣東省森林培育與保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510520；2.韶關(guān)市國(guó)有林場(chǎng)事務(wù)中心,廣東 韶關(guān) 512000；3.國(guó)家林業(yè)和草原局生物災(zāi)害防控中心,遼寧 沈陽(yáng) 110034）

松材線蟲(chóng)?。╬ine wilt disease，PWD）對(duì)松林造成毀滅性危害，是我國(guó)重大植物疫情，不僅嚴(yán)重影響松木產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而且給地方經(jīng)濟(jì)增加了巨大負(fù)擔(dān)。松材線蟲(chóng)病是由病原松材線蟲(chóng)Bursaphelenchus xylophilus、寄主植物、傳播媒介和環(huán)境條件共同作用的結(jié)果，致病機(jī)理較為復(fù)雜，至今仍無(wú)定論[1]。目前松材線蟲(chóng)病防治措施主要包括疫情監(jiān)測(cè)普查、疫木除治、媒介昆蟲(chóng)防治和檢疫封鎖等，其中疫木除治是重點(diǎn)。伐除的疫木需按要求通過(guò)就地就近粉碎（削片）、燒毀、旋切和鋼絲網(wǎng)罩等方式進(jìn)行除害處理，以徹底消滅疫情源頭[2]。

廣東省是我國(guó)松材線蟲(chóng)病發(fā)生較早且較為嚴(yán)重的省份之一，也是我國(guó)光和熱較豐富的地區(qū)，屬于東亞季風(fēng)區(qū)，從北向南分別為中亞熱帶、南亞熱帶和熱帶氣候區(qū)，全省年平均氣溫21.8 ℃，呈南高北低分布，南端為23.8 ℃、粵北山區(qū)為18.9 ℃；月平均氣溫最冷的1月為13.3 ℃、最熱的7月為28.5 ℃。由于冬季很短，適合媒介昆蟲(chóng)生長(zhǎng)的時(shí)間很長(zhǎng)，因此松墨天牛Monochamus alternatus在廣東省2 a 發(fā)生 3 代或1 a 發(fā)生2 代，同時(shí)由于同一世代天牛羽化期不整齊，媒介昆蟲(chóng)在一年內(nèi)不僅世代交替，且一年中多數(shù)時(shí)間有天牛成蟲(chóng)出現(xiàn)[1]。這種氣候特點(diǎn)導(dǎo)致部分地區(qū)媒介昆蟲(chóng)非羽化期十分短暫，單純依靠燒毀、粉碎和旋切等除治方式，無(wú)法保證全省松材線蟲(chóng)病除治進(jìn)度和質(zhì)量；使用鋼絲網(wǎng)罩不僅成本較高，而且容易被破壞、造成疫木流失。

筆者結(jié)合廣東省氣候和松材線蟲(chóng)病發(fā)生傳播特點(diǎn)，在經(jīng)省級(jí)林草主管部門(mén)批準(zhǔn)和監(jiān)管的基礎(chǔ)上，開(kāi)展了林間疫木就地套袋消殺試驗(yàn)，以期探索完善松材線蟲(chóng)病疫木就地就近無(wú)害化處理新途徑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在廣東省松材線蟲(chóng)病疫情發(fā)生的松林小班內(nèi)，包括清遠(yuǎn)市、惠州市和韶關(guān)市3 個(gè)地級(jí)市。清遠(yuǎn)市試驗(yàn)地位于英德市沙口鎮(zhèn)（24.4° N，113.55° E），包含2 個(gè)松林小班，優(yōu)勢(shì)樹(shù)種為馬尾松Pinus massoniana，松材線蟲(chóng)病發(fā)生比較嚴(yán)重，病死樹(shù)較多；韶關(guān)市試驗(yàn)地位于乳源瑤族自治縣桂頭鎮(zhèn)（24.95° N，113.4° E），包含3 個(gè)松林小班，優(yōu)勢(shì)樹(shù)種為馬尾松，松材線蟲(chóng)病發(fā)生程度一般；惠州市試驗(yàn)地位于惠東縣白盆珠鎮(zhèn)（27.07° N，115.03° E），包含2 個(gè)松林小班，優(yōu)勢(shì)樹(shù)種為馬尾松，松材線蟲(chóng)病發(fā)生比較嚴(yán)重。3 個(gè)試驗(yàn)地過(guò)去均采用了誘殺天牛和鋼絲網(wǎng)罩處置疫木兩種防治措施，但由于發(fā)生的基數(shù)較大，加上林種為高感病的純馬尾松林，疫情擴(kuò)散較快，防治效果一直不理想。

1.2 試驗(yàn)材料

疫木為試驗(yàn)林地內(nèi)因松材線蟲(chóng)感染致死的松樹(shù)。消殺袋材質(zhì)分為兩種，一種為聚丙烯可降解綠色環(huán)保袋（以下稱“可降解環(huán)保袋”），由專業(yè)生產(chǎn)廠家按照GB/T 8946-2013 的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，規(guī)格為100 cm×80 cm×140 cm，材質(zhì)厚度參數(shù)85 g/m2，經(jīng)向拉力大于665 N/5 cm，緯向拉力大于635 N/5cm，經(jīng)緯向伸長(zhǎng)率小于40%；另一種為聚乙烯三層復(fù)合吹塑棚膜（以下稱“塑料薄膜袋”），執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 4455-2006，寬度150 cm，厚度0.1 mm，購(gòu)自農(nóng)化銷售公司。消殺劑為56%磷化鋁片劑，每片質(zhì)量3.2 g，購(gòu)自遼寧省海城市博圣化工有限公司。其他試驗(yàn)用品有尼龍?jiān)鷰?、透明膠帶、油鋸、柴刀、鑷子、記號(hào)筆、警示牌、溫濕度測(cè)量?jī)x等。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 消殺袋制作

截取200 cm 長(zhǎng)的塑料薄膜，制作成桶型消殺袋，將一端用尼龍?jiān)鷰гo（扎1 次后，將尾部折回再扎1 次），另一端不扎口備用。根據(jù)消殺袋的規(guī)格，桶型周長(zhǎng)為300 cm，高度為200 cm，測(cè)算制作成的消殺袋容積為0.75 m3；可降解環(huán)保袋按照規(guī)格測(cè)算容積為1.12 m3。因投放疫木時(shí)須留有一定空間，以保證消殺袋不被扎破和消殺成效（如有扎破，需要用透明膠帶密封），因此桶型塑料薄膜袋和可降解環(huán)保袋兩種消殺袋可投入疫木的體積分別按0.5 m3和1 m3計(jì)算。

1.3.2 試驗(yàn)處理

2020年8月，在林間設(shè)置90 袋可降解環(huán)保袋和塑料薄膜袋套袋消殺對(duì)比試驗(yàn)；2020年10月、2021年1月、2023年4月，分別在林間設(shè)置45，60，45 袋可降解環(huán)保袋套袋消殺對(duì)比試驗(yàn)。消殺劑量設(shè)置為4，6，8，10 片/m3，以不投放消殺劑的處理為對(duì)照；處理時(shí)間設(shè)置24，48，72，96 h 共4 個(gè)時(shí)間點(diǎn)；每個(gè)劑量處理設(shè)置3 個(gè)重復(fù)。

1.3.3 試驗(yàn)操作流程

疫木伐倒后，用油鋸和柴刀將疫木整理成約60 cm長(zhǎng)的木段，選擇侵入孔和羽化孔較多的木段，整齊放入消殺袋中，并就近置于疫木伐樁旁邊；其余木段及枝丫也進(jìn)行消殺處理。檢查消殺袋密封性后，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的消殺劑量，將磷化鋁投放于消殺袋4 個(gè)角落，投放后立即扎緊另一端，并折回扎緊1 次。按照試驗(yàn)處理要求粘貼標(biāo)簽和警示標(biāo)志。

1.3.4 數(shù)據(jù)調(diào)查與分析

按照試驗(yàn)處理的時(shí)間要求，開(kāi)袋檢查前記錄袋外氣溫，并采用溫濕度檢測(cè)儀測(cè)量消殺袋內(nèi)的溫度；從每個(gè)處理的消殺袋中抽取3 根木段，用柴刀劈開(kāi)，調(diào)查每根木段內(nèi)的松墨天?？倲?shù)量、死亡松墨天牛數(shù)量和松墨天牛死亡率。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用普通的比較分析，未涉及差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同時(shí)間消殺效果

2.1.1 7-9月消殺效果

在林間氣溫35 ℃條件下，可降解環(huán)保袋和塑料薄膜袋的袋內(nèi)平均溫度分別為38 ℃和42 ℃，塑料薄膜袋的袋內(nèi)溫度高于可降解環(huán)保袋。兩種消殺袋在4 種不同劑量的消殺劑處理下，均在處理24 h后，袋內(nèi)疫木段中松墨天牛死亡率達(dá)到100%；而未投放消殺劑的消殺袋內(nèi)疫木段中松墨天牛均未死亡。

2.1.2 10-12月消殺效果

在林間氣溫25 ℃條件下，當(dāng)消殺劑量為4 片/m3時(shí)，處理72 h 后袋內(nèi)疫木段中松墨天牛死亡率達(dá)到100%；當(dāng)消殺劑量為6 片/m3時(shí)，處理48 h 后袋內(nèi)疫木段中松墨天牛死亡率達(dá)到100%；當(dāng)消殺劑量為8 和10 片/m3時(shí)，處理24 h 后袋內(nèi)疫木段中松墨天牛死亡率達(dá)到100%（表1）。而未投放消殺劑的對(duì)照消殺袋內(nèi)疫木段中松墨天牛均未死亡。

表1 25 ℃條件下不同消殺處理疫木中松墨天牛死亡率Tab.1 Comparison of mortility of M.alternatus in diseased trees treated with different disinfection and sterilization at 25 ℃

2.1.3 1-3月消殺效果

在林間氣溫7～19 ℃條件下，當(dāng)消殺劑量為4 片/m3時(shí)，處理96 h 后袋內(nèi)疫木段中松墨天牛死亡率達(dá)到100%；當(dāng)消殺劑量為6 片/m3時(shí)，處理72 h 后袋內(nèi)疫木段中松墨天牛死亡率達(dá)到100%；當(dāng)消殺劑量為8 和10 片/m3時(shí)，處理48 h 袋內(nèi)疫木段中松墨天牛死亡率達(dá)到100%（表2）。而未投放消殺劑的消殺袋內(nèi)疫木段中松墨天牛均未死亡。

表2 7～19 ℃條件下不同消殺處理疫木中松墨天牛死亡率Tab.2 Comparison of mortility of M.alternatus in diseased trees treated with different disinfection and sterilization at 7～19 ℃

2.1.4 4-6月消殺效果

在林間氣溫27 ℃條件下，4 種消殺劑量均在消殺處理24 h 后，袋內(nèi)疫木段中的松墨天牛死亡率達(dá)到100%；而未投放消殺劑的消殺袋內(nèi)疫木段中松墨天牛均未死亡。

2.2 不同材質(zhì)消殺袋使用成本比較

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，兩種材質(zhì)的消殺袋密閉性和消殺效果無(wú)差異。經(jīng)測(cè)算，塑料薄膜袋的成本為16～20 元/個(gè)，可降解環(huán)保袋購(gòu)買價(jià)為45 元/個(gè)。如果消殺同樣體積的疫木，以1m3為例，則需要2 個(gè)塑料薄膜袋，而僅需要1 個(gè)可降解環(huán)保袋，因此消殺同樣體積的疫木時(shí)，兩者費(fèi)用基本相當(dāng)。但塑料薄膜袋制作耗費(fèi)人力和時(shí)間，且投放疫木時(shí)容易導(dǎo)致消殺袋破損；而可降解環(huán)保袋在林間使用時(shí)操作簡(jiǎn)單，具有便攜和環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)明確了松材線蟲(chóng)病疫木就地套袋消殺的應(yīng)用條件，在廣東省內(nèi)，套袋消殺時(shí)磷化鋁建議使用量為4～8 片/m3，夏秋季節(jié)（4-9月）建議使用4 片/m3、消殺時(shí)間大于24 h，冬春季節(jié)（10-翌年3月）建議使用8 片/m3、消殺時(shí)間大于48 h。結(jié)合松墨天牛的生活史，建議使用可降解環(huán)保袋，在非羽化期的冬春季開(kāi)展集中消殺處理。如使用塑料薄膜袋，建議使用厚度大于0.1 mm 的農(nóng)用塑料薄膜，制作成消殺袋后再使用，不建議采用就地覆蓋的方式；為防止疫木流失并提高消殺效率，木段長(zhǎng)度應(yīng)為60～80 cm。由于受磷化鋁正常起效溫度限制，本措施適合南方日均氣溫高于10℃的地區(qū)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，可降解環(huán)保袋在林間6 個(gè)月后開(kāi)始降解，由于長(zhǎng)期高溫高濕，袋內(nèi)疫木已開(kāi)始腐爛，不易再次滋生媒介昆蟲(chóng)，也失去使用價(jià)值，不易造成疫木流失。在廣東等省份，松材線蟲(chóng)病疫木在林間就地?zé)o害化處理時(shí)，對(duì)于不易采取燒毀、粉碎和旋切等除治方式的復(fù)雜地形，套袋消殺是一種可行且成本較低的除治方式。

謝誠(chéng) 等[3]2003年在廣東省惠州市研究了袋裝熏蒸滅蟲(chóng)技術(shù)在松材線蟲(chóng)病疫木除治中的應(yīng)用，推薦磷化鋁使用量為3～5 粒/袋，夏季高溫季節(jié)使用量3 粒/袋，氣溫較低時(shí)5 粒/袋，按照以上使用量均可達(dá)到徹底消殺天牛的效果。與本研究結(jié)果基本一致。

徐將 等[4]2017年在安徽省潛山縣的研究表明，采用就地覆蓋的方法，使用0.8 mm 的陰雨布和56%磷化鋁片劑（3.2 g/片），藥劑使用量30 g/m3以上才能達(dá)到完全殺滅天牛的效果，該方法可以極大降低疫木清理成本。周劍2019年報(bào)道，在安徽省寧國(guó)市，采用農(nóng)用聚乙烯氣密性薄膜，56%磷化鋁片劑（3.2 g/片）按照30～40 g/m3的使用量，4-7月覆蓋密閉處理不少于60 d，依然能在疫木段中找到天牛幼蟲(chóng)活蟲(chóng)[5]。以上研究采用就地覆膜的方式，可能出現(xiàn)消殺袋密閉性差、磷化鋁氣體向土壤滲透等現(xiàn)象，因此磷化鋁使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)本研究中的使用量。

通過(guò)對(duì)松材線蟲(chóng)病傳播媒介昆蟲(chóng)松墨天牛進(jìn)行消殺，可有效切斷松材線蟲(chóng)病傳染渠道，降低松材線蟲(chóng)病傳染概率，減緩傳播蔓延速度。本研究明確了不同材質(zhì)消殺袋、消殺劑量、消殺時(shí)間和溫度等對(duì)疫木段中松墨天牛死亡率的影響，并發(fā)現(xiàn)采用可降解環(huán)保袋既經(jīng)濟(jì)又環(huán)保，為就地就近對(duì)松材線蟲(chóng)病疫木進(jìn)行套袋消殺處理提供了參考依據(jù)。