2021年7月16日，離異多年的上海市民劉某某病重彌留之際，在家庭微信群中發(fā)消息稱，根據(jù)目前的身體健康狀況，立下遺囑：自己名下的所有資產(chǎn)都留給女兒李某某;名下的債務(wù)，由于看病已經(jīng)無力歸還，由女兒從2021年8月19日開始歸還，直到債務(wù)歸零;如果有人認為要按法律進行繼承，就應(yīng)該資產(chǎn)、債務(wù)同時繼承。

劉某某身故后，其留下的房產(chǎn)、汽車、股份、存款等遺產(chǎn)，都在其母親、李某某的外婆處。但李某某外婆居住在外地兒子處，并未配合外孫女辦理繼承事宜。

李某某認為母親在微信群中的內(nèi)容系遺囑，是她的真實意思表示;而李某某外婆卻認為，遺囑不符合法定形式，屬無效遺囑，應(yīng)按照法定繼承處理。因此，李某某將外婆訴至上海黃浦法院，要求按遺囑繼承母親劉某某的遺產(chǎn)。

法院經(jīng)過審理認為，本案中，劉某某在家庭微信群中留下信息，雖然信息系被繼承人賬號發(fā)送，并注明姓名、年、月、日，但并不符合法律規(guī)定的任意一種遺囑形式，屬無效遺囑，應(yīng)按照法定繼承處理。

但在審理過程中，法院發(fā)現(xiàn)祖孫倆關(guān)系向來不錯，而矛盾的癥結(jié)點在于李某某外婆的兒子對繼承方案有異議，因此本案有調(diào)解的可能。最終，雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議，李某某外婆放棄繼承，遺產(chǎn)由李某某一人繼承。

法院提醒，《民法典》實施以后，遺囑繼承以最后遺囑為準(zhǔn)，同時新增錄像遺囑和打印遺囑兩種形式，現(xiàn)在共有公證、自書、代書、錄音錄像、打印、口頭6種遺囑形式。

在訂立遺囑時，立遺囑人或見證人的簽名和年、月、日缺一不可，不可用私人印章代替簽名，年、月、日均需寫明。遺囑的形式是至關(guān)重要的，無論訂立什么樣的遺囑都要符合法律的規(guī)定才有效。（據(jù)澎湃新聞11.20）