謝琛琦，楊殷哲，李 軍

（甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，甘肅 天水 741020）

天水市地處隴西黃土高原與西秦嶺山地過渡帶[1]，境內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，生態(tài)環(huán)境脆弱，汛期地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。2020年8月3日起，天水地區(qū)連續(xù)多次出現(xiàn)罕見暴雨天氣，8月14日08時(shí)—8月17日12時(shí)降雨量達(dá)到高峰。此次降雨過程致使天水市兩區(qū)五縣境內(nèi)共發(fā)生滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害510處，造成1人死亡、1人受傷和大量人員緊急轉(zhuǎn)移避險(xiǎn)，災(zāi)情十分嚴(yán)重。文章進(jìn)行相關(guān)分析并提出建議，可為同類地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供參考。

1 災(zāi)情概況

據(jù)統(tǒng)計(jì)，此次降雨過程共引發(fā)并加劇天水地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害510處，共造成人員死亡1人，受傷住院1人，轉(zhuǎn)移安置6 327人，同時(shí)毀壞多處房屋、農(nóng)田以及道路，直接經(jīng)濟(jì)損失超過6 727萬元，直接威脅14 369戶、76 943人及323 941萬元的生命財(cái)產(chǎn)安全，災(zāi)情險(xiǎn)情十分嚴(yán)重，見表1。

表1 天水市“8·17”群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情一覽表

2 地質(zhì)災(zāi)害類型

此次強(qiáng)降雨引發(fā)并加劇的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共有510處，主要類型為滑坡、崩塌和泥石流3種，其中滑坡369處、崩塌122處、泥石流19處。按行政區(qū)域劃分，秦州區(qū)141處，麥積區(qū)119處，清水縣55處，張家川縣26處，秦安縣53處，武山縣36處，甘谷縣80處；按規(guī)模等級(jí)劃分，巨型1處，大型31處，中型110處，小型368處，見表2、表3。

表2 各縣區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型數(shù)量統(tǒng)計(jì)表 （處）

表3 地質(zhì)災(zāi)害類型規(guī)模等級(jí)統(tǒng)計(jì)表 （處）

2.1 滑坡

滑坡是災(zāi)區(qū)主要的地質(zhì)災(zāi)害類型之一。此次災(zāi)區(qū)共發(fā)育滑坡災(zāi)害隱患點(diǎn)369處，按照滑坡規(guī)模分，其中巨型1處（0.27%），大型26處（7.05%），中型80處（21.68%），小型262處（71.00%）?？梢钥闯?，此次災(zāi)區(qū)的滑坡災(zāi)害點(diǎn)以小型滑坡為主。

災(zāi)區(qū)內(nèi)滑體原始地層結(jié)構(gòu)多是由黃土、坡積物和基底泥巖共同組成。此次發(fā)生的滑坡多屬黃土－泥巖滑坡，主要分布在侵蝕堆積黃土梁峁區(qū)，發(fā)育在黃土梁峁斜坡地帶，平面形態(tài)較規(guī)則，多呈圈椅狀。由于此次滑坡發(fā)生區(qū)黃土層厚度不大，所以滑坡規(guī)模較小，多在100×104m3以下。

災(zāi)區(qū)內(nèi)發(fā)育的堆積層滑坡由堆積于斜坡上的黃土和坡積物組成，結(jié)構(gòu)松散，吸水能力較強(qiáng)，持水性差，在降雨誘發(fā)下，快速形成暫時(shí)的飽水帶，下伏基巖在滲水性、持水性方面往往與殘坡積層存在差異，地下水沿土石界面運(yùn)移，并浸泡、軟化使之逐漸形成滑動(dòng)面[2]。例如，娘娘壩鎮(zhèn)一帶地質(zhì)巖性多為變質(zhì)砂巖、板巖夾薄層灰?guī)r、泥灰?guī)r，斜坡表層巖體一般強(qiáng)風(fēng)化、破碎嚴(yán)重，滑帶常產(chǎn)生在強(qiáng)風(fēng)化層或殘積層與下伏基巖接觸面,暴雨或連陰雨使該類滑坡滑體處于飽和狀態(tài)，容易突然失穩(wěn)下滑，基本無前兆。

2.2 崩塌

此次共發(fā)生崩塌災(zāi)害隱患點(diǎn)122處，其中大型4處（3.28%），中型22處（18.03%），小型96處（78.69%）。主要有黃土崩塌和基巖崩塌2種類型[3]。

災(zāi)區(qū)村莊多分布于階地前緣及黃土丘陵的高陡斜坡以及人工斜坡地帶[4]，斜坡坡度較大，修坡建房形成陡坎狀臺(tái)階，坡度接近垂直，民居座落在臺(tái)階上面，房前屋后多為臨空面。此次發(fā)生的黃土崩塌多位于居民區(qū)房前屋后臺(tái)階地帶，多為小型，以傾倒式破壞為主。

此次發(fā)生的巖質(zhì)崩塌較少，主要分布于公路兩側(cè)的高陡邊坡處，規(guī)模均為小型，破壞方式為拉裂式。

2.3 泥石流

災(zāi)區(qū)泥石流災(zāi)害隱患點(diǎn)共計(jì)19處，其中大型1處（5.26%），中型8處（42.11%），小型10處（52.63%）。災(zāi)區(qū)泥石流按水源類型均為暴雨型，按物質(zhì)成分可分為泥石流和水石流2種[5]。

泥石流是山區(qū)常見的災(zāi)害類型。災(zāi)區(qū)泥石流以溝谷型為主，多為黏性，稀性較少，規(guī)模以小型居多，中型次之，個(gè)別為大型及巨大型。天水地區(qū)泥石流的物質(zhì)來源主要是溝谷中的滑坡、崩塌等重力堆積物和溝道泥石流堆積物再搬運(yùn)[6]，在溝口形成的堆積扇往往淹沒溝口的農(nóng)田及房屋。

水石流是由水和砂、礫石組成的特殊流體，其黏粒含量小于泥石流和泥流，它的性質(zhì)和形成特征類似山洪[7]。水石流堆積物分選較好，搬運(yùn)能力較差，固體物質(zhì)來源主要為風(fēng)化堆積物、滑坡、崩塌堆積物等[8]。

3 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及成因分析

3.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

此次群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害主要有以下特征：①普遍性。災(zāi)區(qū)泥石流、滑坡、崩塌災(zāi)害普遍發(fā)育，幾乎每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有地質(zhì)災(zāi)害分布[9-10]。②群發(fā)性。災(zāi)內(nèi)滑坡、崩塌、泥石流連片分布，群發(fā)性特征十分明顯。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害影響因素

3.2.1 地形地貌及地層巖性因素

天水市地處隴西黃土高原與西秦嶺山地過渡帶，區(qū)內(nèi)大部分區(qū)域地形破碎，切割強(qiáng)烈，溝谷發(fā)育，地質(zhì)環(huán)境條件較差。區(qū)內(nèi)出露地層主要為前志留系碧口群、志留系、泥盆系、石炭系、三疊系、侏羅系、白堊系、新近系和第四系。部分區(qū)域上覆風(fēng)積黃土，下伏透水性較差的基巖，形成相對(duì)隔水層。短時(shí)強(qiáng)降雨在層間滯留，巖土體重度增大的同時(shí)抗剪強(qiáng)度降低，為滑坡、崩塌的發(fā)生創(chuàng)造了條件[11-12]。部分山地多分布淺變質(zhì)巖體，節(jié)理裂縫非常發(fā)育，部分硬質(zhì)巖體間存在的軟弱夾層，也是坡體失穩(wěn)的主要因素。

3.2.2 構(gòu)造運(yùn)動(dòng)及地震因素

災(zāi)區(qū)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈，區(qū)內(nèi)有隴山—固川中元古構(gòu)造帶、葫蘆河—望家坡加里東構(gòu)造帶、牛頭河—花廟河古元古構(gòu)造帶、關(guān)子鎮(zhèn)—李子園加里東構(gòu)造帶和秦嶺李壩—舒家壩華力西期構(gòu)造帶。發(fā)達(dá)的構(gòu)造形跡造就了區(qū)內(nèi)大型斷裂帶滑坡多發(fā)。自公元前186年以來，天水—武都—文縣一帶共發(fā)生破壞性地震35次，其中1875年7月1日發(fā)生在武都、文縣之間的天池8.0級(jí)地震破壞十分嚴(yán)重，2008年5月12日發(fā)生在汶川的8.0級(jí)地震、2013年7月22日岷漳6.6級(jí)地震、2017年8月8日九寨溝7.0級(jí)地震，對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生強(qiáng)烈影響，致使很多斜坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)[13-15]。

3.2.3 降雨因素

2020年8月3起，天水地區(qū)經(jīng)歷連續(xù)降水。據(jù)天水市氣象部門統(tǒng)計(jì)，8月14日08時(shí)—8月17日12時(shí)降雨量達(dá)到高峰，這一時(shí)段各觀測(cè)點(diǎn)降水量區(qū)間分別為秦州區(qū)107～176.5 mm、麥積區(qū)118.7～170.1 mm、武山縣58.5～85.6 mm、甘谷縣70.9～103.6 mm、秦安縣83.8～146.5 mm、清水縣97.9～125.2 mm、張家川縣86.2～116.3 mm，平均降水量分別為129.1 m、133.9 mm、70.3 mm、81.7 mm、97.4 mm、106.7 mm、92 mm。其中秦州區(qū)、麥積區(qū)、甘谷縣、秦安縣這一時(shí)段的平均降雨量分別比2019年8月份全月降雨量超出48%、46%、4%和23%。其余3個(gè)縣14—17日降雨量與2019年8月份全月降雨量幾乎持平（表4）。由此可見，2020年8月汛期，天水地區(qū)的連續(xù)降水具有雨量大、范圍廣等特點(diǎn)，加之短時(shí)間高強(qiáng)度集中降雨，是引發(fā)和加劇此次群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的主要因素[16-17]。

表4 各縣區(qū)2020年8月14日08時(shí)—17日12時(shí)平均降雨量及2019年8月降雨量對(duì)比表 （mm）

4 結(jié)論

（1）“8·17”強(qiáng)降雨共引發(fā)并加劇地質(zhì)災(zāi)害510處，其中滑坡369處、崩塌122處、泥石流19處?；乱渣S土－泥巖滑坡為主，坡積層滑坡次之；崩塌多為土質(zhì)崩塌；泥石流均為暴雨型。

（2）“8·17”強(qiáng)降雨引發(fā)并加劇的地質(zhì)災(zāi)害具有普遍性和群發(fā)性特征，災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布明顯受強(qiáng)降雨的影響，區(qū)內(nèi)多數(shù)村莊均有地質(zhì)災(zāi)害分布，滑坡、崩塌、泥石流災(zāi)害普遍發(fā)育且連片分布，群發(fā)性特征十分明顯。

（3）災(zāi)區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜，地震效應(yīng)強(qiáng)烈，加之2020年8月天水地區(qū)高強(qiáng)度集中降雨，引發(fā)并加劇了此次群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害。

5 建議

此次群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)多面廣，建議結(jié)合災(zāi)區(qū)實(shí)際情況，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)規(guī)模、危險(xiǎn)性、防治條件等特征，對(duì)各災(zāi)害點(diǎn)分別實(shí)施以下措施進(jìn)行防治。

（1）堅(jiān)持以防為主，夯實(shí)預(yù)防基礎(chǔ)，完善群專結(jié)合的監(jiān)測(cè)預(yù)警工作機(jī)制，強(qiáng)化“人防+技防”措施，對(duì)本次在地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)中發(fā)生明顯變形跡象，工程治理難度較大的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，通過普適性監(jiān)測(cè)儀器和群測(cè)群防等措施長(zhǎng)期進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警。

（2）對(duì)地質(zhì)災(zāi)害隱患無法采取有效防治措施，同時(shí)工程治理經(jīng)濟(jì)成本偏高，且具備搬遷避讓條件的居民住戶進(jìn)行避險(xiǎn)搬遷，根據(jù)威脅程度不同制訂搬遷計(jì)劃分批搬離地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)。

（3）對(duì)通過簡(jiǎn)單的工程措施就能排除危險(xiǎn)，且有效保護(hù)承災(zāi)體安全的中小型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，投入適量資金進(jìn)行排危除險(xiǎn)工程治理。

（4）對(duì)險(xiǎn)情等級(jí)為大型、特大型且具有一定實(shí)施條件和工程治理后效果顯著的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，爭(zhēng)取資金進(jìn)行永久性工程治理，消除災(zāi)害隱患。