祁芳梅，吳文菲，徐 慶，裴 瀟

（長(zhǎng)江大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；b.城市建設(shè)學(xué)院；c.計(jì)劃財(cái)務(wù)處，湖北 荊州 434023）

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的廣泛應(yīng)用和區(qū)域一體化的深度發(fā)展打破了市場(chǎng)分割，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成，加速了共同富裕水平的提升。區(qū)域一體化是打破行政壁壘，促進(jìn)生產(chǎn)要素合理配置的重要舉措。那么，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕到底產(chǎn)生了什么影響呢？其中的機(jī)理是什么？研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕的影響，解析其中的機(jī)理，既有利于公眾正確認(rèn)識(shí)區(qū)域一體化戰(zhàn)略，自覺(jué)參與區(qū)域一體化發(fā)展，又能為國(guó)家制定和完善區(qū)域一體化政策提供科學(xué)依據(jù)。促進(jìn)共同富裕已經(jīng)成為我國(guó)當(dāng)前和未來(lái)發(fā)展的重大戰(zhàn)略，學(xué)術(shù)界圍繞共同富裕展開了熱烈的討論，并形成了許多成果。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是數(shù)字文明時(shí)代的必然產(chǎn)物，彰顯了邁向共同富裕的“共同性”價(jià)值基礎(chǔ)，彰顯了“人民性”的價(jià)值內(nèi)蘊(yùn)，彰顯了中國(guó)式現(xiàn)代化道路的世界意義[1]。數(shù)字素養(yǎng)能夠長(zhǎng)期實(shí)現(xiàn)收入分配結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，具有顯著的益貧性特征[2]。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用發(fā)揮了縮小個(gè)體收入差距、實(shí)現(xiàn)共同富裕的積極作用，但尚未達(dá)到最優(yōu)效率[3]。數(shù)字技術(shù)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)普及能顯著降低勞動(dòng)力的錯(cuò)配[4]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著縮小各個(gè)層次的家庭財(cái)富差距[5]。隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，居民的自主性、勝任感和關(guān)聯(lián)感提升，顯著提高了幸福感[6]。在共同富裕中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著重要的中介效應(yīng)[7]。

已有研究既厘清了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的重要作用，也從多個(gè)方面剖析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響的作用機(jī)理，為深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕的關(guān)系奠定了良好的基礎(chǔ)。但現(xiàn)有研究很少把區(qū)域一體化納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕的體系進(jìn)行考察，因此，本文將探究區(qū)域一體化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的過(guò)程中是否發(fā)揮中介效應(yīng)。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

按照熊彼特的創(chuàng)新理論，引入一種新的技術(shù)或新的要素，可以帶動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)達(dá)到更高的水平。結(jié)合長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的實(shí)踐，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種新的要素，通過(guò)數(shù)字技術(shù)可以改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，加速經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)循環(huán)、知識(shí)溢出效應(yīng)等路徑，提升生產(chǎn)要素的配置效率[8]，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升到更高的水平。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)提升到更高的水平后，可以為全體民眾提供更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，特別是在一些具有個(gè)體特征或個(gè)人能夠獨(dú)自承擔(dān)的服務(wù)領(lǐng)域，普通民眾可以充分利用數(shù)字技術(shù)發(fā)揮個(gè)人特長(zhǎng)，既為公眾提供了優(yōu)質(zhì)服務(wù)，也獲得了個(gè)人收益，從而有利于縮小收入差距，促進(jìn)共同富裕。數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力城市居民消費(fèi)質(zhì)量和消費(fèi)水平的提升，提高了城市土地利用效率[9]，實(shí)現(xiàn)了城市財(cái)富的積累，數(shù)字產(chǎn)品產(chǎn)生的消費(fèi)者剩余在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額持續(xù)上升[10]，為財(cái)富的第二次分配提供了條件。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)為個(gè)人融資、投資提供了技術(shù)平臺(tái)，增加了投資的機(jī)會(huì)，從而有利于共同富裕。對(duì)此，本文提出：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域共同富裕具有顯著正向促進(jìn)作用。

區(qū)域一體化理論認(rèn)為，在區(qū)域一體化背景下，可以在更大空間構(gòu)建統(tǒng)一大市場(chǎng)，有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，區(qū)域一體化有利于區(qū)域協(xié)調(diào)分工，促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展，提升區(qū)域整體效益。我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的行政區(qū)劃管理，區(qū)域一體化打破了區(qū)域間的行政壁壘，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素在更大空間的有效配置，為城市創(chuàng)新提供了巨大的驅(qū)動(dòng)力，并能夠顯著地提升城市創(chuàng)新能力[11]。區(qū)域一體化促進(jìn)了生產(chǎn)要素在更大空間自由流動(dòng)和配送，為公眾獲取生產(chǎn)資料提供了更加公平的環(huán)境和條件。區(qū)域一體化與市場(chǎng)化、城市化相協(xié)同，能有效地縮小城鄉(xiāng)居民收入差距[12]。區(qū)域一體化有利于在更大空間實(shí)行產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌布局和安排，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的支持下，產(chǎn)業(yè)鏈可以在更大范圍內(nèi)得到延長(zhǎng)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升社會(huì)生產(chǎn)效率，增加社會(huì)財(cái)富總量。社會(huì)財(cái)富總量的增加，為第二次、第三次分配奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，從而有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕。區(qū)域一體化具有縮小區(qū)域居民收入差距的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，形成了地區(qū)居民收入差距的收斂，提升了居民的獲得感[13]。對(duì)此，本文提出：

假設(shè)2：區(qū)域一體化對(duì)共同富裕具有顯著正向促進(jìn)作用。

協(xié)同理論認(rèn)為，區(qū)域是一個(gè)由多要素構(gòu)成、多因素影響的系統(tǒng)。系統(tǒng)發(fā)展的結(jié)果需要多種因素的協(xié)同，不同的因素具有不同的職能。在長(zhǎng)江三角洲，共同富裕是多種因素協(xié)同作用的結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅會(huì)通過(guò)數(shù)字技術(shù)直接作用于共同富裕，還會(huì)在其他因素的協(xié)同下作用于共同富裕。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)數(shù)字金融和數(shù)字技術(shù)，以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)作為中介變量，促進(jìn)共同富裕水平的提升[14]。區(qū)域一體化為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的延展提供了更大的空間條件。在區(qū)域一體化的條件下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也可以作為中介變量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[15]。同理，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在作用于共同富裕的過(guò)程中，也需要一定的中介因素，區(qū)域一體化可以作為中介變量，建立起數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕的橋梁。據(jù)此分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于共同富裕時(shí)，區(qū)域一體化可能發(fā)揮了部分中介作用。對(duì)此，本文提出：

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于共同富裕，依賴于區(qū)域一體化的中介效應(yīng)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 變量選取

（1）被解釋變量：共同富裕（CP）?；诠餐辉５囊延醒芯縖16]，從發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三個(gè)維度構(gòu)建如表1所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)后得到共同富裕的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

表1 共同富裕綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（2）核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）和區(qū)域一體化（RI）。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）的衡量，參考文獻(xiàn)[17,18]，選取13個(gè)具體指標(biāo)，構(gòu)建如表2所示的數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵權(quán)法進(jìn)行客觀賦權(quán)，得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。關(guān)于區(qū)域一體化（RI）的衡量指標(biāo)，借鑒文獻(xiàn)[19]，從要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)布局兩個(gè)層面選取8個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建區(qū)域一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表3），同樣采用熵權(quán)法進(jìn)行客觀賦權(quán)，得到區(qū)域一體化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表3 區(qū)域一體化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（3）控制變量。共同富裕是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等眾多要素綜合作用的結(jié)果，本文選取人口密度（PD）、教育水平（EL）、人力資本（HC）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（IUP）4個(gè)對(duì)共同富裕具有影響作用的指標(biāo)作為控制變量，分別以地區(qū)總?cè)丝谂c地區(qū)總建設(shè)用地面積的比值、高校在校生人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重、區(qū)域就業(yè)人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重以及第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重表示。

2.2 模型設(shè)定

根據(jù)相關(guān)研究[20]，構(gòu)建以共同富裕（CP）為被解釋變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）和區(qū)域一體化（RI）為核心解釋變量的固定效應(yīng)模型：

其中，CPit為i城市t時(shí)期的共同富裕水平，DEit為i城市t時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，RIit為i城市t時(shí)期的區(qū)域一體化水平，Colit為控制變量，αi為待估系數(shù)，φi代表個(gè)體固定效應(yīng)，τt代表時(shí)間固定效應(yīng)，σi為截距項(xiàng)，ρit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

在推行數(shù)字化管理和大數(shù)據(jù)云端技術(shù)的背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，全面深入嵌入經(jīng)濟(jì)、管理和社會(huì)的各個(gè)層面，特別是借助全社會(huì)面的移動(dòng)支付方式普及融入城市和鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活的各個(gè)方面，有效地縮小了城鄉(xiāng)差距，從而促進(jìn)了共同富裕。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于共同富裕的過(guò)程中，必須借助區(qū)域一體化的設(shè)施和政策，從而發(fā)揮出應(yīng)有的作用。據(jù)此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的過(guò)程中，區(qū)域一體化應(yīng)當(dāng)發(fā)揮著不可或缺的中介作用。為驗(yàn)證這一判斷，進(jìn)一步構(gòu)建中介效應(yīng)模型，檢驗(yàn)區(qū)域一體化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響過(guò)程中是否發(fā)揮了中介效應(yīng)，以及中介效應(yīng)發(fā)揮的程度。構(gòu)建如下模型[21]：

其中，c′、ab分別是解釋變量X對(duì)被解釋變量Y的直接效應(yīng)和中介效應(yīng)，τ1、τ2為殘差。

選取共同富裕（CP）為被解釋變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）為解釋變量，區(qū)域一體化（RI）為中介變量，構(gòu)建如下模型：

其中，βi、γi和δi為待估系數(shù)，τit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文以長(zhǎng)江三角洲4個(gè)省份為研究樣本，考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)概念興起時(shí)間以及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性，以2011—2021 年為研究的時(shí)間范圍。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站、相關(guān)省份及城市統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)，其中個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法補(bǔ)全。利用熵值法計(jì)算各組數(shù)據(jù)權(quán)重，并得出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。

表4 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

由表4可知，長(zhǎng)江三角洲4個(gè)省份的共同富裕、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)域一體化的均值分別為0.4782、0.4133和0.4195，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.2745、0.2538和0.1346，樣本值之間差異顯著且波動(dòng)性較大，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)嵌入城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、管理和生活的方方面面，區(qū)域一體化水平隨著城市圈的興起而不斷提升，共同富裕伴隨著鄉(xiāng)村振興穩(wěn)步向前，但由于長(zhǎng)江三角洲各個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平不盡相同，發(fā)展中存在著不平衡、差異性大的特點(diǎn)。

3 實(shí)證分析

3.1 結(jié)果分析

（1）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在實(shí)證研究中，“偽回歸”問(wèn)題可能影響結(jié)果的真實(shí)性。為盡可能避免“偽回歸”問(wèn)題，提高模型的準(zhǔn)確性，借鑒已有研究的做法[22]，對(duì)各變量運(yùn)用多種不同的檢驗(yàn)方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。由表5可知，經(jīng)過(guò)一階差分后，序列D_CP、D_DE和D_RI都在1%的水平上平穩(wěn)，表明D_CP、D_DE和D_RI均為一階單整。

表5 核心變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

（2）模型檢驗(yàn)

為了確定選擇固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)量為25.23，在1%的水平上顯著，確定應(yīng)當(dāng)選擇固定效應(yīng)模型。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步關(guān)于變量組內(nèi)自相關(guān)、截面自相關(guān)和組間異方差的檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)量分別為51.202、7.545和40.18，均在1%的水平上拒絕原假設(shè)，即說(shuō)明變量之間不存在自相關(guān)問(wèn)題。

為分析不同解釋變量對(duì)被解釋變量影響效果的差異，分別構(gòu)建混合回歸模型、個(gè)體固定效應(yīng)模型、時(shí)間固定效應(yīng)模型和雙固定效應(yīng)模型（模型1至模型4）。先檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）、區(qū)域一體化（RI）對(duì)共同富裕（CP）的影響。再進(jìn)一步控制個(gè)體固定效應(yīng)，進(jìn)行穩(wěn)健估計(jì)和FGLS估計(jì)（模型5、模型6），以期完全解決可能存在的自相關(guān)問(wèn)題，并產(chǎn)生模型的最終影響效果?；貧w的具體結(jié)果見下頁(yè)表6。

表6 模型檢驗(yàn)結(jié)果

從表6可以看出，模型1至模型3中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)均為正值，且分別在10%、10%和1%的水平上顯著；區(qū)域一體化的系數(shù)均為正值，且分別在5%、1%和1%的水平上顯著。這說(shuō)明從總體上來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕的提升具有顯著促進(jìn)作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，深度融入社會(huì)管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公眾消費(fèi)之中，從嵌入的廣度和融入的深度，深刻地影響著社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革，推動(dòng)著社會(huì)向共同富裕的目標(biāo)邁進(jìn)。隨著數(shù)字技術(shù)水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷深化，加上國(guó)家大力推行區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略，這些因素共同推動(dòng)了共同富裕水平的提升。為了更加精準(zhǔn)地檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕的效應(yīng)，運(yùn)用進(jìn)一步修正后的模型5和模型6 進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕的影響系數(shù)均為正，且均在1%的水平上顯著，擬合優(yōu)度均在90%以上。這充分說(shuō)明在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕起到了顯著的促進(jìn)作用。分析其中的作用機(jī)理，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化水平不斷提升，共同推動(dòng)了包括人才在內(nèi)的生產(chǎn)要素在整個(gè)區(qū)域內(nèi)的科學(xué)配置。無(wú)論是處于社會(huì)何種階層還是從事何種職業(yè)的人群，都能通過(guò)數(shù)字技術(shù)施展自己的才能，利用區(qū)域一體化的便利條件，從中獲取數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化帶來(lái)的超出傳統(tǒng)努力的報(bào)酬，從而縮小階層間、群體間的收入差距，提升共同富裕的水平。據(jù)此，可以得出結(jié)論，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)域一體化顯著促進(jìn)了共同富裕水平的提升。

（3）維度異質(zhì)性檢驗(yàn)

為更詳細(xì)地分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)域一體化在共同富裕不同維度上的影響差異，本文繼續(xù)構(gòu)建固定效應(yīng)模型，分別檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)域一體化對(duì)共同富裕中發(fā)展性（CPe）、共享性（CPr）和可持續(xù)性（CPs）三個(gè)維度的具體影響效應(yīng)，得到如表7所示的檢驗(yàn)結(jié)果。

表7 維度異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

表7 的檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕發(fā)展性維度的影響系數(shù)均為正，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)在1%的水平上顯著，區(qū)域一體化在10%的水平上顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕共享性維度的影響系數(shù)均為正，且均在1%的水平上顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富?？沙掷m(xù)性維度的影響系數(shù)均為正，且均在1%的水平上顯著。這充分說(shuō)明在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化既可以促進(jìn)共同富裕的發(fā)展，也可以促進(jìn)發(fā)展成果的共享，還可推動(dòng)共同富?？沙掷m(xù)發(fā)展，從而從整體上全面促進(jìn)共同富裕的發(fā)展。

3.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

已有研究顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)多種形式積極影響著共同富裕水平的提升，本文在此基礎(chǔ)上做了進(jìn)一步的探討，以區(qū)域一體化為中介變量，檢驗(yàn)其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕過(guò)程中是否發(fā)揮著中介效應(yīng)。將獲取的各變量的數(shù)據(jù)代入中介效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，得到如表8 所示的檢驗(yàn)結(jié)果，其中，列（1）至列（3）分別對(duì)應(yīng)式（3）至式（5）。

表8 中介效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果

從表8中介效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在列（1）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的總效應(yīng)為0.1262（c），且在5%的水平上顯著為正，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕產(chǎn)生了顯著正向影響；在列（2）中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域一體化的影響系數(shù)為0.2727（a），在10%的水平上顯著為正，在列（3）中，區(qū)域一體化對(duì)共同富裕的影響系數(shù)為0.1938（b），在5%的水平上顯著為正，說(shuō)明區(qū)域一體化發(fā)揮了中介效應(yīng)，中介效應(yīng)為ab=0.0528。繼續(xù)觀察列（3）的結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接效應(yīng)為0.0734（c′），在5%的水平上顯著為正。分析這一結(jié)果，區(qū)域一體化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響中發(fā)揮著重要的中介效應(yīng)，中介效應(yīng)值為ab/c=41.9%。這一結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)雖然極大地促進(jìn)了共同富裕水平的提升，但僅發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍然不夠，要持續(xù)推動(dòng)共同富裕水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還需要借助于區(qū)域一體化的發(fā)展戰(zhàn)略，才能發(fā)揮出數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)有的作用。只有維持區(qū)域內(nèi)各種要素的協(xié)同發(fā)展，才能全面持續(xù)推動(dòng)共同富裕向前健康發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

本文基于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)各省份2011—2021年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型，就數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕的影響進(jìn)行檢驗(yàn)，并將共同富裕劃分發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三個(gè)維度進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)，得到如下結(jié)論：

（1）共同富裕的形成得益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化的促進(jìn)作用。結(jié)果顯示，在混合回歸模型、個(gè)體固定效應(yīng)模型、時(shí)間固定模型中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響均顯著為正，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)共同富裕的影響也均顯著為正，擬合優(yōu)度均在90%以上。這充分說(shuō)明在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)廣泛嵌入生產(chǎn)管理、生活消費(fèi)和支付分配等，打破了不同區(qū)域之間、不同階層之間的時(shí)空阻隔，縮小了相互之間財(cái)產(chǎn)的分配和收益，從而形成了對(duì)共同富裕的正向促進(jìn)作用。區(qū)域一體化通過(guò)打破行政區(qū)劃間可能存在的行政壁壘，實(shí)現(xiàn)了資源的統(tǒng)一配置，提升了資源配置的針對(duì)性和有效性，形成了資源的共享共用，從而促進(jìn)了共同富裕水平的提升。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化對(duì)共同富裕發(fā)展性、共享性、可持續(xù)性三個(gè)維度的影響系數(shù)均顯著為正。這充分說(shuō)明在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域一體化既可以促進(jìn)共同富裕的發(fā)展，也可以促進(jìn)發(fā)展成果的共享，還可推動(dòng)共同富?？沙掷m(xù)發(fā)展，從而從整體上全面促進(jìn)共同富裕的發(fā)展。

（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)既直接促進(jìn)共同富裕，也通過(guò)區(qū)域一體化對(duì)共同富裕產(chǎn)生間接的正向影響。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響機(jī)制中，以區(qū)域一體化為中介變量，應(yīng)用中介效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示中介效應(yīng)值為41.9%。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既直接促進(jìn)了共同富裕水平的提升，也通過(guò)區(qū)域一體化對(duì)共同富裕產(chǎn)生了顯著正向影響，并且這種中介效應(yīng)的貢獻(xiàn)值，達(dá)到了接近于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕直接效應(yīng)的程度。

根據(jù)上述研究結(jié)論，結(jié)合長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展的實(shí)際，就數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)域一體化發(fā)展提出以下三點(diǎn)建議：

（1）進(jìn)一步拓展數(shù)字技術(shù)使用的范圍，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用廣度不斷提升。要充分利用數(shù)字技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)國(guó)家政策的扶持，通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的載體，逐步縮小不同人群之間的收入差距，促進(jìn)共同富裕水平的提升。

（2）堅(jiān)持區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略，協(xié)同促進(jìn)共同富裕深度推進(jìn)。區(qū)域一體化是打破行政壁壘，構(gòu)建新發(fā)展格局的重要舉措。我國(guó)面積廣闊，區(qū)域資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)差異很大。借助數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)區(qū)域一體化載體，能夠有效地促進(jìn)區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間生產(chǎn)要素優(yōu)化配置，提升各種要素發(fā)展的協(xié)同性，從而有效地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、收入差距的縮小，促進(jìn)共同富裕向深度推進(jìn)。

（3）應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持?jǐn)?shù)字技術(shù)全域協(xié)同，并且充分利用數(shù)字技術(shù)，完善國(guó)家財(cái)富分配政策，提升第二次、第三次分配的科學(xué)性和及時(shí)性。通過(guò)數(shù)字技術(shù)、區(qū)域一體化實(shí)現(xiàn)全域協(xié)同。同時(shí)，認(rèn)真落實(shí)國(guó)家第二次、第三次分配政策，統(tǒng)籌促進(jìn)共同富裕從不同的區(qū)域向全國(guó)邁進(jìn)。