劉思茗/ 吉林大學 哲學社會學院

我國對馬克思主義經濟學的研究呈現多元化視角的發(fā)展態(tài)勢，拓展和創(chuàng)新馬克思主義經濟學的途徑之一就是馬克思經濟學向現代系統(tǒng)范式轉化。改革開放初期，中國學界提出，應當通過吸取一些現代科學方法來完善和創(chuàng)新馬克思主義經濟學的研究，特別是基于控制論、信息論、運籌學等系統(tǒng)科學之上的現代科學方法。如何將系統(tǒng)科學方法運用于馬克思主義經濟學研究中呢？由李節(jié)所著的《馬克思經濟學的現代系統(tǒng)范式》（中央編譯出版社出版，2019年3月）一書，嘗試以辯證唯物主義、唯物辯證法的現代科學化作為研究方法論，去研究馬克思經濟學向現代系統(tǒng)范式的轉化，從而推動馬克思經濟學向更深層次的系統(tǒng)化探索。該書共有十個章節(jié)，第一章是從文獻史的角度揭示馬克思經濟學中蘊含的現代系統(tǒng)思想，并對近四十年來國內外現代系統(tǒng)思想與馬克思經濟學范式之間內在關聯性研究的相關文獻作述評。第二章到第六章主要對馬克思和恩格斯的經典文本進行解讀，找尋東西方哲學的會通，闡釋了馬克思經濟學的超循環(huán)論和分形論特征。第七章歸納了馬克思經濟學的協(xié)同學特征。最后三章則選擇了一些具有代表性的問題和領域，嘗試著對馬克思經濟學現代范式進行應用。該書最為突出的學術貢獻主要體現在三個方面：

一、從文獻史的考察入手，歸納了馬克思經濟學的現代系統(tǒng)范式研究成果

馬克思主義經濟學是指以馬克思經濟學的基本原理為指導，運用馬克思經濟學的立場、觀點、方法，研究社會經濟問題，繼承與發(fā)展馬克思經濟學基本理論的經濟學。馬克思經濟學范式與現代系統(tǒng)思想的內在關聯性的相關研究，在助力現代科學與馬克思經濟學緊密結合方面提供了科學的方法論，為人文社會科學和自然科學在更大范圍的有效聯結提供了啟示性的研究方法。同時，明確了馬克思經濟學現代轉型可能的方向與思路，對中國經濟學的構建、馬克思經濟學的發(fā)展具有極其重要的意義。研究馬克思經濟學的主要方法之一，就是綜合分析國內外學者有關馬克思經濟學基本理論的研究成果。作者通過對文獻史的考察，認為當前針對馬克思經濟學的現代系統(tǒng)范式的研究成果相對較少，雖然取得了一些有深度、有內涵、有價值的成果，但研究成果之間的過渡與銜接有所欠缺，導致這些研究成果缺乏整體性。而作者為這一缺陷進行了補充，不僅為馬克思經濟學與現代科學的結合以及人文社會科學與自然科學的聯結提供了研究方法，而且為關于馬克思經濟學的現代系統(tǒng)范式的研究提供了理論基礎。

二、從勞動的新陳代謝視角入手，闡述了馬克思經濟學的現代系統(tǒng)范式構建

馬克思主義經濟學具有開放體系、拓展體系、實踐體系的一般特征。該書不僅從相關經典著作中考察了馬克思經濟學中的重要概念，并且對馬克思經濟學的現代系統(tǒng)構架進行了嚴謹的考察。作者認為，從系統(tǒng)演化的視角去看待馬克思對勞動自然屬性的揭示以及對勞動新陳代謝特征的闡述，更能看到馬克思經濟學的現代系統(tǒng)科學意蘊。面對現實社會中不斷凸顯的生態(tài)問題，學者們從人與自然的關系入手，從人與自然的生態(tài)危機的現狀著眼，由外而內、由大到小、由宏觀到微觀、由物質變換到物質代謝再到新陳代謝，展開了系統(tǒng)的研究。作者認為，剩余勞動思想在重農學派以及斯密經濟學批判的演進中，形成了勞動新陳代謝的主要特征。而人與自然之間的新陳代謝則是具體勞動與使用價值的結合。在不談勞動目的性的基礎上，作者將勞動理解為人與自然之間的新陳代謝，是人為了維持生存和發(fā)展需要而進行的活動代謝。人的勞動把人自身與勞動對象聯結起來，則是人輸出體能作用于勞動對象，是高度進化的自然與原始自然之間的相互作用。對于作者而言，商品交換條件下社會系統(tǒng)內部人與人之間的新陳代謝即抽象勞動與價值。勞動二重性是勞動自然屬性和社會屬性合二為一的整體，具體勞動是人調整和控制自己與自然之間的新陳代謝；社會系統(tǒng)內部的要素與要素之間的新陳代謝則是具有社會屬性。作者總結出勞動二重性也就是新陳代謝的二重性這一結論。該書對馬克思經濟學的現代系統(tǒng)范式的構建提出了創(chuàng)新性的思路。

三、從現代系統(tǒng)范式視角入手，對主流與非主流經濟學發(fā)展范式進行展望

主流經濟學范式研究自20 世紀70 年代以來進入熱潮，西方主流經濟學范式傳入我國后，一些學者從歷史、理論、機理、績效等方面將主流經濟學的特征擴大和應用到了整個西方經濟學范式。作者認為，雖然不同學者的看法和解釋不盡相同，但科學哲學是西方主流經濟學的方法論特征。為了更好地說明西方主流經濟學方法論的特征，作者在系統(tǒng)梳理了西方主流經濟學的發(fā)展歷程后提出，受主流經濟學范式中科學與人文兩離的根本特征制約，主流經濟學本質上是排斥現代系統(tǒng)范式的，這使得包含著現代系統(tǒng)范式的馬克思經濟學與主流經濟學之間的調和難度極大。20世紀70年代，當新自由主義和新古典綜合學派上升為主流學派時，混沌經濟學、系統(tǒng)經濟學、生態(tài)經濟學等非主流經濟學如雨后春筍般出現。傳統(tǒng)的非主流經濟學與主流經濟學相似，表現出較為明顯的科學與人文背離的形而上學特征，而非傳統(tǒng)的非主流經濟學則存在較多的系統(tǒng)思想，探討他們的發(fā)展趨勢，有助于大家更全面地把握西方經濟學的全貌。該書對循環(huán)經濟學、生態(tài)馬克思主義等非傳統(tǒng)的非主流經濟學進行了現代系統(tǒng)范式視野下的研究，這兩個分支較為突出地以馬克思經濟學作為主要理論來源，包含了較多的系統(tǒng)思想。中國循環(huán)經濟的理論研究處于世界循環(huán)經濟學的主導地位，不僅是推動我國循環(huán)經濟發(fā)展的主導力量，而且是推動世界循環(huán)經濟發(fā)展的主要力量。經濟系統(tǒng)的物質流分析和調控是循環(huán)經濟學的重點。經濟過程代謝的核心功能是維持經濟系統(tǒng)的運行以及人類的生存和生活，產業(yè)代謝是基于人類對所利用資源的絕對稀缺性的考慮而發(fā)展起來的。而生態(tài)學原理是循環(huán)經濟學的理論基礎之一，生態(tài)馬克思主義強調了資本主義生產方式和制度下人與自然之間的新陳代謝的斷裂，而循環(huán)經濟學則強調了物質的再利用。作者認為，馬克思對資本主義經濟危機的論證和預言，已經暗示了其循環(huán)經濟的中斷。資本主義生產方式和制度是當前循環(huán)經濟發(fā)展的最大障礙，只有解決了這個障礙，才能實現人與自然的和諧與統(tǒng)一。

《馬克思經濟學的現代系統(tǒng)范式》一書，既具有學術性又具有專業(yè)性，為馬克思經濟學的研究者們提供了全新的思路，可作為研究馬克思經濟學向現代系統(tǒng)范式轉化的重要參考書籍。