最臟徒步路線，聽(tīng)起來(lái)不像一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，但年復(fù)一年對(duì)各個(gè)徒步路線的觀察中，讓我們不得不承認(rèn)這些年徒步路線是越來(lái)越臟，垃圾是越來(lái)越多。

你不斷調(diào)整相機(jī)的角度，只為拍到大美山川時(shí)把身旁的垃圾移出鏡頭。在朋友圈曬出驚艷的照片時(shí)，無(wú)數(shù)的點(diǎn)贊或許能讓你暫時(shí)忘記它們的存在，可垃圾依然在那里，數(shù)量大到你幾乎撿不完。

被照片吸引過(guò)來(lái)的人，會(huì)一次次地體會(huì)那種不適，可大家無(wú)奈地接受這一切，把景色留在腦海，努力忘卻成堆成片的垃圾。而大山、草地卻無(wú)法抽身，那些本不屬于它的東西就像一個(gè)個(gè)疹子長(zhǎng)在皮膚上。

把垃圾移出鏡頭很簡(jiǎn)單，把垃圾帶出山野很難。

我們希望借“中國(guó)十大徒步路線”的機(jī)會(huì)，做一次記錄、警醒和反思。基于此，以下5條最臟徒步路線，只公布提名，不進(jìn)行投票評(píng)獎(jiǎng)。

下面提名的5條路線或許你并不陌生，它們?cè)鵁o(wú)數(shù)次出現(xiàn)在各種“人生必去路線”的榜單里，又或者火爆在各個(gè)社交平臺(tái)。沒(méi)去過(guò)的人心心念念，把它當(dāng)成目標(biāo)，去過(guò)的人驕傲地將它們寫(xiě)進(jìn)自己的戶外履歷。

可垃圾是山間美景的不可承受之重，路線再美，也能被一個(gè)個(gè)塑料瓶毀掉。好在垃圾再多，也能一點(diǎn)點(diǎn)撿走，我們?nèi)匀挥袡C(jī)會(huì)讓自然重回純凈。

今年，Columbia參與了到《戶外探險(xiǎn)》十大徒步路線的評(píng)選中，作為戶外運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)品牌，Columbia一直以“忠于戶外”為核心價(jià)值觀，對(duì)環(huán)境的愛(ài)護(hù)也是他們一直以來(lái)的戶外理念、戶外實(shí)踐。

通過(guò)與Columbia的合作，我們致力于為大眾搭建路線評(píng)選平臺(tái)，為徒步愛(ài)好者提供更有價(jià)值的路線參考榜單。

武功山以獨(dú)特的南方高山草甸而聞名，它頭上的贊譽(yù)數(shù)不勝數(shù)。從2009年的“十大非著名山峰”，到去年《戶外探險(xiǎn)》評(píng)選的十大徒步路線之一，武功山的受歡迎程度尤其持久，并且近兩年的熱度不減反增。

不得不說(shuō)，武功山的景色名副其實(shí)，廣袤的草甸、磅礴的云海、日出與銀河交替上演，吸引著徒步者一次又一次地前來(lái)。地方的大力建設(shè)和推動(dòng)功不可沒(méi)，如今武功山已是5A景區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施良好且路線成熟，是將傳統(tǒng)景區(qū)與戶外運(yùn)動(dòng)結(jié)合的范例。

但爆火的同時(shí)也帶來(lái)了大量的垃圾。武功山不光是諸多山友的徒步首選，也是游客入門(mén)戶外之地，足夠的流量下亂象叢生。其中，沿途休息點(diǎn)及觀景點(diǎn)的垃圾尤其的多，同時(shí)沿途也有不少亂扔垃圾的情況。

垃圾箱少、景區(qū)設(shè)施配備跟不上、承載能力有限是一方面，但部分游客及山友缺乏環(huán)保意識(shí)，造成了垃圾的累積。雖然近些年武功山景區(qū)推出“綠色銀行”，以鼓勵(lì)大家撿拾垃圾，可比起夸張的儲(chǔ)量仍然顯得杯水車(chē)薪。

推薦人：孜臻，國(guó)家一級(jí)運(yùn)動(dòng)員，《戶外探險(xiǎn)》簽約攝影師、達(dá)人，戶外紀(jì)實(shí)紀(jì)錄片導(dǎo)演

鰲太是一條貫穿秦嶺鰲山和太白山之間的線路，也是秦嶺山脈海拔最高的主脊，被譽(yù)為“中華龍脊”。鰲太可以說(shuō)是一代戶外人的回憶，曾經(jīng)，人們將穿越鰲太線作為戶外畢業(yè)的標(biāo)志，是證明自己資深驢友的重要標(biāo)簽。

相比于美麗的景色，很多人正是為了鰲太的險(xiǎn)峻而去，一望無(wú)際的亂石坡、瞬息萬(wàn)變的天氣會(huì)考驗(yàn)每一個(gè)試圖征服它的人。

鰲太路線早已被官方明令禁止進(jìn)入，可嚴(yán)格封禁的情況下，還是擋不住有人以身試險(xiǎn)。并且這些年的鰲太仍然時(shí)常有傷亡事故，不斷吞噬一個(gè)個(gè)生命，它以另一種形式成為戶外人繞不開(kāi)的話題。

盡管人流量大大減少，如今人跡罕至的鰲太線上，仍然有數(shù)量可觀的垃圾，大多是“鰲太熱”那些年留下的“戰(zhàn)果”。不論是有意丟棄的氣罐、水瓶，還是遇到惡劣天氣時(shí)被迫遺棄的帳篷、睡袋，它們年復(fù)一年地經(jīng)受著風(fēng)吹雨打，卻仍然不被大自然消解。

推薦人：玲玲，戶外資深?lèi)?ài)好者，參與過(guò)鹽登線、郭喀拉南北線等7條新路線的開(kāi)辟活動(dòng)。

烏孫古道北銜準(zhǔn)噶爾盆地，南控塔里木綠洲，是貫通天山南北的咽喉，歷史上許多游牧民族都要爭(zhēng)奪這塊寶地。如今的烏孫古道北起特克斯縣的瓊庫(kù)什臺(tái)牧業(yè)村，南出拜城縣黑英山，沿途尚存許多戍堡、烽燧和關(guān)隘遺跡。

走進(jìn)烏孫古道，河谷縱深、激流洶涌，最高處阿克布拉克達(dá)坂海拔3900米。天山之畔，山水依然，烏孫因歷史傳奇更加靈動(dòng)而豐滿，是一條承載了千年滄桑的風(fēng)光之路。

或許烏孫自己也不會(huì)想到，歷經(jīng)千年的滄海桑田，如今卻被成堆的垃圾所覆蓋。

自從天堂湖那一抹攝人心魄的藍(lán)在各大平臺(tái)流傳，無(wú)數(shù)的人慕名而來(lái)，與之相伴的商業(yè)化也讓它更加便捷易達(dá)。馬隊(duì)馱著行李，旁邊是打扮精致、衣冠講究的俊男美女。營(yíng)地的帳篷一茬又一茬，網(wǎng)絡(luò)的流量一波又一波，一旁的垃圾一堆又一堆。

湖水越是美得窒息，那些垃圾越是令人痛心。天堂湖旁的營(yíng)地只有那么多，當(dāng)垃圾一點(diǎn)點(diǎn)蠶食著所剩無(wú)幾的空間，我們能安心地睡在垃圾旁嗎？

推薦人：石頭，「荒野計(jì)劃」領(lǐng)隊(duì)，與隊(duì)友開(kāi)辟包括大橫斷在內(nèi)的多條徒步路線

貢嘎雪山位于四川，乃蜀山之王，主峰的形狀霸氣巍峨，仿佛群山間的一座王位。經(jīng)典的貢嘎環(huán)線穿越位于貢嘎雪山西側(cè)，由康定老榆林村徒步出發(fā)，到草科鄉(xiāng)結(jié)束。

由于蜀山之王的光環(huán)，加上路線鄰近康定交通方便，貢嘎環(huán)線早年就備受歡迎。如今也發(fā)展成了一條非常成熟的徒步路線，在當(dāng)?shù)氐鸟R隊(duì)或商業(yè)隊(duì)的保障下，完成貢嘎環(huán)線并不算難。一路的雪山盛宴、還有勒多曼因冰川和海子，都讓貢嘎持續(xù)散發(fā)著魅力。

但也正是因?yàn)槌墒旌偷烷T(mén)檻，讓垃圾問(wèn)題一直困擾著貢嘎環(huán)線。從格西草原的大片營(yíng)地到亂石鋪就的日烏且埡口，垃圾無(wú)處不在。石縫下壓著的、溪流中漂著的、草坪上躺著的，大到用過(guò)的救生毯，小到各式塑料袋，陪伴徒步者的每一公里。

近兩年來(lái)，貢嘎環(huán)線的熱度在各種新興路線的沖擊下似乎有所下降，但垃圾是不會(huì)輕易消失的。

推薦人：木匠，手護(hù)自然主理人，常年參與清山活動(dòng)。

河北蠶姑坨

蠶姑坨位于易縣西山北鄉(xiāng)沙嶺村西，距離北京僅2～3小時(shí)的車(chē)程，有著秀美的自然風(fēng)光和豐富的歷史人文景觀。在這里，狼牙山東麓一改其“險(xiǎn)”，盡展其“秀”。

作為典型華北地區(qū)的山形地貌，層層石壁與蔥郁植被交融，最為醒目和最具特色的，便是它懸在空中的巨大石洞。傳說(shuō)中蠶姑圣母修練成仙后，一掌破峰成門(mén)，由此乘車(chē)飛去。這個(gè)標(biāo)志性景觀也成了徒步者的打卡點(diǎn)。

蠶姑坨原本是名氣不大的徒步路線，由于河北驢友基數(shù)小，京津驢友知道的不多，因此一直并未有多少驢友來(lái)徒步，相應(yīng)的沿途的垃圾也并不多。2023年蠶姑坨在各大平臺(tái)、社交媒體上火了之后，吸引了許多游客來(lái)打卡，相應(yīng)的沿途垃圾多了起來(lái)。

由于蠶姑坨地處河北，對(duì)北京這個(gè)有著大基數(shù)戶外人群的城市來(lái)說(shuō)，周末前來(lái)并非難事。蠶姑坨的火爆以及垃圾遍野，一方面展現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)的種草能力不容小覷，另一方面則反映出新入坑參與戶外運(yùn)動(dòng)的人環(huán)保意識(shí)仍然薄弱。

推薦人：徒步強(qiáng)國(guó)俱樂(lè)部，成立于2019年，立足于北京，組織提供各種戶外徒步活動(dòng)。

不難發(fā)現(xiàn)，這5條路線的一個(gè)共同特點(diǎn)就是曾經(jīng)或正在火爆，可這種火爆似乎是一種詛咒，曾靠美景吸引無(wú)數(shù)人前來(lái)，卻背負(fù)上越來(lái)越多的垃圾。

如果說(shuō)最美和最虐徒步路線是大自然的鬼斧神工，那么最臟徒步路線則是人類(lèi)的“杰作”。一條路線的火爆可能就在一夜之間，此時(shí)此刻，很多路線正在成為更臟的路上。

其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)戶外垃圾的討論不絕于耳。除了震驚和憤恨，很多人試圖找出是誰(shuí)丟下了這些垃圾：“都是游客才會(huì)干的事，真正的戶外人都會(huì)帶走垃圾的”，可鰲太的上榜說(shuō)明我們高估了同行者的素質(zhì)。有人說(shuō)新一代戶外人的素質(zhì)應(yīng)該已經(jīng)提高了，但那些年輕平臺(tái)上大熱的新路線同樣未能幸免。

在線下，亂象或許更多。有的人被收垃圾管理費(fèi)，扔地上更加理所當(dāng)然，但所謂管理者并沒(méi)有真正去清理。有的地方一封了事，可既存垃圾的處理情況也不明朗。還有人選擇因噎廢食，干脆倡議不要公布新開(kāi)發(fā)的徒步路線，甚至不要探索新線路。

目前看來(lái)，隨著戶外徒步的愈加火爆，更多的人入坑戶外，“有人的地方就有垃圾”的狀況似乎會(huì)長(zhǎng)期存在。那么，徒步路線上的垃圾問(wèn)題是無(wú)解的死局嗎？

上世紀(jì)六七十年代，隨著戶外裝備的革新和戶外娛樂(lè)方式的普及，美國(guó)國(guó)家公園的游客量猛增5倍，生態(tài)破壞的問(wèn)題愈發(fā)激烈。一開(kāi)始政府推出了各種限制性制度，可收效甚微。接近90年代，策略和思路轉(zhuǎn)向教育民主，相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了環(huán)保性質(zhì)的手冊(cè)，而這正是LNT的前身。

其實(shí)，已經(jīng)能看到有許多自發(fā)的力量在作出貢獻(xiàn)。這些年的清山組織、清山活動(dòng)肉眼可見(jiàn)地變多，網(wǎng)絡(luò)上自發(fā)的呼吁和警示也被更多人看到。

我們需要更多的時(shí)間，更不遺余力地普及環(huán)保意識(shí)。就像戶外運(yùn)動(dòng)本身的發(fā)展一樣，要讓每一個(gè)走進(jìn)山野的人愛(ài)護(hù)環(huán)境，不是一朝一夕的功夫。

道阻且長(zhǎng)，而這次最臟徒步路線的評(píng)選，也是一種向前的腳步。希望你參與進(jìn)來(lái)，傳播出去，讓我們還未來(lái)一條條干凈的徒步路線。