蘇振東 宮 碩 曹景鑫

（大連理工大學經(jīng)濟管理學院，大連 116024）

引 言

加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，是我國把握國際形勢變化，綜合經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展目標做出的強國戰(zhàn)略?！妒奈逡?guī)劃》 明確指出“堅持擴大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點，加快培育完整內(nèi)需體系，把實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)改革有機結(jié)合起來，以創(chuàng)新驅(qū)動、高質(zhì)量供給引領和創(chuàng)造新需求”，這就要求我國不斷完善和落實以內(nèi)循環(huán)為主體的新發(fā)展格局。內(nèi)循環(huán)依托于我國強大的國內(nèi)市場，提升供給體系對國內(nèi)需求的適配性，打破行業(yè)壟斷和地方保護，并形成國民經(jīng)濟的良性循環(huán)。以內(nèi)循環(huán)為發(fā)展基點并不意味著中國對外開放戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向，而是把發(fā)展的立足點更多放到國內(nèi)，通過暢通內(nèi)循環(huán)來推動國內(nèi)和國際的雙循環(huán)，更好地聯(lián)通國內(nèi)市場和國際市場，協(xié)同推進強大國內(nèi)市場以及各貿(mào)易強國市場，完善內(nèi)外貿(mào)一體化調(diào)控體系，進而推動我國對外開放進入更高水平階段。高質(zhì)量的內(nèi)循環(huán)可以更好地優(yōu)化內(nèi)需結(jié)構，擴大我國國民消費比例，繼而實現(xiàn)生產(chǎn)、分配、流通、消費等國民經(jīng)濟各環(huán)節(jié)之間的暢通循環(huán)、相互促進。

針對當前新發(fā)展格局的重心，“以開放促改革”為設立目標的自貿(mào)試驗區(qū)（以下簡稱“自貿(mào)區(qū)”），正是打通內(nèi)循環(huán)堵點、疏通痛點、提高內(nèi)循環(huán)暢通水平的重要制度創(chuàng)新試驗平臺。正如習近平總書記在中央全面深化改革委員會第十五次會議所指出的“把構建新發(fā)展格局同建設自由貿(mào)易試驗區(qū)銜接起來，在有條件的區(qū)域率先探索形成新發(fā)展格局，打造改革開放新高地”，我國自貿(mào)區(qū)的設立初衷就在于“以開放促改革”，就是要大力促進國內(nèi)經(jīng)濟體制機制的深化改革。在生產(chǎn)方面，自貿(mào)區(qū)以制度創(chuàng)新整合國內(nèi)外和區(qū)內(nèi)外的強勢產(chǎn)業(yè)資源，突破內(nèi)循環(huán)中“卡脖子” 關鍵核心技術，解決產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈穩(wěn)定性和安全性問題，推動內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡的技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級；在需求和分配方面，自貿(mào)區(qū)的制度創(chuàng)新不僅拉動所在中心城市經(jīng)濟發(fā)展，而且會通過所在中心城市與周邊城市之間產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟聯(lián)系帶動所在區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展，優(yōu)化區(qū)域間分配情況，提升區(qū)域內(nèi)整體消費需求水平；在流通方面，自貿(mào)區(qū)聚焦政府職能改革，通過放寬市場準入、優(yōu)化營商環(huán)境、便利投資貿(mào)易等一系列制度創(chuàng)新模式，打破國內(nèi)市場分割，提高市場一體化水平，打通區(qū)域內(nèi)循環(huán)的堵點和痛點，促進區(qū)域內(nèi)商品和要素的流動和暢通。綜上所述，作為當前構建新發(fā)展格局的制度創(chuàng)新試驗平臺，自貿(mào)區(qū)通過打通內(nèi)循環(huán)的堵點、疏通痛點、成為內(nèi)循環(huán)的重要動力源泉，因此從實證視角研究自貿(mào)區(qū)對暢通內(nèi)循環(huán)的深刻影響、并剖析其作用機理，對構建新發(fā)展格局具有重要且迫切的現(xiàn)實意義。

1 文獻綜述

1.1 內(nèi)循環(huán)

當今世界正處于百年未有之大變局，黨中央適時提出以內(nèi)循環(huán)為主體的新發(fā)展格局建設，該戰(zhàn)略對于指導我國從外向型經(jīng)濟轉(zhuǎn)向內(nèi)需增長型經(jīng)濟、最終邁步于高收入國家具有重要的政策意義［1，2］。鑒于我國目前正處于新發(fā)展格局建設的初期，深入分析我國面臨的機遇和挑戰(zhàn)，厘清構建雙循環(huán)新發(fā)展格局的重點渠道和機制，對于加快我國社會主義現(xiàn)代化建設的進程無疑具有重要意義［3］。

從定性視角來看，新發(fā)展格局以內(nèi)循環(huán)為主體，有利于發(fā)揮國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢，更加積極有效應對不穩(wěn)定、不確定因素［4］，通過促進內(nèi)需消費、加快自主創(chuàng)新、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化升級，推動要素自由流動與區(qū)域經(jīng)濟一體化等一系列措施，進一步提升國內(nèi)產(chǎn)能［5，6］；內(nèi)循環(huán)的建設應在貿(mào)易平衡的狀態(tài)下實現(xiàn)國民經(jīng)濟各部門穩(wěn)定的動態(tài)增長，這種更高水平對外開放，可以通過制度優(yōu)化、貿(mào)易投資自由便利化、放寬外資的準入限制來實現(xiàn)［7，8］，同時積極參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定，為全球治理提出中國方案也有助于提高我國在國際上的話語權，從而推動構建全球經(jīng)濟治理新體系［9］。從定量視角來看，黃群慧和倪紅福（2021）［10］選取了國內(nèi)外供給端和需求端的指標數(shù)據(jù)，構建基于全球價值鏈的雙循環(huán)GDP 分解法，用以定量測度國內(nèi)國際雙循環(huán)的水平。陳全潤等（2022）［11］從最終需求視角出發(fā)，使用全球投入產(chǎn)出模型追蹤中國GDP 總量中最終需求品出口增加值的來源，用依存度衡量國內(nèi)和國外循環(huán)程度。劉宏笪（2022）［12］基于全球投入產(chǎn)出關系，將國內(nèi)增加值分解為國內(nèi)生產(chǎn)長度和國外生產(chǎn)長度，用以測度國內(nèi)循環(huán)度和國外循環(huán)度。這些定性和定量研究均表明，我國新發(fā)展格局戰(zhàn)略有助于實現(xiàn)國內(nèi)國際經(jīng)濟循環(huán)的雙向聯(lián)動，對于促進我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要的政策意義。

1.2 自貿(mào)區(qū)

已有研究考察了自貿(mào)區(qū)建設對所屬區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展諸多方面所產(chǎn)生的重要影響，得出了較為豐富的研究結(jié)論。具體包括：（1） 自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是實現(xiàn)我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要渠道。自貿(mào)區(qū)建設對本地以及周邊地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了顯著的促進作用［13］，同時會進一步縮小地區(qū)間的經(jīng)濟差距，有利于分配公平［14］；（2） 自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的動力源泉。自貿(mào)區(qū)設立可以更好的激發(fā)創(chuàng)新主體創(chuàng)新活力，并有效的解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構失衡的問題，促進區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)帶動發(fā)展［15，16］；（3） 自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是實現(xiàn)我國營商環(huán)境優(yōu)化的發(fā)展引擎。自貿(mào)區(qū)建設是我國打造國際化營商環(huán)境的一個強有力的支點，并以簡政放權、放管結(jié)合、優(yōu)化服務為重點改革方式，助力推進政府職能轉(zhuǎn)變，優(yōu)化營商環(huán)境［17，18］；（4） 自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是推動我國貿(mào)易自由化的強力支點。自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的實施會加強經(jīng)濟體間的經(jīng)濟關聯(lián)，使得我國對外開放程度達到更高水平［19］，同時自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新也將加快國際間貿(mào)易自由化和便利化進程［20］；（5） 自貿(mào)區(qū)是完善我國內(nèi)循環(huán)的關鍵渠道。李磊等（2021）［21］認為，自貿(mào)區(qū)設立應注重以更高的運行效率暢通內(nèi)循環(huán)的“生產(chǎn)－流通－消費” 等各個環(huán)節(jié)，同時對接高水平對外開放吸引外資投資從而調(diào)整優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。同時自貿(mào)區(qū)可以起到對外開放“增長極” 的作用，從供給側(cè)深化我國國內(nèi)結(jié)構性改革進而實現(xiàn)經(jīng)濟的高質(zhì)量內(nèi)循環(huán)［22］。自貿(mào)區(qū)作為未來聯(lián)通國內(nèi)國際雙循環(huán)的重要載體和平臺［23］，對其與內(nèi)循環(huán)的關聯(lián)研究，無疑是具有重要的現(xiàn)實和指導意義的。

本文（1） 嘗試從關系數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡視角考察國內(nèi)大循環(huán)?；跇嫿ǖ亩鄬哟畏诸I域內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)，本文建立修正的引力模型確定省域內(nèi)循環(huán)的空間關聯(lián)關系，并利用社會網(wǎng)絡分析方法考察內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡的整體結(jié)構特征和個體結(jié)構特征，將該領域的研究從“單指標結(jié)果變量＋屬性數(shù)據(jù)” 的過程性視角拓展到“多指標過程變量＋關系數(shù)據(jù)” 的網(wǎng)絡性視角；（2） 嘗試將關系數(shù)據(jù)分析范式應用于自貿(mào)區(qū)與內(nèi)循環(huán)關系的研究中。針對內(nèi)循環(huán)在本質(zhì)上的空間關聯(lián)網(wǎng)絡特性，本文使用該范式中“二次指派程序” （QAP）定量識別影響國內(nèi)大循環(huán)網(wǎng)絡暢通水平的成因，其中重點考察自貿(mào)區(qū)對內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡的整體影響和作用機制。這不僅為研究暢通內(nèi)循環(huán)的關鍵因素提供了新的分析范式，而且為揭示自貿(mào)區(qū)對暢通內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡的重要作用提供了新的經(jīng)驗證據(jù)。

2 內(nèi)循環(huán)指標構建和分析

2.1 內(nèi)循環(huán)指標構建和指數(shù)計算

2.1.1 內(nèi)循環(huán)綜合評價指標體系構建

“十四五” 規(guī)劃強調(diào)，現(xiàn)階段應著力貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費4 個環(huán)節(jié)，以暢通內(nèi)循環(huán)。因此，本文意圖構建囊括這4 個方面的內(nèi)循環(huán)綜合評價指標體系，對應內(nèi)循環(huán)的這4 個核心環(huán)節(jié)，分別從生產(chǎn)能力、分配效率、流通規(guī)模和國內(nèi)需求4 個方面構建一級指標體系?；诳茖W性、完備性和可得性等原則，并參考現(xiàn)有的相關研究成果，本文又進一步選取14 個指標構成二級指標體系，具體如表1 所示。

表1 內(nèi)循環(huán)綜合評價指標體系

2.1.2 內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)計算

本文內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)是基于熵權法構建的。一般來說，若某個指標的信息熵越小，表明該指標變異程度越大，可以在綜合指標的測度中提供更多的信息，其具體權重也就越大。而在進行熵權法計算內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)時，需要對每個指標均采取無量綱化的方式，即對數(shù)據(jù)進行標準化，通過對標準化的矩陣進行歸一化處理，再計算權重，最后得到最終的內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)：

2.2 內(nèi)循環(huán)的空間可視化描述分析

2.2.1 內(nèi)循環(huán)的空間格局分析

利用本文構建的內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)，首先利用ArcGIS 對我國內(nèi)循環(huán)的空間格局分布進行可視化分析。為了實現(xiàn)跨期可比性，本文分別以2008年和2021 年為時間基點，采用等距斷點法將我國內(nèi)循環(huán)劃分為5 個類別（圖略），從整體上來看，我國各?。▍^(qū)、市）的內(nèi)循環(huán)暢通水平存在著顯著的空間非均衡分布，自西向東總體呈現(xiàn)出內(nèi)循環(huán)暢通水平逐漸升高的分布規(guī)律，高暢通循環(huán)地區(qū)主要集中于我國東部沿海區(qū)域。從年度動態(tài)演變上來看，相比于2008 年，2021 年有更多高內(nèi)循環(huán)程度的地區(qū)，這表明我國省際內(nèi)循環(huán)暢通水平得到提升。

2.2.2 內(nèi)循環(huán)的空間趨勢分析

進一步的，對我國2008 年和2021 年內(nèi)循環(huán)的空間趨勢進行可視化分析，具體結(jié)果見圖1、圖2。其中，X軸的正方向代表正東方向，Y軸的正方向代表正北方向，Z軸的正方向為?。▍^(qū)、市）內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)，平面上的數(shù)據(jù)點為內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)的實際值在不同地理方向上的投影，并通過這些投影繪制了具有地理趨勢的各省（區(qū)、市）內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)擬合線。從我國地理的東西方向來看，各省（區(qū)、市）的內(nèi)循環(huán)呈現(xiàn)出東高西低的空間分布趨勢，從我國地理的南北方向來看，內(nèi)循環(huán)呈現(xiàn)出倒“U” 型的分布趨勢，高循環(huán)水平的地區(qū)主要分布在我國高經(jīng)濟發(fā)展水平的地區(qū)。

圖1 2008 年內(nèi)循環(huán)空間趨勢

圖2 2021 年內(nèi)循環(huán)空間趨勢

3 模型設計與數(shù)據(jù)來源

3.1 模型設計

社會網(wǎng)絡分析（SNA）主要用于分析網(wǎng)絡參與者間的網(wǎng)絡關聯(lián)特征［24］，是一種從全局視角切入研究的社會關系分析工具。因此，應用SNA 對內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡關聯(lián)進行研究，可以從空間關聯(lián)的視角更好地預測和解釋內(nèi)循環(huán)的結(jié)構維度［25］。本文基于SNA 視角，利用改進引力模型構建省際內(nèi)循環(huán)空間交互指數(shù)（DCSIC指數(shù)）來識別各省（區(qū)、市）內(nèi)循環(huán)之間的空間關聯(lián)關系［26，27］。其中，測算DCSIC指數(shù)的基本模型構建如下：

其中DCSICij為?。▍^(qū)、市）i和省（區(qū)、市）j之間的內(nèi)循環(huán)引力，kij為內(nèi)循環(huán)空間聯(lián)系中的調(diào)節(jié)系數(shù)；Pi和Pj為年末總?cè)丝跀?shù)；Yi和Yj為地區(qū)生產(chǎn)總值；DCi和DCj為內(nèi)循環(huán)綜合評價指數(shù)；Dij代表省（區(qū)、市）i和?。▍^(qū)、市）j之間的地理球面距離①；yi和yj為人均GDP。進一步的，根據(jù)式（2） 可計算出省際內(nèi)循環(huán)的空間交互影響關系矩陣，以該矩陣各行平均值為臨界值，若特定?。▍^(qū)、市）的DCSIC指數(shù)高于其所在行的平均值則記為1，表明該行?。▍^(qū)、市）對該列?。▍^(qū)、市）內(nèi)循環(huán)增長具有空間關聯(lián)關系，反之若特定?。▍^(qū)、市）的DCSIC指數(shù)低于其所在行的平均值則記為0，表明不具有空間關聯(lián)關系。

3.2 數(shù)據(jù)來源

本文以中國31 個?。▍^(qū)、市）（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，港、澳、臺地區(qū)不包括在內(nèi)）作為網(wǎng)絡節(jié)點，對省域內(nèi)循環(huán)的空間關聯(lián)關系、以及自貿(mào)區(qū)建設對省際內(nèi)循環(huán)空間結(jié)構的影響進行實證研究，研究樣本時間跨度為2008～2021 年。本文數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局官網(wǎng)和各省（區(qū)、市） 《統(tǒng)計年鑒》、《統(tǒng)計公報》，同時本文利用ArcGIS 軟件測算省際之間的地理距離。

4 省際內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構特征

4.1 整體網(wǎng)絡結(jié)構特征分析

通過SNA 識別的中國內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡是?。▍^(qū)、市）間關聯(lián)關系的集合，若兩個?。▍^(qū)、市）的內(nèi)循環(huán)之間存在著關聯(lián)關系，則可通過一條有向性的直線將兩個?。▍^(qū)、市）節(jié)點進行連接，由此便可構建出關于中國內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)的網(wǎng)絡圖。本文利用Gephi 繪制了2008 年和2021 年各?。▍^(qū)、市）內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構圖，見圖3、圖4。由圖可知，我國各省（區(qū)、市）內(nèi)循環(huán)的空間關聯(lián)呈現(xiàn)出跨越鄰區(qū)、多條路徑、中介傳導的復雜網(wǎng)絡特征。

圖3 2008 年內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構

4.1.1 網(wǎng)絡密度與網(wǎng)絡關聯(lián)度

網(wǎng)絡密度是衡量網(wǎng)絡中各?。▍^(qū)、市）間聯(lián)系緊密程度的指標，亦可定義為網(wǎng)絡中實際存在的連線數(shù)n與整個網(wǎng)絡中最多可能擁有的連線數(shù)N之比，網(wǎng)絡中網(wǎng)絡關聯(lián)關系數(shù)越多，說明該網(wǎng)絡的網(wǎng)絡密度越大。網(wǎng)絡關聯(lián)度考察?。▍^(qū)、市）DCSIC指數(shù)是否超過了平均值，具體計算如下：

由圖5（a）可知，我國省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡緊密程度和網(wǎng)絡關聯(lián)度呈現(xiàn)隨時間整體升高的趨勢，最高點出現(xiàn)在2014 年，這正是中國開始設立自貿(mào)區(qū)的第二年②。在自貿(mào)區(qū)設立之后，我國省際內(nèi)循環(huán)的網(wǎng)絡密度和網(wǎng)絡關聯(lián)度整體上要高于之前的年份，從整體而言，自貿(mào)區(qū)的設立和中國省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡密度和網(wǎng)絡關聯(lián)度的提升之間可能存在著正向關系。

圖5 內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡整體穩(wěn)定性測度

4.1.2 網(wǎng)絡等級度與網(wǎng)絡效率

網(wǎng)絡等級度是反映各?。▍^(qū)、市）在網(wǎng)絡中支配地位的指標，網(wǎng)絡等級度越低說明網(wǎng)絡中各?。▍^(qū)、市）之間的循環(huán)發(fā)展能力差異度越低，而網(wǎng)絡效率則是反映各省（區(qū)、市）在網(wǎng)絡中的溢出效應的連接效率，網(wǎng)絡效率越低說明各?。▍^(qū)、市）之間的綜合關聯(lián)強度越高，網(wǎng)絡越穩(wěn)定。具體計算如下：

其中，k代表網(wǎng)絡中對稱可達點的個數(shù)，K代表網(wǎng)絡中理論最大的對稱可達點的個數(shù)，m為網(wǎng)絡中多余的連線數(shù)，M為網(wǎng)絡中理論最大的多余連線數(shù)。由圖5（b）可知，我國內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡等級度與網(wǎng)絡效率均呈現(xiàn)隨時間整體下降的趨勢，這說明我國內(nèi)循環(huán)的空間網(wǎng)絡穩(wěn)定性逐步增強。在開始設立自貿(mào)區(qū)之后，我國省際內(nèi)循環(huán)的網(wǎng)絡等級度和網(wǎng)絡效率整體上都要低于之前的年份，這說明自貿(mào)區(qū)的設立和中國省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡等級度和網(wǎng)絡效率的下降之間可能存在著正向關系。

4.2 個體網(wǎng)絡結(jié)構特征分析

中心性是衡量個體在網(wǎng)絡中參與地位和作用的關鍵性指標，是基于網(wǎng)絡節(jié)點間交流和效率的度量指標［28］。從經(jīng)濟意義上而言，在本文的省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡中，若某一?。▍^(qū)、市）的網(wǎng)絡中心地位越高，則說明該?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)中更容易起到整合資源、暢通流通渠道的中堅作用。

4.2.1 點度中心度

點度中心度衡量了各省（區(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡中所處的中心位置強度。若某一個?。▍^(qū)、市）的點度中心度的測算值越高，則說明該?。▍^(qū)、市）在網(wǎng)絡中與其他?。▍^(qū)、市）的關聯(lián)數(shù)越多，交流越頻繁，具體計算見式（7）。

其中，N?為網(wǎng)絡中與某個?。▍^(qū)、市）直接相連的?。▍^(qū)、市）的個數(shù)，N為網(wǎng)絡中的節(jié)點數(shù)。由圖6 可知，點度中心度排名在前五名的省（市）分別為上海市、江蘇省、北京市、浙江省、福建省，其中上海的點度中心度高達93.333，主要是由于上海市的關聯(lián)?。▍^(qū)、市）高達27 個，這就印證了上海市在內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡中的中心地位。

圖6 內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡個體中心度測度

4.2.2 接近中心度

接近中心度衡量了各?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡中是否處于中心行動者的地位。若某一個省（區(qū)、市）的接近中心度越高，則說明該?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡中可以更快的與其他?。▍^(qū)、市）建立空間上的聯(lián)系，具體計算方法見式（8）：

其中，dij為兩個節(jié)點間的捷徑距離。接近中心度排名前五的?。ㄊ校┓謩e為上海市、江蘇省、北京市、浙江省、天津市，得力于空間區(qū)位和行政地位的天然優(yōu)勢，這些?。ㄊ校┛梢愿咝У钠瞥萍s要素合理流動的堵點，矯正資源要素失衡錯配，從源頭上暢通國民經(jīng)濟循環(huán)，有助于更快地促進省際間的良性互動。

4.2.3 中介中心度

中介中心度衡量了某?。▍^(qū)、市）作為其他?。▍^(qū)、市）中介的可能性，在省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡中，若某一個省（區(qū)、市）的中介中心度越大，則表明該?。▍^(qū)、市）在內(nèi)循環(huán)中起到了重要的“橋梁”和“通道” 的作用，具體計算方法見式（9）：

其中，gjk表示節(jié)點k和節(jié)點j之間存在的捷徑數(shù)目，gjk（i）代表節(jié)點k和節(jié)點j之間存在的經(jīng)過節(jié)點i的捷徑數(shù)目，bij（i）表示節(jié)點i對節(jié)點k和節(jié)點j的控制能力，具體可解釋為節(jié)點i處于節(jié)點k和節(jié)點j之間的捷徑的概率，其中，k≠j≠i，并且j＜k。中介中心度排名前五的?。ㄊ校┌ㄖ貞c市、江西省、福建省、廣東省、甘肅省，這表明這些?。ㄊ校┩ㄟ^整合內(nèi)部要素配置，有助于資源更合理地進行分配，同時加快流通的速度并擴展流通渠道，在?。▍^(qū)、市）間的聯(lián)通中起到了橋梁作用。

5 自貿(mào)區(qū)對內(nèi)循環(huán)影響的非參數(shù)網(wǎng)絡分析

5.1 QAP 回歸模型設計

基于前文對省際內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)關系的識別與刻畫，本文進一步從網(wǎng)絡視角定量識別影響國內(nèi)大循環(huán)網(wǎng)絡暢通水平的成因，其中重點考察自貿(mào)區(qū)對提升內(nèi)循環(huán)暢通水平的潛在影響和作用機制。QAP 以置換矩陣數(shù)據(jù)為基礎，可以通過研究不同關系矩陣之間存在的相似性從而進行非參數(shù)檢驗［29，30］。本文采用QAP 分析方法識別影響國內(nèi)大循環(huán)網(wǎng)絡暢通水平的成因，具體模型構建如下：

其中，［DCSICij］表示內(nèi)循環(huán)空間交互指數(shù)矩陣，矩陣對角線即相同?。▍^(qū)、市）間的DCSIC指數(shù)設為0；［TZij］為自貿(mào)區(qū)設立矩陣，考慮到設立時間長短會對自貿(mào)區(qū)的制度創(chuàng)新能力釋放程度產(chǎn)生影響，因此本文采用時間倒序的形式，2020 年設立自貿(mào)區(qū)則賦值為1，通過漸進式累加推至2013 年設立自貿(mào)區(qū)賦值為8；［TRAij］、［TECij］、［FDIij］、［RETij］、［ISij］、［PATij］分別衡量我國的貿(mào)易水平、技術能力、吸引投資能力、零售能力、產(chǎn)業(yè)合理性、創(chuàng)新能力，具體測算方法與前文［DCSICij］的計算方法一致。［LOCij］為省際地理位置鄰接矩陣，若兩個?。▍^(qū)、市）具有共同的地理邊界，則記為1，反之則記為0。

5.2 QAP 相關性分析

為了探究上述成因變量對內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構的影響程度，本文需基于QAP 分析方法對各影響因素與內(nèi)循環(huán)空間的關聯(lián)關系分別進行相關關系檢驗，通過重復置換矩陣10000 次后得到兩個矩陣之間的相關性結(jié)果見表2。由表2 可知，［TZij］、［TRAij］、［TECij］、［FDIij］、［RETij］、［ISij］、［PATij］、［LOCij］與內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡的相關系數(shù)均為正數(shù)，其中本文重點關注的核心解釋變量［TZij］顯著為正，說明國家宏觀自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略與構建新發(fā)展格局緊密相關。從相關系數(shù)的大小來看，［RETij］、［PATij］、［TECij］與內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡的相關性較強，［TZij］的相關系數(shù)為0.60，［LOCij］相關性最小，這表明［TRAij］、［TECij］、［FDIij］、［RETij］、［ISij］、［PATij］、［LOCij］這些因素都是影響內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)網(wǎng)絡結(jié)構的重要因素③。

表2 相關性分析

5.3 QAP 回歸分析

本文采用式（10） 對省際內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)關系矩陣和自貿(mào)區(qū)等變量矩陣進行QAP 回歸分析，隨機置換次數(shù)為10000 次，最終估計結(jié)果見表3。表中的標準化回歸系數(shù)不受觀測值量綱的影響，可以更為準確地分析不同解釋變量對被解釋變量在影響程度上的差異［31］，因此本文選擇標準化回歸系數(shù)對回歸結(jié)果進行解釋。僅包含核心解釋變量的回歸結(jié)果顯示自貿(mào)區(qū)的回歸系數(shù)顯著，這表明自貿(mào)區(qū)對省際內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)關系存在顯著的正向影響。通過逐步增加控制變量的回歸結(jié)果顯示：回歸的調(diào)整R2較高，說明加入了控制變量后的模型對解釋我國省際內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)關系的可信度更強；另外，自貿(mào)區(qū)的標準化回歸系數(shù)分別為0.0182 和0.0165，這表明即使在控制了相關潛在影響因素之后，自貿(mào)區(qū)對省際內(nèi)循環(huán)的空間關聯(lián)關系仍然存在顯著的正向促進作用。

表3 QAP 回歸分析

表4 異質(zhì)性回歸

5.4 異質(zhì)性分析

5.4.1 南方地區(qū)和北方地區(qū)

從上文構建的內(nèi)循環(huán)發(fā)展評價指標來看，我國南北兩大區(qū)域的內(nèi)循環(huán)發(fā)展水平可能存在顯著的差異，因此本文將研究樣本分為南方地區(qū)和北方地區(qū)分別進行QAP 回歸分析?；貧w結(jié)果發(fā)現(xiàn)，南北兩大區(qū)域的自貿(mào)區(qū)標準化回歸系數(shù)都顯著為正，而且南方地區(qū)的促進作用更強。盡管當前自貿(mào)區(qū)在我國南北地區(qū)的布局相對均衡，但是從成立時間來看，自貿(mào)區(qū)優(yōu)先在南方地區(qū)設立，這導致南方地區(qū)在本身經(jīng)濟具有優(yōu)勢的前提下，又有高水平對外開放的自貿(mào)試驗區(qū)政策的支持，在更長期的政策融合下，使其暢通內(nèi)循環(huán)的實力更加突顯出來。而北方地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后，其與自貿(mào)區(qū)相匹配的基礎性要素儲備可能存在欠缺，由此需要更長的周期適應自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略與本地經(jīng)濟環(huán)境的深度融合，因此這種促進作用稍弱于南方地區(qū)。

5.4.2 沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)

由于改革開放開始時間和所處地理區(qū)位的不同，沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在顯著差距，導致內(nèi)循環(huán)發(fā)展水平也存在顯著差距，因此本文按照地區(qū)所處的地理位置，將其劃分為沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)并分別進行QAP 回歸分析。由結(jié)果可知，沿海和內(nèi)陸地區(qū)的自貿(mào)區(qū)對省際內(nèi)循環(huán)的空間關聯(lián)關系都存在顯著的正向促進作用，但是沿海地區(qū)自貿(mào)區(qū)對其省際內(nèi)循環(huán)空間關聯(lián)關系的促進作用要遠強于內(nèi)陸地區(qū)。我國沿海地區(qū)一直有較高的對外開放程度，得益于其天然的地理區(qū)位優(yōu)勢，沿海地區(qū)在企業(yè)多樣化，運輸便利化，資源豐富化等多維層面上均更具有比較優(yōu)勢，而在我國經(jīng)濟由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的關鍵時期，沿海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢再次顯現(xiàn)出來，通過加強創(chuàng)新，建設良好生態(tài)以及生活環(huán)境，為沿海地區(qū)的內(nèi)循環(huán)發(fā)展注入新的活力，這也就導致了沿海地區(qū)在內(nèi)循環(huán)促進作用強度上要明顯快于內(nèi)陸地區(qū)。

5.5 機制分析檢驗

本文分別構造生產(chǎn)、分配、流通和需求的空間關系矩陣，然后進行QAP 回歸分析，以驗證自貿(mào)區(qū)是否在上述4 個方面打通了省際內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡中的堵點和痛點，從而提升了內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡的暢通水平，回歸結(jié)果見表5。回歸結(jié)果表明，自貿(mào)區(qū)建設對各?。▍^(qū)、市）生產(chǎn)、分配、流通和需求均產(chǎn)生正向影響，其中對需求的影響效果更強。在生產(chǎn)方面，自貿(mào)區(qū)可以充分發(fā)揮自身作為開放平臺、創(chuàng)新平臺和產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺的綜合優(yōu)勢，整合國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)資源、區(qū)內(nèi)外的強勢產(chǎn)業(yè)資源，加快解決內(nèi)循環(huán)中的關鍵核心技術“卡脖子” 以及產(chǎn)業(yè)鏈“掉鏈子” 等問題，增強內(nèi)循環(huán)中的生產(chǎn)能力。在分配方面，自貿(mào)區(qū)普遍設立在作為經(jīng)濟增長極的中心地區(qū)，通過將成功的創(chuàng)新成果在外圍地區(qū)進行大規(guī)模復制推廣，促進所在區(qū)域內(nèi)中心和外圍兩類地區(qū)之間經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展，縮小地區(qū)間分配差距。在流通方面，自貿(mào)區(qū)通過高水平的制度創(chuàng)新和大規(guī)模的制度擴散，提升了所在區(qū)域的市場營商環(huán)境，打破了區(qū)域內(nèi)城市間和城鄉(xiāng)間由行政壁壘所構成的市場分割，提高了所在區(qū)域的市場一體化水平，最終促進了不同地區(qū)市場間的商品和要素的流動和暢通。在需求方面，自貿(mào)區(qū)通過擴大對外開放水平，優(yōu)化消費格局，有助于強化內(nèi)需持續(xù)健康發(fā)展，提升質(zhì)量效益，從而發(fā)揮國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢，培育統(tǒng)一開放、競爭有序、制度完備、治理完善的高標準市場體系。

表5 機制分析

6 結(jié)論與政策建議

本文利用SNA 考察我國內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡結(jié)構，同時采用QAP 方法定量識別影響國內(nèi)大循環(huán)網(wǎng)絡暢通水平的成因，其中重點考察自貿(mào)區(qū)對提升內(nèi)循環(huán)暢通水平的潛在影響和作用機制。研究發(fā)現(xiàn)：

（1） 我國內(nèi)循環(huán)暢通水平在不同區(qū)域間仍有明顯的地區(qū)差異，其中東西方向呈現(xiàn)東高西低的分布，南北方向呈現(xiàn)兩端低、中部高的倒“U” 型分布，說明經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)暢通循環(huán)的能力更強；（2） 樣本區(qū)間內(nèi)中國內(nèi)循環(huán)空間網(wǎng)絡密度和網(wǎng)絡關聯(lián)關系數(shù)都呈現(xiàn)整體上升的趨勢，說明我國省際內(nèi)循環(huán)的空間網(wǎng)絡聯(lián)系緊密程度越來越高，而網(wǎng)絡等級度和網(wǎng)絡效率都呈現(xiàn)整體下降的趨勢，這說明我國省際內(nèi)循環(huán)的空間網(wǎng)絡穩(wěn)定性逐步增強，森嚴的空間網(wǎng)絡結(jié)構等級被逐漸打破；（3） 點度中心度前五的?。ㄊ校┥虾Ｊ小⒔K省、北京市、浙江省、福建省在我國省際內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡中具有重要的地位同時也扮演著中心行動者的角色。上海市、江蘇省、北京市、浙江省、天津市的接近中心度較高，說明這些?。ㄊ校┡c其他省（區(qū)、市）建立聯(lián)系的能力更強。中介中心度前五的?。ㄊ校┲貞c市、江西省、福建省、廣東省、甘肅省更容易在內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡中起到橋梁作用；（4） QAP 回歸結(jié)果顯示，我國自貿(mào)區(qū)建設對內(nèi)循環(huán)的空間結(jié)構產(chǎn)生了顯著的影響，這種促進作用在我國南方地區(qū)和沿海地區(qū)更強。作用機制分析表明，自貿(mào)區(qū)對內(nèi)循環(huán)網(wǎng)絡的促進作用主要通過提升生產(chǎn)、分配、流通和需求的暢通水平來實現(xiàn)，其中尤其對需求這一作用機制中的影響更大。

基于上述結(jié)論，本文提出以下幾方面政策建議：

（1） 持續(xù)深化以內(nèi)循環(huán)為主體的新發(fā)展格局。①內(nèi)循環(huán)建設有助于推動供給創(chuàng)造和引領需求，從而實現(xiàn)供需良性互動。大力優(yōu)化供給結(jié)構，提升供給質(zhì)量，加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，培育符合我國國情的完整內(nèi)需體系，完善擴大內(nèi)需的政策支撐體系，最終綜合供給和需求兩方面打通內(nèi)循環(huán)堵點；②發(fā)揮科技創(chuàng)新在內(nèi)循環(huán)發(fā)展中的重要作用。強化企業(yè)創(chuàng)新的主體地位，積極引進國際一流的科技創(chuàng)新人才，集中優(yōu)勢攻克關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)；③推動高水平對外開放，實現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)。以暢通內(nèi)循環(huán)為基點，推進貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，提升出口質(zhì)量，實現(xiàn)高質(zhì)量引進來與高水平走出去雙管齊下，順暢國內(nèi)國際雙循環(huán)的全球經(jīng)濟循環(huán)體系。

（2） 積極推進自貿(mào)區(qū)差異化制度創(chuàng)新持續(xù)暢通內(nèi)循環(huán)。自貿(mào)區(qū)應繼續(xù)保持對所在?。▍^(qū)、市）需求的促進作用，同時針對生產(chǎn)、分配、流通的短板，自貿(mào)區(qū)應該繼續(xù)發(fā)力，進行切實制度創(chuàng)新；另外，自貿(mào)區(qū)應該根據(jù)所在?。▍^(qū)、市）、城市和鄉(xiāng)村的現(xiàn)實情況，對標國際上的高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則和成功的產(chǎn)業(yè)政策，進行更多具有“大膽闖、大膽試” 特色的制度創(chuàng)新試驗，力爭推出更多的符合本地經(jīng)濟發(fā)展的針對性制度創(chuàng)新成果，在省域內(nèi)大規(guī)模復制推廣，滿足本省域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展的制度需求，從而進一步提高內(nèi)循環(huán)的整體發(fā)展水平。

（3） 以暢通內(nèi)循環(huán)為目標重新進行自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新的整體機制設計。盡管自貿(mào)區(qū)前期制度創(chuàng)新所涉及的諸多經(jīng)濟領域都和內(nèi)循環(huán)發(fā)展有聯(lián)系，但是這種比較分散的“無心插柳” 式制度創(chuàng)新對于這一核心問題的解決顯然還遠遠不夠。在新發(fā)展格局建設的背景下，未來自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新的核心目標之一就是加強以內(nèi)循環(huán)為主的制度建設，由此就需要重新對自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新整體機制進行重新設計。從無心插柳到有的放矢，進行系統(tǒng)化創(chuàng)新布局，厘清阻礙內(nèi)循環(huán)發(fā)展的痛點和堵點，自貿(mào)區(qū)應針對這些問題進行集中攻關式的持續(xù)制度創(chuàng)新，從而為中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展做出應有的貢獻。

注釋：

①即這兩個省（區(qū)、市）各自省會城市之間的地理球面距離。

②中國首個上海自貿(mào)區(qū)成立時間為2013 年9 月。

③多個變量之間存在正相關關系，這表明本文設定的回歸模型存在典型的多重共線性問題，這將使得傳統(tǒng)統(tǒng)計檢驗失效，針對屬性數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)計量回歸模型不再適用于本文，而關系數(shù)據(jù)分析范式中的QAP 回歸模型恰好可以解決這一問題，能夠準確分析上述成因變量對內(nèi)循環(huán)的影響。