賈夢楠，李天嬌, 2, 3，包永睿, 2, 3，王 帥, 2, 3，韓 凌，韓曉妮，孟憲生, 2, 3*

基于“質(zhì)-量”雙標(biāo)的甘草質(zhì)量分析方法研究

賈夢楠1，李天嬌1, 2, 3，包永睿1, 2, 3，王 帥1, 2, 3，韓 凌4，韓曉妮4，孟憲生1, 2, 3*

1. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院，遼寧 大連 116600 2. 遼寧省中藥多維分析專業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心，遼寧 大連 116600 3. 遼寧省現(xiàn)代中藥研究工程實(shí)驗(yàn)室，遼寧 大連 116600 4. 華潤三九醫(yī)藥股份有限公司，廣東 深圳 518110

建立以對照藥材為基準(zhǔn)物質(zhì)的定性和不依賴多種對照品定量的甘草藥材“質(zhì)-量”雙標(biāo)控制方法。采用HPLC技術(shù)，以對照藥材為基準(zhǔn)物質(zhì)建立甘草特征圖譜，通過Q-TOF-MS技術(shù)，鑒定共有峰的化學(xué)成分，以對照藥材和供試藥材特征峰的相似度，明確藥材真?zhèn)?，即“質(zhì)”；對內(nèi)標(biāo)成分“甘草酸”進(jìn)行準(zhǔn)確定量，以內(nèi)標(biāo)成分計(jì)，計(jì)算不同批次供試品中各特征峰的相對含量，取“平均數(shù)－標(biāo)準(zhǔn)差”作為特征峰化學(xué)成分相對于內(nèi)標(biāo)物質(zhì)化學(xué)成分的相對含量下限，依據(jù)特征峰相對含量下限明確甘草藥材優(yōu)劣，即“量”。建立的特征圖譜及含量測定方法符合方法學(xué)考察要求；確定了10個(gè)共有色譜峰，鑒定出了5個(gè)化學(xué)成分，分別為芹糖甘草苷、甘草苷、芹糖異甘草苷、異甘草苷、甘草酸，各甘草供試藥材與甘草對照藥材的相似度均大于0.90；規(guī)定了甘草藥材特征峰化學(xué)成分相對含量下限。該方法不依賴多種對照品，能清晰、快速地判斷藥材的真?zhèn)蝺?yōu)劣，為甘草的質(zhì)量控制方法提供參考。

甘草；對照藥材；質(zhì)量控制；特征圖譜；芹糖甘草苷；甘草苷；芹糖異甘草苷；異甘草苷；甘草酸

甘草為豆科植物甘草Fisch.脹果甘草Bat.或光果甘草L.的干燥根及根莖[1]，在我國西北、東北、華北地區(qū)均有分布，主產(chǎn)于新疆、甘肅、河北等地[2]。其性平味甘，在臨床上常作為清熱解毒，祛痰止咳之要藥，常用于調(diào)和諸藥，現(xiàn)代藥理學(xué)表明其具有廣泛的抗腫瘤、抗炎、抗菌、抗病毒、神經(jīng)保護(hù)、肝臟保護(hù)等藥理作用[3]，然而當(dāng)前不同產(chǎn)地甘草藥材質(zhì)量參差不齊，影響其在臨床上的合理應(yīng)用，因此甘草藥材的質(zhì)量控制十分重要。目前甘草藥材質(zhì)量控制方法主要包括單指標(biāo)含量測定法[4]、多指標(biāo)含量測定法[5-7]、一測多評法[8]和指紋圖譜與含量測定結(jié)合法[9-10]，雖能夠?yàn)楦什菟幉牡目刂铺峁┝炕瘮?shù)據(jù)，但存在著單一指標(biāo)不能反映藥材整體特征、多指標(biāo)含量測定依賴于多種對照品且某些指標(biāo)成分不能反映藥效、指紋圖譜不能清晰直觀地判斷藥材真?zhèn)蝺?yōu)劣等問題，且中藥復(fù)雜體系質(zhì)量評控技術(shù)難度和高額成本給中藥企業(yè)帶來了巨大的壓力，因而對中藥臨床合理用藥和臨床療效提升的指導(dǎo)和支持作用一直難以體現(xiàn)。

為彌補(bǔ)目前甘草藥材質(zhì)量控制的不足，本研究提出了基于“質(zhì)-量”雙標(biāo)的甘草質(zhì)量分析方法研究，緊扣中藥多成分、多功效和整合作用的質(zhì)量內(nèi)涵和特點(diǎn)，以能夠反映其藥效的化學(xué)成分為指標(biāo)；采用1種內(nèi)標(biāo)物質(zhì)對特征峰化學(xué)成分進(jìn)行相對定量，盡可能控制供試藥材有效化學(xué)成分含量同時(shí)，不需要大量購買對照品，在滿足中藥化學(xué)成分“整體性”與“清晰性”的同時(shí)減輕了中藥復(fù)雜體系質(zhì)量評控成本。本方法以對照藥材為基準(zhǔn)物質(zhì)構(gòu)建特征圖譜，并以可代表甘草藥效的有限個(gè)代表性成分作為特征峰，評價(jià)對照藥材和供試藥材特征峰的相似度，可以用于判斷甘草的真?zhèn)?；選用保留時(shí)間穩(wěn)定且價(jià)格低廉易獲得的內(nèi)標(biāo)物質(zhì)作為定量評價(jià)指標(biāo)，開展基于內(nèi)標(biāo)物質(zhì)的特征峰化學(xué)成分相對定量研究，通過內(nèi)標(biāo)物質(zhì)化學(xué)成分準(zhǔn)確定量，計(jì)算供試藥材特征峰化學(xué)成分的相對含量。基于“質(zhì)-量”雙標(biāo)的甘草質(zhì)量分析方法可有效解決甘草有效成分同時(shí)快速測定和中藥復(fù)雜體系質(zhì)量評控成本高的問題。

1 儀器與材料

1.1 儀器

Agilent-1260II高效液相色譜儀；Agilent 6550 Q-TOF-MS質(zhì)譜儀（美國安捷倫科技有限公司）；KQ5200 V超聲儀（昆山市超聲儀器有限公司）。

1.2 材料

甘草對照藥材（批號120904-201620，中國食品藥品檢定研究所）；甘草藥材信息見表1，經(jīng)遼寧中醫(yī)藥大學(xué)中藥鑒定教研室張慧教授鑒定為豆科植物甘草Fisch.的根及根莖；甘草苷對照品（批號111610-201908，質(zhì)量分?jǐn)?shù)95.0%），甘草酸銨對照品（批號110731-202021，質(zhì)量分?jǐn)?shù)96.2%）均由中國食品藥品檢定研究院提供；對照品芹糖甘草苷（批號PRF9050224）、芹糖異甘草苷（批號PRF9090722）、異甘草苷（批號PRF9062623）均由成都普瑞法科技開發(fā)有限公司提供，質(zhì)量分?jǐn)?shù)均≥98%，乙腈（質(zhì)譜級，德國Merck公司）；水（純凈水，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司）。

2 方法與結(jié)果

2.1 基于甘草對照藥材的特征圖譜建立

2.1.1 溶液的制備 取甘草對照藥材粉末0.50 g，精密稱定，置具塞錐形瓶中，精密加入70%乙醇5 mL，稱定質(zhì)量，超聲（功率200 W，頻率40 kHz）30 min，放冷，再稱定質(zhì)量，用70%乙醇補(bǔ)足減失質(zhì)量，搖勻，過0.22 μm微孔濾膜濾過，取續(xù)濾液，作為參照物溶液；取供試藥材粉末（過40目篩）0.50 g，按上述方法制成供試品溶液。取適量芹糖甘草苷對照品、甘草苷對照品、芹糖異甘草苷對照品、異甘草苷對照品、甘草酸對照品精密稱定，置具塞錐形瓶中，精密加入70%乙醇，搖勻，作為混合對照品溶液。

2.1.2 色譜條件 色譜柱：Agilent SB-C18色譜柱（100 mm×4.6 mm，2.7 μm）；流動相為0.1%甲酸水（A）-乙腈（B），梯度洗脫：0～3 min，10%～20% B；3～7 min，20% B；7～9 min，20%～26% B；9～13 min，26% B；13～15 min，26%～34% B；15～19 min，34%～36% B；19～22 min，36%～44% B；22～28 min，44%～48% B；28～40 min，48%～70% B。體積流量0.8 mL/min；柱溫30 ℃；DAD檢測器波長237 nm；進(jìn)樣量3 μL。

2.1.3 特征圖譜的建立 將參照物溶液和供試品溶液，每份樣品平行2次，按色譜條件依次進(jìn)樣檢測，將237 nm波長下的圖譜數(shù)據(jù)由分析檢測儀器中導(dǎo)入中國藥典委員會“中藥指紋圖譜相似度評價(jià)軟件”（2012.130727版本），獲得甘草藥材的HPLC特征圖譜，見圖1。以甘草對照藥材的圖譜為參照譜圖，使用中位數(shù)進(jìn)行自動匹配，加以多點(diǎn)校正，共標(biāo)定10個(gè)共有峰，共有峰面積占特征圖譜的75%以上，其中9號峰穩(wěn)定性、重復(fù)性、分離度好、位置居中，故以其為參照峰；生成共有模式，與對照藥材特征圖譜進(jìn)行比對，見圖2。甘草供試品色譜圖中應(yīng)呈現(xiàn)10個(gè)特征峰，并應(yīng)與對照藥材色譜圖中的10個(gè)特征峰保留時(shí)間相對應(yīng)，見表2。

圖1 10批供試藥材疊加圖譜

圖2 對照藥材特征圖譜及供試藥材共有模式

表2 特征峰保留時(shí)間及相對保留時(shí)間

2.2 方法學(xué)考察

2.2.1 專屬性試驗(yàn) 分別取混合對照品溶液、供試品溶液進(jìn)行測定，各主峰與雜質(zhì)峰分離度良好，專屬性強(qiáng)，見圖3。

2-芹糖甘草苷 3-甘草苷 4-芹糖異甘草苷 5-異甘草苷 9-甘草酸

2.2.2 精密度試驗(yàn) 精密吸取同一供試品溶液，按“2.1.2”項(xiàng)下色譜條件測定，連續(xù)進(jìn)樣6次，測定各色譜峰相對保留時(shí)間、相對峰面積，計(jì)算RSD。各色譜峰相對保留時(shí)間、相對峰面積RSD值在0.8%～0.9%，表明儀器精密度良好。

2.2.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 精密吸取同一供試品溶液，按“2.1.2”項(xiàng)下色譜條件，分別在0、2、4、8、12、24 h進(jìn)樣6次檢測，測定各色譜峰相對保留時(shí)間、相對峰面積，計(jì)算RSD。各色譜峰相對保留時(shí)間、相對峰面積RSD值1.0%～1.2%，表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。

2.2.4 重復(fù)性試驗(yàn) 按供試品溶液制備方法制備6份供試樣品，按“2.1.2”項(xiàng)下色譜條件，分別進(jìn)樣檢測，測定各色譜峰相對保留時(shí)間、相對峰面積，計(jì)算RSD。各色譜峰相對保留時(shí)間、相對峰面積RSD值1.9%～2.1%，表明方法重復(fù)性良好。

2.3 相似度評價(jià)

采用中國藥典委員會“中藥指紋圖譜相似度評價(jià)軟件”（2012.130727版本）進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，該軟件利用夾角余弦法計(jì)算每個(gè)色譜圖與對照藥材圖譜相比較的相似度。以甘草對照藥材和供試藥材特征峰的相似度明確甘草藥材真?zhèn)?，按中藥色譜指紋圖譜相似度評價(jià)系統(tǒng)計(jì)算供試品與對照藥材特征圖譜的相似度應(yīng)不得低于0.90，甘草供試藥材與甘草對照藥材的相似度均大于0.96，說明所收集的甘草供試藥材的特征峰化學(xué)成分基本一致，質(zhì)量相對穩(wěn)定。相似度計(jì)算結(jié)果見表3。

2.4 特征峰化學(xué)成分解析

在初步采用Agilent-1260Ⅱ高效液相色譜儀利用相對保留時(shí)間與對照品比對的基礎(chǔ)上，采用Agilent 6550 Q-TOF-MS質(zhì)譜儀，進(jìn)行質(zhì)譜分析，運(yùn)用Agilent MassHunter Qualitative Analysis軟件，通過對照品比對的方法對負(fù)離子模式進(jìn)行化學(xué)成分解析，進(jìn)一步明確特征峰的準(zhǔn)確化學(xué)成分。

表3 供試藥材與對照藥材之間的相似度評價(jià)結(jié)果

2.4.1 色譜分析條件 色譜柱：Agilent poroshell 120 SB-C18色譜柱（100 mm×2.1 mm，2.7 μm）；流動相為0.1%甲酸水（A）-乙腈（B），梯度洗脫：0～3 min，10%～20% B；3～7 min，20% B；7～9 min，20%～26% B；9～13 min，26% B；13～15 min，26%～34% B；15～19 min，34%～36% B；19～22 min，36%～44% B；22～28 min，44%～48% B；28～40 min，48%～70% B；體積流量0.6 mL/min；柱溫30 ℃；進(jìn)樣量1 μL。

2.4.2 質(zhì)譜分析條件 電噴霧離子源（Dual AJS ESI），負(fù)離子模式，毛細(xì)管電壓（Vcap）為3500 V，干燥氣體體積流量（drying gas flow）為11 L/min，干燥氣體溫度（drying gas temp）為150 ℃，霧化器壓力（neulizer pressure）為172.4 kPa，鞘氣溫度（sheath gas temp）為350 ℃，鞘氣體積流量（sheath gas flow）為10 L/min，質(zhì)量掃描范圍（mass range）為/100～1000。

采用auto MS/MS模式，利用對照品比對及數(shù)據(jù)庫查詢等方法對特征峰化學(xué)成分進(jìn)行解析。共鑒定出了10個(gè)特征峰中的5個(gè)化學(xué)成分，其中，2號峰為芹糖甘草苷，3號峰為甘草苷，4號峰為芹糖異甘草苷，5號峰為異甘草苷，9號峰為甘草酸，鑒定結(jié)果見表4。

表4 負(fù)離子模式特征峰化學(xué)成分解析結(jié)果

S經(jīng)對照品比對

SThis compound was identified using reference standards

2.5 基于內(nèi)標(biāo)物質(zhì)的特征峰化學(xué)成分相對定量研究

2.5.1 線性關(guān)系試驗(yàn) 配制甘草酸的6個(gè)質(zhì)量濃度溶液，按“2.1.2”項(xiàng)下色譜條件，分別進(jìn)樣檢測，以質(zhì)量為橫坐標(biāo)（），峰面積為縱坐標(biāo)（），繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線并進(jìn)行線性回歸，得到線性回歸方程＝632.3－30.754、＝0.999 6。線性范圍為2.5～15 μg。結(jié)果表明進(jìn)樣量范圍內(nèi)與峰面積呈良好的線性關(guān)系。

2.5.2 精密度試驗(yàn) 同“2.2.2”項(xiàng)下方法，計(jì)算甘草酸相對峰面積RSD值1.1%～1.2%，表明儀器精密度良好。

2.5.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 同“2.2.3”項(xiàng)下方法，計(jì)算甘草酸相對峰面積RSD值2.3%～2.6%，表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。

2.5.4 重復(fù)性試驗(yàn) 同“2.2.4”項(xiàng)下方法，計(jì)算甘草酸相對峰面積RSD值2.2%～2.5%，表明方法重復(fù)性良好。

2.5.5 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱定甘草藥材粉末6份，分別精密加入甘草酸對照品適量，按“2.1.1”項(xiàng)下方法制備供試品溶液，按“2.1.2”項(xiàng)下色譜條件，分別進(jìn)樣檢測，計(jì)算得到甘草酸的平均加樣回收率為99.10%，RSD為2.30%。

2.5.6 耐用性試驗(yàn) 精密吸取同一供試品溶液，考察不同規(guī)格的色譜柱（Agilent poroshell 120 SB-C18、Agilent poroshell 120 EC-C18）、不同的高效液相色譜儀（Agilent-1260Ⅱ高效液相色譜儀、Agilent-1290型高效液相色譜儀）、不同柱溫（25、30、35 ℃）及不同體積流量（0.6、0.8、1.0 mL/min）對檢測結(jié)果的影響。結(jié)果顯示，指認(rèn)出的5個(gè)化學(xué)成分的相對保留時(shí)間的RSD值2.1%～2.3%，相對峰面積的RSD值2.6%～2.7%，表明該方法的耐用性良好。

2.5.7 含量測定 根據(jù)《中國藥典》2020年版甘草“含量測定”項(xiàng)下方法檢測，10批產(chǎn)地供試品均能符合藥典規(guī)定（含甘草苷不得少于0.50 %，甘草酸不得少于2.0%）。9號峰甘草酸為《中國藥典》2020版中甘草“含量測定”項(xiàng)下的指標(biāo)之一，該峰分離效果好、保留時(shí)間穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)品價(jià)格低廉，故以其作為內(nèi)標(biāo)物質(zhì)，開展基于內(nèi)標(biāo)物質(zhì)的特征峰相對定量研究。取供試品藥材，按“2.1.1”項(xiàng)下方法制備供試品溶液，按“2.1.2”項(xiàng)下色譜條件分析測定甘草酸含量，每個(gè)供試品平行2份，結(jié)果見表5。計(jì)算每個(gè)供試品中特征峰化學(xué)成分的相對含量[特征峰化學(xué)成分相對含量＝特征峰峰面積×(甘草酸含量/甘草酸峰面積)]，結(jié)果見表6。取“平均數(shù)－標(biāo)準(zhǔn)差”作為特征峰化學(xué)成分相對于內(nèi)標(biāo)物質(zhì)化學(xué)成分的相對含量下限，供試藥材根據(jù)此方法測得的特征峰相對含量不低于該含量下限[11]。

表5 內(nèi)標(biāo)物質(zhì)甘草酸的準(zhǔn)確定量結(jié)果(n＝2)

表6 基于內(nèi)標(biāo)物質(zhì)的特征峰相對定量結(jié)果(, n = 3)

3 討論

甘草一藥始載于漢《神農(nóng)本草經(jīng)》[12]，被列為上品，具有調(diào)和諸藥、解毒等作用，在復(fù)方中出現(xiàn)頻率很高，被稱為“國老”，因此其質(zhì)量好壞直接影響到諸多方劑的臨床療效。然而甘草的成分復(fù)雜多樣，其品種來源、生長環(huán)境、生長年限、儲藏方式均可能導(dǎo)致藥效成分含量發(fā)生變化，影響甘草藥材（飲片）的質(zhì)量及其在臨床合理使用。目前，《中國藥典》2020年版中質(zhì)量控制項(xiàng)僅對甘草藥材（飲片）中一種或幾種成分進(jìn)行含量測定，不易判斷真?zhèn)?。而對多種成分進(jìn)行含量測定，雖可以更全面地對藥效成分進(jìn)行定量，但存在有些對照品價(jià)格昂貴、穩(wěn)定性差且專屬性不強(qiáng)等問題，增加了甘草藥材（飲片）檢測成本，為中藥企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

為解決以上問題，本研究提出了基于“質(zhì)-量”雙標(biāo)的甘草質(zhì)量分析方法。通過構(gòu)建甘草對照藥材及10個(gè)不同產(chǎn)地甘草供試藥材的特征圖譜，以價(jià)格低廉的對照藥材為基準(zhǔn)物質(zhì)，通過評價(jià)對照藥材和供試藥材特征峰的相似度，可以用于判斷甘草藥材的真?zhèn)?，即“質(zhì)”。通過準(zhǔn)確定量1種內(nèi)標(biāo)物質(zhì)化學(xué)成分，計(jì)算甘草藥材其余各特征峰的相對含量，確定的各特征峰相對含量的下限能夠區(qū)分甘草藥材優(yōu)劣，即“量”。本研究所提出的甘草藥材的“質(zhì)-量”控制方法能夠有效判斷藥材的真?zhèn)蝺?yōu)劣，形成一個(gè)科學(xué)、可控的中藥質(zhì)量控制體系。

本研究將與對照藥材相似度好、信噪比大于10、分離度大于1.5作為特征峰的選取依據(jù)，共確定了10個(gè)特征峰。本實(shí)驗(yàn)采用質(zhì)譜技術(shù)指認(rèn)出的特征峰化學(xué)成分主要為黃酮類和三萜皂苷類[13]，其中黃酮類化合物包括芹糖甘草苷、甘草苷、芹糖異甘草苷、異甘草苷，該類化合物具有鎮(zhèn)咳祛痰[14-15]、抗炎[16-18]、抗腫瘤[19-20]、抗氧化[21]、抗纖維化[22]等多種藥理活性。三萜皂苷類化合物為甘草酸，該化合物具有抗炎、解毒、免疫調(diào)節(jié)、抗病毒、保肝和穩(wěn)定細(xì)胞膜等作用[23-25]。上述化學(xué)成分均為甘草發(fā)揮其“清熱解毒，祛痰止咳”功效和抗腫瘤、抗炎、抗菌、抗病毒、肝臟保護(hù)等藥理作用的主要生物活性成分，說明本方法選擇的特征峰能夠較為科學(xué)地反映甘草藥材的藥效。

本實(shí)驗(yàn)所收集的市面所售不同產(chǎn)地供試品，旨在建立基于“質(zhì)-量”雙標(biāo)的甘草質(zhì)量分析方法，所收集的甘草供試藥材與甘草對照藥材的相似度均大于0.90[26]，說明所收集的甘草供試藥材的特征峰化學(xué)成分基本一致，但僅采用10批不同產(chǎn)地的藥材規(guī)定特征峰相對含量下限，缺乏全面性，因此，需要更進(jìn)一步大量收集不同產(chǎn)地、不同批次的藥材，完善該套方法，以期有效判斷藥材的真?zhèn)蝺?yōu)劣，形成一個(gè)科學(xué)、可控的中藥質(zhì)量控制體系，在滿足藥材多項(xiàng)質(zhì)量控制項(xiàng)的同時(shí)減輕企業(yè)需大量購買對照品的經(jīng)濟(jì)壓力，推動中醫(yī)藥事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 中國藥典[S]. 一部. 2020: 88-89.

[2] 張繼, 姚健, 丁蘭, 等. 甘草的利用研究進(jìn)展 [J]. 草原與草坪, 2000, 20(2): 12-17.

[3] 李葆林, 麻景梅, 田宇柔, 等. 甘草中新發(fā)現(xiàn)化學(xué)成分和藥理作用的研究進(jìn)展 [J]. 中草藥, 2021, 52(8): 2438-2448.

[4] 高鴻彬, 劉浩, 夏厚浩, 等. 近紅外光譜法快速測定甘草飲片中甘草酸和甘草苷的含量 [J]. 第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 41(8): 921-925.

[5] 陳佳, 張權(quán), 楊蕊, 等. 不同生長年限甘草主要成分含量測定及多元統(tǒng)計(jì)分析 [J]. 藥物分析雜志, 2020, 40(7): 1185-1196.

[6] 陳佳, 張權(quán), 趙莎, 等. 基于HPLC特征圖譜、多成分定量結(jié)合化學(xué)計(jì)量學(xué)方法評價(jià)不同采收期甘草藥材的質(zhì)量 [J]. 中國藥學(xué)雜志, 2020, 55(18): 1540-1547.

[7] 寧雪, 楊振泳, 王鳳文, 等. HPLC同時(shí)測定甘草及其炮制品中7種成分的含量 [J]. 中藥材, 2020, 43(9): 2146-2150.

[8] 郭立強(qiáng), 李熙, 劉謙, 等. 一測多評法比較不同產(chǎn)地甘草中6種有效成分含量 [J]. 中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué), 2019, 36(24): 3051-3055.

[9] 裴玉瓊, 石海培, 嚴(yán)輝, 等. 基于HPLC指紋圖譜及多成分一測多評法定量的炙甘草飲片質(zhì)量評價(jià)研究 [J]. 中草藥, 2019, 50(18): 4293-4304.

[10] 周越美, 馮超, 史煜華, 等. 甘草浸膏HPLC指紋圖譜及多指標(biāo)成分含量測定研究 [J]. 中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué), 2020, 37(9): 1046-1051.

[11] 王夢林, 巴寅穎, 武秋紅, 等. 基于有效基準(zhǔn)特征圖譜質(zhì)量表征的中藥荷葉質(zhì)量評價(jià)研究[J]. 環(huán)球中醫(yī)藥, 2022, 15(6): 40-948.

[12] 尚志鈞校注. 神農(nóng)本草經(jīng)校注 [M]. 北京: 學(xué)苑出版社, 2008: 209.

[13] 趙艷敏, 劉素香, 張晨曦, 等. 基于HPLC-Q-TOF-MS技術(shù)的甘草化學(xué)成分分析 [J]. 中草藥, 2016, 47(12): 2061-2068.

[14] Kuang Y, Li B, Fan J R,. Antitussive and expectorant activities of licorice and its major compounds [J]., 2018, 26(1): 278-284.

[15] Wei W, Gao X P, Zhao L,. Liquiritin apioside (LA) attenuates apneic responses to stimulation of laryngeal chemoreceptors but not mechanoreceptors in rat pups [J]., 2019, 33(S1): 733-737.

[16] 王海強(qiáng), 劉一寧, 陸曉燕, 等. 甘草中抑制脂多糖誘導(dǎo)小鼠RAW264.7產(chǎn)生NO的活性成分研究 [J]. 中草藥, 2016, 47(23): 4155-4159.

[17] 楊曉露, 劉朵, 卞卡, 等. 甘草總黃酮及其成分體外抗炎活性及機(jī)制研究 [J]. 中國中藥雜志, 2013, 38(1): 99-104.

[18] 文丹, 廖媛, 李健春, 等. 異甘草素通過Smad3/Arid2-IR/NF-κB軸改善順鉑誘導(dǎo)的急性腎損傷小鼠炎癥反應(yīng) [J]. 中國比較醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 30(6): 25-30.

[19] Xiang S J, Chen H J, Luo X J,. Isoliquiritigenin suppresses human melanoma growth by targeting miR-301b/LRIG1 signaling [J]., 2018, 37(1): 184.

[20] 于多. 基于NF-κB通路探討異甘草素抗炎與抗腫瘤雙重作用及其機(jī)制的研究 [D]. 長春: 吉林大學(xué), 2020.

[21] 降瑞嬋, 劉海亮. 甘草中5種活性物質(zhì)對人脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞的抗衰老作用 [J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)版, 2021, 42(2): 179-186.

[22] Zhang Y, Zhang L, Zhang Y,. The protective role of liquiritin in high fructose-induced myocardial fibrosis via inhibiting NF-κB and MAPK signaling pathway [J]., 2016, 84: 1337-1349.

[23] 韓瑤聃, 王彬, 王政雨, 等. 甘草酸藥理作用的研究進(jìn)展 [J]. 中國新藥雜志, 2012, 21(21): 2499-2505.

[24] Guo X X, Yang W N, Dong B S,. Glycyrrhetinic acid-induced miR-663a alleviates hepatic stellate cell activation by attenuating the TGF-β/smad signaling pathway [J]., 2020, 2020: 3156267.

[25] Tian X, Gan W F, Nie Y S,. Clinical efficacy and security of glycyrrhizic acid preparation in the treatment of anti-SARS-CoV-2 drug-induced liver injury: A protocol of systematic review and meta-analysis [J]., 2021, 11(7): e051484.

[26] 張智, 龍華, 曾羅, 等. 不同產(chǎn)地杜仲雄花指紋圖譜的建立及其化學(xué)模式識別研究 [J]. 中草藥, 2022, 53(22): 7207-7213.

Research on quality analysis method ofbased on “quality- quantity” double standard

JIA Meng-nan1, LI Tian-jiao1, 2, 3, BAO Yong-rui1, 2, 3, WANG Shuai1, 2, 3, HAN Ling4, HAN Xiao-ni4, MENG Xian-sheng1, 2, 3

1. College of Pharmacy, Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, Dalian 116600, China 2. Liaoning Multi-dimensional Analysis of Traditional Chinese Medicine Technical Innovation Center, Dalian 116600, China 3. Liaoning Modern Traditional Chinese Medicine Research and Engineering Laboratory, Dalian 116600, China 4. China Resources Sanjiu Medical & Pharmaceutical Co., Ltd., Shenzhen 518110, China

To establish a “quality-quantity” double standard control method of, which is qualitative based on the reference traditional Chinese medicinal materials (TCMM) as standard substances and quantitative without relying on multiple reference substances.HPLC technology was used to establish the characteristic chromatogram ofbased on the reference TCMM as standard substances. The chemical constituents of common peaks were identified by Q-TOF-MS technology, and the authenticity ofwas determined by the similarity of characteristic peaks of the reference TCMM and the tested TCMM. The above statement is “quality”. The relative content of each characteristic peak in different batches of the tested TCMM was calculated by accurate quantition of internal standard component glycyrrhizic acid. The “average value－standard deviation” was taken as the lower limit of the relative content of characteristic peak chemical components relative to chemical composition of internal standard substance, and the quality ofwas determined according to the lower limit of the relative content of characteristic peak. The above statement is “quantity”.The characteristic chromatogram and content determination method met the requirements of methodology investigation. A total of ten common chromatographic peaks were determined, and five chemical components were identified, which were liquiritin apioside, liquiritin, isoliquiritin apioside, isoliquiritin, glycyrrhizic acid. The similarity between the tested TCMM and reference TCMM was greater than 0.90. The lower limit of relative content of chemical components ofcharacteristic peak was defined.The method can judge the authenticity of medicinal materials clearly and quickly without many reference substances, and provide reference for quality control of.

Fisch.; reference traditional Chinese medicinal materials; quality control; characteristic chromatogram; liquiritin apioside; liquiritin; isoliquiritin apioside; isoliquiritin; glycyrrhizic acid

R286.2

A

0253 - 2670(2023)22 - 7306 - 07

10.7501/j.issn.0253-2670.2023.22.005

2023-05-06

遼寧省科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才（XLYC1902116）

賈夢楠，女，碩士研究生，主要從事藥物分析研究。Tel: 13898369060 E-mail: 657314839@qq.com

通信作者：孟憲生，男，博士生導(dǎo)師，主要從事藥效物質(zhì)組學(xué)和作用機(jī)制整合研究。E-mail: mxsvvv@126.com

[責(zé)任編輯 時(shí)圣明]