郭歡歡，趙建霞，付夏楠

（鄭州植物園，河南 鄭州 450042）

隨著城市化的發(fā)展，高架橋的大量出現(xiàn)緩解了交通壓力，但其龐大的建筑體也影響著城市景觀和空間形態(tài)。高架橋附屬空間替代原有街道交互空間和綠色植被之后，廣大市民對其綠化應(yīng)用的呼聲逐漸升高。高架橋附屬空間的綠化逐漸走進(jìn)園林綠化的視野，選擇適宜栽植的植物進(jìn)行綠化，可有效提升城市的綠化景觀和生態(tài)效益。月季的適應(yīng)性強(qiáng)，花期長，花色艷麗，品種繁多，持續(xù)開花能力強(qiáng)，非常適宜作為高架路橋綠化植物。鄭州市是月季適宜生長的地區(qū)之一，月季作為鄭州市的市花，在鄭州市園林綠化建設(shè)中被大量應(yīng)用于道路、公園、居住區(qū)等，為鄭州市城市彩化貢獻(xiàn)了力量。

層次分析法適用于處理復(fù)雜決策問題，在林業(yè)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，特別是在觀賞植物方面[1]，主要應(yīng)用于資源評價(jià)和品種的選擇上，如紫薇[2]、菊花[3-6]等的篩選評價(jià)中都應(yīng)用到了層次分析法。對于月季來說，基于層次分析法，前人主要研究了月季的綜合評價(jià)，但側(cè)重點(diǎn)有所不同。李貝[7]對切花月季品種進(jìn)行了評價(jià)；武華鑫[8]對適宜在武漢地區(qū)露地栽培的月季品種進(jìn)行了篩選；孫霞楓[9]研究了現(xiàn)代月季綜合評價(jià)體系。目前，結(jié)合月季的實(shí)際應(yīng)用方式的研究較少。

鄭州市氣溫冬冷夏熱，對月季品種要求非常高，必須選擇耐寒、耐旱、耐高溫、耐瘠薄、病蟲害少的月季品種，而篩選適宜高架橋種植的月季品種，需要科學(xué)的綜合評價(jià)體系。

本研究以篩選出適宜鄭州地區(qū)高架橋綠化應(yīng)用的現(xiàn)代月季品種為目標(biāo)，利用層次分析法，從植株性狀、花部性狀、抗性3 個(gè)層面，對20 個(gè)不同月季品種的12 個(gè)性狀指標(biāo)進(jìn)行觀測記錄，確定主要性狀的權(quán)重，建立適用于高架橋種植環(huán)境的月季綜合評價(jià)體系，為后期開展高架橋月季推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 評價(jià)材料

試驗(yàn)材料選擇3 年生以上健壯植株，試驗(yàn)在鄭州市隴海路西四環(huán)互通高架立交橋上進(jìn)行，通過文獻(xiàn)查閱、實(shí)地調(diào)查對20 種月季（圖1、表1）進(jìn)行綜合評價(jià)，每個(gè)品種選取10 株，2021 年3 月開始進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)測定。

圖1 20 個(gè)月季品種

1.2 分析方法

1.2.1 層次分析法 根據(jù)月季在高架橋這一特殊環(huán)境的生長需要，篩選出相互關(guān)系密切的評價(jià)指標(biāo)，建立3 個(gè)層次的綜合評價(jià)模型（表2）。第1 層是目標(biāo)層（A），為鄭州地區(qū)初選的高架橋綠化用月季品種；第2 層是約束層（C），包括植株性狀（C1）、花部性狀（C2）、抗性（C3）；第3 層是指標(biāo)層（P），包括選取的12 個(gè)性狀指標(biāo)，分別為株型（P1）、綠期（P2）、花期（P3）、生長勢（P4）、成活率（P5）、連續(xù)開花能力（P6）、花量（P7）、黃色（P8）、花瓣自潔性（P9）、病蟲害率（P10）、耐寒性（P11）、耐旱性（P12）。

表2 綜合評價(jià)模型

根據(jù)SAATY[10]比率標(biāo)度法，通過因素之間兩兩比較來構(gòu)建判斷矩陣。根據(jù)不同評價(jià)因子對高架橋綠化用月季品種的重要程度，構(gòu)建低層指標(biāo)相對于上一層指標(biāo)的判斷矩陣。在計(jì)算過程中，依次確定各個(gè)具體評價(jià)指標(biāo)相對于所隸屬性狀的加權(quán)值，最后對該性狀的權(quán)值進(jìn)行加權(quán)綜合，計(jì)算出各個(gè)具體評價(jià)指標(biāo)相對于綜合評價(jià)的最終權(quán)值（表3）。

表3 判斷矩陣和一致性檢驗(yàn)

1.2.2 評分標(biāo)準(zhǔn) 參考殷芳芳等[11]、馮慧等[12]對月季的綜合評價(jià)，通過征求專家意見、反復(fù)討論，制定高架橋應(yīng)用月季具體指標(biāo)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，見表4。

表4 高架橋應(yīng)用月季各項(xiàng)指標(biāo)的具體評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.2.3 評價(jià)指標(biāo)的測定方法 各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的測定方法以及指標(biāo)分值的確定根據(jù)文獻(xiàn)資料[13-15]獲得。

1.3 數(shù)據(jù)分析 采用Microsoft Excel 2010 軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并利用SPSS 21.0 軟件對20 個(gè)月季品種綜合評分進(jìn)行聚類分析，劃分最終評價(jià)等級。

2 結(jié)果與分析

2.1 各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的相對重要性分析

從表2 可以看出，P6（連續(xù)開花能力）、P3（株型）、P4（綠期） 的權(quán)重值排在前3 位，分別占19.56%、14.47%、11.48%，說明連續(xù)開花能力、株型，以及綠期為高架橋月季綜合評價(jià)的重要因素；其次為P3（花期）、P7（花量）和P8（花色），分別占9.16%、9.48%、8.65%，說明花期長短、花量大小、花的顏色為高架橋月季的主要觀賞價(jià)值；P11（耐寒性）、P12（耐旱性）、P9（花瓣自潔性）、P4（生長勢）、P5（成活率）、P10（病蟲害率）6 個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值則相對較低。綜合來看，花部性狀和植株性狀所占比重較大。

2.2 各個(gè)評價(jià)指標(biāo)值及綜合評分

20 個(gè)月季品種各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的評分值及綜合評分結(jié)果如表5 所示。

表5 月季品種各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的評分值及綜合評分分

20 種月季的綜合評價(jià)結(jié)果從高到低依次為：仙境＞紅從容＞莫海姆＞安吉拉＞小桃紅＞黃從容＞杏花村＞粉扇＞緋扇＞寒地玫瑰＞冰山＞光譜＞藤彩虹＞花房＞巴西諾＞金瑪麗＞甜夢＞金太陽＞小女孩＞紅帽子。

從觀花價(jià)值層面評價(jià)，影響觀花價(jià)值的主要有花色、花量、連續(xù)開花能力、花期等因素。從花色上來看，光譜、安吉拉、仙境、小桃紅等品種為紅色、粉色等國人喜歡的顏色，評分相對較高；從花量上來看，安吉拉、莫海姆、仙境、金瑪麗、冰山的評分在3.4，相對花量較大；從花期上來看，巴西諾、粉扇、緋扇、小桃紅、金瑪麗、仙境的評分超過3.7，相對其他品種來說花期較長。連續(xù)開花能力這一指標(biāo)的權(quán)重值較高，為0.1956，對高架橋月季品種的篩選影響較大。開花能力強(qiáng)，花期連續(xù)，則評分高；開花能力弱，花期間斷，則評分低。紅從容、莫海姆、仙境、冰山為勤花型品種，持續(xù)開花能力較強(qiáng)，評分超過3.7。

從植株性狀層面評價(jià)，影響因素主要有株型、綠期、生長勢、成活率。其中，株型和綠期的權(quán)重值分別為0.144 7、0.114 8，說明株型和綠期對月季品種在高架橋的應(yīng)用上影響較大。植株的枝條空間分布均勻、株型整齊、美觀、綠期超過260 d，則評分高；枝條空間分布有殘缺，株型不整齊、綠期少于200 d，則評分低。小桃紅、仙境、紅從容、黃從容、莫海姆5 個(gè)品種的株型評分超過3.5，粉扇、緋扇、安吉拉、莫海姆的綠期評分較高。

從抗性層面評價(jià)，影響因素主要有耐旱性、耐寒性、病蟲害率。其中，杏花村、寒地玫瑰、粉扇、仙境、黃從容的耐旱性評分超過3.6；寒地玫瑰、杏花村、花房的耐寒性評分超過3.7；巴西諾、冰山的病蟲害率評分較高。

2.3 聚類分析

本研究應(yīng)用SPSS 21.0 軟件，采用Ward 最小方差法， 平方歐式距離（squared Euclidean distance）為測度，以所選的20 個(gè)月季品種的綜合評價(jià)值為指標(biāo)進(jìn)行聚類分析，劃分綜合評價(jià)值[16]，結(jié)果如圖2 所示。

經(jīng)過分析，20 個(gè)月季品種被劃分為4 個(gè)等級，其中綜合評價(jià)1 級（適宜）的品種為安吉拉、紅從容、小桃紅、仙境、莫海姆；綜合評價(jià)2 級（可用）的月季品種為粉扇、黃從容、杏花村、菲扇、寒地玫瑰、冰山、光譜、藤彩虹；綜合評價(jià)3 級（備用）的月季品種為花房、巴西諾、金瑪麗、甜夢、金太陽；綜合評價(jià)4 級（不適宜）的品種為紅帽子、小女孩。

3 討論與結(jié)論

通過查閱文獻(xiàn)，筆者了解到運(yùn)用層次分析法對月季的綜合評價(jià)應(yīng)用比較多，評價(jià)指標(biāo)集中在花色、花型、花瓣等觀賞指標(biāo)，抗病性、抗蟲性、抗旱性等抗性指標(biāo)，以及生長勢、葉片光澤度等生長狀況指標(biāo)。吳海東等[17]從花部特性、葉片特性、植株特性3 個(gè)方面對67 個(gè)月季品種的13 個(gè)植物學(xué)性狀進(jìn)行觀賞特性評價(jià)；趙衛(wèi)華等[18]從觀賞性狀、生長性狀、抗逆性狀3 個(gè)方面對32 個(gè)月季品種的10 個(gè)觀測指標(biāo)進(jìn)行道路應(yīng)用品種篩選；付存念等[19]從觀賞性狀、生長性狀、抗逆性狀3 個(gè)層面建立綜合評價(jià)模型，篩選推廣應(yīng)用品種；馮慧等[12]基于植株性狀、花部性狀、抗性3 個(gè)層面對238 個(gè)月季品種的13 個(gè)觀測指標(biāo)進(jìn)行綜合評價(jià)；吳海東等[16]從生長勢、觀賞性、抗性3 個(gè)方面對20 個(gè)月季品種的12 個(gè)植物學(xué)性狀指標(biāo)進(jìn)行耐熱品種篩選。根據(jù)月季應(yīng)用評價(jià)的方向不同，選擇適宜的指標(biāo)，準(zhǔn)確地反映出觀測月季品種的綜合表現(xiàn)。

北方城市高架橋種植植物存在著澆水難、土層薄、夏季高溫且蒸發(fā)量大等困難，嚴(yán)重制約著植物的正常生長。高架橋用月季進(jìn)行彩扮，需要考慮多方因素，如景觀效果、抗性、株型、花期等。本研究在充分考慮上述因素的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人研究成果，利用層次分析法，選擇植株性狀、花部性狀、抗性3 個(gè)層面，篩選株型、綠期、花期、生長勢、成活率、連續(xù)開花能力、花量、黃色、花瓣自潔性、病蟲害率、耐寒性、耐旱性12 個(gè)性狀指標(biāo)，構(gòu)建適用于高架橋種植環(huán)境的月季綜合評價(jià)模型，旨在篩選適宜的月季品種，打造高架橋特色彩扮景觀。

經(jīng)過對20 個(gè)不同月季品種的綜合評價(jià)，獲得觀測品種的綜合評價(jià)值。通過聚類分析，將20 個(gè)月季品種劃分為適宜、可用、備用、不適宜4 個(gè)等級，其中綜合評價(jià)1 級（適宜）的品種為安吉拉、紅從容、小桃紅、仙境、莫海姆；綜合評價(jià)2 級（可用）的月季品種為粉扇、黃從容、杏花村、菲扇、寒地玫瑰、冰山、光譜、藤彩虹；綜合評價(jià)3 級（備用）的月季品種為花房、巴西諾、金瑪麗、甜夢、金太陽；綜合評價(jià)4 級（不適宜）的品種為紅帽子、小女孩。

20 個(gè)月季品種的綜合評價(jià)值通過聚類分析劃分為4 個(gè)等級，且每個(gè)等級間都存在顯著差異，證明該評價(jià)體系具有可行性，為高架橋月季的篩選與應(yīng)用提供了理論依據(jù)。

本研究僅對20 個(gè)月季品種進(jìn)行觀察和分析，篩選出的結(jié)果具有一定的局限性，更多的品種篩選需要進(jìn)一步研究。今后，筆者將篩選出更多優(yōu)秀的月季品種應(yīng)用于高架橋，為鄭州地區(qū)月季應(yīng)用提供支持。