孫天澤,倪 琪

(大連民族大學(xué) 建筑學(xué)院,遼寧 大連116650)

中國(guó)傳統(tǒng)村落是以農(nóng)耕社會(huì)為背景經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期歷史演繹而形成的鄉(xiāng)村聚落,從物質(zhì)文化角度講,傳統(tǒng)村落是人與環(huán)境和諧共生的舞臺(tái),是地域文化、民間建筑藝術(shù)、鄉(xiāng)村生活所需求的空間布局、傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系的物質(zhì)體現(xiàn),是中華民族寶貴文化遺產(chǎn)的組成部分。傳統(tǒng)村落保護(hù)對(duì)于今天和未來(lái)都是需要持續(xù)關(guān)注的課題之一。

1 研究背景與目的

2017年1月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見(jiàn)》,首次將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承與發(fā)展工作以中央文件的形式進(jìn)行專(zhuān)題闡述,提出要“挖掘整理傳統(tǒng)建筑文化,鼓勵(lì)建筑設(shè)計(jì)的傳承與創(chuàng)新”。文章研究的中國(guó)傳統(tǒng)村落和民居建筑是學(xué)術(shù)工作者從多元角度梳理、追溯、保護(hù)、傳承、發(fā)展的責(zé)任和義務(wù)[1]。

2018年9月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》指出:“歷史文化名村、傳統(tǒng)村落、少數(shù)民族特色村寨、特色景觀旅游名村等自然歷史文化特色資源豐富的村莊,是彰顯和傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體”[2]。

中宣部2021年4月印發(fā)的《中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程“十四五”重點(diǎn)項(xiàng)目規(guī)劃》,對(duì)明確今后5年的23個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目的傳承發(fā)展提出了具體要求。其中包括中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)項(xiàng)目、黃河文化保護(hù)與傳承推廣項(xiàng)目、大運(yùn)河文化保護(hù)與傳承利用項(xiàng)目、農(nóng)耕文化傳承與保護(hù)工程、歷史文化名城名鎮(zhèn)名村街區(qū)及歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)與利用工程等。如何正確處理好傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展成為主要研究方向之一。對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)問(wèn)題的相關(guān)研究,在當(dāng)今形勢(shì)下對(duì)傳統(tǒng)村落發(fā)展趨勢(shì)開(kāi)展有效的評(píng)估具有很大的參考價(jià)值[3]。

中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳在2021年8月印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見(jiàn)》,提出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,是中華文明綿延傳承的生動(dòng)見(jiàn)證,是連結(jié)民族情感、維系國(guó)家統(tǒng)一的重要基礎(chǔ)[4]。

本文旨在通過(guò)對(duì)中國(guó)村落近十年形態(tài)研究的回顧,為村落未來(lái)發(fā)展提供新的方向和可能,結(jié)合橫向時(shí)間軸和縱向研究方向軸,展示出中國(guó)村落形態(tài)研究的主要研究方法和趨勢(shì)。

2 關(guān)于“村落”與“村落形態(tài)”

針對(duì)傳統(tǒng)村落的研究,學(xué)界的角度、方法、方向等不盡相同,為了更加清晰地梳理本論的關(guān)注點(diǎn)和立場(chǎng),有必要對(duì)主要概念加以界定。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》把村落界定為農(nóng)民聚居之地[5]。費(fèi)孝通在《江村經(jīng)濟(jì)》中指出:“村落是一個(gè)社區(qū),其特征是農(nóng)戶(hù)聚集在一個(gè)緊湊的居民點(diǎn),與其他相似的單位(在中國(guó)有些地區(qū)農(nóng)戶(hù)散居情況并非如此)間隔相當(dāng)遠(yuǎn)的距離,它是由各種形式的社會(huì)活動(dòng)組成的群體,具有特定的名稱(chēng),是人們所公認(rèn)事實(shí)上的社會(huì)單位。”[6]呂晶認(rèn)為,村落是鄉(xiāng)村聚落的簡(jiǎn)稱(chēng),是人類(lèi)居住的空間單元,并以一定的年齡結(jié)構(gòu)和人口數(shù)量對(duì)應(yīng)的生物為主要價(jià)值資源[7]。黃昊中認(rèn)為隨著人們生產(chǎn)生活發(fā)生變化,城市的興起帶來(lái)了規(guī)模較大的人口聚集,聚落形態(tài)變成村落、城鎮(zhèn)和城市。村落因此變成了鄉(xiāng)村聚落的另一種說(shuō)法,即以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主且長(zhǎng)時(shí)間生活在這個(gè)區(qū)域里的人群,并以村落作為他們政治、經(jīng)濟(jì)、文化的空間舞臺(tái)[8]。村落是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者為主的聚居地,而舊稱(chēng)古村的中國(guó)傳統(tǒng)村落則是指在民國(guó)以前所建的村落。2012年9月,經(jīng)專(zhuān)家委員會(huì)研究決定,將“古村落”改為“傳統(tǒng)村落”。

綜上,中國(guó)傳統(tǒng)村落可以概述為以農(nóng)耕手段為基礎(chǔ),以傳統(tǒng)農(nóng)耕文化為背景下經(jīng)歷沿革的聚落形式。

形態(tài)一詞來(lái)源于希臘語(yǔ)Morphe(形)和Loqos(邏輯),指形式、形態(tài)的構(gòu)成邏輯[9],最早被用于研究生物學(xué)的生物體結(jié)構(gòu)特征。生物體外部形狀、內(nèi)部構(gòu)造及其變化是其主要研究對(duì)象[5]。中國(guó)《辭?！穼?duì)形態(tài)的定義,取自張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記·馮紹正》:“尤善鷹鶻雞雉,盡其形態(tài)”,指的是形態(tài)各異的神態(tài),也指事物在一定條件下的表現(xiàn)形式[10]。

村落形態(tài)的界定要追溯到上世紀(jì)80年代,金其銘老先生界定為:“鄉(xiāng)村聚落的平面形態(tài),也是指聚落內(nèi)部各要素之間的結(jié)構(gòu)”[11],并以村落的平面形態(tài)繪制了《江蘇農(nóng)村聚落類(lèi)型圖》[12];周若祁等學(xué)者將“住宅地、耕地、山林及合川、道路等共同組成的景觀表現(xiàn)”作為村落形態(tài)的界定[13];蔡凌則認(rèn)為村落形態(tài)是村落平面形態(tài)和高度形態(tài)的集合[14];馬航認(rèn)為,村落形態(tài)泛指大規(guī)模、靜態(tài)、永久性的物質(zhì)實(shí)體,如村落中的建筑物,街道,設(shè)施,山丘,河流,甚至樹(shù)木等[15];呂晶認(rèn)為,村落形式是人們整理自己居住的位置的一種方式。從外形上看,村落形態(tài)在平面形態(tài)和空間高度上的表現(xiàn)可以把人和自然的關(guān)系完全反映出來(lái),也能充分體現(xiàn)出人在村落中的意識(shí)和精神追求[3]。

中國(guó)村落的相關(guān)研究始于上世紀(jì)80年代[11],但經(jīng)過(guò)幾代學(xué)者的努力,至今已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的篇章。筆者在中國(guó)知網(wǎng)以“村落”為主題進(jìn)行檢索,從2012年1月至2022年11月,相關(guān)研究3.2萬(wàn)篇,其中碩士學(xué)位論文8 856篇,博士學(xué)位論文649篇;檢索主題、關(guān)鍵詞為“村落形態(tài)”的相關(guān)研究論文869篇,其中博士論文32篇,碩士論文366篇;為了控制研究范圍,作者梳理歸納了其中引用最多的200篇論文。

學(xué)術(shù)界對(duì)村落開(kāi)展了全方位的研究,學(xué)者們這種多角度的研究可以把村落形態(tài)更加豐富和立體化展現(xiàn)出來(lái),研究熱點(diǎn)分布聚類(lèi)圖如圖1。相關(guān)研究的主要關(guān)注點(diǎn)在傳統(tǒng)村落和空間形態(tài)方面,進(jìn)而引發(fā)學(xué)者們圍繞相關(guān)課題展開(kāi)了諸多方面的研究。如村落的空間特征、公共空間、原型、演變、類(lèi)型等,關(guān)鍵詞聚類(lèi)分布如圖2。相關(guān)問(wèn)題的深度理論探究和調(diào)查基礎(chǔ)上的深化研究,離不開(kāi)研究方法的進(jìn)步和多元化。以往對(duì)課題的質(zhì)性研究旨在揭示現(xiàn)象或問(wèn)題所蘊(yùn)含的深層意義或內(nèi)涵,隨著技術(shù)手段的提升,在質(zhì)性研究為核心的方法之上,出現(xiàn)了量化研究和“質(zhì)性”“量性”兩方面研究的趨勢(shì),如空間句法在村落研究中的應(yīng)用。

圖1 村落相關(guān)研究熱點(diǎn)分布的聚類(lèi)圖

村落研究主要著眼點(diǎn)的空間形態(tài)問(wèn)題一直是近年持續(xù)關(guān)注的課題,主要集中在對(duì)村落的物質(zhì)空間形態(tài)演化、演繹分析和描述上。相關(guān)研究的時(shí)間線(xiàn)分布如圖3。這與大部分的研究客體為傳統(tǒng)村落有關(guān),也顯示傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)演繹問(wèn)題隨著新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展受到學(xué)界的持續(xù)關(guān)注。在村落形態(tài)的相關(guān)研究中,形態(tài)特征、量化分析、保護(hù)策略、形態(tài)演變等關(guān)鍵詞的相關(guān)研究影響因子分析如圖4。

圖3 村落形態(tài)相關(guān)研究的時(shí)間線(xiàn)分布

圖4 村落形態(tài)相關(guān)研究的影響因子分析

針對(duì)村落形態(tài)研究的影響因子進(jìn)行分類(lèi)整理,利用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法,重點(diǎn)進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的歸納:一是村落公共空間布局視角、村落形態(tài)原型視角、村落防御性布局視角等村落空間布局形態(tài)的研究;二是對(duì)以地理因素、水環(huán)境因素、景觀因素為主的影響村落形成和發(fā)展的因素進(jìn)行研究,包括環(huán)境因素、交通因素、經(jīng)濟(jì)因素、人文因素等;三是以村居形態(tài)的不同理論和技術(shù)角度為研究基礎(chǔ)進(jìn)行的研究,既有美學(xué)理論的觀點(diǎn),也有空間句法的觀點(diǎn),還有基因理論的觀點(diǎn);四是從鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的視角進(jìn)行的相關(guān)研究。

物象以其形體的諸多要素表現(xiàn)出來(lái),而物象的神態(tài)則是以組合的形式所呈現(xiàn),這種組合形式包括了物體的外形和其構(gòu)成要素,“形”和“態(tài)”綜合地展示出物象的品性,因此可以認(rèn)為物象的表現(xiàn)方式是內(nèi)涵與神韻[16]。

構(gòu)成建筑形態(tài)的基本是物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài),這兩種形態(tài)分別被稱(chēng)為基本元素和基本要素。物質(zhì)形態(tài)是實(shí)際存在的,而非物質(zhì)形態(tài)則是抽象的,依附在實(shí)體物質(zhì)上,作用于人們的感官中,反應(yīng)于人的腦海,使人們直接感受到建筑的形態(tài)[16]。

在村落形態(tài)的發(fā)展變化中同樣受到具象與非具象事物的影響,具象事物帶來(lái)有形因素,非具象事物帶來(lái)無(wú)形因素。有形因素主要指村落中由種類(lèi)繁多的物質(zhì)因素組成的空間,具體指的是村落建筑風(fēng)貌、街巷肌理等;無(wú)形因素主要指那些無(wú)法用肉眼直觀的非物質(zhì)文化事物,如村落的鄉(xiāng)土記憶、宗族構(gòu)成等[17]。

文獻(xiàn)計(jì)量分析是近年來(lái)村落形態(tài)研究常用的量化分析方法。以數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)量方法為基礎(chǔ),研究文獻(xiàn)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律等,除以篇、冊(cè)、本等為單元外,其研究對(duì)象還涵蓋了文獻(xiàn)內(nèi)部其他相關(guān)信息,如標(biāo)題、主題詞、關(guān)鍵詞、詞頻等[18]。WOSviewer是由荷蘭萊頓大學(xué)Nees Jan van Eck和Ludo Waltman合作開(kāi)發(fā)的一款文獻(xiàn)計(jì)量分析可視化軟件,基于文獻(xiàn)的工銀和共被引原理,在繪制各學(xué)科知識(shí)圖譜中得到廣泛應(yīng)用。CiteSpace是Citation Space的簡(jiǎn)稱(chēng),即“引文空間”,與WOSviewer均屬于數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)信息可視化分析軟件。

綜上,針對(duì)村落形態(tài)的研究是農(nóng)村聚落地理學(xué)、鄉(xiāng)土建筑和空間規(guī)劃學(xué)等學(xué)術(shù)領(lǐng)域共同的研究對(duì)象[19]。下面主要以建筑形態(tài)的視角,采用文獻(xiàn)分析的方法,對(duì)村落形態(tài)進(jìn)行既往研究。筆者以村落形態(tài)為關(guān)鍵詞,對(duì)近十年的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行回顧,并試圖對(duì)村落形態(tài)的研究及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行探討。

3 村落空間布局研究的學(xué)術(shù)梳理

國(guó)內(nèi)研究人員對(duì)村落公共空間的研究,如2013年,吳子瀚、李郇通過(guò)類(lèi)比廣府的村落公共空間,提出中心性原則,并分析組成公共空間的各類(lèi)元素及空間布局,進(jìn)而提出村落公共空間的功能演化機(jī)制[20];2015年,齊朦、劉峰等學(xué)者通過(guò)對(duì)村落公共空間進(jìn)行要素分類(lèi),提出村落空間布局的內(nèi)在規(guī)律及存在問(wèn)題[21];2016年,盧健松、姜敏等學(xué)者提出村落生產(chǎn)生活塑造村落公共空間的隱性功能,對(duì)整個(gè)村落的演變和布局產(chǎn)生影響[22]。通過(guò)對(duì)村落公共空間的研究,2016年,魯可榮、程川提出村落公共空間是由村民長(zhǎng)期生產(chǎn)生活所塑造的公共空間結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系狀態(tài),包括有形的物質(zhì)結(jié)構(gòu)空間和無(wú)形的精神歸屬空間[23]。綜上所述,從社會(huì)學(xué)方面對(duì)村落公共空間進(jìn)行解讀是村落空間布局相關(guān)研究之一,并且這些公共空間與村落演化和空間布局存在相互影響的關(guān)系。

深入研究村落空間布局從村落原型出發(fā)一直沒(méi)有停歇。2018年,劉磊以村落景觀原型辨識(shí)為切入點(diǎn),對(duì)景觀肌理原型的演化邏輯按照風(fēng)貌層級(jí)構(gòu)成和構(gòu)建原型進(jìn)行分析,其中以村落整體和個(gè)體空間布局、功能類(lèi)型為主的原型實(shí)像演化邏輯,再對(duì)村落原型辨識(shí)理念進(jìn)行構(gòu)架,最終由此提出村落空間布局的形態(tài)特征與內(nèi)涵[24];2021年,陳倩婷則在歷史地理學(xué)方面,對(duì)江西省343個(gè)傳統(tǒng)村落的時(shí)空格局演化規(guī)律和影響因素進(jìn)行研究,提出村落空間形態(tài)要素及布局狀態(tài)由村落形態(tài)原型所構(gòu)成,在村落營(yíng)造中遵循著獨(dú)有的傳統(tǒng)文化和歷史經(jīng)驗(yàn)[25]。

近年來(lái),部分學(xué)者以村落防御性布局為切入點(diǎn)對(duì)村落空間布局進(jìn)行解讀。2020年,張昕昱、張中華認(rèn)為村落的布局、營(yíng)建和管理都以安全防御為主,并提出空間防御的深度由村落空間形態(tài)的不同層級(jí)進(jìn)行劃定,最終影響整個(gè)村落的空間布局[26];2020年,顏婷婷認(rèn)為安全防御在村落空間布局中起引導(dǎo)和決定性作用,并以林寨古村為案例,提出階段性與層次感是村落形態(tài)衍化與營(yíng)造過(guò)程中的主要特點(diǎn)[27]。

4 村落形態(tài)研究綜述

4.1 村落形態(tài)研究的趨勢(shì)

近十年的村落空間布局形態(tài)的研究是中國(guó)村落形態(tài)發(fā)展的縮影,其研究的方法達(dá)到了一個(gè)新的高度,研究的方向主要從空間形態(tài)、影響因素、旅游實(shí)踐等方面進(jìn)行深層次的探索;在理論層面,從單一的傳統(tǒng)文獻(xiàn)歷史勘探為主,演變?yōu)槎鄬W(xué)科多元理論為主,在技術(shù)層面,從單一的拍照記錄演變?yōu)閷?duì)村落信息數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,部分學(xué)者利用AutoCAD和Depthmap等軟件對(duì)采集的信息進(jìn)行整合,使研究本身更加準(zhǔn)確,對(duì)村落的研究也更加深刻。

4.2 村落形態(tài)研究的展望

近十年的探索揭示了中國(guó)很多村落發(fā)展的規(guī)律,并為村落演變提供了新的可能。由于中國(guó)村落較多,研究范圍較大,學(xué)者們大多以典型村落作為主要的研究方向,尤其是以空間句法為方向的研究,其量化分析與實(shí)際村落的特點(diǎn)無(wú)法達(dá)到完全匹配,導(dǎo)致形態(tài)研究偏離村落由于社會(huì)性而產(chǎn)生的變化。并且對(duì)信息的采集有一定實(shí)效性,未來(lái)的研究需要技術(shù)的進(jìn)步,針對(duì)類(lèi)似空間句法一類(lèi)的研究技術(shù)可以進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的數(shù)據(jù)采集,使之完整呈現(xiàn)村落真實(shí)的內(nèi)在規(guī)律和形象特征,盡量避免“根據(jù)前人研究經(jīng)驗(yàn)甚至城市空間研究經(jīng)驗(yàn)抽取大致相同的變量,而忽視了特征變量本身應(yīng)具有的地域性”[28],而其依托的軟件本身在未來(lái)的研究中需要更加客觀的參數(shù)和原始信息。

雖然目前研究中理論與應(yīng)用的結(jié)合較多,但是村落的演變是一個(gè)自然“生長(zhǎng)”的過(guò)程,需要研究人員從微觀、中觀、宏觀的方面深層次剖析,未來(lái)的研究應(yīng)在單項(xiàng)研究中形成一套或者多套完整的理論體系,以此充分解讀龐大復(fù)雜的村落發(fā)展體系。