柳紅明 龍佳瑤

（吉林建筑大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130119）

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)建筑的需求也隨之變化，開始有更高的追求，不再只是滿足于能夠日常使用的建筑，而是追求更高質(zhì)量的、有個(gè)性、有風(fēng)格的建筑。但是城市建設(shè)使許多年久失修的保護(hù)性建筑在不同程度上被破壞甚至被拆除，而新建的大批現(xiàn)代建筑又缺乏地域性特征，展現(xiàn)出一種冷漠、單一、缺乏個(gè)性的現(xiàn)象，使城市在空間形態(tài)上日益趨同，所以人們開始重新思考和關(guān)注傳統(tǒng)建筑，再生建筑學(xué)應(yīng)運(yùn)而生[1]。

我們正視現(xiàn)代建筑所帶來(lái)的積極改變，其出現(xiàn)是為了簡(jiǎn)化當(dāng)時(shí)繁復(fù)的建筑裝飾。現(xiàn)代建筑的出現(xiàn)使城市環(huán)境煥然一新，使人們的居住條件得到改善，但過(guò)于崇拜這類建筑會(huì)帶來(lái)傳統(tǒng)建筑的消失。保護(hù)性建筑是尚存的具有地方特色的舊建筑，按照保護(hù)性由高到低排列分為文物建筑、歷史建筑、傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑。本文深入討論適合保護(hù)性建筑再生重構(gòu)和修復(fù)思路和設(shè)計(jì)方法，分別討論“修舊如舊”、“修舊如新”、“新舊交織”，為保護(hù)性建筑找到一個(gè)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的途徑，使其得到利用和延續(xù)。

1 保護(hù)性建筑再生思路與方法概述

保護(hù)性建筑修復(fù)的再生一般有三種思路與方法：即有“修舊如舊”、“修舊如新”、“新舊交織”，見(jiàn)圖1所示。

圖1 修復(fù)思路歸納總結(jié)

2 保護(hù)性建筑再生思路與方法詳解

2.1 “修舊如舊”的思路與方法

2.1.1 概念明晰

修舊如舊是指在建筑再生設(shè)計(jì)時(shí)，完全尊重原有建筑，按照原有建筑的歷史資料修復(fù)其損壞，并不增加新的設(shè)計(jì)。

修舊如舊的關(guān)鍵是如舊以及怎么如舊。如舊涉及到要把建筑還原修復(fù)至哪一個(gè)階段？一般在建成這個(gè)建筑到修復(fù)這個(gè)建筑之前存在的歷史階段中，選擇某一個(gè)歷史階段的建筑面貌作為主要依據(jù)去指導(dǎo)建筑再生設(shè)計(jì)[2-3]。這里指的歷史面貌不單單指其選定階段的功能、布局、外觀、結(jié)構(gòu)體系等，還包括室內(nèi)裝修和陳設(shè)等細(xì)部方面。室內(nèi)裝修和陳設(shè)的還原在修舊如舊的設(shè)計(jì)思路中也極為重要，是豐富年代色彩的重要媒介，是烘托出年代感的重要體現(xiàn)。針對(duì)修舊如舊的問(wèn)題，阮儀三先生說(shuō)過(guò)，在優(yōu)秀的歷史建筑的改造過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)“修舊如故，以存其真”，否則“花了人力、物力、財(cái)力，而給后代留下一個(gè)失去‘本真’的建筑”，這違反了保護(hù)優(yōu)秀歷史建筑的初衷，已經(jīng)失去的保護(hù)性建筑不能再做成“明亮”“寬敞”“整潔”的新建筑。修舊如舊這種修復(fù)思路適用于我國(guó)保護(hù)性建筑中保護(hù)等級(jí)較高的文物建筑。文物建筑即經(jīng)縣級(jí)及以上人民政府核定公布應(yīng)予重點(diǎn)保護(hù)的文物古跡，列入文物保護(hù)名單的建筑，是對(duì)確定納入保護(hù)對(duì)象的不可移動(dòng)文物的統(tǒng)稱。文物建筑是保護(hù)性等級(jí)最高的建筑，多采用“修舊如舊”的原則，盡可能的把建筑還原到某一個(gè)年代的原貌。

2.1.2 覺(jué)山寺塔的修復(fù)如舊設(shè)計(jì)案例

山西覺(jué)山寺塔其修復(fù)過(guò)程是極具代表性的，運(yùn)用了修舊如舊的思路。覺(jué)山寺塔為典型的遼代八邊形十三層密檐式磚塔，總高44.38m。1965年覺(jué)山寺被公布為山西省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。在修復(fù)過(guò)程中首先實(shí)地考察塔體的受損情況，發(fā)現(xiàn)塔的上部和下部殘損的最嚴(yán)重，主要包括最上部塔剎、塔頂、密檐塔檐和最下部基座須彌座及以下部位，其它部位為一般程度殘損，見(jiàn)圖2（a）所示。其次，修復(fù)設(shè)計(jì)確定以修舊如舊為修復(fù)思路，之后先對(duì)覺(jué)山寺塔進(jìn)行相關(guān)的文獻(xiàn)和資料的廣泛收集，并且對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)存的幾座遼塔也展開廣泛調(diào)研，查找依據(jù)。借鑒應(yīng)縣木塔、河北蔚縣南安寺塔等地域鄰近、時(shí)代相近，塔剎構(gòu)成、做法、工藝有較多相似之處的實(shí)際案例，再開始著手修復(fù)，力求將覺(jué)山寺塔盡可能的還原。修繕后的覺(jué)山寺塔重?zé)ü獠剩x的“火焰寶珠”完整堅(jiān)固，剎尖直沖云霄；塔身及密檐處的青磚、木椽修補(bǔ)完整，堅(jiān)挺屹立,見(jiàn)圖2（b）所示。該修復(fù)設(shè)計(jì)的成功說(shuō)明修舊如舊的修復(fù)思路是針對(duì)我國(guó)保護(hù)性建筑中保護(hù)等級(jí)較高的文物建筑，這種如舊的原真性修復(fù)能夠最大化的保留我國(guó)古建筑的“原汁原味”。

圖2 覺(jué)山寺塔的改造

2.2 “修舊如新”的思路與方法

2.2.1 概念明晰

修舊如新是指在建筑再生設(shè)計(jì)時(shí)，采用新興的材料，前衛(wèi)的造型，正流行的現(xiàn)代建筑理念，作為建筑再生設(shè)計(jì)的主要手段，單純的翻新，使之去掉時(shí)代感，擁有新建筑的特點(diǎn)，完全成為嶄新的現(xiàn)代化建筑。因?yàn)樾夼f如新修復(fù)思路對(duì)于保護(hù)性建筑來(lái)說(shuō)，是完全顛覆且不可逆的，所以絕不適用于國(guó)家保護(hù)性建筑中保護(hù)等級(jí)較高的建筑。在進(jìn)行傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑的再生設(shè)計(jì)時(shí)，也應(yīng)該作為最后的選擇，修舊如新這種大刀闊斧的改造手段在對(duì)保護(hù)性建筑的再生設(shè)計(jì)時(shí)只能適用于一些文脈不足且損毀極為嚴(yán)重的情況。

2.2.2 曼哈頓西五號(hào)倉(cāng)庫(kù)改造設(shè)計(jì)案例

該設(shè)計(jì)采用修舊如新的設(shè)計(jì)思路，倉(cāng)庫(kù)曾是一座混凝土堡壘，一個(gè)昔日野獸派地標(biāo)。此次重新設(shè)計(jì)保留了該建筑標(biāo)志性的建筑形式，采用新型的建筑材料——玻璃幕墻，去掉該建筑原本粗野主義的“野蠻”質(zhì)感，形成一種通透感、現(xiàn)代感，是舊內(nèi)核與新靈魂的一次碰撞。該設(shè)計(jì)說(shuō)明修舊如新只能是國(guó)家保護(hù)性建筑再生設(shè)計(jì)不得已的最后選擇，因?yàn)槿绻Q(mào)然的將破敗的材料替換為新的材料，其古樸氣息會(huì)大大消減，而這種“氣息”恰恰是我們現(xiàn)在急需保留的[4]。改造前后對(duì)比見(jiàn)圖3。

圖3 曼哈頓西五號(hào)倉(cāng)庫(kù)的改造

2.3 “新舊交織”的思路與方法

2.3.1 概念明晰

任何事物經(jīng)由時(shí)間的洗禮都會(huì)出現(xiàn)新舊的矛盾，然而，發(fā)展是一直向前不會(huì)停止。保護(hù)性建筑再生設(shè)計(jì)最根本的問(wèn)題也是新舊間的碰撞。舊建筑是歷史的縮影，沉淀著當(dāng)?shù)氐谋就撂厣?。舊建筑的“舊”并不是膚淺的指物質(zhì)材料上的破舊老化，而是指功能已經(jīng)無(wú)法和現(xiàn)代生活同步匹配，在正常的生活使用中存在不合理的地方。當(dāng)下，不斷新建的建筑占據(jù)了大部分城市空間，舊建筑與新建筑在時(shí)間和空間上的矛盾日益明顯——往往為了暫時(shí)的利益將舊建筑淘汰，為新建筑爭(zhēng)取更多的空間。但是，這樣簡(jiǎn)單粗暴的淘汰舊建筑去新建并沒(méi)有在本質(zhì)上解決新舊建筑沖突，舊建筑與新建筑依舊不和諧，新建筑無(wú)法融入舊建筑，兩種建筑的沖突明顯，割裂開來(lái)。如何處理和把握兩者之間存在的度是保護(hù)性建筑改造成功的關(guān)鍵，所以怎樣通過(guò)設(shè)計(jì)手法來(lái)弱化甚至調(diào)和舊建筑與新建筑的矛盾——新舊交織手法應(yīng)運(yùn)而生。新舊交織是既尊重歷史，保留有時(shí)代韻味的舊建筑加以修復(fù)改造，也要借助與舊建筑有關(guān)聯(lián)性的現(xiàn)代的建筑構(gòu)件或者建筑體量，使新舊建筑在碰撞和磨合中相互成就——新建筑的實(shí)用性使得舊建筑不再“晦澀”難以滿足正常使用的基本要求；舊建筑的歷史價(jià)值為新建筑增加了本土特色。新建筑和舊建筑交織、融合，能夠煥發(fā)出更強(qiáng)的生命力[5-6]。

2.3.2 分類及案例

運(yùn)用新舊交織的設(shè)計(jì)思路改造后的建筑是縫補(bǔ)舊建筑與新建筑缺口的重要媒介，這種思路在建筑體量的控制上主要分為嚴(yán)格控制和不限制兩種，嚴(yán)格控制更適用于保護(hù)性建筑中保護(hù)等級(jí)次于文物建筑的歷史建筑和傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑，保護(hù)性建筑中保護(hù)等級(jí)較低的傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑還可以選擇考慮不限制體量。其中嚴(yán)格控制體量又有程度上的不同，分為只增加建筑構(gòu)件，不加建建筑或者控制新建建筑體量。

（1）嚴(yán)格控制體量中的只增加建筑構(gòu)件——一種新的時(shí)間被銘刻在舊有的時(shí)間上。

上海的民生碼頭八萬(wàn)噸筒倉(cāng)建筑再生設(shè)計(jì)是大舍建筑在新舊交織的設(shè)計(jì)思路下所進(jìn)行的一次空間再利用的積極嘗試，首先是為八萬(wàn)噸筒倉(cāng)所尋找的非常適合的功能——以藝術(shù)展覽為主要功能的城市公共文化空間，這樣能最大程度地符合現(xiàn)有筒倉(cāng)建筑相對(duì)封閉的空間狀態(tài)，來(lái)保留筒倉(cāng)的原始面貌。其次，考慮運(yùn)用新的建筑材料——玻璃和外飾燈具。通過(guò)外掛這樣一組自動(dòng)扶梯，使得通透的玻璃和厚重的筒倉(cāng)表皮形成新舊的交織。等夜幕降臨，現(xiàn)代化燈光系統(tǒng)的暖色光會(huì)透過(guò)玻璃，使新舊交織變得更柔和。這組自動(dòng)扶梯將人直接引至頂層展廳，這樣人們?cè)趨⒄沟耐瑫r(shí)也能欣賞到北側(cè)黃浦江以及整個(gè)民生碼頭的壯麗景觀。除了加入懸浮在筒倉(cāng)外的外掛扶梯，筒倉(cāng)本身幾乎不做任何改動(dòng)，也沒(méi)有新建建筑（圖4）。

圖4 上海民生碼頭筒倉(cāng)改造后外觀

（2）嚴(yán)格控制體量中的控制新建建筑體量——新陳代謝式的自我重建。

法國(guó)律師事務(wù)所Gide新總部的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了巴黎“新陳代謝”式的更新?lián)Q代，并且提供了全新的辦公空間，改善了舊建筑在功能上的不合理。在立面上橫向的關(guān)系順沿到新建筑上，采用玻璃幕墻的新型材料，打造通透感，屋頂向內(nèi)收縮，與舊建筑屋頂?shù)年P(guān)系統(tǒng)一。該再生設(shè)計(jì)嚴(yán)格的控制新建建筑的體量，并沒(méi)有用大體量去強(qiáng)調(diào)新建筑的“存在感”，不以新建筑的“存在感”為設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，而是關(guān)注新建筑與舊建筑的協(xié)調(diào)，意在與周圍的舊建筑和諧共生，用新舊交織的修復(fù)思路來(lái)打造新舊交織的融合之美，既滿足對(duì)舊建筑的完整保留，也利用新建筑滿足人們對(duì)功能的要求，做到舊建筑與新建筑的相互縫補(bǔ)和和諧交融。

（3）不限制體量——延續(xù)舊有，自然生長(zhǎng)。

美豐洋行大樓位于上海外灘源街區(qū)內(nèi)，其北側(cè)臨著原安培洋行大樓，是英國(guó)古典主義風(fēng)格的三層磚木結(jié)構(gòu)建筑；西側(cè)原中實(shí)大樓是折衷風(fēng)格和新古典風(fēng)格建筑。原美豐洋行大樓是一棟建于1897年的英國(guó)風(fēng)格建筑，屬外灘源街區(qū)內(nèi)遺留的較早時(shí)期建成的歷史建筑之一。大樓的改造采用新舊交織的修復(fù)思路，保留舊建筑的南側(cè)主立面和東側(cè)次立面并進(jìn)行修繕和維護(hù)。之后，在舊建筑上加建新的高層建筑來(lái)滿足寸土寸金的上海對(duì)建筑空間的需求。該建筑再生設(shè)計(jì)沒(méi)有控制新建筑的體量。

3 結(jié)束語(yǔ)

建筑是時(shí)代的縮影，反映出不同時(shí)代人們的不同追求。過(guò)去，狂熱追求新建筑，從而忽略了傳統(tǒng)建筑，甚至對(duì)傳統(tǒng)建筑產(chǎn)生存在的疑問(wèn)?，F(xiàn)在，隨著時(shí)代的發(fā)展，這種盲目追求的弊端逐漸顯露，模塊化的建筑中，我們找不到傳統(tǒng)建筑的影子，失去了本土特色，找不到共鳴，陷入千城一面的困局。新中式風(fēng)格的出現(xiàn)和盛行，也印證了人們開始渴求傳統(tǒng)的有歷史意義的建筑空間。本文結(jié)合目前國(guó)內(nèi)外的建筑再生設(shè)計(jì)實(shí)例，分析出針對(duì)我國(guó)的不同等級(jí)的保護(hù)性建筑再生的思路與設(shè)計(jì)方法，保護(hù)等級(jí)高的文物建筑采用修舊如舊的設(shè)計(jì)思路；保護(hù)等級(jí)次之的歷史建筑和傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑采用新舊交織的修復(fù)思路，并且一定要仔細(xì)考慮，不能忽視新建筑體量對(duì)舊建筑的影響。

未來(lái)，曾經(jīng)不被重視的保護(hù)性建筑會(huì)逐漸回到人們的視野，通過(guò)修舊如舊使得保護(hù)性等級(jí)較高的建筑洗去滄桑，還原重生；通過(guò)新舊交織使得保護(hù)性等級(jí)較低的建筑能夠得以利用，擺脫曾經(jīng)被時(shí)代遺忘，淘汰的局面，縫補(bǔ)新建筑與舊建筑使之和諧共融。