楊清鈺 蔡 朕 李耀輝 張 濤 沈枝坤 唐國祥 李 林
(1.重慶市林業(yè)科學(xué)研究院,重慶 400036 ;2.重慶市森林草原火災(zāi)預(yù)防預(yù)警監(jiān)測中心,重慶 401147)
森林可燃物是指森林和林地上一切可以燃燒的有機(jī)物質(zhì),是森林燃燒的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]??扇嘉镱愋褪且恍┱紦?jù)一定空間,并保持一定時間內(nèi)相對穩(wěn)定的相似可燃物的復(fù)合體[2]??扇嘉镱愋蛣澐直仨毐WC類型之間的林火特征上的明顯區(qū)別[3]。準(zhǔn)確了解可燃物的類型及其空間分布,對于森林火險等級劃分、林火發(fā)生預(yù)報、林火行為預(yù)測、滅火指揮、生物防火等工作至關(guān)重要[4-5]。國外許多國家很早就完成了可燃物分類的工作,如加拿大火險等級系統(tǒng)(CFFDRS)包括5 組(針葉林、闊葉林、混交林、采伐跡地和草地)共16 個可燃物類型;美國的國家火險等級系統(tǒng)(NFFDRS)把主要的可燃物類型分為4 個植被組20 個具體的可燃物模型用于火險等級預(yù)測[6];希臘、瑞士、新西蘭、韓國等國也分別完成了本國的可燃物類型劃分[7-11]。國內(nèi)也開展了很多可燃物分類的相關(guān)研究工作,如鄭煥能等[2]提出森林燃燒環(huán)網(wǎng)理論,將全國可燃物類型合并為36個可燃物類型;單延龍[12]將我國大興安嶺地區(qū)的森林可燃物劃分為坡地落葉松(Larixgmelinii)林、平地落葉松林、樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)林、樺木(Betulaspp.)林、次生柞木(Xylosmacongesta)林、溝塘草甸、采伐跡地 7 種類型;李曉彤等[13-14]在國內(nèi)外前人的研究工作基礎(chǔ)上,建立了全國尺度的可燃物分類體系,并基于MODIS數(shù)據(jù)產(chǎn)品和全國植被區(qū)劃數(shù)據(jù),結(jié)合地理信息空間分析技術(shù),對全國森林、灌木和草本等3 類可燃物進(jìn)行精細(xì)劃分和成圖。楊清鈺等[15]利用遙感影像和地表可燃物載量調(diào)查結(jié)果將縉云山自然保護(hù)區(qū)森林可燃物劃分為馬尾松類、杉木類、馬尾松+杉木類、竹+針葉類、針闊混交類、灌叢類等六類。
森林可燃物類型劃分研究的目的之一是預(yù)測火行為,進(jìn)而推測火效果及確定防火措施。還可通過與地形因子和氣象因子耦合,劃分森林火險等級指數(shù),進(jìn)行森林火險等級預(yù)報[16]。本文以進(jìn)行精細(xì)化森林火險等級預(yù)報為目的,利用森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù),根據(jù)樹種燃燒性和小班郁閉度的不同,在森林小班基礎(chǔ)上對重慶主城區(qū)“四山”森林可燃物進(jìn)行分類制圖,以此作為開展小班尺度森林火險等級預(yù)測的依據(jù)。
重慶主城區(qū)“四山”是指華鎣山脈的支脈縉云山、中梁山以及獨(dú)立成脈的銅鑼山、明月山,縱貫主城南北,是重慶主城區(qū)天然的生態(tài)屏障[17]。研究區(qū)為重慶主城區(qū)“四山”及延伸至璧山和永川兩區(qū)的范圍。坐標(biāo)范圍東經(jīng)105°37′33.60″~106°59′59.28″,北緯28°56′17.16″~30°7′42.96″,海拔350~1 000 m,屬中亞熱帶潤濕季風(fēng)氣候。植被類型以馬尾松林、馬尾松+杉木混交林、馬尾松+常綠闊葉混交林以及竹林為主。重慶全年森林火災(zāi)主要集中在2~4月和8月,重慶主城及渝西地區(qū)森林火災(zāi)的發(fā)生就主要集中在8月[18-19]。
采用重慶市森林資源分布圖數(shù)據(jù)(2012)為可燃物類型劃分的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),使用QGIS進(jìn)行矢量數(shù)據(jù)處理與制圖,使用EXCEL進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析。
首先,根據(jù)LY/T1063—2008《全國森林火險區(qū)劃等級》標(biāo)準(zhǔn),按優(yōu)勢樹種(組)燃燒難易程度和樹種組成比例進(jìn)行小班分類分組處理[20]。將小班分為難燃、可燃、易燃三類,若是易燃與難燃樹種混交,易燃樹種蓄積占比大于5 成劃為易燃類,否則為可燃類,如5 松5竹混交林為易燃類,4 松3 竹3 杉或4 竹3 松3 杉為可燃類[21]。
其次,對小班進(jìn)行編碼歸類。由于對同一優(yōu)勢樹種(組)的林分而言,不同的郁閉度其林火行為有較明顯差異,故將小班郁閉度和小班優(yōu)勢樹種(組)燃燒難易程度結(jié)合起來,按如下規(guī)則生成每個小班的類型代碼。1)郁閉度等級:分為高郁閉度(>0.7)、中郁閉度(0.4~0.69)、低郁閉度(0.2~0.39)以及未郁閉(<0.2)4 類,依次編號為 1、2、3、4;2)小班優(yōu)勢樹種(組)燃燒難易程度:難燃、可燃、易燃,依次編號為3、2、1。編碼后小班類型表示為:郁閉度 /燃燒難易程度,如“3/1”表示低郁閉度的易燃類型小班[22]。
最后,根據(jù)遙感圖像,按照城鎮(zhèn)內(nèi)及成片農(nóng)地內(nèi)的林地小班不保留的原則,對零星分布的小班進(jìn)行清理和整合。
表1 可燃物類型編碼對應(yīng)表Tab.1 Corresponding table of fuel type codes
根據(jù)森林資源調(diào)查數(shù)據(jù),研究區(qū)共有小班157 676 個,經(jīng)清理后保留小班74 596 個,按易燃、可燃、難燃分組統(tǒng)計結(jié)果如表2,制得可燃物類型分布圖,如圖1所示。
圖1 研究區(qū)森林可燃物類型分布圖Fig.1 Distribution of forest fuel types in the study area
表2 可燃物類型劃分結(jié)果統(tǒng)計表Tab.2 Statistical table of fuel type classification results
根據(jù)表2 的數(shù)據(jù),可以看出易燃小班數(shù)量占全部小班數(shù)量的55.5%,面積占總面積的60.9%;可燃小班數(shù)量占19.6%,面積占19.4%;難燃小班數(shù)量占24.9%,面積占19.7%。因此,該研究區(qū)域森林可燃物以易燃類型為主,其數(shù)量和面積占比均超過一半。
在易燃類型小班中,中郁閉度小班數(shù)量最多(占比34.1%)、面積最大(占35%),高郁閉度小班的面積與數(shù)量次之。中、高郁閉度易燃類型小班的面積占到總面積的53.2%,這表明重慶主城區(qū)“四山”的森林火災(zāi)防控壓力較大。
可燃類型小班和難燃類型小班的數(shù)量和面積占比相近,均以中郁閉度小班所占比例最高。在不考慮未郁閉類型的情況下,按照各類型面積大小的排序,依次為:中郁閉度易燃類型(2/1)>高郁閉度易燃類型(1/1)>中郁閉度難燃類型(2/3)>中郁閉度可燃類型(2/2)>低郁閉度易燃類型(3/1)>低郁閉度可燃類型(3/2)>高郁閉度難燃類型(1/3)>高郁閉度可燃類型(1/2)>低郁閉度難燃類型(3/3)。
根據(jù)研究區(qū)可燃物類型分布圖(如圖1),易燃類森林可燃物主要分布在縉云山、中梁山、銅鑼山、明月山(主城區(qū)四座山)以及云霧山、巴岳山的中上部,永川區(qū)的黃瓜山和箕山的下部也有少量分布。可燃類森林可燃物主要分布在縉云山、中梁山、銅鑼山、明月山和黃瓜山的下部,一些獨(dú)立山頭也有零星分布。難燃類森林可燃物主要分布于永川的箕山、陰山和黃瓜山區(qū)域,主城區(qū)“四山”有少量分布,例如中梁山脈僅山頂槽谷處有少量難燃類小班,其余均是易燃類型,而明月山幾乎沒有難燃類型小班。
根據(jù)森林資源二類調(diào)查結(jié)果并結(jié)合現(xiàn)地調(diào)查,研究區(qū)內(nèi)易燃類森林可燃物主要是以馬尾松、柏木(Cupressusfunebris)、櫟類(Quercusspp.)、樟樹(Cinnamomumcamphora)、桉樹(Eucalyptusrobusta)、側(cè)柏(Platycladusorientalis)和楓香(Liquidambar formosana)等為優(yōu)勢樹種的林分,以及以茶(Camellia sinensis)、桑(Morusalba)、火棘(Pyracanthafortuneana)等為主的灌木林,其中,馬尾松林面積占比最大,達(dá)到79 663 hm2,包括馬尾松純林、馬尾松+杉木、馬尾松+竹、馬尾松+櫟類等多種植被類型(圖2a)。高郁閉度馬尾松林小班,林冠郁閉,沒有明顯的下木層和灌木層,地表枯落物和腐殖質(zhì)層一般較厚,再加上馬尾松枝葉、樹皮、樹干均含有大量樹脂和揮發(fā)性油類,極易發(fā)生火災(zāi),但多為地表火形式,不易形成樹冠火。中郁閉度小班多為混交林,林下多灌木和雜草,發(fā)生火災(zāi)易形成樹冠火。低郁閉度和未郁閉的小班林下有大量易燃雜草,或本身為易燃灌木,容易發(fā)生地表火。
圖2 優(yōu)勢樹種(組)按不同可燃性的統(tǒng)計分析Fig.2 Statistical analysis of dominant tree species(groups)according to different flammability
可燃類森林可燃物主要是以杉木、黃葛樹(Ficus virens)、桂花(Osmanthusfragrans)等為優(yōu)勢樹種的林分,其中杉木林面積占比最大,達(dá)到6 666 hm2??扇碱惿挚扇嘉镏薪?jīng)果林所占面積也很大,主要為低郁閉度小班,合計達(dá)到20 937 hm2(圖2b),主要包括柑橘(Citrusreticulata)、梨(Pyrusspp.)、李(Prunussalicina)、桃(Prunuspersica)、枇 杷(Eriobotryajaponica)、櫻桃(Prunuspseudocerasus)、板栗(Castaneamollissima)、核桃(Juglansregia)、花椒(Zanthoxylumbungeanum)等經(jīng)濟(jì)林樹種。杉木林以高、中郁閉度小班為主,由于立地條件較好,林冠深厚,林下很少有易燃的雜灌草生長,但地表累積的枯落物較厚,因此在干旱季節(jié)也容易發(fā)生地表火。
難燃類森林可燃物主要是以竹(慈竹(Neosinocalamusaffinis)、楠 竹(Phyllostachys edulis)、麻竹(Dendrocalamus latiflorus)等)、青岡(Cyclobalauopsisglauca)、刺槐(Robiniapseudoacacia)、木荷(Schimasuperba)和杜英(Elaeocarpusdecipiens)等為優(yōu)勢樹種的林分,其中竹林面積占比最大,達(dá)到21 141 hm2(圖2c)。高、中郁閉度的竹林大多分布在潮濕的立地條件上,林下少灌草生長,不易發(fā)生火災(zāi)。但根據(jù)近幾年的災(zāi)后調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在干旱季節(jié),竹林枯死后更容易引發(fā)火災(zāi)。
根據(jù)森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù),結(jié)合小班優(yōu)勢樹種(組)的可燃性與郁閉度等級,在小班尺度上將研究區(qū)森林分為了易燃、可燃和難燃3 組,每組包含高、中、低郁閉度及未郁閉4 種可燃物類型,共計12 種森林可燃物類型。下一步,對12 種可燃物類型分別給于不同的權(quán)重值,可對不同可燃物類型的定性描述轉(zhuǎn)化為定量描述,用于不同森林火險預(yù)報模型計算。
目前,研究中廣泛使用遙感影像數(shù)據(jù)對植物群落進(jìn)行分類,并得出可燃物類型分布圖的方式,不足以滿足小尺度火險等級預(yù)報需求。本文所采用的分類方式是基于森林小班的,而小班在林學(xué)特征上是基本一致的,其經(jīng)營目的和經(jīng)營措施也基本相同,是森林經(jīng)營的最小單位[23]。在同一小班林分內(nèi),擁有相似的立地條件和植被類型。從森林燃燒角度看,同一小班林分其林火行為基本一致。因此,使用小班作為單位來劃分森林可燃物類型已較小劃分尺度。在小班基礎(chǔ)上進(jìn)行的森林火險等級預(yù)報屬于精細(xì)化的預(yù)報范疇。然而,該方法準(zhǔn)確性在很大程度上取決于森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。因此,需要通過遙感或現(xiàn)場調(diào)查手段對結(jié)果進(jìn)行校正。當(dāng)然,也應(yīng)隨著森林資源調(diào)查數(shù)據(jù)的更新而更新。
另外,只依據(jù)優(yōu)勢樹種(組)的可燃性和林分郁閉度進(jìn)行小班的可燃物類型劃分,將忽略不同植被類型在林火行為上的顯著差異。例如,同為中度郁閉度易燃類型,馬尾松林與桉樹林相比,桉樹林更容易形成樹冠火[24-26]。在干旱季節(jié),竹林枯死后極易發(fā)生火災(zāi),在此情況下,如果仍然將竹林小班按照難燃類型進(jìn)行計算,顯然不符合實際情況。
對于研究區(qū)森林可燃物的分類結(jié)果可以用作火險等級預(yù)報模型計算的輸入因子,但顯然不宜做為林火行為預(yù)報模型計算的輸入。作為改進(jìn),可以在易燃、可燃、難燃分組基礎(chǔ)上,將優(yōu)勢樹種(組)按不同植被類型再進(jìn)行區(qū)分。例如,劃分為中郁閉度易燃針葉林類型以代表達(dá)到中郁閉度的馬尾松純林或以馬尾松為主的混交林,而中郁閉度易燃闊葉林類型則代表桉樹林或以桉樹為主的混交林。而竹林宜單獨(dú)作為一個類別,其可被賦予兩個權(quán)重值,分別對應(yīng)正常與枯死兩種狀態(tài)下的不同林火行為。