近期，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部、科技部、文化和旅游部、國務(wù)院國資委等國家部委的有關(guān)部門，以及國鐵集團(tuán)、中國稀土集團(tuán)、中核集團(tuán)等多家央企，接連在官方平臺(tái)發(fā)布“防詐聲明”。此前，不法分子利用有關(guān)部委和央企權(quán)威形象，通過“高仿”權(quán)威機(jī)構(gòu)和紅頭文件、鉆熱點(diǎn)政策空當(dāng)?shù)确绞剑瑢鶎诱?、企業(yè)或投資者實(shí)施詐騙。

“高仿”詐騙套路多樣。無論是宣揚(yáng)幫助申報(bào)專項(xiàng)補(bǔ)貼資金，還是吹噓有政府背景，無論是以幫助融資為名行詐，還是自定義部委機(jī)構(gòu)緊跟熱點(diǎn)杜撰政策，“做戲做全套”，演技細(xì)節(jié)都過關(guān)。這些行為看上去“貨真價(jià)實(shí)”，實(shí)則一步步挖坑，干擾政策落實(shí)和市場秩序，也侵害了相關(guān)主體利益。至于一些想走捷徑的人，最終掉進(jìn)坑里，由此帶來的教訓(xùn)也很深刻。

“高仿”詐騙存在的土壤，一定程度上源于基層和上級部門、相關(guān)政策之間的“信息差”。騎白馬的不一定是王子，來搭訕的可能是“李鬼”。信息時(shí)代，信息很值錢，一些不法分子由此動(dòng)起了鉆空子的心思?！案叻隆痹p騙者，有的是掐準(zhǔn)了一些人的軟肋，看到了一些領(lǐng)域存在的弱點(diǎn)；有的是精通角色扮演，玩演技，讓部分基層單位、企業(yè)或個(gè)人對其深信不疑。這些騙術(shù)之所以能夠得逞，既與有關(guān)方面在面對改革發(fā)展難題時(shí)，苦惱于難以找到有效辦法的心理有關(guān)，也與相關(guān)信息在傳導(dǎo)、接受上存在差距有關(guān)。

填補(bǔ)這種信息差，需要基層單位、企業(yè)、個(gè)人留心，在所謂的“機(jī)會(huì)”“好事”到來時(shí)，少一點(diǎn)頭腦發(fā)熱，少一點(diǎn)輕率沖動(dòng)。我們國家的行政管理體制和相關(guān)領(lǐng)域的運(yùn)轉(zhuǎn)，有其規(guī)范的架構(gòu)。情況不明時(shí)，多問幾個(gè)問題，多打幾個(gè)電話，多求證一下，這是應(yīng)有的負(fù)責(zé)態(tài)度。

填補(bǔ)這種信息差，也需要上下聯(lián)通，讓信息的流通更順暢、更及時(shí)，增加讓“高仿”詐騙原形畢露的時(shí)效性。治理“高仿”詐騙，需要及時(shí)“打補(bǔ)丁”，也需要從長遠(yuǎn)出發(fā)填好“加固劑”。除了辟謠，應(yīng)從維護(hù)公共部門公信力的高度，對此類犯罪活動(dòng)進(jìn)行專項(xiàng)整治、聯(lián)合行動(dòng)，加大對相關(guān)違法違規(guī)案例的通報(bào)曝光，加強(qiáng)對不法分子的震懾力度，增強(qiáng)地方政府和相關(guān)經(jīng)營主體的反詐意識(shí)。

（摘自《湖北日報(bào)》11.10）