邱丫丫
(云南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,云南昆明 650500)
隨著全球氣候變暖和極端天氣的頻繁出現(xiàn),世界各國越來越重視生態(tài)環(huán)境問題。CO2是導致全球氣候變暖和極端天氣頻繁出現(xiàn)的關鍵因素,為了減少CO2的釋放、增強國民的環(huán)保意識,我國提出了碳達峰和碳中和目標。要減少CO2等溫室氣體的排放,既要增加碳的吸收量(碳匯),也要減少碳排放量(碳源),而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動所排放的CO2具有很大縮減空間[1]。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中存在碳源的同時也存在碳匯,農(nóng)作物通過光合作用吸收和固定空氣中的CO2,并將CO2以生物能的形式貯存在農(nóng)作物中[2-3],土壤中釋放的CO260%~70%可通過農(nóng)作物耕作和土地的合理利用重新固定[4]。因此,對農(nóng)業(yè)碳匯和碳源進行綜合研究具有重要意義。
近年來,相關研究主要圍繞農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中土壤和農(nóng)作物的碳源和碳匯,研究區(qū)域多為全球、全國及省級大城市。相關研究多圍繞濱海城市或小塊區(qū)域進行[5],對農(nóng)業(yè)生態(tài)中的碳匯和碳源的綜合研究較少。研究發(fā)現(xiàn)我國西南地區(qū)碳排放呈增長趨勢,而經(jīng)濟發(fā)展水平是碳增排的最主要因素[6-7]。林秀群等[8]對我國西南地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳源及碳匯的時空研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳吸收能力強于碳排放能力。為了豐富及更新我國西南地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳源及碳匯的研究數(shù)據(jù),本文在已有的研究基礎上帶入最新數(shù)據(jù),以分析最近幾年的碳源和碳匯變化情況。
我國西南地區(qū)地形地貌復雜,多以高原、山地為主,位于97°21'~110°11'E、21°08'~33°41'N 之間,總面積達250 萬km2,生態(tài)資源豐富,該區(qū)域農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)如下特點:①農(nóng)業(yè)機械化程度低。我國西南地區(qū)山地丘陵眾多,農(nóng)作物的生產(chǎn)活動大都集中在山間,機械難以發(fā)揮作用,仍以傳統(tǒng)手工勞作居多。②旱地較多。我國西南地區(qū)因海拔較高,喀斯特地貌豐富,農(nóng)業(yè)土地水土流失較嚴重,YN、GZ、CQ、SC旱地在耕地面積中的占比分別為79.37%、74.42%、62.29%和55.6%。③土壤類型多樣,氣候變化明顯,以糧食作物種植為主。
研究數(shù)據(jù)主要來源于2011—2022 年西南地區(qū)各省市自治區(qū)的統(tǒng)計年鑒、《2011—2022 年中國統(tǒng)計年鑒》《2011—2022 年中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》,以及XZ政府官網(wǎng)。
碳源和碳匯是兩個相對的概念,前者表示個體向大自然中釋放出CO2的能力,后者表示個體從大自然中吸收CO2的能力。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中,農(nóng)業(yè)化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)業(yè)柴油等投入要素會增加農(nóng)業(yè)中的碳排放量,被視作碳源;農(nóng)作物在生長發(fā)育過程會進行光合作用吸收CO2,可被視為碳匯。化肥農(nóng)藥等投入要素可提高農(nóng)作物產(chǎn)量,從而增加農(nóng)作物碳吸收量,因此對農(nóng)業(yè)生態(tài)的研究應從碳源和碳匯2個方面開展。
1.2.1 農(nóng)作物碳排放估算方法我國西南地區(qū)的碳排放總量為GZ、SC、YN、CQ 和XZ 的碳排放量之和,即各項碳源的碳排放總量等于西南地區(qū)各省市自治區(qū)對應的各項碳源的碳排放量之和。碳源主要包括7 個指標,具體為農(nóng)藥使用量、化肥折純使用量、農(nóng)業(yè)塑料薄膜(農(nóng)膜)使用量、農(nóng)業(yè)柴油使用量、農(nóng)業(yè)機械總動力、有效灌溉面積和農(nóng)地翻耕面積。其中,農(nóng)業(yè)機械使用和農(nóng)業(yè)灌溉的碳排放主要來自機械使用和灌溉的過程中電能消耗產(chǎn)生的碳;農(nóng)業(yè)翻耕的碳排放主要來自土壤翻耕后有機物質(zhì)分解所產(chǎn)生的碳,用農(nóng)地翻耕面積作為計算指標。農(nóng)業(yè)碳排放強度為單位播種面積的農(nóng)作物碳排放量,可分為我國西南地區(qū)整體碳排放強度和西南地區(qū)各省市自治區(qū)的碳排放強度。農(nóng)業(yè)碳排放量和碳排放強度的估算公式如下:
其中:C為農(nóng)業(yè)碳排放總量;Ci為第i個碳源的碳排放量;Ti為第i個碳源的使用量,主要有農(nóng)藥使用量、農(nóng)膜使用量、化肥折純使用量以及柴油使用量、有效灌溉面積和農(nóng)地翻耕面積、農(nóng)業(yè)機械總動力;μi為第i個碳源的碳排放系數(shù),如表1所示;Uc為碳排放強度;S為農(nóng)作物的播種面積。
表1 碳排放系數(shù)
1.2.2 農(nóng)作物碳吸收估算方法我國西南地區(qū)的碳吸收總量等于GZ、SC、YN、CQ 和XZ 的碳吸收量之和。農(nóng)作物通過光合作用吸收CO2,不同農(nóng)作物碳吸收能力存在差異,故碳吸收率β也會有所差異;含水量也因農(nóng)作物種類的不同而存在區(qū)別,由此引入含水系數(shù)ω;因為碳吸收是農(nóng)作物整體進行的,于是引入經(jīng)濟系數(shù)ε。我國不同農(nóng)作物的β、ω、ε如表2[11-14]所示。西南地區(qū)主要種植的農(nóng)作物有稻谷、玉米、小麥、蔬菜、花生、油菜、煙葉、豆類、薯類以及其他糧食作物,僅有SC、GZ 和YN 在部分年份種植棉花。農(nóng)作物碳吸收強度為農(nóng)作物單位播種面積的碳吸收量,本文對我國西南地區(qū)整體的碳吸收強度和西南地區(qū)各省市地區(qū)的碳吸收強度分別進行的估算。碳吸收量和碳吸收強度的估算公式如下:
表2 不同農(nóng)作物的β、ω、ε指標
其中:A為農(nóng)作物碳吸收總量;Ai為第i種農(nóng)作物的碳吸收量;Yi為第i種農(nóng)作物的產(chǎn)量;βi為第i種農(nóng)作物的碳吸收率;ωi為第i種農(nóng)作物的含水系數(shù);εi為第i中農(nóng)作物的經(jīng)濟系數(shù);Ua為碳吸收強度;S為農(nóng)作物播種面積。
從表3 可知,近12 年農(nóng)業(yè)碳排放總量變化趨勢為先逐年增加再逐年降低,在2016 年達到最大值2 083.32×104t。此外,2010 年農(nóng)業(yè)碳排放總量為1 860.76×104t,2021年農(nóng)業(yè)碳排放總量為1 888.67×104t,2016 年較2010 年碳排放總量增幅接近12%,2021 年較2010 年碳排放總量增幅接近2%,即我國西南地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放量總體上呈上升趨勢,但是2021 年的增幅極大地減少了;同樣地,碳排放強度的變化為先波動性增加再逐年降低,碳排放強度在2015 年達到最大值0.82 t/hm2。而2010 年的碳排放強度為0.79 t/hm2,2021年該數(shù)據(jù)為0.72 t/hm2,2015年較2010年碳排放強度增幅接近4%,2021年較2010年碳排放強度則出現(xiàn)了下降,降幅接近9%,2021 年的碳排放強度低于2010 年。西南地區(qū)碳排放量增幅極大減少以及碳排放強度減少,原因在于近年來我國在大力發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的同時也注重農(nóng)業(yè)綠色化發(fā)展,追求低碳生產(chǎn)、保護生態(tài)環(huán)境。從表3 可得,我國西南地區(qū)2010—2021 年的農(nóng)業(yè)碳排放總量中,占比最高的投入要素為翻耕,占比41%~44%,其次是化肥,占比為31%~34%,農(nóng)膜和灌溉占比分別為8%~9%和9%~10%。
表3 碳排放情況
從區(qū)域角度看,2010—2021 年我國西南地區(qū)各省市自治區(qū)的碳排放總量和碳排放強度存在顯著差異,且均呈先增加再降低的變化趨勢(圖1~2)。分析農(nóng)業(yè)碳排放量可知,排放量最大的是SC,其農(nóng)業(yè)碳排放量從2010年的405.51×104t先增加2016年的423.73×104t,最大增幅接近5%,再下降到2021年的374.05×104t,降幅接近8%;碳排放量僅次于SC的是YN,其農(nóng)業(yè)碳排放量從2010 年的313.96×104t先增加到2017 年的399.34×104t,最大增幅為27%,再下降到2021 年的320×104t,增幅接近2%;碳排放量低于YN 的是GZ 和CQ,兩區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放量很接近,2010 年分別為138.87×104和139.61×104t,農(nóng)業(yè)碳排放量分別于2016 和2015 年達到最大值,最大增幅分別接近26%和8%,2021 年GZ 降幅接近5%,CQ 增幅接近0.3%;農(nóng)業(yè)碳排放量最少的是XZ,從2010 年的13.45×104t 先增加到2016 年的17.25×104t,最大增幅為28%,再下降到2021 年的15×104t,增幅接近12%,XZ由于農(nóng)業(yè)碳排放量基數(shù)較小,農(nóng)業(yè)碳排放增幅也最大。2021 年,SC 農(nóng)業(yè)碳排放量是XZ的25倍,這是因為XZ農(nóng)作物種植面積和產(chǎn)量都遠低于SC,2021年SC農(nóng)作物產(chǎn)量為XZ 的45倍,因而XZ 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入要素低于SC。分析農(nóng)業(yè)碳排放強度可知,2010—2021 年農(nóng)業(yè)碳排放強度最高的為XZ,其次是YN,SC 和CQ 碳排放強度相近排在第三梯隊,碳排放強度最低的是GZ。XZ 的碳排放強度從2010 年的0.61 t/hm2增加到2015 年的0.73 t/hm2,最大增幅接近20%,再下降到2021 年的0.55 t/hm2,降幅接近10%。同樣地,YN、SC、CQ和GZ的碳排放強度分別在2016、2016、2015 和2015 年達到最大值,較2010 年碳排放強度最大增幅分別為18%、2%、2%和11%,2021 年YN、SC、CQ、GZ 碳排放強度降幅分別為10%、16%、9%和14%。
圖1 碳排放量變化情況
圖2 碳排放強度變化情況
農(nóng)作物碳吸收總量總體上呈上升趨勢,碳吸收強度呈波動性增長(表4)。農(nóng)作物碳吸收總量從2010年的7 858.32×104t增加到2021 年的9 169.3×104t,增幅接近17%;碳吸收強度從2010 年的3.32 t/hm2增加到2021 年的3.5 t/hm2,增幅為5%。甘蔗的碳吸收總量先增加后下降,小麥、稻谷、煙葉和棉花的碳吸收總量呈下降趨勢,蔬菜、豆類、油菜農(nóng)作物碳吸收總量都呈增長趨勢。2010—2021 年我國西南地區(qū)農(nóng)作物碳吸收總量中,占比最高的為玉米和稻谷,占比分別從2010 年的27%、31%增加和下降到2021 年的29%、26%,其次是甘蔗、蔬菜和油菜,占比分別從2010 年的11%、7%、7%下降和增加到2021年的8%、11%、10%。
表4 碳吸收情況
從區(qū)域角度看,五省市自治區(qū)的農(nóng)作物碳吸收量和碳吸收強度差異較大。各區(qū)域農(nóng)作物碳吸收量均呈上升趨勢,除SC 和YN 碳吸收強度呈上升趨勢外,GZ、CQ 以及XZ 碳吸收強度呈下降趨勢(圖3~4)。分析農(nóng)作物碳吸收量可知,吸收量最大的是SC,從2010 年的3 311.91×104t 增長到2021 年的4 012.76×104t,增幅為21%;碳吸收量僅次于SC的是YN,從2010年的2 293.01×104t 增長到2021年的2 778.34×104t,增幅為21%;碳吸收量低于YN 的是GZ 和CQ,分別從2010 年的1 141.71×104、1 005.55×104t 增長到2021 年的1 208.27×104、1 049.22×104t,增幅分別接近6%、4%;XZ 碳吸收量最少,從2010 年的106.15×104t 增長到2021 年的120.71×104t,增幅接近14%。分析碳吸收強度可知,SC 和YN 碳吸收強度呈上升趨勢,而GZ、CQ、XZ 總體呈下降趨勢。2010—2021 年,碳吸收強度最高的是XZ,該地區(qū)碳吸收強度從2010 年的4.85 t/hm2下降到2021 年的4.40 t/hm2,降幅為9%;其次是YN、SC 和CQ,2010 年的碳吸收強度分別為3.66、3.62 和3.21 t/hm2,2021 年分別為3.94、4.01 和3.08 t/hm2,增幅分別接近8%、11%和-4%。碳吸收強度最低的是GZ,該地區(qū)2021 年碳吸收強度為2.23 t/hm2,較2010年減少了4%。
圖3 碳吸收量變化情況
圖4 碳吸收強度變化情況
農(nóng)業(yè)碳排放總量先逐年增加再逐年下降,并于2016 年達到了峰值,變化范圍為1 860.76×104~2 083.32×104t。碳排放強度先波動性上升再逐年下降,并于2015 年達到峰值,變化范圍為0.72~0.82 t/hm2。碳排放總量占比前三的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入依次為翻耕、化肥、農(nóng)膜。2010—2021 年我國西南地區(qū)五省市自治區(qū)碳排放量和碳排放強度有很大差異,碳排放量由高到低依次為SC、YN、GZ、CQ、XZ,碳排放強度由高到低依次為XZ、YN、CQ、SC、GZ。
我國西南地區(qū)2010—2021 年間農(nóng)作物碳吸收總量和碳吸收強度均呈上升趨勢,碳吸收總量范圍為7 858.32×104~9 169.3×104t,碳吸收強度范圍為3.19~3.5 t/hm2。在碳吸收總量中占比前三的農(nóng)作物依次為玉米、稻谷、甘蔗。我國西南地區(qū)五省市自治區(qū)碳吸收量和碳排放強度有很大不同,2010—2021 年碳吸收量由高到低依次為SC、YN、GZ、CQ、XZ,碳吸收強度由高到低依次為XZ、YN、SC、CQ、GZ。
通過分別對比分析2010—2021 年我國西南地區(qū)碳吸收總量和碳排放總量,碳吸收強度和碳排放強度可知,碳吸收總量與碳吸收強度都遠大于碳排放總量與碳排放強度,表明我國西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境正朝著向好方向發(fā)展,具有較強的農(nóng)業(yè)碳匯能力。以2010 年作為比較基期,2010—2021 年間碳排放總量最大增幅接近12%,碳吸收總量最大增幅17%,后者是前者的1.4 倍,碳排放強度最大增幅接近4%,碳吸收強度最大增幅5%,后者是前者的1.25 倍。與林秀群等[8]的研究結果相比,倍數(shù)關系有所下降,原因在于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略的推進和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的注重。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境保護并重下,西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)碳源和碳匯在逐漸往積極方向發(fā)展。