事件回放

今天，AI從最初的“工業(yè)級(jí)”技術(shù)逐漸“飛入尋常百姓家”，AI換臉、AI擬聲技術(shù)已日趨成熟。明星臉直播賣(mài)貨、馬斯克身陷“貧民窟”、普通人乘地鐵的照片被“一鍵脫衣”……“換臉”“換裝”因帶來(lái)意想不到的效果，屢屢沖上熱搜。與此同時(shí)，更低的使用門(mén)檻和創(chuàng)作成本，給施害者甚至不法分子提供了便利。如何讓AI技術(shù)在不傷害人類(lèi)，尤其是在不傷害青少年的前提下，更有利于人類(lèi)和社會(huì)發(fā)展，正在成為新的課題。

向全民AI換臉時(shí)代進(jìn)發(fā)

“終于實(shí)現(xiàn)和喜歡的愛(ài)豆合照了”……近日，有不少年輕人在社交媒體上曬出自己和偶像的正臉照片，被戲稱(chēng)為“拿去騙我媽?zhuān)覌屢詾槲艺剳賽?ài)了”。這些照片皆來(lái)自一鍵生成的AI換臉App，這些App有海量的視頻和照片模板，能夠讓不少粉絲實(shí)現(xiàn)和偶像合照的愿望。

在手機(jī)應(yīng)用商店搜索“AI換臉”，可以看到多款應(yīng)用，比如，F(xiàn)acePlay、AI換臉秀等，近期的下載量均有大幅提升，年輕人在評(píng)論區(qū)里表示，它們新鮮有趣，滿(mǎn)足了獵奇、美顏、社交等需求。

不過(guò)，這些App此前基本免費(fèi)，現(xiàn)在則需要充錢(qián)辦會(huì)員，其套餐價(jià)格從499元到2888元不等。你只需提供一張個(gè)人照片，它就能準(zhǔn)確地定位你的面部表情和五官，然后隨機(jī)替換到目標(biāo)照片上，換臉之后的“數(shù)字人”口型、表情幾乎毫無(wú)破綻。

其實(shí)，模仿一個(gè)人的聲音乃至外貌，對(duì)AI來(lái)說(shuō)并不是新鮮事。此前，“AI孫燕姿”因高度還原孫燕姿音色的翻唱歌曲，而在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)走紅。

“AI換臉”早期多在影視作品中使用。2008年，電影《返老還童》運(yùn)用AI面部表情捕捉技術(shù)將主角布拉德·皮特的表演與3D數(shù)字模型結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了讓主角跨越老年、中年、青少年和嬰兒四個(gè)人生階段的“返老還童”。另一個(gè)較有爭(zhēng)議的AI換臉技術(shù)應(yīng)用是讓已經(jīng)離世的巨星“起死回生”。2013年美國(guó)演員保羅·沃克意外去世，由他參演的電影《速度與激情7》采用替身加換臉完成最終拍攝。雖然看上去與真人相差無(wú)幾，但始終讓你覺(jué)得缺點(diǎn)什么。

除此之外，業(yè)內(nèi)還有一些玩法正在醞釀。比如，在游戲領(lǐng)域，玩家可以把自己的臉直接替換到游戲角色中，到時(shí)候在游戲中開(kāi)著飛機(jī)、坦克、超跑周游世界的就是玩家本人。如果想得再遠(yuǎn)一點(diǎn)，在元宇宙中也使用自己的臉，徹底打破虛擬和現(xiàn)實(shí)之間的壁壘。這么強(qiáng)烈的代入感，恐怕沒(méi)人會(huì)拒絕。

你知道“丟臉”的風(fēng)險(xiǎn)嗎

那些照片出現(xiàn)后，林致的生活徹底被攪亂了。一周前，幾名“求交友”的陌生人先是發(fā)來(lái)幾張林致穿漢服的生活照，她認(rèn)出那是自己曾發(fā)在朋友圈里的照片。之后再發(fā)來(lái)的照片讓她吃驚——一些淫穢不堪的女性圖片里，主角長(zhǎng)著與自己極其相似的臉。借助AI技術(shù)，那些隱藏在身邊的施害者，讓她陷入巨大的“不安全感”。

近年來(lái)，隨著人工智能的發(fā)展，技術(shù)門(mén)檻逐漸降低，應(yīng)用場(chǎng)景越來(lái)越多，“AI換臉”的泛濫使用也飽受爭(zhēng)議，其背后的隱私泄露、詐騙風(fēng)險(xiǎn)令人擔(dān)憂(yōu)。AI換臉技術(shù)的泛濫，首當(dāng)其沖的即是知名藝人和政治家。著名影星斯嘉麗·約翰遜和蓋爾·加朵等人的面部信息都曾被惡意用于不雅視頻，并在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣泛傳播；美國(guó)前總統(tǒng)特朗普也曾多次被網(wǎng)友通過(guò)AI換臉“惡搞”。在國(guó)內(nèi)，“佟麗婭”“楊冪”“劉亦菲”等知名女星近日頻繁在一些知名品牌直播間直播賣(mài)貨，但事實(shí)上，用力賣(mài)貨的主播并非明星本人，而是使用了AI實(shí)時(shí)換臉技術(shù)的普通主播。這些擅自使用他人肖像制作“換臉”視頻，已經(jīng)涉嫌侵犯他人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。

在個(gè)人信息“裸奔”的時(shí)代，普通民眾的信息同樣容易被竊取?！八⒛槨闭J(rèn)證在大多數(shù)人看來(lái)只是對(duì)著手機(jī)點(diǎn)點(diǎn)頭、眨眨眼的事情，實(shí)則人臉生物信息屬于高度敏感的個(gè)人隱私，是攸關(guān)自身重大權(quán)益的事項(xiàng)。尤其是青少年，在面對(duì)人臉識(shí)別授權(quán)時(shí)，往往沒(méi)有防范意識(shí)。一旦犯罪分子掌握了這些信息，便可對(duì)被害人進(jìn)行“精準(zhǔn)打擊”，林致的不幸遭遇便是如此。近年來(lái)AI換臉技術(shù)已頻頻被不法分子當(dāng)作詐騙工具。犯罪分子首先通過(guò)買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息、在社交平臺(tái)搜集信息甚至盜取QQ號(hào)或微信號(hào)等方式盜取個(gè)人信息，如照片、視頻、聲音等，再使用AI換臉技術(shù)與親朋好友進(jìn)行視頻，以各種理由實(shí)施詐騙。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，即使是娛樂(lè)化的AI換臉視頻，在媒體平臺(tái)上廣泛傳播也會(huì)逐步打破公眾以人臉作為真實(shí)憑證的傳統(tǒng)認(rèn)知，模糊現(xiàn)實(shí)與想象的邊界。當(dāng)智能時(shí)代下的電子證偽機(jī)制還沒(méi)有建立起來(lái)，在動(dòng)態(tài)的信息傳遞過(guò)程中，人們也缺乏技術(shù)手段來(lái)辨別所見(jiàn)的真?zhèn)?，也就無(wú)法建立新的關(guān)于“真實(shí)”的認(rèn)知，全社會(huì)被動(dòng)地陷入“失真”的狀態(tài)。

用“法”打敗“魔法”

在眼睛中植入具有人臉識(shí)別功能的特殊晶片，人們可以立即獲取視野范圍內(nèi)的陌生人的生活信息，這是2016年科幻英劇《黑鏡》中的場(chǎng)景。時(shí)至今日，結(jié)賬時(shí)“刷臉支付”、回家時(shí)“刷臉開(kāi)門(mén)”、手機(jī)“刷臉解鎖”，“刷臉”已然成為現(xiàn)代人的日常。與此同時(shí)，售賣(mài)人臉照片、利用“AI換臉”技術(shù)騙過(guò)人臉識(shí)別實(shí)施犯罪等負(fù)面問(wèn)題也隨之而來(lái)。針對(duì)AI換臉亂象，要用“法”打敗“魔法”。

這個(gè)法，是方法、辦法的法。有人說(shuō)，防騙最有效的一招就是不信，無(wú)論對(duì)方怎么“換”、怎么變、怎么換著花樣騙，就是“不聽(tīng)、不信、不轉(zhuǎn)賬”。最關(guān)鍵的是，優(yōu)化“打法”，升級(jí)高招，用更有效的方法防范。公眾尤其是青少年要加強(qiáng)智能素養(yǎng)教育，合法安全謹(jǐn)慎使用AI換臉軟件，保護(hù)自己的生物識(shí)別信息，發(fā)現(xiàn)類(lèi)似侵權(quán)違法現(xiàn)象，要勇于維權(quán)。

這個(gè)法，也是法規(guī)、法律的法。目前，歐盟對(duì)面部識(shí)別的治理就側(cè)重于立法和監(jiān)管，主要以《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）為基礎(chǔ)，該條例禁止未經(jīng)同意處理和分享生物識(shí)別數(shù)據(jù)，特別是商業(yè)應(yīng)用，并且數(shù)據(jù)主體任何形式的被動(dòng)同意均不符合GDPR的規(guī)定；美國(guó)也已有至少7個(gè)州或城市制定了與生物識(shí)別數(shù)據(jù)相關(guān)的法案。

在我國(guó)，隨著制度設(shè)計(jì)更精準(zhǔn)，相關(guān)立法更健全，AI換臉濫用的情形將越來(lái)越少。2021年1月，杭州“人臉識(shí)別第一案”入選最高人民法院評(píng)選的年度十大案件，該案推動(dòng)了新時(shí)代法治進(jìn)程，向個(gè)人信息濫用說(shuō)“不”。去年年底，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》發(fā)布，對(duì)人臉生成、替換、操控，合成人聲、仿聲等都有明確約束。

面對(duì)一項(xiàng)全新的技術(shù)和應(yīng)用，人們?cè)谙硎芩鼛?lái)的便利的同時(shí)，也要警惕其帶來(lái)的全新挑戰(zhàn)。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，信息安全和個(gè)人隱私保護(hù)都應(yīng)該被放置于顯要的位置，同時(shí)不斷加強(qiáng)青少年對(duì)這一議題的認(rèn)識(shí)。如果缺乏法律的約束，任何新技術(shù)都會(huì)像打開(kāi)的潘多拉魔盒，源源不斷放出災(zāi)難和魔鬼。

資料來(lái)源：看天下、中國(guó)新聞周刊、央視新聞等微信公眾號(hào)