孫煒杰
我是一名經(jīng)常關(guān)注神經(jīng)科學(xué)、人工智能領(lǐng)域發(fā)展的高中生,同時也是一位B站游戲、知識區(qū)UP主。今年這個暑假,可能是我學(xué)習(xí)效率最高的一個假期——因為有了AI。
之前,我用ChatGPT幫我選暑期大學(xué)、寫郵件,省下十幾萬中介費。最近,我又用后來居上的NewBing復(fù)習(xí)生物,提升了7倍效率,拿到了滿分。
在過去兩個月里,我一直在嘗試使用人工智能進行學(xué)習(xí)。最令我印象深刻的一次合作,是使用微軟的NewBing輔助我學(xué)習(xí)生物。
NewBing是一個基于GPT-4的聯(lián)網(wǎng)大語言模型。我可以通過它從廣闊的互聯(lián)網(wǎng)中檢索符合我需求的答案,并與它展開討論與辯論。
一開始,我只是用它來找出一些練習(xí)題的答案,用于批改自己的作業(yè)。我先試著向它提供了一套我使用的作業(yè)答案來搜索,發(fā)現(xiàn)效果不好,便讓它自由發(fā)揮,直接用它的知識庫——互聯(lián)網(wǎng)來回答問題。
讓我驚訝的是,除了含圖表的題目(它暫時還無法讀圖)外,它的正確率接近100%。借此,我得以快速校對我的練習(xí)題,并在發(fā)現(xiàn)我的答案與它的搜索結(jié)果不符時,直接與NewBing進行討論,搞清楚錯在哪里了。
逐漸地,疾病、免疫、消化系統(tǒng)、穩(wěn)態(tài)……一系列原本松散的知識點,在我的腦中被不斷調(diào)用、串聯(lián)、編織成網(wǎng)。
傳統(tǒng)方法下,一題一題地手動搜索和校對,至少需要20分鐘的時間。但是使用NewBing,我在3分鐘內(nèi)解決了這個問題,還能得到對作業(yè)的準(zhǔn)確反饋。幾乎7倍的效率提升,讓我不得不感嘆,時代已經(jīng)變了。
除了鞏固題目,NewBing還可以幫我學(xué)習(xí)新概念。與它合作的感覺,就像是與一位24小時隨時在線的老師聊學(xué)術(shù)。它不需要休息,也不會嫌你煩。全天任何時間發(fā)消息,三秒必回,有問必答。
那你可能會問,這樣的復(fù)習(xí)對考試,真的會有幫助嗎?
好像真的有。
幾天后,我參加了生物“疾病”與“免疫”兩個單元的考試。考前一晚,我沒看筆記,只是打開教科書,用兩小時左右,和NewBing展開了一場激烈的學(xué)術(shù)交流。我們從霍亂弧菌聊到人體免疫,甚至還拓展到檢測、治療等醫(yī)學(xué)課題。最后,這兩個單元的考試,我都考了滿分。拋開運氣與天賦,剩下的就是,知識掌握得更扎實,知識網(wǎng)形成得更密,自然分?jǐn)?shù)也就更高。
當(dāng)我意識到人工智能的強大時,我決定做一次大膽的嘗試。在這次期末大考的復(fù)習(xí)中,我不再糾結(jié)于搞懂每一道題目,我扔掉了學(xué)期中記下的所有筆記,轉(zhuǎn)而使用一種很新的復(fù)習(xí)方法——像訓(xùn)練AI一樣訓(xùn)練自己。
理論上說,如果你塞給一個大語言模型一堆試卷題目和試卷答案,并不斷引導(dǎo)這個人工智能在看到題目的時候,輸出與正確答案更加相似的答案,這個人工智能的答題正確率就有可能不斷提高。從本質(zhì)上來看,人工智能是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),我的腦子也是一團神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。對人工智能來說可行的事情,對我說不定也可行。
于是,周日我把自己關(guān)在宿舍里,花了一天時間,看了CAIE(劍橋國際考試)上面約15套心理學(xué)試卷,總計150頁有余。我做的事情很簡單:看題目→思考→看試卷答案→然后掰正自己的思路(就像NewBing掰正我一樣)→接著翻頁看下一題。
這樣復(fù)習(xí)的效果,是非常顯著的。在周三的心理學(xué)二卷考試中,我游刃有余地完成了所有題目。上次單元考60%的成績,在不足一周的努力下,一躍上了90%。原因很簡單,經(jīng)過這樣的思維訓(xùn)練,我明白了出題人想讓我填上什么答案,甚至有些題目,我都能直接猜出答案冊上的得分點。
不過,這樣的復(fù)習(xí)也有巨大的局限性——只有理論支持,缺少真正動手做卷子的過程,會發(fā)生一些意料之外的問題。例如,在心理學(xué)一卷的考試中,我在最后一道評估題上出了岔子,原因竟是理解錯題目,把本來有關(guān)情感的實驗寫成了有關(guān)夢境的實驗,10分大題,痛失8分。好在其他地方扣分很少,才勉強上了80%。看來,結(jié)合新方法與常規(guī)方法,找到屬于自己的學(xué)習(xí)方式才是最優(yōu)解。其實不管是機器學(xué)習(xí)、課業(yè)學(xué)習(xí),還是其他事情,如果想要做成,理論與實踐都是缺一不可的。
可以預(yù)見的是,未來會有越來越多AI工具,每一個都會有它的優(yōu)勢和局限性。對于我們這一代孩子,使用這類工具前,最好還是先尋求人類老師的指導(dǎo),建立該學(xué)科的基礎(chǔ)邏輯和“辨錯能力”,以及培養(yǎng)自己的批判性思維,這樣才能避免被人工智能誤導(dǎo)。
與人工智能合作半年,我認(rèn)識到,人工智能早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們——如果評判標(biāo)準(zhǔn)在于解題能力、成績,在于是否能考上“好大學(xué)”。我們已經(jīng)不必再和“別人家的孩子”比拼了,因為未來“別人家的孩子”也比不過人工智能。
那么,我們究竟有什么競爭優(yōu)勢呢?
我的答案是:其實,我們并不需要優(yōu)勢。這個世界很大,可我們卻常常把自己的眼界限制在競爭、物質(zhì)與比拼上。我們并沒有錯,只是時代不同了。如果競爭不過人工智能,那就去做人工智能做不了的事情。與人打交道,與自然打交道,做鳥類學(xué)家、心理輔助師、環(huán)保運動者、談判者——屬于未來的我們,自然會找到我們的方向。
我也想對父母們說,不必慌張,要相信孩子,給予他們愛,給予他們養(yǎng)分,給予他們足夠?qū)捜莸沫h(huán)境。有了陽光、空氣和水,我想,孩子總會找到他們的答案。