陶德凱楊韓夏季

(1.南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院，江蘇 南京 211816；2.江蘇省委農(nóng)辦、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳鄉(xiāng)村振興專家咨詢委員會，江蘇 南京 210036；3.南京城市職業(yè)學(xué)院康養(yǎng)工程學(xué)院，江蘇 南京 211200)

引言

2023年是“兩山論”提出的18周年，經(jīng)過多年的理論探尋及地方實(shí)踐，“兩山論”已然成為我國生態(tài)文明建設(shè)的重要理論遵循和思想指導(dǎo)，以“兩山”理論指導(dǎo)生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)踐，以生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑驗(yàn)證“兩山論”核心理念。

“生態(tài)產(chǎn)品”是具有鮮明中國特色的概念，與國外學(xué)者引用的“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”較為相近，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的延伸。Daily和Costanza兩位學(xué)者分別從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)在維持地球生命生存的同時，一定生態(tài)過程的作用下，形成并維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用[1]，能夠?yàn)槿祟愄峁┯行蔚漠a(chǎn)品和無形的服務(wù)?！吧鷳B(tài)產(chǎn)品”概念的提出，不僅是我國生態(tài)文明理念的變革體現(xiàn)，更為高水平的“兩山”轉(zhuǎn)化路徑提供了物質(zhì)載體。

生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)是指生態(tài)產(chǎn)品的生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，價值持續(xù)釋放，為人類謀福祉，其價值的實(shí)現(xiàn)過程是研究領(lǐng)域的重點(diǎn)?，F(xiàn)有綜述性研究多從生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的概念辨析、評估方法及實(shí)現(xiàn)路徑角度出發(fā)開展研究[2]，也有部分學(xué)者利用文獻(xiàn)計量軟件展開研究[3]，但鮮有涉及對中外生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域相關(guān)的計量綜述。因此，本文利用Cite Space 6.2.2軟件對國內(nèi)外生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，對研究熱點(diǎn)和核心內(nèi)容進(jìn)行綜述，為未來的研究提供一定的參考價值。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

文獻(xiàn)計量學(xué)是利用跨足于文獻(xiàn)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計等多方面知識的量化分析法，對所研究的文獻(xiàn)量和知識體系作出多方面的統(tǒng)計和分析。Cite Space是一款由陳超美教授開發(fā)的Java應(yīng)用程序，該工具是基于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)展示一個研究領(lǐng)域的發(fā)展過程，并以引文節(jié)點(diǎn)分析形成可視共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。本文選用文獻(xiàn)計量學(xué)上的科學(xué)知識圖譜法，以Cite Space 6.2.2軟件直觀分析中外生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究特征與趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究于2023年5月8日對中國知網(wǎng)(CNKI)和Web of Science(WOS)2個數(shù)據(jù)庫中主題含“生態(tài)產(chǎn)品價值(ecological product*value/ecosystem service*value)”的期刊文獻(xiàn)進(jìn)行圖譜可視化分析，其中知網(wǎng)檢索到958篇可用文獻(xiàn)，WOS對檢索結(jié)果進(jìn)行過濾，選取英語發(fā)表的“Article”和“Review”2種文獻(xiàn)類型，共檢索到1518條數(shù)據(jù)。

2 文獻(xiàn)特征分析

2.1 時間分布特征

分析不同時期研究對象所發(fā)表的論文數(shù)量可洞察這一領(lǐng)域的關(guān)注重點(diǎn)和發(fā)展方向?；谥型饽甓劝l(fā)文量統(tǒng)計圖可以看出，10多年來該領(lǐng)域中外文期刊總體呈遞增趨勢，指出各項(xiàng)研究工作是在前期摸索的基礎(chǔ)上展開，進(jìn)而不斷延伸，見圖1。根據(jù)政策的時代背景進(jìn)行梳理，可將生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究的發(fā)展進(jìn)程分為3個階段：萌芽起步階段(2010—2014年)，針對生態(tài)產(chǎn)品概念的提出，中外累計發(fā)文量有273篇；努力探索階段(2015—2019年)，這一時期中外文期刊的發(fā)文量雖各經(jīng)歷了1次下降，但文獻(xiàn)數(shù)量總體是在逐步上升，2019年中文期刊文獻(xiàn)數(shù)達(dá)至61篇，并于1年內(nèi)增長至3倍；全面推進(jìn)階段(2020年至今)，發(fā)文量顯著上升，這一階段中文期刊的累計文獻(xiàn)量高于外文期刊，達(dá)到700篇。此分析結(jié)果表明該領(lǐng)域的研究逐步得到關(guān)注和重視。

2.2 空間分布特征

2.2.1 地域差異分析

由WOS文獻(xiàn)數(shù)據(jù)獲得的國家共現(xiàn)分析可知，研究該主題的國家主要集中于歐洲、北美洲、澳洲和亞洲，對生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究的探索是世界領(lǐng)先的。從研究領(lǐng)域發(fā)文量排名前10的國家中介中心性，見表1，美國的中介中心性最高，為0.23，澳大利亞和中國0.11，法國0.1，這4個國家的中介中心性均≥0.1，說明這些國家發(fā)文量大且水平高，具有一定的國際影響力。

表1 研究領(lǐng)域發(fā)文量排名前10的國家

從各國之間的交流上看，研究該領(lǐng)域的國家存在地緣上的合作，見圖2。非洲研究該領(lǐng)域的國家較少，但以南非為代表擁有豐富的生物多樣性的非洲國家，近年來相關(guān)主題研究已逐漸增強(qiáng)。中國、澳大利亞、加拿大與南非之間存在較緊密的合作關(guān)系。

圖2 國家合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.2.2 作者合作分析

通過對作者發(fā)文量和合作關(guān)系的分析，可以了解整個研究領(lǐng)域的成果分布以及團(tuán)隊(duì)的合作情況。如圖3所示，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，沒有特別突出的節(jié)點(diǎn)或緊密的連接表明該領(lǐng)域的各個作者發(fā)表的文章數(shù)量不多并且彼此之間的合作程度也相對較低。國內(nèi)外發(fā)文量排名前10的作者見表2。周一虹、歐陽志云、Creed，Irena F、Arthington，Angela H是該領(lǐng)域的高產(chǎn)作者，根據(jù)普賴斯定律測度中外研究領(lǐng)域的核心作者，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)核心作者的最低發(fā)文量為3篇，共34位，占所有作者文獻(xiàn)總量的9.16%；統(tǒng)計到國外的核心作者有43位，占所有作者文獻(xiàn)總量的11.56%。因核心作者的發(fā)文量未達(dá)到所有作者文獻(xiàn)總量的50%，說明目前國內(nèi)外生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域未形成比較穩(wěn)定的核心作者群。

表2 國內(nèi)外發(fā)文量排名前10的作者

圖3 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

3 研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞作為對文獻(xiàn)主題的總結(jié)提煉，在很大程度上代表文獻(xiàn)的核心觀點(diǎn)，關(guān)鍵詞聚類可以探討該領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究主題。

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

通過共現(xiàn)分析國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞來掌握該領(lǐng)域的主要研究動態(tài)，如圖4所示，每個節(jié)點(diǎn)代表1個關(guān)鍵詞，各關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系通過點(diǎn)的連接而呈現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)顏色與圖例年份相對應(yīng)，節(jié)點(diǎn)圓圈的層數(shù)越多表示該關(guān)鍵詞頻次越高。從圖4可以看出，中文期刊的網(wǎng)絡(luò)密度為0.0079，其中包含關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)449個，共現(xiàn)連線796條；外文期刊的網(wǎng)絡(luò)密度為0.0144，其中包含關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)456個，共現(xiàn)連線1489條，表明網(wǎng)絡(luò)分布狀況較復(fù)雜，包含各研究方向的條目較多。另外，圖4中節(jié)點(diǎn)的顏色漸變涵蓋該領(lǐng)域研究初期到近期的關(guān)鍵詞變化，其中外圍有紫色光圈的關(guān)鍵詞是近年來的研究熱點(diǎn)，表現(xiàn)在推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)下為創(chuàng)造更多的生態(tài)價值，通過生態(tài)補(bǔ)償路徑實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價值[4]。在國外“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(ecosystem services)”“氣候變化(climate change)”“生物多樣性(biodiversity)”“土地利用(land use)”和“價值(valuation)”這5個關(guān)鍵詞與“生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)”相關(guān)，且頻次和中介中心性均相對較高，見表3、表4。在自然環(huán)境變化中，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值實(shí)現(xiàn)和生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性保護(hù)的研究相輔相成，根據(jù)測量土地利用變化從而探究生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的變化[5]，一直是國際上關(guān)注的熱點(diǎn)。

表3 國內(nèi)外高頻數(shù)關(guān)鍵詞前5個列表

表4 國內(nèi)外高中心性關(guān)鍵詞前5個列表

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

3.2 核心內(nèi)容的靜態(tài)呈現(xiàn)

通過對國內(nèi)外生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究的關(guān)鍵詞聚類知識圖譜分析，能夠促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)核心理論框架的構(gòu)建。聚類結(jié)果可知研究內(nèi)容之間存在一定的相關(guān)性，并結(jié)合文獻(xiàn)梳理，因此本文將研究核心劃分為生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵基礎(chǔ)研究、生態(tài)產(chǎn)品價值核算研究、生態(tài)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)路徑研究3個方面，見表5。

3.2.1 生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵基礎(chǔ)研究

3.2.1.1 生態(tài)產(chǎn)品

“生態(tài)產(chǎn)品”作為具有中國化的名詞，在國外相關(guān)文獻(xiàn)中應(yīng)用較少，國外通常引用的是“環(huán)境服務(wù)”“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”等詞。其概念最初是以“環(huán)境服務(wù)”的形式由Holdren于1974年首次在文獻(xiàn)中提出，是指以自然生態(tài)資源作為載體，為人類提供的凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候等環(huán)境服務(wù)，一般不包括物質(zhì)供給產(chǎn)品?！吧鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)”直至1982年才被正式提出，之后Daily和Costanza兩位學(xué)者的研究引起了國內(nèi)外多名學(xué)者對生態(tài)產(chǎn)品價值的研究。歐陽志云等[6]從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩學(xué)科角度結(jié)合提出，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過程所形成的，能維持人類生存的自然環(huán)境條件與效用。聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評估(MA)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，在Costanza的研究基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的所有惠益。

隨著生態(tài)意識的逐步提升，在最初的“生態(tài)產(chǎn)品”定義里，資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的工(農(nóng))藝品屬于生態(tài)產(chǎn)品。丁憲浩[7]指出，生態(tài)產(chǎn)品的外部性特征使其與傳統(tǒng)意義上的商品不同，于是從“社會屬性”價值角度對生態(tài)產(chǎn)品重新界定。靳誠等[2]指出，“生態(tài)產(chǎn)品”具有狹義和廣義之分，狹義理解為生態(tài)產(chǎn)品是國土空間的自然要素；廣義理解為生態(tài)產(chǎn)品不僅包括國土空間的自然要素，還包括以生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化為主體經(jīng)營方式來提供的生態(tài)產(chǎn)品或服務(wù)。

生態(tài)產(chǎn)品廣義概念的提出，比“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的概念內(nèi)涵更加清晰，生態(tài)產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)人不僅是消費(fèi)者，也是生產(chǎn)者，反映自然與人以及人與人之間的供給消費(fèi)。因此生態(tài)產(chǎn)品的概念內(nèi)涵成為“兩山論”的代名詞，并服務(wù)于我國的生態(tài)文明建設(shè)。

3.2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值

生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)是指在一定時間范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)為人類福祉所貢獻(xiàn)的產(chǎn)品與服務(wù)的總價值[6]，是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)必須遵循的基本科學(xué)依據(jù)。生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算是將生態(tài)系統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展及人類福祉作出貢獻(xiàn)進(jìn)行評估，通過各區(qū)域間的生態(tài)關(guān)聯(lián)分析，評估在生態(tài)保護(hù)方面的效益[8]。國內(nèi)關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算的研究是以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值核算為基礎(chǔ)，而國外將生態(tài)系統(tǒng)價值核算稱為自然資本核算[8]。生態(tài)產(chǎn)品價值評估是以聯(lián)合國環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算體系(SEEA)為基礎(chǔ)提出的一種評估體系，其評判模式為價值測定，用于衡量自然系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。

3.2.2 生態(tài)產(chǎn)品價值核算研究

對于生態(tài)產(chǎn)品價值核算的實(shí)踐推進(jìn)，國外開展研究較早，20世紀(jì)末以來，國際學(xué)術(shù)界一直在探索自然資本價值估算，Costanza等采用價值當(dāng)量法評估了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，這一結(jié)果體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的現(xiàn)實(shí)意義，有力促進(jìn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的研究。當(dāng)前我國生態(tài)產(chǎn)品價值核算的方法主要參考生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的方法，雖然目前尚未形成統(tǒng)一的生態(tài)產(chǎn)品價值核算體系，但國外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的開展為我國生態(tài)產(chǎn)品價值核算提供了重要借鑒。2020年，我國陸續(xù)出臺了生態(tài)產(chǎn)品價值核算技術(shù)規(guī)范的國家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)，這意味著核算技術(shù)方法正在逐漸規(guī)范且可作為生態(tài)產(chǎn)品價值評估指南。

學(xué)者基于不同的研究目標(biāo)，選取了不同的評估方法，這些方法都是有益的嘗試。梳理2010—2023年有關(guān)生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究的代表性文獻(xiàn)資料可以得出，主要有3類評價方法：物質(zhì)評估法，包括生態(tài)模型和物質(zhì)量模擬，其中生態(tài)模型法有InVEST模型、SolVES模型和ARIES模型等，InVEST模型[9，10]是目前國內(nèi)外發(fā)展較成熟、應(yīng)用較頻繁的一種，當(dāng)量因子法的應(yīng)用也較為廣泛，國外通常以Costanza等[11]為基礎(chǔ)，國內(nèi)以謝高地等[12]為基礎(chǔ)；價值評估法，包括市場價值法、替代市場法、機(jī)會成本法、影子工程法、支付意愿法等，基于生物物理模型和統(tǒng)計模型計算出的實(shí)物量與實(shí)際價格或替代物的價值相乘從而得出生態(tài)產(chǎn)品總價值；能值分析法，以太陽能作為其計算標(biāo)準(zhǔn)，評估生態(tài)系統(tǒng)過程或功能產(chǎn)生的物質(zhì)[13]，進(jìn)而通過能值轉(zhuǎn)換率和能值貨幣比確定其價值。

通過對現(xiàn)有評估方法的分析發(fā)現(xiàn)，由于生態(tài)系統(tǒng)本身復(fù)雜性和價值的多維性，導(dǎo)致在生態(tài)產(chǎn)品價值量化評估與核算方面存在一定的局限性，因此，建立一套科學(xué)規(guī)范且廣泛認(rèn)同的生態(tài)產(chǎn)品價值核算體系是實(shí)現(xiàn)“兩山”轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

3.2.3 生態(tài)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)路徑研究

隨著生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn)，國內(nèi)外試點(diǎn)區(qū)逐漸增加，自然資源部已先后推出3批典型案例，共有32個試點(diǎn)地區(qū)，與此同時，生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑也更加豐富。學(xué)者基于生態(tài)產(chǎn)品的功能屬性、公益程度和供給消費(fèi)方式，分為3種類型的價值實(shí)現(xiàn)路徑：政府主導(dǎo)的公共性生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑；市場主導(dǎo)的經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑；政府加市場合作主導(dǎo)的準(zhǔn)公共性生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑。

3.2.3.1 政府主導(dǎo)路徑

通過財政轉(zhuǎn)移支付、財稅激勵政策、政府采購等方式保障基礎(chǔ)生態(tài)功能推動生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)[9]。其中，政府通過環(huán)境財政向社會提供公益性服務(wù)的生態(tài)補(bǔ)償和生態(tài)修復(fù)是重要表現(xiàn)形式，生態(tài)補(bǔ)償包括縱向的轉(zhuǎn)移支付和橫向的生態(tài)補(bǔ)償，其思路是將生態(tài)產(chǎn)品的外部性價值轉(zhuǎn)化成貨幣化的形式，由生態(tài)保護(hù)受益方向?qū)嵤┥鷳B(tài)保護(hù)方支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對于外部性強(qiáng)、資金需求量大的生態(tài)修復(fù)工程而言，往往更依賴政府主導(dǎo)的金融扶持，需拓寬資金來源渠道來滿足生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)需要。

3.2.3.2 市場主導(dǎo)路徑

通過市場化交易機(jī)制，將物質(zhì)產(chǎn)品、文化產(chǎn)品和自然資源資產(chǎn)權(quán)屬等可直接交易類生態(tài)產(chǎn)品的生態(tài)價值直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價值。其中，市場交易方式分為2種，自主交易和產(chǎn)權(quán)交易。以生態(tài)資源為主的物質(zhì)供給類產(chǎn)品具有私人商品屬性可自主交易，文化服務(wù)類產(chǎn)品可依附生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為可交易商品，通過發(fā)展生態(tài)旅游和文化特色產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價值；對于具有明確自然資源產(chǎn)權(quán)的生態(tài)資產(chǎn)可進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易，對資源產(chǎn)權(quán)很難明確劃分的生態(tài)資產(chǎn)需要建立市場化的資源產(chǎn)權(quán)交易體系，將生態(tài)產(chǎn)品的非市場價值進(jìn)行市場轉(zhuǎn)化。

3.2.3.3 政府加市場合作路徑

通過法律或政府行政管制、政策激勵等方式，培育交易主體，提升市場運(yùn)行，以政府、市場二合力打通生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑。如，生態(tài)資源指標(biāo)及產(chǎn)權(quán)交易，這一模式主要是圍繞自然資源產(chǎn)權(quán)交易和政府管控下的指標(biāo)限額交易展開，需先摸清各類自然資源之間的產(chǎn)權(quán)邊界，落實(shí)確權(quán)登記制度，擴(kuò)權(quán)賦能，建立自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度。建立生態(tài)產(chǎn)品價值核算體系，綜合考慮物質(zhì)量與價值量核算兩方面，加快制定統(tǒng)一的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制方法和標(biāo)準(zhǔn)。搭建多元化市場交易平臺，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，推動生態(tài)產(chǎn)品供給、需求、服務(wù)三方的精準(zhǔn)對接。

3.3 核心內(nèi)容的動態(tài)演進(jìn)

通過關(guān)鍵詞時線圖來整理2010—2023年文獻(xiàn)關(guān)鍵詞變化，見表6，結(jié)合前面文獻(xiàn)發(fā)文量以及相關(guān)政策文件梳理，可將生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究內(nèi)容的動態(tài)演進(jìn)劃分為3個階段。

3.3.1 萌芽起步階段(2010—2014年)

這一階段主要針對生態(tài)產(chǎn)品的概念內(nèi)涵展開相關(guān)研究，處于起步期文獻(xiàn)較少。國外相關(guān)研究先于中國，其概念于20世紀(jì)末由Ehrlich提出，2007年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署支持將生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法綜合，隨后2010年具有中國特色的名詞“生態(tài)產(chǎn)品”作為衡量生態(tài)環(huán)境保護(hù)評價標(biāo)準(zhǔn)被提出，通過在國土空間開發(fā)過程中擴(kuò)大生態(tài)產(chǎn)品供給來顯化生態(tài)環(huán)境的價值，這一時期國內(nèi)政策計劃是增加生態(tài)產(chǎn)品供給。因此起步階段外文期刊的累計發(fā)文量是高于中文期刊的，國外的相關(guān)研究[11]為國內(nèi)研究的推進(jìn)提供了有力支撐。之后國內(nèi)政策也開始強(qiáng)調(diào)資源環(huán)境具有存在價值，將過去視為不必要的資源環(huán)境成本納入價值評估體系中，這是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)觀念的雛形，奠定了后續(xù)探究實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價值的基礎(chǔ)。

3.3.2 努力探索階段(2015—2019年)

我國生態(tài)文明建設(shè)歷程伴隨著“兩山”理念的深入，亦向前推進(jìn)。這一階段主要是圍繞生態(tài)產(chǎn)品、價值核算、產(chǎn)品供給、生態(tài)補(bǔ)償?shù)确矫嫣剿鲀r值轉(zhuǎn)化的實(shí)現(xiàn)，探索期間雖有波動但整體呈平穩(wěn)增長的趨勢?！熬G水青山”的生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為“金山銀山”的經(jīng)濟(jì)效益明確了生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的工作任務(wù)和前進(jìn)方向，在此背景下，國內(nèi)開始推進(jìn)生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的試點(diǎn)，因此，關(guān)于我國如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品供給有效增長、推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化和探索市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的研究在國內(nèi)日益活躍[14]；國際上致力于生態(tài)產(chǎn)品價值評估的測算，2016年啟動的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(IPBES)為學(xué)者們評估自然對人類貢獻(xiàn)包容性奠定了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)。

3.3.3 全面推進(jìn)階段(2020年至今)

在我國提出“雙碳”目標(biāo)的背景下，生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究正步入快速發(fā)展期，全面構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制是如期實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵。從頂層設(shè)計層面對生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)做出規(guī)劃，地方試點(diǎn)示范項(xiàng)目穩(wěn)步開展，推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)與“雙碳”目標(biāo)達(dá)成深度融合。目前，浙江、江西、福建、貴州、海南、云南等多省已推出生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制建設(shè)的實(shí)施方案[15]，標(biāo)志著生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐探索逐漸在全國范圍內(nèi)鋪開。關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品概念解析、價值核算、生態(tài)補(bǔ)償、價值實(shí)現(xiàn)路徑等多元化的研究大量涌現(xiàn)；國際上側(cè)重于生態(tài)價值與經(jīng)濟(jì)價值的權(quán)衡研究。

4 結(jié)論

本文運(yùn)用Cite Space軟件，對2010—2023年CNKI中文學(xué)術(shù)期刊和Web of Science核心合集有關(guān)生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：從時間分布特征看，國內(nèi)外生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究的文獻(xiàn)量總體呈遞增趨勢，可按年份分為萌芽起步、努力探索和全面推進(jìn)3個階段；從空間分布特征看，該領(lǐng)域研究主要集中于生態(tài)產(chǎn)品豐富的國家，各國之間存在地緣上的交流，但目前尚未形成比較穩(wěn)定的核心作者群。在研究熱點(diǎn)及核心內(nèi)容上具有幾大特點(diǎn)：熱點(diǎn)研究具有一定的政策導(dǎo)向，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，高質(zhì)量發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)，人們對美好生態(tài)環(huán)境需求越來越強(qiáng)烈，生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究重點(diǎn)已然從定性分析逐漸轉(zhuǎn)為定量研究，從探索生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)價值到生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑的研究，現(xiàn)階段研究處于快速發(fā)展階段，未來相關(guān)研究成果仍將持續(xù)增長；研究主題多元化，核心內(nèi)容逐漸深化，研究內(nèi)容主要集中于生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵基礎(chǔ)研究、生態(tài)產(chǎn)品價值核算研究、生態(tài)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)路徑研究等方面，從概念內(nèi)涵到價值轉(zhuǎn)化的探索再到構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的動態(tài)演進(jìn)，目前，生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究正逐步提升完善；科學(xué)規(guī)范的價值核算體系亟待構(gòu)建。國際上從生態(tài)價值的界定、價值評估的測算到價值權(quán)衡研究的逐步推進(jìn)，表明該領(lǐng)域研究更關(guān)注價值核算，科學(xué)規(guī)范的價值核算體系可有效評估生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價值，并在“兩山”轉(zhuǎn)化中起到積極的推動作用，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。