李靜
最近,關(guān)于女裝口袋少、存在“象征性”的話題在網(wǎng)上引起了熱議。2018年,有研究者從美國最暢銷的20個時尚品牌中選取了80條男女腰圍相同的牛仔褲,測量數(shù)據(jù)顯示,女褲口袋平均比男褲口袋短48%,窄6.5%,女褲口袋深度僅為男褲口袋的一半左右。女褲的口袋中,只有20%能放得下一個iPhoneX,而95%的男褲口袋都可以裝得下此款手機。
在《口袋之書:隱私、風度和特權(quán)》的作者漢娜·卡爾森看來,小小口袋的背后,是一場曲折的服裝發(fā)展進化史,包含著大眾審美取向、生活方式、女性地位等諸多信息。
回到現(xiàn)代服裝的發(fā)源地——歐洲。17世紀之前,口袋并不是縫在外套上,而是單獨制成系帶口袋、腰包等綁在腰帶上,這也是口袋的最初價值——儲存私人財物。隨著農(nóng)村越來越城市化,小偷盛行,人們開始把懸掛在外部的口袋藏進衣服里,那時,男性夾克和女性襯裙上都有小裂縫,方便人們透過衣服把手伸進綁在身上的口袋。這時期的口袋,男女區(qū)別不大。
17世紀早期,口袋開始成為男裝的一部分,被縫制在外套、背心和褲子上。而這時,女裝口袋并無變化,仍然是系帶腰包,體積較大,可以裝很多東西,這些袋子在她們的襯裙、腰帶和半身裙下,沉重地擺動著。
法國大革命改變了一切。18世紀中葉,洛可可式的寬大蓬裙不再流行,女性裙裝逐漸貼身,于是,女性連在花籃般的襯裙下放置口袋的空間也失去了,掛在手臂上的手提袋就此產(chǎn)生。
19世紀晚期,男女口袋平權(quán)運動出現(xiàn)了。1881年成立的理性著裝協(xié)會,力圖引導(dǎo)女性穿著利于身體健康的服裝,尤其抗議有損身體的束腹和束腰,讓女性也能穿上和男性一樣帶口袋的衣服,就是協(xié)會的目標之一。但直到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),這個目標才得以實現(xiàn)。由于很多男性出征打仗,女性被鼓勵外出勞作,為了方便才穿起了長褲和工裝。
女裝中出現(xiàn)褲子,是一個劃時代的轉(zhuǎn)變。褲裝一直和實用性、功能性緊密相關(guān),它們是職業(yè)工作的標志,這意味著一個人從事生產(chǎn),是一個主動消費的角色。此時,口袋開始在女性身上出現(xiàn),這已經(jīng)是20世紀初。
但是戰(zhàn)后,強調(diào)“女性化”的潮流再次回歸,設(shè)計師們想盡辦法突出女性的身體曲線,女裝口袋再次變小甚至消失了。
中國服裝上出現(xiàn)口袋的時間較晚,一般被認為是清末民初,在此之前,勞動人民通常使用一種名為“褡褳”的中間開口的口袋,可以搭在肩上,也可以提在手中。貴族的口袋與西方傳統(tǒng)相似,在腰間系上香囊與荷包,不僅用來盛放物品,也有裝飾、禮制和傳情達意之用。清朝末年西式服裝傳入中國后,它們才退出歷史舞臺。
女性對口袋不足的抱怨早在一個多世紀前就開始了,但一個世紀過去,口袋困境仍未消失。2021年,美國著名演員達科塔·約翰遜曾被拍到一張照片,由于她的上衣和褲子皆沒有口袋,她不得不把錢包、鑰匙、手機和一杯咖啡全部攥在手上。這張照片引發(fā)了大規(guī)模轉(zhuǎn)發(fā)和跟帖,女性們紛紛訴說沒有口袋的困境:“很多時候,我只是想出去走走,居然必須帶包,因為我的口袋連手機和鑰匙都塞不進去?!?/p>
這個困擾不僅限于成年女性,淘寶店主肖瑩觀察了自己上小學四年級女兒的服裝,裙裝是基本沒有口袋的,而褲裝里只有30%左右?guī)в姓嬲龑嵱玫目诖?。而她才上幼兒園的兒子,所有褲子均有實用性口袋。
很多人認為女性手提包一樣可以替代服裝口袋,但漢娜·卡爾森不認同這種觀點:“挎著包的女性機動性較差,當她們放下手提包時,需要不斷地記住她們把包放在哪里了,口袋的發(fā)明原本就是為了消除這種擔憂。事實上,從口袋里掏東西也比從包里掏東西容易得多,無論手里拿著任何物品,都會占用一個人的時間和精神空間?!?h3>帶口袋的裙子
消費者的審美自然影響商品。2021年,時尚購物平臺Lyst發(fā)布數(shù)據(jù)報告,對有口袋的裙子的搜索量同比增長了60%。其實,一些時尚品牌早已開始注重女裝的實用性。例如,英國女裝品牌Me+Em幾乎所有裙子都有口袋。一些品牌甚至推出了有口袋的婚紗和禮服,華倫天奴的創(chuàng)意總監(jiān)皮埃爾·保羅就因為多次為明星設(shè)計出帶有口袋的紅毯禮服,而被戲稱為“口袋守護神”。
但有設(shè)計師也承認,將口袋融入某些款式的衣服確實存在不同程度的設(shè)計障礙,尤其比較貼身的服裝,難以裝上容納大量物品的口袋,這需要不斷優(yōu)化設(shè)計。
有關(guān)口袋的選項正在變得豐富,這也正是卡爾森所說的,服裝被社會需求所塑造,也反過來深刻地塑造了社會。口袋存在的意義,就是讓人們更加方便地走出家門,走進世界,不必因為無處安置隨身物品而花費時間和精力,無論任何人,都應(yīng)該平等地享受這種簡單的便利。
(摘自“中國新聞周刊”微信公眾號,本刊有刪節(jié),視覺中國圖)