劉春陽

(重慶理工大學(xué) 重慶知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院,重慶 401320)

1 版權(quán)產(chǎn)業(yè)背景分析

1.1 版權(quán)產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析

近年來,中國版權(quán)市場競爭愈發(fā)激烈,版權(quán)產(chǎn)業(yè)規(guī)模實(shí)現(xiàn)快速增長,尤其是在2021年,由于處于新冠肺炎疫情防控階段,傳統(tǒng)新聞出版、音樂傳媒、廣播影視等行業(yè)發(fā)展速度逐漸加快。中國新聞出版研究院發(fā)布的“2021年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)”調(diào)研報(bào)告顯示,2021年中國版權(quán)行業(yè)產(chǎn)值增長8.48億元,同比增長12.92%;占GDP的比重為7.41%,比2020年提高了0.02個(gè)百分點(diǎn),版權(quán)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的穩(wěn)步增長使其在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)更加重要的地位[1]。在版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中起明顯拉動作用的是以軟件、電子等信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),在網(wǎng)上閱讀電子書籍、聽音樂、觀看影視并下載相關(guān)的電子資源已經(jīng)成為人們?nèi)粘W(xué)習(xí)、娛樂的普遍行為,公眾對版權(quán)模式的需求直接導(dǎo)致數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,目前大量民營出版企業(yè)走在探索新技術(shù)與版權(quán)相結(jié)合的前沿,踐行將出版內(nèi)容全方位數(shù)字化變革的舉措。2021年,我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的收入高達(dá)12 762.64億元,相比2017年的7 071.93億元,5年時(shí)間內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入增長了1.8倍,其中在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中互聯(lián)網(wǎng)廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲、在線教育、數(shù)字音樂占據(jù)收入榜前4位,由此可見,數(shù)字出版已成為未來發(fā)展的必然趨勢。但隨之帶來了一些問題,例如互聯(lián)網(wǎng)在給人們提供便利的同時(shí)增加了版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)上各種資源濫用容易導(dǎo)致著作權(quán)侵權(quán)而權(quán)利人難以發(fā)現(xiàn)的情形[2],這些數(shù)據(jù)信息安全性問題值得關(guān)注。

1.2 版權(quán)管理模式分析

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速發(fā)展為如何便捷地解決版權(quán)運(yùn)營問題提供了新技術(shù)。例如人工智能、第五代通信技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)等都為不同產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來巨大動力,傳統(tǒng)出版、游戲發(fā)行、影視傳媒等行業(yè)從制作到出版全流程都在發(fā)生一系列的轉(zhuǎn)變[3]。只有結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)對產(chǎn)業(yè)布局、業(yè)務(wù)調(diào)整和運(yùn)營模式重構(gòu),才能適應(yīng)版權(quán)行業(yè)數(shù)字化快速發(fā)展的新環(huán)境[1]。

隨著數(shù)字版權(quán)發(fā)展,數(shù)字版權(quán)保護(hù)模式逐漸形成且備受關(guān)注,2009年3月中國版權(quán)保護(hù)中心啟用“中國版權(quán)保護(hù)中心著作權(quán)管理信息系統(tǒng)”,該系統(tǒng)通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)登記申請、公告查詢、版權(quán)鑒定、監(jiān)測維權(quán)等功能[4]。而傳統(tǒng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷更新迭代,以及數(shù)字版權(quán)發(fā)展形勢的變化不斷更新發(fā)展[5],例如數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)(Digital Rights Management,DRM),傳統(tǒng)的DRM技術(shù)可以對電子書籍、音頻、視頻等數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行權(quán)利保護(hù)、使用管理等, DRM技術(shù)不僅可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字作品登記,還可以對作品整個(gè)流程進(jìn)行版權(quán)管理[6],這些新興技術(shù)促進(jìn)了版權(quán)管理模式不斷升級。

1.3 新興技術(shù)應(yīng)用

數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)是需要軟硬件同時(shí)支持才能進(jìn)行合理使用的技術(shù),隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展,越來越多的軟硬件技術(shù)支持著數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)發(fā)展。例如,數(shù)字加密技術(shù)在版權(quán)內(nèi)容保護(hù)的應(yīng)用、數(shù)字水印與媒體指紋技術(shù)在數(shù)字產(chǎn)品跟蹤的應(yīng)用、權(quán)限控制技術(shù)在使用者身份限制的應(yīng)用、身份認(rèn)證技術(shù)對版權(quán)使用者身份認(rèn)證的應(yīng)用等[7]。

1.3.1 數(shù)字加密技術(shù)

數(shù)字加密技術(shù)廣泛應(yīng)用使“通證”(token)一詞進(jìn)入了大眾的視野,“通證”原意是指令牌、信令,應(yīng)用到知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域旨在給所有版權(quán)增信,以解決其在市場交易流通環(huán)節(jié)難以證明的信用問題。數(shù)字加密技術(shù)可以解決內(nèi)容被盜版的問題,保護(hù)出版者的合法權(quán)益,其將密碼學(xué)的相關(guān)知識應(yīng)用到數(shù)字版權(quán)保護(hù)中,通過對版權(quán)設(shè)置密碼加密版權(quán)中的相關(guān)內(nèi)容,而密碼則是查看和使用版權(quán)內(nèi)容的門票,只有擁有密碼才能擁有查看相關(guān)版權(quán)中內(nèi)容的權(quán)力。但是這種技術(shù)在版權(quán)保護(hù)上也存在一定的不足,一旦密碼被惡意侵權(quán),版權(quán)內(nèi)容就不再受到數(shù)字密碼保護(hù),由此會給版權(quán)人帶來巨大損失與風(fēng)險(xiǎn)。

1.3.2 數(shù)字水印與媒體指紋技術(shù)

數(shù)字水印是一種可以長期刻印在原始數(shù)據(jù)中的標(biāo)識,這種數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)具有可鑒別性、可證明性特點(diǎn),數(shù)字水印構(gòu)成形式多種多樣,可以由數(shù)字、編碼序列,或者是圖像、文字等可以用來標(biāo)識或者識別版權(quán)的信息組成[8]。一般在瀏覽內(nèi)容時(shí)不會看到水印,只有利用專業(yè)檢測儀器或版權(quán)數(shù)字水印檢測技術(shù)才能檢測到。媒體指紋也是一種新型跟蹤技術(shù),可以對已登記上傳數(shù)字作品版權(quán)的權(quán)屬、轉(zhuǎn)讓狀態(tài)等進(jìn)行主動監(jiān)督和控制,如果監(jiān)測到有侵權(quán)或者非法復(fù)制版權(quán)相關(guān)內(nèi)容的行為,版權(quán)人可以通過該技術(shù)對侵權(quán)人或者非法傳播者來源進(jìn)行追溯,通過檢索非法侵權(quán)者的侵權(quán)數(shù)字路徑,進(jìn)行侵權(quán)取證與維權(quán)。

1.3.3 權(quán)限控制技術(shù)

權(quán)限控制技術(shù)是數(shù)字版權(quán)管理重要環(huán)節(jié),支撐著數(shù)字版權(quán)管理的權(quán)限使用,權(quán)限控制技術(shù)使用特定的語言對權(quán)限描述進(jìn)行編寫,通過用特定的語言編寫保護(hù)者權(quán)限可以進(jìn)行邏輯上的控制。這種通過編寫指定權(quán)限來進(jìn)行邏輯控制可以限制使用者的身份,也可以限制使用者數(shù)字版權(quán)管理的權(quán)利范圍,使版權(quán)管理使用者在權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行合理使用。

1.3.4 身份認(rèn)證技術(shù)

身份認(rèn)證技術(shù)要求具備對權(quán)利人的身份進(jìn)行有效認(rèn)證的功能,需要對使用者的各項(xiàng)特征進(jìn)行準(zhǔn)確地錄入和識別,通過此項(xiàng)技術(shù)提取特征和屬性來認(rèn)證使用者的身份,同時(shí)要確保使用者的身份真實(shí)有效。身份認(rèn)證既可以通過對用戶名、數(shù)字證書等形式進(jìn)行,也可以通過對口令、與硬件綁定的身份驗(yàn)證技術(shù)等實(shí)現(xiàn),有效準(zhǔn)確的身份認(rèn)證可以很大程度提高版權(quán)管理者的效率。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)給版權(quán)產(chǎn)業(yè)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

2016年工業(yè)和信息化部發(fā)布《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》指出,區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)是一種分布式的加密互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫技術(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展在我國備受重視。2019年中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí),習(xí)近平總書記在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。因此,要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù),加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

2.1 區(qū)塊鏈給版權(quán)產(chǎn)業(yè)帶來的機(jī)遇

目前網(wǎng)絡(luò)資源信息共享、獲取便捷等特點(diǎn)使我國網(wǎng)民數(shù)量越來越多,直接促進(jìn)了我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)增長。據(jù)《2021-2022中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2021年中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模達(dá)到12 762.64億元,同比增長8.33%。其中互聯(lián)網(wǎng)期刊收入28.47億元,電子書66億元,數(shù)字報(bào)紙(不含手機(jī)報(bào))6.7億元,博客類應(yīng)用151.56億元,網(wǎng)絡(luò)動漫293.4億元,移動出版(數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)僅包括移動閱讀)415.7億元[9]。除在線教育、網(wǎng)絡(luò)動漫等新興板塊收入領(lǐng)先外,互聯(lián)網(wǎng)期刊、電子圖書、數(shù)字報(bào)紙等傳統(tǒng)書報(bào)刊數(shù)字化收入增幅也穩(wěn)步提升,總收入達(dá)到101.17億元,相較于2020年的94.03億元,增幅為7.59%,由此可見,我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)正在向數(shù)字化方向加速轉(zhuǎn)型[9]。

目前,我國研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)數(shù)量不斷增加,截至2022年3月,我國區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)超過了1 300家。區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合推動創(chuàng)新發(fā)展已逐漸成為趨勢,區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、時(shí)間戳、不可篡改性、可以智能自動生成合約等技術(shù)可以解決傳統(tǒng)數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)存在的問題,區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)原理是生成一連串的數(shù)據(jù)塊來構(gòu)成一個(gè)分布式的存儲系統(tǒng),在這個(gè)存儲系統(tǒng)中,大量交易信息存儲于每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中,用來驗(yàn)證信息的真實(shí)性和有效性,并生成下一個(gè)區(qū)塊,每個(gè)區(qū)塊按照生成的先后順序進(jìn)行排列,每一個(gè)區(qū)塊都是一個(gè)節(jié)點(diǎn),共同構(gòu)成一個(gè)分布式的存儲系統(tǒng),這種分布式存儲結(jié)構(gòu)使得信息不容易被篡改,且不受中心管制。同時(shí),利用密碼學(xué)的方式可以保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全,使區(qū)塊鏈技術(shù)具備安全性和獨(dú)立性,這些良好的特性都可以與版權(quán)運(yùn)營進(jìn)行融合,為版權(quán)運(yùn)營提供新機(jī)遇[10]。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)與版權(quán)登記

區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是時(shí)間戳技術(shù),將接收的數(shù)據(jù)上傳系統(tǒng),在分布式系統(tǒng)構(gòu)成過程中,每生成一個(gè)區(qū)塊,系統(tǒng)會將數(shù)據(jù)加蓋時(shí)間戳,依照區(qū)塊生成的先后順序連接構(gòu)成區(qū)塊鏈,而每個(gè)節(jié)點(diǎn)之間可以建立聯(lián)系,按照應(yīng)用時(shí)間順序,通過哈希算法計(jì)算生成哈希值,產(chǎn)生新的區(qū)塊鏈,并在各個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行同步上傳,時(shí)間戳技術(shù)可以保證數(shù)據(jù)信息不被篡改,這一特點(diǎn)也使區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護(hù)方面占據(jù)有利優(yōu)勢,提供更加公正、可靠的保護(hù)[8,11]。版權(quán)運(yùn)營系統(tǒng)中為版權(quán)登記提供技術(shù)支持的原理與之相同,首先權(quán)利人將作品上傳到系統(tǒng),通過時(shí)間戳技術(shù)進(jìn)行加蓋時(shí)間戳,按照時(shí)間順序生成哈希鏈接,將相關(guān)數(shù)據(jù)分布式存儲于區(qū)塊中,構(gòu)成區(qū)塊鏈,從而完成版權(quán)登記過程。在版權(quán)登記過程中,哈希算法要求兩個(gè)數(shù)據(jù)差異較小時(shí)才可以進(jìn)行版權(quán)登記,這為版權(quán)登記提供了安全性。同時(shí)獨(dú)立節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系使版權(quán)登記管理具備去中心化的特征,不再需要一個(gè)中心的版權(quán)登記管理系統(tǒng),每臺機(jī)器都可以進(jìn)行數(shù)據(jù)登記,參與運(yùn)算的機(jī)器都可以看作一個(gè)節(jié)點(diǎn),這種版權(quán)登記模式可以使權(quán)利人僅依靠版權(quán)運(yùn)營管理系統(tǒng)就可以上傳登記,查詢版權(quán)登記的狀態(tài)變化、獲取電子版權(quán)登記證書等。

運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行版權(quán)登記不僅注冊成本低、速度快,而且數(shù)字版權(quán)內(nèi)容可以作為數(shù)字資產(chǎn)儲存于區(qū)塊鏈上,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用極大地彌補(bǔ)了傳統(tǒng)數(shù)字版權(quán)登記審批流程緩慢、時(shí)間長等缺點(diǎn),免去繁瑣的版權(quán)登記環(huán)節(jié)和審批,節(jié)省人力和登記服務(wù)費(fèi)用。這些優(yōu)勢不僅有效地提高了管理效率,還可以促進(jìn)版權(quán)人登記的積極性,增加版權(quán)登記數(shù)量,推動我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.3 區(qū)塊鏈技術(shù)與版權(quán)交易

區(qū)塊鏈技術(shù)下的版權(quán)交易是指版權(quán)人將自己的版權(quán)登記在版權(quán)系統(tǒng)上,給版權(quán)消費(fèi)者提供閱讀與選擇。版權(quán)人和版權(quán)消費(fèi)者無需在現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行交易,在系統(tǒng)中就能完成版權(quán)交易。版權(quán)消費(fèi)者在滿足版權(quán)交易的實(shí)質(zhì)條件時(shí),點(diǎn)擊生成計(jì)算機(jī)語言化代碼的合約,合約就可以自動履行。這種自動生成智能版權(quán)合約簡約了版權(quán)交易的流程,其利用加密貨幣進(jìn)行數(shù)據(jù)和電子貨幣交易,權(quán)利人和購買方無需對貨幣和產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證,通過數(shù)字密鑰和數(shù)據(jù)地址就能完成交易。

加密貨幣的存在可以使資產(chǎn)交易雙方直接進(jìn)行轉(zhuǎn)移價(jià)值,不用第三來進(jìn)行公證,減少交易成本與交易時(shí)間,實(shí)現(xiàn)權(quán)利人和消費(fèi)者點(diǎn)對點(diǎn)地直接交易。通常交易信息不是一成不變的,在消費(fèi)者需求或者商業(yè)環(huán)境發(fā)生變化的時(shí)候,交易信息會在原有基礎(chǔ)上分叉出新鏈,在原有交易信息上進(jìn)行存儲,不會損害任何一方利益。相較于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,大量欺詐性交易使得雙方達(dá)成交易需要依賴獨(dú)立授信第三方金融機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)信息驗(yàn)證,這種通過第三方進(jìn)行交易的方式不僅會造成交易成本的浪費(fèi),而且增加交易過程的復(fù)雜性。區(qū)塊鏈技術(shù)使用加密貨幣的加密技術(shù)來解決這一問題,買賣雙方可以根據(jù)意愿進(jìn)行安全可靠的交易,交易達(dá)成后形成新的數(shù)據(jù)塊序列存儲到區(qū)塊鏈平臺。版權(quán)登記與版權(quán)交易過程如圖1所示,版權(quán)交易過程受到數(shù)字簽名的保護(hù),加密貨幣使用非對稱加密算法,在交易過程中將權(quán)利人通過版權(quán)登記將作品分布式存儲在區(qū)塊鏈平臺,同時(shí)獲得區(qū)塊鏈平臺頒發(fā)“公鑰”和“私鑰”,利用公鑰加密信息,當(dāng)請求者請求版權(quán)交易時(shí),通過數(shù)字貨幣進(jìn)行交易,權(quán)利人提供解密的“私鑰”給請求者,請求者使用“私鑰”驗(yàn)證數(shù)字簽名,即可獲得對方“私鑰”的所有權(quán)。

圖1 版權(quán)登記與版權(quán)交易環(huán)節(jié)

2.4 區(qū)塊鏈技術(shù)與司法服務(wù)

在版權(quán)交易過程中,著作權(quán)人可以將作品上傳到版權(quán)運(yùn)營管理系統(tǒng)中進(jìn)行傳播,權(quán)利人可以選擇版權(quán)的轉(zhuǎn)讓或者許可等交易模式,版權(quán)交易請求人可以通過系統(tǒng)瀏覽所需的相關(guān)著作權(quán)作品,通過版權(quán)運(yùn)營管理系統(tǒng)向權(quán)利人請求交易,以電子貨幣方式取得授權(quán)后完成交易。區(qū)塊鏈系統(tǒng)還具有查詢和證書存儲功能,每個(gè)節(jié)點(diǎn)的系統(tǒng)用戶可以在版權(quán)運(yùn)營管理平臺對版權(quán)在登記、交易、傳播等各個(gè)流程進(jìn)行查詢和追溯,區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢在于通過系統(tǒng)進(jìn)行交易,記錄版權(quán)交易各類節(jié)點(diǎn)的變更全過程,這些全流程服務(wù)為司法取證提供渠道。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用使版權(quán)管理更加便捷的同時(shí),也給權(quán)利人提供了更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆杀Ｕ?解決追溯侵權(quán)來源難、維權(quán)難、取證難的問題。在版權(quán)運(yùn)營管理系統(tǒng)中,版權(quán)信息具有權(quán)威性,通過系統(tǒng)版權(quán)鑒定權(quán)利歸屬的方式,可以為司法鑒定和司法保護(hù)提供可信和可靠的證明依據(jù)。區(qū)塊鏈中的時(shí)間戳技術(shù)可以為侵權(quán)事件提供證據(jù),例如,存在性證明、權(quán)屬證明、相似性證明都能在版權(quán)管理系統(tǒng)找到合法的信息。版權(quán)人可以登錄版權(quán)管理系統(tǒng)進(jìn)行信息取證,根據(jù)系統(tǒng)計(jì)算出的原作品和侵權(quán)作品的對比報(bào)告、相似性報(bào)告等為維權(quán)提供有力證據(jù)。

2.5 區(qū)塊鏈技術(shù)下版權(quán)運(yùn)營存在的問題

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用使版權(quán)運(yùn)營降低了成本、提高了效率,在版權(quán)登記、交易、管理和維權(quán)方面比傳統(tǒng)的版權(quán)管理模式更具優(yōu)勢。但是在版權(quán)登記應(yīng)用上存在一些問題,如區(qū)塊鏈技術(shù)具有很強(qiáng)的安全性和保密性,有時(shí)版權(quán)人在進(jìn)行版權(quán)登記時(shí),可能會要求以匿名形式進(jìn)行登記,以區(qū)塊鏈技術(shù)為支持的版權(quán)運(yùn)營管理系統(tǒng)需要真實(shí)性,這就導(dǎo)致匿名性現(xiàn)象與版權(quán)登記實(shí)名制要求之間的沖突,實(shí)名制版權(quán)登記規(guī)則會使權(quán)利人顧忌個(gè)人真實(shí)信息過度披露,所以這兩種情況之間產(chǎn)生的問題還無法解決,對版權(quán)登記流程造成一定的障礙與影響[12]。此外,以區(qū)塊鏈技術(shù)為支持的版權(quán)運(yùn)營管理系統(tǒng)雖然結(jié)合法律規(guī)定版權(quán)登記的一些規(guī)則,但是權(quán)利人應(yīng)嚴(yán)格遵循相關(guān)的法律進(jìn)行登記,版權(quán)運(yùn)營系統(tǒng)無法真正地代替法律框架對版權(quán)登記進(jìn)行監(jiān)督。區(qū)塊鏈技術(shù)雖然可以為版權(quán)登記起到很好的輔助作用,起到安全性保證,卻不能真正地代替法律的功能。要解決版權(quán)運(yùn)營中出現(xiàn)的問題,必須將法律法規(guī)與版權(quán)登記更好結(jié)合,只有這樣才能充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)運(yùn)營管理中的優(yōu)勢,推動我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展。

3 結(jié)語

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,版權(quán)產(chǎn)業(yè)的出版形式和傳播方式發(fā)生了巨大變化,版權(quán)數(shù)字化、電子化成為必然的發(fā)展趨勢,版權(quán)產(chǎn)業(yè)與新興技術(shù)相融合占據(jù)版權(quán)產(chǎn)業(yè)總收入的主要地位,然而版權(quán)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來的運(yùn)營難、管理復(fù)雜等相關(guān)問題也亟待解決。隨著我國區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展越來越成熟,將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到版權(quán)運(yùn)營領(lǐng)域?yàn)槲覈鏅?quán)產(chǎn)業(yè)提供了新機(jī)遇,不僅可以使版權(quán)運(yùn)營和管理變得更加便捷,還可以為版權(quán)登記、交易等環(huán)節(jié)提供安全保障。

區(qū)塊鏈技術(shù)使版權(quán)運(yùn)營變得更加便捷,但是在利用區(qū)塊鏈技術(shù)來進(jìn)行版權(quán)運(yùn)營時(shí),仍存在許多問題。比如在區(qū)塊鏈技術(shù)與法律結(jié)合以及政策的制定和遵守方面,區(qū)塊鏈技術(shù)提供的版權(quán)管理平臺并不能代替司法權(quán)對版權(quán)進(jìn)行認(rèn)定,區(qū)塊鏈技術(shù)在某些具體問題認(rèn)定時(shí)也不能等同于專業(yè)的從業(yè)人員,單純的技術(shù)平臺對版權(quán)相關(guān)認(rèn)定也不足以讓公眾和法院信服,因此以區(qū)塊鏈技術(shù)為支持的版權(quán)運(yùn)營管理系統(tǒng)可以與知識產(chǎn)權(quán)法院和公證機(jī)構(gòu)合作,構(gòu)建司法聯(lián)盟制度,增強(qiáng)制度的權(quán)威性,降低法院審查電子數(shù)據(jù)的壓力和難度。除此之外,還要不斷提升著作權(quán)人及其利益相關(guān)者的版權(quán)保護(hù)意識,鼓勵(lì)其積極維權(quán)、保護(hù)相關(guān)權(quán)益。同時(shí),政府機(jī)構(gòu)還應(yīng)在實(shí)施、應(yīng)用該技術(shù)層面上,對比傳統(tǒng)版權(quán)運(yùn)營管理模式的優(yōu)劣勢,找到存在的問題和缺陷,共同解決版權(quán)領(lǐng)域的難題,促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)以及數(shù)字貨幣交易等在版權(quán)運(yùn)營領(lǐng)域的深入發(fā)展和廣泛應(yīng)用。只有不斷解決版權(quán)管理與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合產(chǎn)生的問題,才能促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)方向發(fā)展,不斷推動我國文化事業(yè)發(fā)展。