王薔
【摘? ?要】人們常說藝術(shù)無國界,在這個全球化的時代,中國風(fēng)繪本以藝術(shù)化的形式搭建起具有美學(xué)特色的視覺文本,以其生動、直觀的形式,以及獨(dú)特的美學(xué)特色,為全球觀眾呈現(xiàn)了中華文化的精髓,成為一種跨文化的交流方式,成為中國與世界重要的溝通橋梁,成為講好中國故事、傳播好中國聲音的重要載體。繪本中的圖像運(yùn)用了中國傳統(tǒng)藝術(shù)的表現(xiàn)形式,攜帶了中國傳統(tǒng)文化的規(guī)約意義,展現(xiàn)出當(dāng)代中國文化現(xiàn)象與內(nèi)涵。本文選取六部繪本作品,深入探討其圖像的意義,研究發(fā)現(xiàn):可以通過創(chuàng)新圖像本體形態(tài)、內(nèi)容和形式,賦予圖像文本規(guī)約意義,探尋時代話語體系和意義規(guī)則等方式,實(shí)現(xiàn)中國風(fēng)繪本圖像的傳承、創(chuàng)新和發(fā)展,推動中華文化更好地走向世界。
【關(guān)鍵詞】中國風(fēng)繪本? 圖像闡釋? 文化傳承? 創(chuàng)新
中圖分類號:J205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-3359(2023)18-0043-06
當(dāng)今,人們已經(jīng)進(jìn)入到一個以視覺文化為主導(dǎo)的“圖像時代”,圖像以空前未有的力度滲透到人們生活的方方面面,影響著大眾文化的每一個層面。不論是生活在繁華的都市還是遙遠(yuǎn)的山村,人們都在不知不覺中地參與著這個視覺化的文化對話。在當(dāng)前時代,人們逐漸摒棄了語言的界限,用圖像來傳遞信息、表達(dá)情感、分享經(jīng)驗(yàn);通過圖像,能夠窺探到世界的多樣性,充分感受到不同文化的魅力。
中國作為一個擁有五千年悠久歷史的文明古國,擁有豐富的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)。在當(dāng)代,傳播和發(fā)展這一寶貴的文化遺產(chǎn)需要借助于視覺文化的力量,借助于圖像的力量。圖像時代賦予人們新的工具和機(jī)會,通過創(chuàng)造性地運(yùn)用視覺文化,可以將傳統(tǒng)文化呈現(xiàn)得更加生動、有趣,進(jìn)而穿越語言和文化的障礙,讓文化的種子在世界范圍內(nèi)生根發(fā)芽,與世界各地的文化相互交融,為文化多樣性的繁榮作出積極貢獻(xiàn)。
繪本又叫圖畫書,“它是一種以圖片的邏輯性作為意義生成的主要手段,以文字作為輔助性的工具來引導(dǎo)對圖片意義解讀”的圖書。隨著大量國外繪本引進(jìn)中國兒童讀物市場,且成為暢銷書,繪本中的圖像和文字內(nèi)容所攜帶的價值觀也滲透性地影響著中國兒童,繪本作者開始意識到應(yīng)該創(chuàng)作帶有中國印記的繪本作品,用中華五千年的文化來滋養(yǎng)兒童心靈。中國五千年文明史的發(fā)展進(jìn)程中蘊(yùn)含著豐富的文化經(jīng)典,深入挖掘文化基因價值和智慧啟蒙功能系統(tǒng)性,借助繪本這個載體實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,不僅可以為中國兒童帶來豐富的精神給養(yǎng),而且能讓世界兒童了解中華文化。本文基于圖像學(xué)理論,對中國風(fēng)繪本中的圖像進(jìn)行深度闡釋。
一、圖像基礎(chǔ)理論及研究對象選擇
第十屆意大利美術(shù)研究會上,阿比·瓦爾堡第一次提出了“圖像學(xué)”這個概念。瓦爾堡關(guān)注圖像中的細(xì)節(jié),他從圖像的細(xì)節(jié)入手,通過細(xì)節(jié)閱讀展開對于文化史的研究,探討細(xì)節(jié)與其背后所承載的文化隱喻和象征意義。人文主義學(xué)者歐文·潘諾夫斯基的著述《圖像學(xué)研究》,其中的圖像闡釋理論為大眾提供了一條可嘗試的理解圖像的路徑。他將圖像闡釋方法歸納為三個層次:前圖像志描述,即闡釋圖像的自然意義;圖像志分析,即闡釋圖像約定俗成的意義;圖像學(xué)深度闡釋,即闡釋圖像背后所彰顯出的民族、歷史和文化現(xiàn)象。歐文·潘諾夫斯基藝術(shù)圖像學(xué)研究使藝術(shù)家對于圖像的研究走出封閉的形式主義美學(xué)格局,將其置于更大且更廣的文化視域中。E.H.貢布里希提出了錯覺主義圖像觀,在共有圖式的基礎(chǔ)上,藝術(shù)家和解釋者對既有規(guī)范進(jìn)行試錯和矯正,不斷產(chǎn)生新的闡釋和理解,從而確定并重構(gòu)圖像意義。他認(rèn)為:“一切繪畫都必然是解釋,然而卻不是一切解釋都同樣有效?!盓.H.貢布里希不僅認(rèn)識到圖像闡釋的可能性,而且認(rèn)識到解釋效能的有限性,防止“過度闡釋”。
歐文·潘諾夫斯基在《作為一門人文學(xué)科的藝術(shù)史》中認(rèn)為:“內(nèi)容,是與題材相對立的,或者可以用皮埃斯的話說,那就是,一件作品中只能悄悄透露而不能公開炫耀的東西。一個國家、一個時期、一個階級、一種宗教信仰或哲學(xué)信念的基本態(tài)度——所有這些都不自覺地受到一個個性的限制,并且凝結(jié)在一件作品中?!庇纱丝磥?,作品中所攜帶的主題和意義、歷史和文化被隱藏于圖像的題材和形式之中,需要被闡釋出來才能更好地被大眾所理解。
本文選取以下繪本作品,將其置于圖像學(xué)的學(xué)科視域中探討其圖像意義。這些作品雖然內(nèi)容各有側(cè)重,但都是對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的成果,并在國際上產(chǎn)生一定影響,成為傳播中華文化的重要媒介。本文通過“一次次地進(jìn)入圖像之內(nèi),進(jìn)入到歷史和文化、情感和形式、精神和物質(zhì)的共鳴之中”,理解繪本創(chuàng)作者的中華文化立場,以及對中華五千年歷史文化的傳承發(fā)展。
二、中國風(fēng)繪本的圖像闡釋
(一)表象層面的自然意義
繪本中圖像本體釋義實(shí)際上就是對“前圖像志描述”的分析,一般探討的是圖像所模仿或再現(xiàn)的自然意義。學(xué)者劉濤認(rèn)為“圖像本體的釋義路徑可以從三個維度切入:一是圖像形態(tài)分析,二是圖像內(nèi)容分析,三是圖像形式分析?!表樦@三個維度,圖像表象層面的自然意義將以最直觀的方式逐漸在大眾眼前展現(xiàn)。
首先,不同的形式與不同的視覺表征系統(tǒng)和釋義規(guī)則相對應(yīng),而形態(tài)作為一種基礎(chǔ)性的解釋語言,決定了文本的表現(xiàn)形式。就繪本中圖像釋義而言,對于圖像形態(tài)的分析,是圖像深層意義分析的基礎(chǔ);其次,繪本中的視覺元素組成繪本圖像內(nèi)容,只有準(zhǔn)確識別和把握圖像文本中具體的圖像元素,才能展開對圖像內(nèi)容的分析;最后,繪本的圖像形式分析,即對繪本中各個視覺元素之間的關(guān)系和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,只有理清楚關(guān)系和結(jié)構(gòu),才能準(zhǔn)確把握各個視覺元素的意義。
繪本《京劇貓之武松打虎》運(yùn)用中國水墨漫畫的表現(xiàn)形態(tài),創(chuàng)造性地把中國傳統(tǒng)藝術(shù)京劇臉譜、水墨、剪紙、皮影等運(yùn)用其中,充分利用圖形、符號,以及虛實(shí)的表達(dá)來表現(xiàn)京劇的節(jié)奏和韻律。該繪本以傳統(tǒng)京劇劇目《武松打虎》的故事為藍(lán)本,講述了一群京劇貓利用劇場空閑時,登上舞臺演唱精彩的京劇劇目的故事。值得一提的是,在元素構(gòu)成上,相較于普通的貓大眾,“武松貓”和“老虎貓”作為一個重要的“刺點(diǎn)”信息被刻意強(qiáng)化,這使得畫面的信息值呈現(xiàn)出一種不均衡的狀態(tài),充滿節(jié)奏感和韻律感。相較于“展面”信息——“貓大眾”,“刺點(diǎn)”信息——“武松貓”和“老虎貓”意義最為飽滿,信息增長更迅速,成為視覺修辭實(shí)踐中特別關(guān)注的區(qū)域,它擴(kuò)大了畫外聯(lián)想空間,主導(dǎo)了圖像文本的意義體系,追尋一些難以捉摸的畫外之意。此時,視覺形式和視覺意義之間建立了一種闡釋結(jié)構(gòu),為圖像意義的生產(chǎn)提供了重要的依據(jù)。
(二)主題層面的規(guī)約意義
第二個層次是圖像的規(guī)約意義的闡釋?!氨M管圖像的闡釋行為受制于個體的經(jīng)驗(yàn)、知識和情感。不同主體面對相同的圖像,或許會解讀出不同的意義和話語,但是圖像寓意闡釋學(xué)所強(qiáng)調(diào)的規(guī)約意義,即一個時代相對普遍的、共享的、約定俗成的意義?!绷_蘭·巴特在《神話學(xué)》中揭示了符號的深層表意結(jié)構(gòu)——“神話”。他認(rèn)為:“神話與特定符號被強(qiáng)制聯(lián)系在一起,神話是并不明確傳遞的第二層所指?!币簿褪钦f,分析圖像寓意就是探究其深層次的“言外之意”。
那么,為什么圖像文本會存在規(guī)約意義呢?首先,任何圖像文本都不是孤立存在的,需要考慮時代語境系統(tǒng)對其造成的影響,因此從圖像文本形成的語境維度來分析其寓意具有現(xiàn)實(shí)可能性。其次,圖像符號的表征需要遵循一定的意義規(guī)則,如:轉(zhuǎn)喻和隱喻。沿著意義規(guī)則所設(shè)定的方向理解圖像的寓意,就有可能抵達(dá)相對普遍的、共享的、約定俗成的意義。接下來本文將分別從圖像形成的語境維度和意義生成的修辭結(jié)構(gòu)分析中國風(fēng)繪本中圖像寓意的生成機(jī)制,從而探索圖像主題層面的規(guī)約意義。
1.發(fā)生語境分析
“語境限定了意義詮釋的空間和邊界,同時鋪設(shè)了意義詮釋的法則與框架?!睆幕ノ恼Z境的這一形態(tài)來看,“如果兩種圖像共享相同或相似的視覺圖式,則很容易形成一種聯(lián)想關(guān)系,也就是從一種圖像到另一種圖像之間的視覺想象,由此便形成了視覺修辭意義上的互文語境?!痹诶L本《京劇貓之長坂坡》中,作者將京劇與兒童喜歡的動物“貓”聯(lián)系在一起來創(chuàng)作。俗話說“扮上造型個個是個角兒”,一只只天然帶有花紋的貓就是天生的“角兒”?;ㄘ埡途﹦≈械摹敖莾骸痹谝曈X特征上具有一定的相似性,即二者共享相同的視覺圖式,構(gòu)成了從一種文本抵達(dá)另一種文本的視覺想象?!皬堬w貓”的形象,引發(fā)了對“張飛京劇臉譜”的聯(lián)想,“張飛貓”文本與伴隨文本“張飛京劇臉譜”在修辭學(xué)維度上共同構(gòu)建了一個互文語境。正是在這樣的一個互文語境中,大眾發(fā)現(xiàn):作者熊亮通過趣味化的形象和情節(jié)設(shè)計,使得孩子能夠以一種更加親切的方式感知國粹京劇的魅力。
與互文語境相比,文化語境相對穩(wěn)定。文化意義上的規(guī)約信息嵌套于圖像深處、隱藏于圖像內(nèi)核中,所以一種圖像能夠回應(yīng)一定的歷史文化內(nèi)容。華夏五千多年的歷史文化積累和規(guī)約,使人們能夠按照社會上普遍共享的觀念和認(rèn)識來把握圖像的規(guī)約意義,理解圖像的真正寓意。葉露盈的繪本《洛神賦》是以三國時期曹植的辭賦名篇《洛神賦》為基礎(chǔ)而創(chuàng)作的。其中的洛神形象之所以會成為通往“神”認(rèn)知的規(guī)約符號,是因?yàn)槠渑c歷史上的佛像、菩薩像造像特點(diǎn)一致,即“眼簾低垂”“鼻梁高挺”“兩耳垂肩”。繪本中的洛神形象征用了佛像造像這一文化符碼,并在此基礎(chǔ)上加入洛神獨(dú)有的“水”元素,因此其中所含有的規(guī)約性意義也悄無聲息地傳遞給讀者,讀者可以從《洛神賦》繪本中的洛神形象解讀出更深刻的歷史文化內(nèi)涵。
2.修辭結(jié)構(gòu)分析
轉(zhuǎn)喻是一種非直接的表現(xiàn)方式,它的出現(xiàn)往往是因?yàn)閳D像視覺意義上的直接表達(dá)出現(xiàn)危機(jī),需要尋找媒介間接地表達(dá)思想,而“部分指代整體”正是典型的指示轉(zhuǎn)喻。阿恩海姆認(rèn)為:“部分”意味著對“整體”的選擇,而從“部分”把握“整體”,本身也符合視覺思維的認(rèn)知規(guī)律。不同的視點(diǎn)、視角和視域意味著對現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行不同的選擇,呈現(xiàn)出不同的小片段或者各部分,再通過各部分逐漸構(gòu)建出整體形態(tài)。繪本《獨(dú)生小孩》就選擇了不同的視點(diǎn)、視角和視域來呈現(xiàn)“整體”畫面。視點(diǎn)是一個觀看的位置,故事開場作者從背后的視點(diǎn)來觀察,緊閉的門和獨(dú)生小孩的背影。沒有表情也沒有聲音,卻讓讀者感到難以言表的孤獨(dú)和落寞,極大地拓展了視覺觀看的想象力;視角是一種觀看角度,繪本中有的畫面選擇仰視,有的畫面選擇俯視,不同的視角體現(xiàn)了觀看者和再現(xiàn)對象的權(quán)力關(guān)系,也豐富了繪本表現(xiàn)語言;視域反映表現(xiàn)對象的景別大小,特寫、近景、中景、遠(yuǎn)景從小到大排列。繪本中,獨(dú)生小孩在夢中與麋鹿嬉戲的場景選擇了特寫,表情中攜帶著一種快樂的情感。而對整個夜空和街道的繪制則采用遠(yuǎn)景方式,使其具有更普遍的現(xiàn)實(shí)認(rèn)知能力。整個繪本通過使用不同的視點(diǎn)、視角和視域,呈現(xiàn)出一本具有強(qiáng)大的視覺能力的無字圖畫書。
在繪本創(chuàng)作的過程中,創(chuàng)作者想要表達(dá)一些抽象概念就必須訴諸一些具象的符號,才能更為清晰地表達(dá)思想?!爱?dāng)我們征用或挪用一些具體的視覺元素來指代那些相對抽象的概念時,與此對應(yīng)的視覺修辭實(shí)踐就是概念轉(zhuǎn)喻,其基本的指代方式表現(xiàn)為具象指代抽象。”繪本《寶兒》采用了強(qiáng)烈對比關(guān)系中最為突出的顏色——紅與黑,以及互補(bǔ)色——紅與綠。作者利用這種強(qiáng)烈的對比色來指代中國民間藝術(shù)形式的艷麗、豐富、夸張和神秘,也使得整個繪本帶有濃濃的中國民間藝術(shù)特色。
(三)象征層面的歷史文化內(nèi)涵
第三個層次的圖像分析是要挖掘圖像背后更深層次的意義,打開圖像闡釋的歷史向度、文化向度、政治向度,從而發(fā)現(xiàn)一個民族和一個時代的底層規(guī)則。E.H.貢布里希指出:“圖像闡釋不能僅僅停留于圖像本體層面,而要將圖像置于一定的歷史文化結(jié)構(gòu)中,同時將其與其他文化現(xiàn)象聯(lián)系起來加以分析,如此才能抵達(dá)圖像背后相對復(fù)雜的社會文化內(nèi)容?!庇纱丝芍治鰣D像不僅要關(guān)注表面上的圖像問題,而且應(yīng)該努力去探究深刻嵌套在圖像深處的歷史、政治和文化內(nèi)涵,從而解答“圖像能夠?yàn)闀r代言說什么”這一命題,使大家更好地理解圖像與社會、歷史和文化之間不可分割的聯(lián)系。
繪本《洛神賦》是使用電腦和數(shù)位板制作完成的,它代表著當(dāng)代數(shù)碼技術(shù)與繪本藝術(shù)的相遇和融合。當(dāng)代數(shù)碼技術(shù)不斷地進(jìn)入繪本當(dāng)中,改變著繪本的創(chuàng)作手法,同時也悄無聲息地影響著這個時代的圖像風(fēng)格和創(chuàng)作語言。數(shù)碼技術(shù)還為繪本創(chuàng)作者提供了機(jī)會,可以融合不同的藝術(shù)媒介,以創(chuàng)造更為豐富和互動性的繪本作品。這種跨媒體的創(chuàng)作方式不僅增加了繪本的娛樂性,而且提供給人們一種新的視角和新的觀念,從而幫助大家理解繪本中圖像的內(nèi)涵,使它超越了美學(xué)維度的形式內(nèi)涵,擁有更為豐富的歷史文化意義。
三、中國風(fēng)繪本的圖像重組與創(chuàng)新
中國傳統(tǒng)文化承載著中華民族最深刻的精神追求,它代表著華夏兒女的根本價值觀和文化認(rèn)同,它是中華民族不斷壯大發(fā)展的寶貴滋養(yǎng)。在這個背景下,繪本創(chuàng)作者積極投入探索,試圖將中國傳統(tǒng)文化的精髓傳達(dá)給年輕一代,同時為其賦予新的時代價值。繪本創(chuàng)作實(shí)踐表明,要推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與時俱進(jìn),需要堅守“中華文化立場”,準(zhǔn)確把握“古為今用、洋為中用,辯證取舍、推陳出新”。在這一過程中,繪本創(chuàng)作者通過創(chuàng)新圖像本體內(nèi)容和形式,賦予圖像文本規(guī)約意義,探尋時代話語體系和意義規(guī)則,為中華傳統(tǒng)文化注入新的生命力,向世界展示中國的獨(dú)特文化魅力,讓中國文化在當(dāng)今多元化和全球化的背景下繼續(xù)熠熠生輝。
(一)創(chuàng)新圖像本體內(nèi)容和形式
繪本是視覺圖像的集合,繪本中的圖像體現(xiàn)著作者的思維邏輯和審美趣味。對中國傳統(tǒng)文化中的視覺元素進(jìn)行挖掘和闡發(fā),通過解構(gòu)與重組的方式組合成為新的視覺元素,各個視覺元素之間產(chǎn)生新的“有意味的形式”,最終創(chuàng)新繪本圖像本體。正如繪本《桃花源的故事》,創(chuàng)作者大膽地將西方繪畫中的水粉畫技巧引入其中,以表現(xiàn)中國畫的彩墨韻味,摒棄了西方繪畫中的光影、明暗、體積感和空間感等寫實(shí)繪畫創(chuàng)作手法,采用點(diǎn)、線、面這些基本視覺元素排列、組合構(gòu)成整個畫面形式。與此同時,該繪本還大膽運(yùn)用中國畫的“留白”概念,將各個視覺元素沿著“留白”的河流分布,形成了虛與實(shí)的統(tǒng)一體,完美地契合人類的視覺心理。
因此,這種創(chuàng)新方法允許創(chuàng)作者從圖像的形態(tài)、內(nèi)容和形式三個方面出發(fā),重新塑造了中國風(fēng)繪圖像本體,這不僅僅是圖像的變革,更是對中國傳統(tǒng)文化的獨(dú)特演繹,以及對視覺敘事的新思考。這種創(chuàng)新激發(fā)了觀眾的興趣,使他們能夠以新的角度欣賞和理解中國傳統(tǒng)文化的精髓,同時也為繪本藝術(shù)領(lǐng)域帶來了新的創(chuàng)作范式,拓寬了繪本的審美領(lǐng)域。
(二)賦予圖像文本以規(guī)約意義
中國風(fēng)繪本的創(chuàng)作者應(yīng)以現(xiàn)代視角考察優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,將其植入繪本的視覺元素之中,使其擁有深層次的象征含義和隱喻意義,并在此基礎(chǔ)上努力將中國傳統(tǒng)觀念與思想命題一并融入繪本圖像符號當(dāng)中,豐富圖像主題層面的規(guī)約意義。正如繪本《桃花源的故事》中所繪的河流,該河流用“留白”的形式,巧妙地傳達(dá)了中國傳統(tǒng)繪畫的風(fēng)采。創(chuàng)作者利用“留白”,超越了有限的空間,以虛無的形式訴說對桃花源般生活的向往,虛與實(shí)的統(tǒng)一體正是中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的“天人合一”。莊子有云,“得意忘象,求象之外”,該繪本真正做到了從“象”的有限形式到“意”的無限表達(dá),把中國傳統(tǒng)哲學(xué)和中國傳統(tǒng)美學(xué)的精神悄無聲息地融入作品當(dāng)中,也為繪本創(chuàng)作實(shí)踐提供了有益思路。
由此可知,中國風(fēng)繪本的魅力在于它們不僅是視覺享受,而且是文化和思想的傳承與表達(dá)。創(chuàng)作者的努力使得這些作品能夠在深層次上與觀眾產(chǎn)生共鳴,同時也激發(fā)了人們對傳統(tǒng)文化的興趣和理解。通過圖像和故事,這些繪本不僅為讀者提供了美的享受,而且為他們打開了一扇通往深層次文化理解的窗戶,這是文化傳承的一種有力方式,也為中國傳統(tǒng)文化的國際傳播貢獻(xiàn)了力量。
(三)探尋時代話語體系和意義規(guī)則
當(dāng)今時代的觀念系統(tǒng)是抽象的、不可見的,它散落于日常生活的各個領(lǐng)域之中,存在于文本表面的語法體系之中。因此,繪本創(chuàng)作者需要對日常生活進(jìn)行細(xì)致入微的體會、觀察、思考和理解,對當(dāng)代的圖像形態(tài)、圖像內(nèi)容,以及圖像的構(gòu)成規(guī)則認(rèn)真考察和研究,按照全球化視覺系統(tǒng)的表述邏輯和游戲規(guī)則來創(chuàng)作,才能尋找到屬于這個時代普遍共享的視覺經(jīng)驗(yàn)、闡釋圖式和文化規(guī)約,并借助一定的修辭手法體現(xiàn)在繪本當(dāng)中。
只有當(dāng)繪本創(chuàng)作者嚴(yán)格遵循著時代共同認(rèn)可的話語體系和意義規(guī)則進(jìn)行創(chuàng)作,才能使繪本真正進(jìn)入社會認(rèn)知的意義維度,并最終沉淀下來。這樣的創(chuàng)作方式使繪本得以超越時間、空間和國界的限制,擁有永恒的吸引力,同時也具備當(dāng)代社會的價值和意義。只有在遵循共通的話語體系和意義規(guī)則的前提下,繪本才能真正發(fā)揮其潛在影響力,將文化的種子播撒到更廣泛的領(lǐng)域中,實(shí)現(xiàn)文化傳承與創(chuàng)新的和諧統(tǒng)一。這樣的繪本作品不僅能夠在國內(nèi)傳承傳統(tǒng)文化,而且能夠向世界傳播中國傳統(tǒng)文化精華,為文化多樣性的繁榮作出貢獻(xiàn)。相反,如果創(chuàng)作者違背這一共通的話語體系和意義規(guī)則,他們的作品將無法充分傳達(dá)更多的隱含信息和深層含義,這樣的繪本作品可能會失去與讀者的共鳴,最終湮沒在歷史的長河中無法留下持久的印記。因此,在繪本創(chuàng)作中,遵循時代的語言和規(guī)則是至關(guān)重要的,這不僅有助于傳統(tǒng)文化的傳承,而且為當(dāng)代文化創(chuàng)新提供了堅實(shí)基礎(chǔ)。
四、結(jié)語
綜上所述,中國風(fēng)繪本中的圖像不僅是藝術(shù)表現(xiàn)形式,更是文化傳承的載體。這些圖像承載著中國傳統(tǒng)文化的豐富內(nèi)涵和規(guī)約意義,同時也呈現(xiàn)出當(dāng)代中國文化的現(xiàn)象與內(nèi)涵。通過闡釋活動,繪本中的圖像從自然狀態(tài)掙脫出來,獲得了一定的線索和邏輯,擁有了一定的社會意義。本文通過對六部中國風(fēng)繪本作品中的圖像進(jìn)行深入闡釋,試圖揭示圖像在繪本中的作用和意義,以及它們在中國傳統(tǒng)文化傳承與創(chuàng)新中的方法和路徑,這不僅對繪本創(chuàng)作者提供了有益借鑒,還有助于更廣泛地推動中國傳統(tǒng)文化通過繪本媒介傳播中國故事。
參考文獻(xiàn):
[1]黃若濤.繪本書的傳播功能研究[D].北京:中國傳媒大學(xué),2006年.
[2]E.H.貢布里希.藝術(shù)與錯覺—圖畫再現(xiàn)的心理學(xué)研究[M].林夕,李本正,范景中譯.長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2000:280.
[3]歐文·潘諾夫斯基.視覺藝術(shù)的含義[M].傅志強(qiáng)譯.沈陽:遼寧人民出版社,1987:17.
[4]曹暉.感性、理性和公共性:圖像的闡釋途徑分析[J].社會科學(xué)輯刊,2018(03):172-138.
[5]劉濤.視覺修辭學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2021:95-97,152,436.
[6]克萊夫·貝爾.藝術(shù)[M].周金環(huán),馬鐘元譯.北京:中國文聯(lián)出版社,2015.
[7]劉濤.符號抗?fàn)帲罕硌菔娇範(fàn)幍囊庵笇?shí)踐與隱喻機(jī)制[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017(04):92-103.
[8]羅蘭·巴爾特,讓·鮑德里亞.形象的修辭[M].吳瓊,杜予譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2005:36-52.
[9]魯?shù)婪颉?阿恩海姆.視覺思維(35周年紀(jì)念版)[M].滕守堯譯.成都:四川人民出版社,2019:25-30.
基金項(xiàng)目:本文為廣州工商學(xué)院2022年校級一流本科課程建設(shè)項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱:2022年線下一流本科課程《商業(yè)插畫》,項(xiàng)目編號:YLKC202217。