張偉成，李龍泉，喻思穎，邵 星

(1.中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司，浙江 杭州 311100；2.浙江省華東生態(tài)環(huán)境工程研究院，浙江 杭州 311100；3.成都景瑞霖環(huán)保工程有限公司，四川 成都 610000)

1 研究背景

近年氣候變化越發(fā)極端，短時(shí)強(qiáng)降雨頻發(fā)，對(duì)城市的運(yùn)行產(chǎn)生局部范圍性的沖擊，甚至造成較為嚴(yán)重的安全事故。2021年4月國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)城市水浸治理的實(shí)施意見》，提出系統(tǒng)建設(shè)城市排水防澇工程體系。相比國(guó)外構(gòu)建完善三重排水系統(tǒng)，我國(guó)總結(jié)長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)，凝練出“源頭減排、雨水管網(wǎng)、排澇除險(xiǎn)”內(nèi)澇防治內(nèi)涵，有效地指導(dǎo)開展城市或者地區(qū)級(jí)別的內(nèi)澇防治工作，取得顯著成效。由于以往城市開發(fā)思路不夠全面，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較為混亂，少部分片區(qū)因各種原因形成內(nèi)澇，更多的是出現(xiàn)城中村等點(diǎn)狀水浸問題，切實(shí)影響到人群聚集區(qū)的日常生活。目前也有不少地塊級(jí)別水浸改造研究，劉云帆[1]等利用InfoWorks ICM進(jìn)行多因子層次分析，考慮不同降雨情況下管網(wǎng)運(yùn)行情況，從整體方案比選層面提出推薦方案。羅鳴[2]等研究不同河道水位對(duì)管網(wǎng)排水能力變化影響分析，提出調(diào)控至合適河道水位以保障管道正常排水。王登敏[3]以深圳市南聯(lián)第六工業(yè)區(qū)水浸點(diǎn)為例分析SWMM模型效果后評(píng)價(jià)。朱玉璽[4]以TOD小鎮(zhèn)為例研究在下游水位邊界過高的條件下提出調(diào)蓄加強(qiáng)排方案。倪培桐[5]以荔枝灣涌水浸點(diǎn)為例提出確定其臨界雨量指標(biāo)方法來供基層部門開展防澇應(yīng)急。以上研究關(guān)注點(diǎn)側(cè)重宏觀層面，較少關(guān)注降雨自落到地面后雨水流動(dòng)、排水設(shè)施運(yùn)行狀況變化及方案落地性等，本文以珠海市北山村為例，從系統(tǒng)性排水思維去闡述受現(xiàn)場(chǎng)條件限制、邊界眾多條件下的低洼點(diǎn)水浸治理思路及方案，以期為類似地區(qū)治理工程提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

2 工程概況

2.1 北山村概況

北山村，隸屬于廣東省珠海市香洲區(qū)南屏鎮(zhèn)，東距市區(qū)3km，南距澳門2km，地域面積約5km2，人口約6萬人。北山村歷史悠久，是珠海市最早的鄉(xiāng)村定居地之一[6]，2009年經(jīng)廣東省人民政府批準(zhǔn)公布為第二批廣東省歷史文化名村，2020年省政府批復(fù)珠海市北山村保護(hù)規(guī)劃(2020—2027)，劃定相關(guān)保護(hù)范圍并制定保護(hù)與發(fā)展的相關(guān)要求。

2.2 北山村水浸現(xiàn)狀

北山村作為最靠近香洲中心區(qū)的城中村之一，容納眾多本地及外來的生活人口，以往對(duì)排水管理不足，合流排水及面源污染嚴(yán)重，嚴(yán)重污染北山排洪渠，導(dǎo)致北山渠被列為黑臭水體。為從根本上改善村內(nèi)居民生活環(huán)境，2020年起香洲區(qū)大力推進(jìn)前山河流域水環(huán)境綜合整治工程，以治理水環(huán)境為主，兼顧區(qū)域水安全及水管理。

2021年6月1日珠海市發(fā)生特大暴雨，短期降雨量大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，香洲區(qū)最大1h降雨約5—10年一遇，造成北山村北街一、二、三巷出現(xiàn)大面積水浸，約2400m2，村內(nèi)水浸持續(xù)3h，水深約0.5～1m，如圖1所示。

圖1 北山村水浸范圍及地形分析圖(單位：m)

3 水浸成因分析

水浸成因是多因素引發(fā)的，既有人為管理疏忽因素，又有排水設(shè)施考慮不周因素，因此需要將該地塊排水全過程涉及的因素進(jìn)行系統(tǒng)分析，找到主因，為后續(xù)施策提供導(dǎo)向。

3.1 地形分析

北山村地坪原為沖積平原形成，村落靠近東南角正嶺山而建成，原周邊均為低洼田地，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間開發(fā)后，周邊地坪已加高至約3.5m，使得北山村局部低于周邊。北山村整體地勢(shì)南高北低，地坪標(biāo)高為2.48～13.7m不等，坡度約4.3%，形成南北向坡面。北山正街以北片區(qū)地勢(shì)偏低，僅為2.5～3.5m左右，最低點(diǎn)低于市政道路約1.5～2m。北二巷至北三巷區(qū)域?yàn)橐员逼瑓^(qū)低洼范圍，面積約2.5hm2，現(xiàn)狀地坪標(biāo)高約2.50～2.85m，與周邊地勢(shì)相比形成“鍋底位”，該范圍本身排水困難，加上北山正街以南片區(qū)部分區(qū)域地面坡度較大，雨水來不及匯入管網(wǎng)系統(tǒng)，形成地面漫流流至該處，更加劇該處排水壓力，使得該處成為北山村水浸重災(zāi)區(qū)。

3.2 排水設(shè)施分析

3.2.1排水管網(wǎng)

北山村房屋密集，村內(nèi)主通道如北山正街寬3～5m，巷道多為1～2m，經(jīng)前期雨污分流改造后，道路上基本建有兩套系統(tǒng)，但受限于巷道施工條件部分未能實(shí)施，使得村內(nèi)整體呈分流制、局部合流制。北山村現(xiàn)狀排水管網(wǎng)走向如圖2所示。

圖2 北山村現(xiàn)狀排水系統(tǒng)圖

(1)污水管網(wǎng)

污水系統(tǒng)分為3個(gè)片區(qū)，分別為北山正街以南片區(qū)、北山正街以北片區(qū)及北山村東南片區(qū)。以北山正街為界，南側(cè)污水均通過DN300～DN400污水管接至北山正街DN400～DN500，最終接村外DN800污水管。北側(cè)污水因地勢(shì)較低，無法接入北山正街系統(tǒng)，通過DN300污水管接至沿河DN800污水管。東南片區(qū)沿著白沙街DN300接至楊氏大宗祠北側(cè)道路DN400污水管，最終接村外北山路DN400污水管。

(2)雨水管網(wǎng)

雨水系統(tǒng)東南片區(qū)雨水管道部分經(jīng)楊氏大宗祠DN1200管道接入現(xiàn)狀暗涵段，正街以南片區(qū)通過北山正街DN400～DN1000雨水主管接駁入北山牌坊現(xiàn)狀箱涵。正街以北北二巷片區(qū)雨水經(jīng)DN400管道接入2號(hào)泵站，北三巷及北山里片區(qū)保留有歷史建筑，原有系統(tǒng)未進(jìn)行雨污分流改造，分別通向3、4號(hào)泵站而后排入北山排洪渠。

經(jīng)對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行水力校核，按3年一遇重現(xiàn)期計(jì)算，北山正街雨水管作為主排水通道，存在0.94m3/s流量缺口。

3.2.2排水泵站

北山村地勢(shì)較低，現(xiàn)狀排水依靠重力排水及北側(cè)5個(gè)泵站壓力排水相結(jié)合，由村內(nèi)管理。5個(gè)泵站流量均為800m3/h。受限于水泵及電氣設(shè)備老化，現(xiàn)狀實(shí)際排水能力僅為300～400m3/h，且前池偏小，淤積較為嚴(yán)重，來水轉(zhuǎn)輸入池速度較慢，導(dǎo)致水泵啟停頻繁，進(jìn)一步影響泵站穩(wěn)定運(yùn)行，無法滿足排澇需求。目前1#泵站已無法使用，正對(duì)5#泵站進(jìn)行擴(kuò)建，規(guī)模為2.1m3/s，滿足其分區(qū)排水要求。

3.3 河道分析

北山排洪渠位于北山村北側(cè)，作為北山村歷來排水通道，該渠起至南灣北路，末端排入前山河，匯水范圍如圖3所示。渠道總長(zhǎng)約1.6km，寬4m，高2m，其中1.1km為暗渠，河道坡降為0.8‰，末端渠底標(biāo)高為-0.2m，低于前山河0.5m常水位，呈半淹沒出流。根據(jù)水文計(jì)算，按50年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)，位于北山村明渠段斷面的理論水面線標(biāo)高約為2.8m，若考慮排洪渠平時(shí)存在淤積或其他侵占河道斷面的影響，水位上漲迅速，實(shí)際上會(huì)比2.8m要高得多。北山村大部分地坪標(biāo)高在4m以上，北山正街北二、三巷為區(qū)域地勢(shì)低洼點(diǎn)，現(xiàn)狀地面標(biāo)高約2.5～2.8m，低于河道水位，沿河大部分建有防洪墻，但北二巷出口用作村內(nèi)外交通，該處未有防洪墻，地坪標(biāo)高僅為2.5m，約比渠底高1.2m，造成河水漫堤倒灌，此外原截流系統(tǒng)也存在河水倒灌，冒溢至地面，進(jìn)一步造成水浸。

圖3 北山排洪渠匯水分區(qū)圖

3.4 成因總結(jié)

綜上分析，發(fā)現(xiàn)北山村在過程轉(zhuǎn)輸及末端排放均存在問題：村內(nèi)排水管網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)過低，排水泵站規(guī)模過小且非正常工況運(yùn)行；區(qū)域地勢(shì)較低，受南側(cè)片區(qū)漫流雨水入侵；受下游前山河水位頂托，北山排洪渠過流能力不足，水位上漲過快，造成河水倒灌。因此，北山村水浸成因總結(jié)為高水低排、排水設(shè)施能力不足、下游河道頂托倒灌。

4 水浸治理方案研究

4.1 治理原則

(1)規(guī)劃銜接原則

與相關(guān)規(guī)劃充分銜接，做好近遠(yuǎn)期劃分，根據(jù)規(guī)劃要求控制地坪豎向設(shè)計(jì)，明確排水分區(qū)及出路。

(2)污澇共治原則

堅(jiān)持流域系統(tǒng)治理，堅(jiān)持雨污分流原則，以免混流污水對(duì)末端強(qiáng)排系統(tǒng)造成干擾，甚至污染河道。

(3)系統(tǒng)化整治原則

從排水過程涉及的源頭減排、過程轉(zhuǎn)輸、末端排放三大環(huán)節(jié)方面進(jìn)行系統(tǒng)性思考，提出整體方案，結(jié)合現(xiàn)實(shí)的實(shí)施條件分步實(shí)施。

(4)建管并舉原則

統(tǒng)籌工程建設(shè)和應(yīng)急管理，加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)、定期檢查。做好超標(biāo)雨水應(yīng)急處置，提前預(yù)降水位，同時(shí)配備好足夠的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急人員及物資。

4.2 技術(shù)路線

北山村作為省級(jí)歷史文化名村，除了具有一般性質(zhì)的城中村房屋密集、排水較為混亂等特點(diǎn)外，最為顯著的是劃定核心保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶。因此，在進(jìn)行水浸治理等涉及公共設(shè)施建設(shè)時(shí)，除需執(zhí)行一般的建設(shè)規(guī)劃規(guī)定如要實(shí)行雨污分流、集約規(guī)劃外，還需遵守歷史文化保護(hù)的原則性要求，即不得改變?cè)懈窬?，盡可能地微擾動(dòng)、精細(xì)化改造，做好近遠(yuǎn)期片區(qū)建設(shè)時(shí)序銜接，本質(zhì)是建設(shè)過程中要對(duì)文物建筑做好保護(hù)而不被損壞，防止野蠻開挖、大拆大建、以新替舊。結(jié)合規(guī)劃導(dǎo)向、問題導(dǎo)向及目標(biāo)導(dǎo)向，剖析水浸現(xiàn)狀問題，梳理成因，緊扣治理與保護(hù)的主題，明確水浸治理標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不滿足要求的雨水管渠及提出改造及分流要求，同時(shí)針對(duì)現(xiàn)狀地勢(shì)低洼的區(qū)域建設(shè)強(qiáng)排泵站，來保證區(qū)域排水安全。水浸治理系統(tǒng)化技術(shù)路線如圖4所示。

圖4 技術(shù)路線示意圖

4.3 方案研究

4.3.1設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)

從流域?qū)用嫔蟻碇v，包括河道防洪水利系統(tǒng)及管渠排水市政系統(tǒng)，兩者研究的時(shí)段是不一致的，需將兩者標(biāo)準(zhǔn)基本銜接起來，避免出現(xiàn)某環(huán)節(jié)出現(xiàn)瓶頸從而造成投資浪費(fèi)。從設(shè)計(jì)暴雨雨峰及設(shè)計(jì)洪水流量?jī)煞矫鎭矸治鯷7]，結(jié)果見表1。

表1 市政排水與水利防洪設(shè)計(jì)暴雨流量銜接關(guān)系表

根據(jù)以往規(guī)劃成果，北山村排洪渠為50年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)，以前山河水位反推得出北山村明渠段設(shè)計(jì)水面線標(biāo)高為2.80m，以此作為控制水位。考慮到10年與50年防洪工況前山河水位高差相差不大，算上安全超高，地坪設(shè)防標(biāo)高可取3.1m，從現(xiàn)實(shí)降雨過程來看基本可滿足此處水位設(shè)防要求。

根據(jù)現(xiàn)行室外排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，珠海市屬于大城市，排水管網(wǎng)重現(xiàn)期取2～5a，水浸重現(xiàn)期取30～50a，允許退水時(shí)間為1～3h。北山村大部分屬于建設(shè)控制地帶區(qū)域，其中正街以北片區(qū)屬于核心保護(hù)范圍，為確保歷史文物價(jià)值不受損壞，對(duì)其主要采用日常保養(yǎng)、防護(hù)加固、現(xiàn)狀修整及重點(diǎn)修復(fù)，因此片區(qū)以不擾動(dòng)或少擾動(dòng)改造為主，加上該范圍巷道寬度基本為2m，現(xiàn)狀地下綜合管線已占滿地下空間，同時(shí)已實(shí)施過雨污分流工程，采用深挖或者綜合管廊等技術(shù)擴(kuò)建現(xiàn)有排水以提升管網(wǎng)排水能力，若按照DN600管道開挖寬度1.4m計(jì)算，必然會(huì)沿線影響到房屋地基[8]，在文物保護(hù)、房屋安全保護(hù)以及財(cái)政審計(jì)等角度上看已不現(xiàn)實(shí)。根據(jù)北山村控規(guī)成果，北山村遠(yuǎn)期調(diào)整為商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地為主，整體對(duì)北山村現(xiàn)狀用地及房屋建筑進(jìn)行規(guī)劃改造，同時(shí)調(diào)整外圍規(guī)劃路網(wǎng)及北山排洪渠，屆時(shí)可同步完善北山村整體防洪排澇系統(tǒng)，因此從規(guī)劃層面、歷史文物保護(hù)層面、排水設(shè)施用地及可實(shí)施性層面，本次水浸治理以微改造為主，維持現(xiàn)狀2—3年一遇標(biāo)準(zhǔn)，做好相關(guān)收水及排水工作，解決近期水浸問題，基本可滿足近年統(tǒng)計(jì)96%以上降雨場(chǎng)次排水需求。

4.3.2前置參數(shù)調(diào)整

在進(jìn)行排水管網(wǎng)水力計(jì)算前，需要考慮各排水分區(qū)收水效果，特別是在現(xiàn)狀地形大陡坡的條件下，避免出現(xiàn)空管收不到水的情況。片區(qū)內(nèi)道路上基本按20～40m設(shè)有雨水口，各管道匯水范圍較小，布置數(shù)量基本合理，因此需重點(diǎn)分析單個(gè)雨水口收水效果。

北山正街以南片區(qū)地坪標(biāo)高從13.7m降到3.5～4m，坡度約3.5%，遠(yuǎn)大于一般道路1%以內(nèi)坡度，雨水口收水效率必然發(fā)生變化。雨水口泄流能力的大小對(duì)于計(jì)算低洼地區(qū)的積水程度或路面雨水排除效率十分重要。經(jīng)實(shí)驗(yàn)研究[9-10]，雨水口收水能力既與雨水井、側(cè)支管及篦前水深有關(guān)，也跟來水流速及過水?dāng)嗝?、道路橫縱坡度有關(guān)，徑流量、水深及縱坡越大，泄流效率反而變小，約為標(biāo)況80%～90%?？紤]實(shí)際排水過程中因路況差異帶來必然存在的效率折減以及可通過良好管養(yǎng)減少因堵塞所帶來的折減等因素影響，本次作如下約定：當(dāng)路面坡度為1%左右，雨水口泄流效率折減系數(shù)取0.9，當(dāng)路面坡度在1%～3.5%，雨水口泄流效率折減系數(shù)取0.85。因此，進(jìn)行管道水力計(jì)算需考慮折減系數(shù)，同時(shí)未能收集的雨水及超標(biāo)雨水將形成地面徑流，在計(jì)算低洼片區(qū)雨水量時(shí)需考慮該漫流雨水，以確保排水安全。

4.3.3方案比選

前文已結(jié)合北山村現(xiàn)狀條件以及上下游排水銜接關(guān)系，總結(jié)北山村水浸成因，除了北山村內(nèi)部排水設(shè)施能力不足外，還有外部水位頂托問題。北山村村內(nèi)大部分區(qū)域前期已實(shí)施過正本清源，改造過一輪排水管網(wǎng)，同時(shí)結(jié)合規(guī)劃與歷史文化保護(hù)要求，已無法再大規(guī)模擴(kuò)建，只能從村外圍提升其排水能力。因此，本文研究在改善排水能力后如何控制河水不倒灌從而解決近期水浸問題。

4.3.3.1 方案一：控制明渠水位

北山排洪渠防洪能力遠(yuǎn)達(dá)不到原設(shè)防要求50年一遇，受前山河水位頂托，當(dāng)遭遇10年一遇洪水時(shí)容易造成明渠段冒溢[6]，同時(shí)上游南灣北路經(jīng)改造將其服務(wù)范圍雨水全部排入北山渠，加劇北山渠排洪壓力。而北山渠中下游段(仙橋路-前山河)基本為沿路暗涵，僅在仙橋路口附近有一段明渠，且周邊地坪基本在4.0m以上，經(jīng)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)中下游段實(shí)際水面線未超過設(shè)計(jì)水面線，該段滿足防洪要求，無需再次改造。因此，若要降低明渠段水位僅能利用強(qiáng)排措施將明渠來水抽排至中下游，水位控制以北山村北二巷最低地坪為限，考慮0.2m超高，控制明渠水位在2.3m以內(nèi)。

北山渠明渠段上游服務(wù)面積約66.6ha，采用《廣東省暴雨徑流查算圖表》查圖算法，得出5年一遇洪峰流量約15.3m3/s，10年一遇17.41m3/s。因此，需在明渠段北側(cè)利用公園用地新建一座17.41m3/s排澇泵站，排澇泵站布置采用3用0備，單泵流量為5.8m3/s，出水下游作護(hù)坦、防沖槽消能后排入河道。當(dāng)雨量降雨較小時(shí)，可開啟自排閘排放河水，當(dāng)雨量較大，下游水位頂托，明渠段河水上漲至控制水位2.3m，此時(shí)關(guān)閉自排閘，開啟強(qiáng)排泵站將高峰期河水抽排出去，可保障上游服務(wù)面積不再發(fā)生相應(yīng)的水浸。

4.3.3.2 方案二：原位改造，外擋內(nèi)排

由前文可知，北山村前期經(jīng)過改造，以雨污分流為主，并未系統(tǒng)考慮水浸問題?？紤]到文物保護(hù)要求及財(cái)政投資等因素，本次維持現(xiàn)狀2～3年建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化原有排水分區(qū)，改造強(qiáng)排泵站，截?cái)嗪拥琅c管網(wǎng)連通通道，控制高水高排，避免入侵至低洼地區(qū)。當(dāng)河水上漲至控制水位時(shí)，要關(guān)閉閘門，以免河水倒灌后形成循環(huán)抽水，同時(shí)開啟水泵強(qiáng)排對(duì)村內(nèi)來水進(jìn)行抽排，實(shí)現(xiàn)外擋內(nèi)排。

(1)水力計(jì)算

由于北山村以北片區(qū)存在低洼易澇區(qū)域，地表漫流雨水入侵，加劇排水壓力，因此本次結(jié)合現(xiàn)狀管網(wǎng)排水能力及泵站改造條件，調(diào)整原有排水分區(qū)，確保在降雨較大時(shí)來水路徑及排水能力均滿足要求。本次調(diào)整后北山村共劃為6個(gè)分區(qū)，其中6#分區(qū)不受明渠段水位影響而直排市政雨水系統(tǒng)，5#分區(qū)已在擴(kuò)建泵站滿足該分區(qū)要求，因此本次只研究1#～4#分區(qū)，按2年一遇校核，如圖5所示、見表2。

表2 設(shè)計(jì)水力計(jì)算表

圖5 北山村雨水系統(tǒng)及排水分區(qū)圖

本次重現(xiàn)期取2年一遇，1#分區(qū)雨水量為1.37m3/s，2#分區(qū)雨水量為0.7m3/s，3#分區(qū)雨水量為0.56m3/s，4#分區(qū)雨水量為0.18m3/s。

(2)方案布置

受限于工程邊界及歷史文物保護(hù)要求，同時(shí)銜接上層次規(guī)劃，不宜對(duì)村內(nèi)管網(wǎng)進(jìn)行再次改造以及擴(kuò)大泵站用地，以確保方案合規(guī)、可實(shí)施。將北山村劃分為6個(gè)排水分區(qū)，合理調(diào)整排水分區(qū)，通過對(duì)易澇區(qū)域進(jìn)行微改造以實(shí)現(xiàn)外擋內(nèi)排，總體方案布置如圖6所示。

圖6 方案二總體布置圖

一是合理調(diào)配各泵站進(jìn)水，與現(xiàn)狀管網(wǎng)過流量相匹配。結(jié)合各分區(qū)雨水量及泵站可擴(kuò)建空間，在北山正街沿線截水溝收集以南片區(qū)地表漫流雨水，轉(zhuǎn)輸至1#分區(qū)，嚴(yán)格控制高水高排，避免以南片區(qū)地表雨水入侵到2#、3#易澇區(qū)域，同時(shí)對(duì)地形進(jìn)行微塑造，將易澇區(qū)域低洼地區(qū)整體調(diào)坡避免積水，作為該區(qū)域超標(biāo)雨水地表排水通道，以地表排水深度不超0.15m為限，引導(dǎo)雨水有序排入2#、3#泵站進(jìn)水廊道，克服前池來水不足問題，以提高泵站運(yùn)行效率[11]。

二是調(diào)整地坪標(biāo)高，構(gòu)造單向排水。在北二巷出口處改造進(jìn)出村人行便橋，控制地坪標(biāo)高在防洪水位以上，與現(xiàn)狀防洪墻形成連續(xù)擋水設(shè)施，并對(duì)原截流口、直排口增設(shè)可控閘門，避免河水倒灌。

(3)方案比選

北山村水浸屬于系統(tǒng)性問題，涉及自身排水管網(wǎng)及下游水體頂托倒灌問題，無論從整體改造水體或是局部微改造，從效果來講，均可滿足水浸點(diǎn)治理的要求。考慮到北山村更新時(shí)序、規(guī)劃銜接性以及文物保護(hù)要求，著眼解決近年北山村水浸問題，采用微改造方式即方案二更為合適。

4.3.4超標(biāo)應(yīng)急管理

圍繞精細(xì)化管理目標(biāo)，政府部門應(yīng)完善水浸防范應(yīng)急預(yù)案，明確預(yù)警等級(jí)及相應(yīng)的措施和處置程序，監(jiān)督管養(yǎng)單位建立專業(yè)排水應(yīng)急隊(duì)伍，配備先進(jìn)、適用的排澇搶險(xiǎn)專用設(shè)備。對(duì)于重點(diǎn)水浸區(qū)域，明確巡查人員、預(yù)置抽排設(shè)備和應(yīng)急物資，及時(shí)組織開展防澇搶險(xiǎn)救災(zāi)，落實(shí)安全防護(hù)和交通疏導(dǎo)措施。當(dāng)河道水位達(dá)到設(shè)定預(yù)警水位時(shí)，應(yīng)急人員按照預(yù)案做好現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)，加強(qiáng)泵站抽排，及時(shí)聯(lián)動(dòng)河道管理部門，綜合調(diào)度控制水位，以應(yīng)對(duì)超標(biāo)暴雨，保障人民群眾生命安全，不造成重大財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。

4.4 效果預(yù)測(cè)

按照珠海市對(duì)水浸標(biāo)準(zhǔn)的定義，需同時(shí)滿足以下3個(gè)條件才定義為形成水浸：積水時(shí)間超過30min，積水深度超過0.15m，積水范圍超過100m2。本次以一般地區(qū)成災(zāi)上限值為水浸消除效果校核。

2022年5月12日發(fā)生短時(shí)強(qiáng)降雨，香洲區(qū)雨量約65mm/2h，基本接近2h一遇標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)河水倒灌進(jìn)村的水位約在2.8m左右。本方案以2～3年重現(xiàn)期標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化調(diào)整各泵站匯水分區(qū)，控制高水高排，通過路面坡度有效地引導(dǎo)雨水進(jìn)入泵站排放，充分考慮泵站前池來水時(shí)間及泵排時(shí)間，使泵站可在高效區(qū)間穩(wěn)定運(yùn)行，解決自身排水設(shè)施能力不足問題，同時(shí)打造連續(xù)防洪墻及單向排水體系，解決河水倒灌問題。對(duì)標(biāo)以上實(shí)際降雨，在良好管養(yǎng)的情況下，預(yù)測(cè)北山村可滿足80mm/2h降雨不產(chǎn)生水浸點(diǎn)。

5 結(jié)語

針對(duì)涉及歷史文物建筑的低洼城中村如珠海市北山村等因歷史變遷演變而造成水浸問題，本文研究自降雨至末端排放這一全過程排水各要素變化，剖析北山村水浸成因，提出外擋內(nèi)排的整治策略。以保護(hù)北山村核心保護(hù)范圍內(nèi)的文物建筑為首要，堅(jiān)持微擾動(dòng)、精細(xì)化的原則，結(jié)合北山村舊改時(shí)序、規(guī)劃合規(guī)性等要求，調(diào)整實(shí)際收水效率參數(shù)，進(jìn)行大、小排水系統(tǒng)兩類方案比選，得出泵排與加堤相結(jié)合的方案，以解決北山村水浸問題。建議下一步可從流域調(diào)水層面研究調(diào)整明渠上游段分流至其他排洪渠的可行性，以充分挖掘在城市建設(shè)過程不同階段下各河道調(diào)洪調(diào)度能力，從而遭遇超標(biāo)雨水時(shí)具有減輕災(zāi)害的可靠途徑。