楊宏 吳文元 趙廣澤
(北京工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)學(xué)部 北京 100124)
高鹽對生物脫氮技術(shù)有著很大的影響,反硝化細菌作為細胞結(jié)構(gòu)本身會受到滲透壓的影響,而且高鹽會抑制細菌的正常生長代謝,導(dǎo)致細菌脫氮能力降低甚至消失。在現(xiàn)有的工業(yè)生產(chǎn)中,像皮革生產(chǎn)、化肥制造、垃圾填埋、采油等行業(yè)產(chǎn)生的廢水為高鹽廢水[1],用一般的活性污泥法進行處理時,細菌活性必然會受到抑制。DINCER 等[2]研究了鹽度對反硝化脫氮的影響,發(fā)現(xiàn)NaCl 濃度從0 提升至60 g/L 時,NO3--N 的去除率下降為原來的30%,可見鹽度對反硝化速率影響較大。反硝化細菌不是某一種細菌,而是具有反硝化能力的細菌集合。目前所知的反硝化細菌大約有50 多個屬,130 多個種[3],其中也包括一部分嗜鹽菌,這部分反硝化菌可以在相對較高的鹽度下高效地發(fā)揮反硝化作用。有研究表明鹽單包菌(Halomonas)因產(chǎn)生滲透壓補償溶質(zhì)而具有適應(yīng)高鹽環(huán)境的能力,是中度嗜鹽菌的典型菌屬[4]。那么如何富集培養(yǎng)耐鹽反硝化細菌成為本次討論的重點。
本研究以實驗室初期篩選污泥為接種污泥,采用SBR 培養(yǎng)方式,探究污泥富集培養(yǎng)過程中污泥濃度、污泥量、反硝化速率等的變化規(guī)律,并結(jié)合高通量測序技術(shù)探究富集培養(yǎng)過程中菌群結(jié)構(gòu)的變化,最終找出培養(yǎng)方案的不足并提出改進措施,以尋求高效可行的污泥培養(yǎng)方案。
污泥最初取自北京某污水處理廠回流污泥,經(jīng)過1 個月左右的篩選培養(yǎng),污泥的菌群結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,其中反硝化菌屬以固氮弓菌屬(Azoarcus)為主,占比21.28%,Halomonas(12.4%)次之。本實驗將該污泥作為接種污泥。
實驗中發(fā)酵罐的體積為3 000 L,容積較大,故采用高濃度低流量進藥的方式。為了延長配藥周期,配制接近飽和的硝酸鹽原水,將碳氮比控制為3.3 左右,并加入微量元素[8],以達到最佳的富集培養(yǎng)效果。具體配比見表1。
表1 實驗原水營養(yǎng)鹽配比
發(fā)酵罐實驗室反應(yīng)裝置示意圖見圖1。
圖1 發(fā)酵罐裝置圖
如圖1 所示,污泥富集培養(yǎng)的主體裝置為3 000 L 的發(fā)酵罐,并設(shè)有pH、溫度在線監(jiān)測儀表,攪拌裝置,水浴加熱裝置等。通過PCL 自控設(shè)備控制發(fā)酵罐內(nèi)pH 為8.0~8.5 之間,溫度控制在25~30 ℃之間。設(shè)有懸浮標尺用以計算發(fā)酵罐內(nèi)混合液體積。罐體下端設(shè)有取泥口,中間部分設(shè)有取樣口,便于監(jiān)測污泥的增長狀態(tài)。
反硝化細菌的培養(yǎng)采用SBR 運行方式,分為反應(yīng)、靜置、排水、進水4 個階段。攪拌強度視污泥濃度而定,一般設(shè)為13~20 r/min。
(1)反應(yīng):根據(jù)上階段的反硝化效率,確定本階段的進藥流量;運行時硝酸鹽的積累量維持在20~30 mg/(L·h)。
(2)靜置:根據(jù)反應(yīng)速率和硝酸鹽、亞硝酸鹽的積累量,確定攪拌停止時間,再靜置30~60 min,待上清液清澈后,便可排水。
(3)排水:排水過程中為了防止污泥的流失,用潛水泵將上清液抽走。要避免水流攪動導(dǎo)致污泥浮動,確定污泥不流失的最低排水液面。
(4)進水:將事先配制好的高濃度硝酸鹽原水以流加的方式加入發(fā)酵罐,通過計量泵調(diào)節(jié)進水流量,使之與反硝化速率匹配。
實驗過程中涉及到檢測指標包括:NO2--N、NO3--N、COD、混合液懸浮固體濃度(MLSS)、揮發(fā)性有機物濃度(MLVSS)、pH 和溫度等,均采用標準監(jiān)測方法進行測定[5]。樣品處理前每個水樣都經(jīng)過0.45 μm 濾膜的預(yù)處理,避免水樣中游離細菌及固體懸浮物的影響。為保證檢測真實有效,每個水樣均保證一式三份進行檢測。此外,采用16S rRNA 高通量測序技術(shù)對反硝化污泥中微生物菌群的多樣性及菌群結(jié)構(gòu)進行分析[6],以探究反硝化菌群結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性變化。
如圖2 所示為反硝化污泥穩(wěn)定富集培養(yǎng)階段的相關(guān)數(shù)據(jù),污泥培養(yǎng)采用SBR 模式周期運行,圖中1~4 d(Ⅰ),5~8 d(Ⅱ),10~13 d(Ⅲ),14~17 d(Ⅳ),18~21 d(Ⅴ),22~24 d(Ⅵ)分別對應(yīng)1 個運行周期。結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù),就污泥濃度、MLSS、MLVSS 進行如下分析。
圖2 富集培養(yǎng)過程中MLSS、MLVSS 污泥濃度的變化情況
2.1.1 污泥濃度分析
如圖2 所示,在Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ3 個運行周期中,污泥濃度逐漸增大。需要說明的是,圖中的污泥濃度數(shù)值為不同體積下的實測值,說明在這3 個階段運行過程中,污泥增長迅速。對比Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ3 個周期,污泥濃度在周期內(nèi)呈現(xiàn)下降趨勢。不同的是Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ周期污泥濃度的基數(shù)相對較低,為7 000~14 000 mg/L之間,說明這個濃度范圍內(nèi)更有利于污泥的增長。當(dāng)污泥基數(shù)>15 000 mg/L 時,污泥的比增長速率降低了。該結(jié)論與張鑫等[7]、何海超等[8]的研究結(jié)果相符。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因可能是由于菌群密度較大,限制了污泥的生長。一方面,在高菌群密度情況下,反硝化速率較高,代謝產(chǎn)物分泌旺盛,再加上SBR 運行模式會導(dǎo)致代謝產(chǎn)物的大量積累,代謝產(chǎn)物中存在有害物質(zhì),限制了細菌的增長;另一方面,菌群之間會存在競爭生長,造成了環(huán)境容量限制。
2.1.2 MLSS 相關(guān)分析
有關(guān)MLSS 分析從兩方面展開,首先是運行周期內(nèi)MLSS的變化。由圖2 中MLSS 增長曲線可以看出,在Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ3 個周期中曲線的變化大致相同,整體呈現(xiàn)增長趨勢但是斜率越來越小,說明污泥的增長速率減慢,說明當(dāng)污泥濃度>15 000 mg/L時不利于污泥增長。而在Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ3 個周期中,MLSS 不僅整體呈現(xiàn)上升趨勢而且斜率也有所上升。如圖2 所示,在第2、12、15 天對應(yīng)的斜率較大,此時的污泥比增長速率最大,這3 d對應(yīng)的污泥濃度均在11 000~13 000 mg/L 之間,這與2.1.1 小節(jié)關(guān)于污泥比增長速率的分析存在交集,最終確定污泥比增長速率的最大值在12 000 mg/L 左右。其次是周期間的分析,在第14、18、22 天均存在MLSS 減少的情況,這是由于排水階段有污泥損失,第14 天減少MLSS 大約為4 000 g,第18、22 天減少量約為6 000 g,說明污泥濃度越大,污泥損失量越大。造成該現(xiàn)象的原因一方面是由于污泥濃度較大,可以允許排水的最低液位沒有及時做出調(diào)整,導(dǎo)致排水過程中泥面受到水力攪動,部分污泥隨之排出;另一方面,發(fā)酵罐中如果存在硝酸鹽的積累,會在靜置沉淀過程中反應(yīng),再加上發(fā)酵罐中鹽度較大,細菌多以絮體的形式存在[9],液體較為渾濁黏稠,產(chǎn)生的氣體不易從絮體表面脫落,致使絮體密度降低,污泥上浮,導(dǎo)致細菌流失。
2.1.3 MLVSS 相關(guān)分析
實驗過程中對MLVSS 進行檢測,以此來反映污泥中有機物占比,間接反映出菌量。如圖2 所示,每個時間點對應(yīng)的MLSS-MLVSS 為無機物的量。令A(yù)=MLSS-MLVSS,在每個運行周期內(nèi),A 值都呈現(xiàn)增大趨勢,產(chǎn)生這個現(xiàn)象的原因是運行過程中存在鹽度積累。由于發(fā)酵罐容積較大,采用高濃度進水的方式,進水中除了一些有用的營養(yǎng)鹽被細菌消耗掉之外,還有一些其他離子,如鈉離子、鉀離子等,這些離子會在發(fā)酵液中積累,因此鹽度每個周期內(nèi)都會增加。第9 天時取泥,并對罐中污泥進行清洗,降低鹽度,所以第10 天時A 值較小,伴隨反應(yīng)的進行A 值增大,對應(yīng)的鹽度也越來越高。趙凱峰等[9]表明,污泥容積指數(shù)(SVI)隨著鹽度的升高而降低,與本實驗所得結(jié)論一致。6 個周期間,每個周期MLVSS 的量幾乎一致,也就是說在這6 個周期,雖然持續(xù)進藥,但MLVSS 沒有升高。這主要是由于SBR 運行模式下,細菌損失造成的。
污泥培養(yǎng)馴化階段硝化速率變化曲線見圖3。
圖3 污泥培養(yǎng)馴化階段反硝化速率變化曲線
如圖3 所示,污泥的反硝化速率呈現(xiàn)穩(wěn)定的上升趨勢,第24 天時,反硝化速率達到300 mg/(L·h)。在第9 天時,反硝化速率有一個明顯的降低,一方面是取泥導(dǎo)致污泥量減少,從而使得整體反硝化速率降低;另一方面是由于洗泥造成的,自來水水溫較低并且水中含有少量余氯,會使得反硝化細菌活性受到抑制。結(jié)合比反硝化速率來看,倘若只是污泥減少導(dǎo)致的反硝化速率降低,那么比反硝化速率不會降低,然而實際比反硝化速率降低了,說明是兩者綜合作用的結(jié)果。實驗中比反硝化速率是以MLVSS 為基礎(chǔ)計算出來的,比反硝化速率呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢,最高可達到65 mg N/(g MLVSS·h),結(jié)合高通量測序可知是由于菌群結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,優(yōu)勢菌群為鹽單胞菌(Halomonas),占比57.79%,該菌可以在較高的鹽度下高效地發(fā)揮反硝化作用。
2.3.1 菌群多樣性分析
培養(yǎng)前后樣本菌群結(jié)構(gòu)多樣性變化見表2。
表2 培養(yǎng)前后樣本菌群結(jié)構(gòu)多樣性變化
實驗過程中,為探究培養(yǎng)過程中污泥菌群結(jié)構(gòu)的變化,進行了高通量跟蹤測定,第1 天與第24 天進行取樣,分別命名為D1、D2。如表2 所示,D1 的Shannon 指數(shù)為4.33,大于D2的Shannon 指數(shù),并且D1 的Simpson 指數(shù)低于D2 Simpson 指數(shù),說明D1 的多樣性大于D2,也就是說運行24 d 后,菌群多樣性降低了。這主要是由于富集培養(yǎng)過程中條件(溫度、pH、底物類型等)單一,只有某幾種微生物在適宜的環(huán)境下生長,其他更多的微生物受到限制,從而降低了菌群多樣性。
2.3.2 優(yōu)勢菌群結(jié)構(gòu)分析
D1、D2 樣本微生物菌群結(jié)構(gòu)(門水平)見圖4,D1、D2 樣本中微生物種類及占比情況(屬水平)見圖5。
圖4 D1、D2 樣本微生物菌群結(jié)構(gòu)(門水平)
圖5 D1、D2 樣本中微生物種類及占比情況(屬水平)
如圖4 所示,在門水平上,D1、D2 樣本沒有較大差異,都以Proteobacteria 為主,在D1、D2 樣本中分別占比85.7%、86.58%,LIAO 等[10]稱大多數(shù)的反硝化細菌屬于Proteobacteria菌門。其他菌門占比較低,應(yīng)該是由于單一環(huán)境下,其他菌門細菌的生長受到限制。
如圖5 所示,在屬水平上,D1 的反硝化菌屬以Azoarcus(21.28%)為主,Halomonas(12.4%)次之,經(jīng)過了24 d 的富集培養(yǎng)后,D2 的Halomonas 樣本占比57.79%,Azoarcus 占比降至7.95%。有報道稱Halomonas 菌屬可以在高鹽環(huán)境中進行高效的反硝化作用,并且對于亞硝酸鹽具有很強的耐受能力和還原能力[11-13]。物競天擇,適者生存,對于微生物而言亦是如此。可見該培養(yǎng)模式下,可以富集培養(yǎng)高效的耐鹽反硝化細菌。
(1)當(dāng)污泥濃度超過15 000 mg/L 時,污泥的增長速率會下降。要想實現(xiàn)污泥的連續(xù)生產(chǎn)培養(yǎng),污泥濃度應(yīng)控制在12 000 mg/L 左右,以獲得最大的污泥增長率。
(2)高濃度進藥的培養(yǎng)方式會導(dǎo)致鹽度積累,導(dǎo)致污泥容積指數(shù)(SVI)降低,無機組分含量升高。
(3)SBR 運行模式會存在污泥流失的風(fēng)險,在培養(yǎng)過程中應(yīng)注意把握好污泥沉降性、沉淀時間和允許排水最低液面三者之間的關(guān)系。
(4)富集培養(yǎng)過程中反硝化速率增長較快,比效率最高可達到65 mg N/(g MLVSS·h),并且菌群結(jié)構(gòu)在培養(yǎng)過程中因鹽度積累發(fā)生變化,形成了以Halomonas 為主的耐鹽反硝化污泥。