胡 蝶

北海藝術(shù)設計學院 廣西 北海 536000

隨著全國城鎮(zhèn)化的加速，許多城市已經(jīng)進入了現(xiàn)代化建設的高潮，導致城市的邊界不斷擴大，城市從增量更新慢慢轉(zhuǎn)入了存量更新。老舊社區(qū)是城市中面積占比較大的一部分空間，約占城市建筑面積的40%，也是與城市居民日常生活聯(lián)系最緊密的一部分空間。而目前我國對于老舊社區(qū)的更新與改造大多停留在表面設施的更新，缺乏更加全面的更新考量。因此，筆者將借鑒揚蓋爾“PSPL”調(diào)研法，在老舊社區(qū)公共空間層面充分調(diào)研，探尋老舊社區(qū)公共空間的優(yōu)化策略。

揚蓋爾“PSPL”調(diào)研法是一種針對城市公共空間（Public space，PS）與市民公共生活（Public life，PL）的研究方法，其對象是城市內(nèi)各種類型和尺度的公共空間，而核心則是空間中的人及其活動，旨在探究空間環(huán)境與公共生活之間的關(guān)系[1]。

1 研究概述

岳陽市鐵路社區(qū)位于岳陽樓區(qū)站前東路，于1997年建成，屬于老舊社區(qū)的范疇。近年，為相應國家的政策，先后更新過公共空間基礎設施和建筑立面，但由于整體的更新過于表面，缺乏前期的整體規(guī)劃設計和后期的維護工作，因此社區(qū)公共空間存在浪費、資源利用不足以及公共空間使用不當?shù)默F(xiàn)象，使得公共空間與社區(qū)居民的黏合力下降。

2 社區(qū)公共空間分析

在對鐵路社區(qū)公共空間的深入調(diào)研之下，通關(guān)對社區(qū)公共空間的使用方式與居民公共生活的總結(jié)，將社區(qū)公共空間以面積為標準分為四大類型。在界于對空間類型劃分之下，對空間特征進行了梳理與提煉（圖1）。即第一類為面積大于300m2的空間，這類空間主要分為為宅前空間與社區(qū)的主要活動空間；第二類為面積在100m2～300m2的空間，這類空間位于道路兩旁，是全天使用頻率最高的空間；第三類為面積在20m2～50m2的空間，這類空間較窄，主要用來置放社區(qū)的宣傳欄；第四類為面積小于20m2的空間，此類空間規(guī)劃混亂，沒有明確的功能劃分。

圖1 社區(qū)公共空間類型、特征對照表（圖片來源：作者自繪）

2.1 公共空間質(zhì)量評估分析

依據(jù)揚蓋爾對于空間品質(zhì)評價的12個關(guān)鍵詞，選取“舒適性”、“功能性”、“安全性”“體驗性”作為空間評價準則。并通過現(xiàn)有研究現(xiàn)狀的梳理和現(xiàn)場調(diào)研確定評價因子和評價細則，從而構(gòu)建老舊社區(qū)公共空間質(zhì)量評價體系（表1）。通過實地調(diào)研法與問卷調(diào)查法對四類空間進行評分測定[2]。

表1 社區(qū)公共空間質(zhì)量評價體系（表格來源：作者自繪）

根據(jù)對有效數(shù)據(jù)的篩選與統(tǒng)計，得到了四類空間各項的評分結(jié)果（表2）。結(jié)果顯示：第一類空間綜合評分最高，第四類空間類型綜合評分最低；第二類空間的功能性指標較高，但舒適性指標較低；第三類空間功能性指標偏低；第四類空間各項指標都較低，空間綜合質(zhì)量最低；這四類空間的舒適性較好，但整體的體驗性都比較低，缺乏景觀綠化的設計與社區(qū)文化的植入。

表2 社區(qū)公共空間質(zhì)量評價結(jié)果 （表格來源：作者自繪）

2.2 公共空間結(jié)果分析

針對上述結(jié)果進行分析并結(jié)合調(diào)研走訪的相關(guān)信息，得出以下結(jié)果：（1）居民認為各類公共空間的使用頻率受到天氣的影響較大，基礎設施比較簡陋，規(guī)劃不合理，功能性與體驗性差；（2）社區(qū)人群雖以老年人為主，但未考慮到其它人群的空間使用，例如兒童；（3）大量宅前綠地被一層居民用來搭建違章建筑以擴大一層室內(nèi)使用面積，造成公共空間、路面停車空間面積大量減少；（4）景觀長期缺乏管理，綠地面積較少、空間質(zhì)量偏低；（5）個別公共空間潮汐現(xiàn)象嚴重，造成嚴重的擁堵現(xiàn)象；（6）社區(qū)出入口處一共兩處，但都過窄，尤其是西道路連接著站東小學的大門，上下學期間也是上下班期間街道人車過于擁堵，沒有良好的人車分流體系與管理體系；兩邊出入口處是鏈接內(nèi)部與外部環(huán)境的連接點，但卻缺乏明顯的標識和設計，不能起到良好的提示與引領空間的作用；（7）該社區(qū)大部分住的是以往的鐵路工作人員，但缺乏社區(qū)文化的營造，使得公共空間缺乏吸引力，居民的社區(qū)歸屬感降低。

3 社區(qū)居民公共生活分析

居民公共生活是pspl調(diào)研法中的核心內(nèi)容，它直接的反映了公共空間的使用情況。本文將對岳陽市鐵路社區(qū)進行了為期一周的調(diào)研，調(diào)研時間為6:00-20:00。調(diào)研期間將對不同人群的公共生活進行具體的觀察，并在此期間抽取30位不同類型人群進行隨機訪問，提升調(diào)研的準確性。

公共空間的主要使用人群集中在老年人和兒童，老年人基本上都是在鐵路工作退休的員工，老年人口占比52%，兒童占比為10%。由于老年人退休后，生活時間越來越多，可能還需幫忙照顧小孩，因此，社區(qū)公共空間的主要使用者是老年人與兒童這兩類人群。社區(qū)居民早上7:00左右在公共空間的公共活動為跳舞、晨練、買菜。9:30左右，老年人開始靜坐、打牌、聊天，活動持續(xù)到中午12:00左右。下午14:00左右出來遛彎兒、聊天、打牌，一直持續(xù)到17:00左右，在10:00-17:00時間段大部分是老年人在公共空間打牌、聊天、靜坐。18:00以后開始散步、玩樂、聊天、跳舞，一只持續(xù)到晚上19:30，這個時間段出來使用公共空間的人群類型最多，但大部分空間缺乏夜間照明，社區(qū)居民只能在活動中心活動，導致空間不足以承擔各種活動類型以及增加的人群數(shù)量。一天之中社區(qū)人群的主要活動時間集中在9:00-12:00與14:00-17:00之間，大部分的內(nèi)容都以聊天、棋牌、康體活動為主，活動基本集中在第一種與第二種空間類型中，晚上主要集中在空間比較大、夜間照明較好的第一類空間中。一天之中，使用公共空間頻率最少的人群是年輕人，因此參與社區(qū)公共活動較少?？傮w而言，居民的公共生活顯現(xiàn)出暫時性、自發(fā)性、重復性、日常性，社區(qū)公共空間并不能很好的滿足當下社區(qū)居民的公共生活[3]。

從居民的公共生活與主要使用人群可以總結(jié)出目前居民對于公共空間的需求：1）聊天、棋牌、靜坐這一類的活動需要大量的休憩設施，并且這類休憩設施需要考慮到天氣氣候的變化，使得公共生活能順利進行；2）老年人呆在公共空間的時間較長，公共空間要配備相應的景觀綠化并同時考慮到老年人的生理機能，從而提升空間的體驗性；3）跳舞與兒童相關(guān)的一些活動需要在活動場地較大的空間進行，并要在周圍配備看護處；4）康體活動要配備良好的器械，進行合理的設計，提高使用頻率，夜間散步要有良好的照明和平坦的地面；5）目前居民活動過于單一，須豐富居民的活動類型，使更多的居民參與進來，提升公共生活的愉悅性與體驗性。

4 基于pspl調(diào)研法的老舊社區(qū)公共空間優(yōu)化策略

4.1 優(yōu)化物理空間滿足基本型需求

老舊社區(qū)公共空間的基本型需求是要滿足居民的基本出行與活動的安全性、游憩設施與空間使用的愉悅性，目前鐵路社區(qū)公共空間的主要使用人群為老人，因此在規(guī)劃時要首先考慮到老年人的基本需求以及他們的生理機能，在主要的活動集中點提高公共設施的適老性。其次，社區(qū)內(nèi)要對人車分流進行劃分，保證居民出行的順暢與安全。拆除違章建筑，擴寬道路，加大停車面積。最后，干凈的道路也能提升居民出行過程中的愉悅性，要定期清理垃圾，并提高居民愛護社區(qū)環(huán)境的意識[4]。

4.2 加強社區(qū)公共空間的功能性

在滿足基本型需求的基礎上，鐵路社區(qū)公共空間所能承擔的活動類型比較單一重復、空間較零散，大部分空間只能用來靜坐、打牌、聊天，因此要在規(guī)劃時需要提升不同公共空間的功能性以及整體性。除了考慮到老年人的活動以外，還要考慮到兒童的需求，社區(qū)內(nèi)要有能夠滿足3～12歲兒童所需的活動空間，并在周邊設置看護處，保證小孩能在大人的視線范圍之內(nèi)。除此之外在滿足人們?nèi)粘；顒拥幕A上，還需要引入一些新的空間形式，為公共空間注入新的活力，豐富居民的公共生活，激活不同空間的使用價值，吸引不同的人群參與到社區(qū)公共生活中來。

4.3 提升社區(qū)公共空間的體驗性

空間的體驗性指的是使居民無意識的融入其中，并體會到景觀的陶冶。因此，在空間中增加景觀綠化，提升美觀度，多樣化的景觀與良好的視覺景觀能提升居民的空間體驗，在綠植規(guī)劃時，要保證四季有景、三季有花，盡可能避免種植一些引起人體不適的植物，例如過香的植物或產(chǎn)生飛絮的植物容易引起人們呼吸系統(tǒng)的不適。還可相應的在設計中增加社區(qū)的相關(guān)文化與歷史元素，增強居民對社區(qū)空間的認同感和歸屬感，提升空間的場所精神。居民在日常生活的過程中，要加強公共空間的管理，讓居民合理的使用公共空間，營造積極友好可持續(xù)發(fā)展的公共空間氛圍。

4.4 引導居民實現(xiàn)自主規(guī)劃與管理

可倡導在設計師的帶領下，發(fā)揮居民自身的優(yōu)勢，使居民成為公共空間規(guī)劃的人員之一，形成自下而上的空間組織形式，更能夠使空間的形式更加貼近居民的公共生活，也能提升居民對社區(qū)空間的責任心。

5 總結(jié)

老舊社區(qū)公共空間的更新是現(xiàn)今城市更新過程中必不可少的分枝點，基于PSPL調(diào)研法，對老舊社區(qū)公共空間與居民的公共生活進行了調(diào)研，從居民的公共生活出發(fā)，聯(lián)系不同公共空間的特征，提出了相應的老舊社區(qū)公共空間的優(yōu)化策略，希望能對老舊社區(qū)公共空間更新有所借鑒意義，但由于地域與文化的差異性，具體設計還需參考慮到項目的實際情況。