史晉強(qiáng)
(太原化工新材料有限公司,山西 太原 030400)
在一個(gè)化工企業(yè)中,建設(shè)有10 萬(wàn)t 合成氨裝置,配套擁有1 個(gè)液態(tài)氨球罐,容積為650 m3,儲(chǔ)存量近400 t。本文對(duì)這個(gè)化學(xué)企業(yè)的液氨儲(chǔ)罐進(jìn)行危險(xiǎn)辨識(shí),對(duì)其中的一些危險(xiǎn)和有害的因素進(jìn)行分析,并從本質(zhì)安全出發(fā),設(shè)計(jì)工藝控制,從根本上解決因人為因素導(dǎo)致的安全事故,保證裝置安全穩(wěn)定運(yùn)行。
液氨具有刺激性氣味,具有腐蝕性,易揮發(fā),其爆炸范圍在16%~25%之間。在加熱的情況下會(huì)發(fā)生分解。氨氣對(duì)皮膚、黏膜、眼睛具有強(qiáng)烈的腐蝕作用,具有顯著的刺鼻味道,過(guò)量會(huì)導(dǎo)致劇烈的咳嗽、哮喘、肺水腫、呼吸困難,甚至?xí)?dǎo)致嚴(yán)重?zé)齻?,最大的傷害是?duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行了抑制,事故發(fā)生率較高。如果出現(xiàn)了意外,將會(huì)造成很大的影響,因此,在安裝、使用和維護(hù)過(guò)程中,都要嚴(yán)格遵守國(guó)家有關(guān)的法律、法規(guī)[1]。
根據(jù)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)(GB 18218—2009)中規(guī)定,部分有毒物質(zhì)名稱及臨界量見(jiàn)表1。PL 公司的液氨儲(chǔ)量400 t,超過(guò)臨界量,構(gòu)成重大危險(xiǎn)源[2]。
危險(xiǎn)性分析目標(biāo)是要辨識(shí)出系統(tǒng)中可能出現(xiàn)的全部危險(xiǎn)源,辨識(shí)出其可能造成的危害結(jié)果,然后按照其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)其進(jìn)行等級(jí)劃分,最終制定出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制策略。
危險(xiǎn)等級(jí)通常分為4 個(gè)等級(jí):
I級(jí):安全,通常不會(huì)出現(xiàn)意外,也不會(huì)任何影響,可以不考慮。
Ⅱ級(jí):臨界的,具有引發(fā)意外事件的可能,并在危險(xiǎn)的情況下,目前還沒(méi)有引起生命和財(cái)產(chǎn)的損害,但是需要采取相應(yīng)的措施來(lái)加以控制。
Ⅲ級(jí):危險(xiǎn)的,極有可能引起事故,造成人員傷亡,需及時(shí)加以控制。
Ⅳ級(jí):災(zāi)難性的,極易引發(fā)意外,對(duì)生命和財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重破壞,應(yīng)及時(shí)采取行動(dòng)。
通過(guò)對(duì)某公司液氨儲(chǔ)存罐內(nèi)的實(shí)際操作數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析,發(fā)現(xiàn)了以下方面的安全隱患:液氨貯存槽發(fā)生物理爆破;液氨貯槽內(nèi)因氨泄露造成的中毒,火災(zāi),爆炸等事故;地震、雷擊等自然災(zāi)害。
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的分類和分析,如表2 所示。由表2 可知,在液體氨貯槽中,發(fā)生物理爆炸及氨泄露的風(fēng)險(xiǎn)是很大的,在日常生活中,也是需要注意的問(wèn)題。
2.3.1 泄漏程度分析
儲(chǔ)氨罐的單液氨容量是400 t,經(jīng)統(tǒng)計(jì),這類氨球罐的失效允許幾率為1.0×10-5。儲(chǔ)罐是未裝滿的,一旦出現(xiàn)爆裂,在爆裂區(qū)域處于氣相中時(shí),由于爆裂區(qū)域很大,高溫蒸汽從裂隙中噴射而出,使儲(chǔ)罐內(nèi)部壓力驟降至室溫。因?yàn)閮?nèi)壓突然降低,汽液平衡被打破,儲(chǔ)罐中的流體處于過(guò)熱狀態(tài),最后也會(huì)造成蒸汽爆炸。根據(jù)儲(chǔ)存介質(zhì)在某一時(shí)刻的總泄露,可以計(jì)算出泄露的數(shù)量。
液體氨水的泄露速率可以通過(guò)以下的伯努利(Bernoulli)方程式(1)來(lái)計(jì)算[3]:
式中:Q0為液體泄露速率,kg/s;Cd為液體泄露系數(shù);A為裂口面積,m2;ρ 為泄露流體密度,kg/m3;P 為罐內(nèi)介質(zhì)壓力,Pa;P0為環(huán)境壓力,pa;g 為重力加速度,m2/s;h 為裂口之上液體高度,m。
取圓形孔,圓孔直徑為150 mm,裂口面積A=0.017 66 m2。
不考慮其他情況,進(jìn)行計(jì)算得:Q0=447 kg/s。單個(gè)儲(chǔ)罐的泄漏時(shí)間t=400 t÷447 kg/s=895 s=15 min。
2.3.2 危害半徑計(jì)算
假設(shè)該公司發(fā)生氨泄漏時(shí),通過(guò)計(jì)算可知,半徑在1 594.4 m 區(qū)域?yàn)镾TEL 濃度區(qū)域,在半徑為954.1 m區(qū)域?yàn)檩p度危害,在半徑為557.8 m 區(qū)域?yàn)橹卸任:?,在半徑?26.3 m 區(qū)域?yàn)橹囟任:ΑK砸獓?yán)防中毒危害,設(shè)置警戒線,快速撤離危險(xiǎn)區(qū)域人員[3]。
本質(zhì)安全是人類在生產(chǎn)生活的實(shí)踐中,對(duì)事件的處理方式從被動(dòng)的應(yīng)對(duì),向主動(dòng)的事前防范轉(zhuǎn)變,從而從根源上杜絕事故的發(fā)生,為人類的自我保護(hù)提供了一種新的安全意識(shí)。液氨儲(chǔ)罐的設(shè)計(jì),應(yīng)以此為依據(jù),運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)與可操作性研究,對(duì)該系統(tǒng)中潛在的潛在危險(xiǎn)進(jìn)行了分析,并對(duì)其進(jìn)行了識(shí)別。從而從根源上解決了由于設(shè)備故障或人為原因引起的安全事故。
實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)工藝控制自動(dòng)化[4]。要想提升企業(yè)的安全管理水平,減少風(fēng)險(xiǎn),就需要增加對(duì)安全專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的投資,除了對(duì)主要設(shè)備和設(shè)施進(jìn)行定期的更新和維修外,還需要引入信息的監(jiān)控和控制技術(shù)。例如,氨氣體的在線監(jiān)控報(bào)警,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控系統(tǒng),自動(dòng)隔離系統(tǒng)等等,有關(guān)人員能夠從資料資料中作出判斷,快速、高效地處理突發(fā)事件。從某種意義上說(shuō),這類技術(shù)可以預(yù)防或減少事故的發(fā)生。
液氨儲(chǔ)罐本體要避免腐蝕泄露,故選擇低溫碳鋼,壁厚8 mm。設(shè)置超壓保護(hù)安全閥,同時(shí)設(shè)置壓力聯(lián)鎖。見(jiàn)表3。
表3 DCS 壓力聯(lián)鎖
在壓力控制方面:
1)準(zhǔn)確地記錄儲(chǔ)罐壓力和動(dòng)態(tài),并要求操作和維修人員對(duì)儲(chǔ)罐進(jìn)行仔細(xì)的巡視,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,立即響應(yīng)方案。
2)根據(jù)設(shè)定的過(guò)程要求,將液氨儲(chǔ)罐壓力控制在2.5~5 kPa,防止過(guò)高的壓力發(fā)生。同時(shí)經(jīng)常檢查儀表,保證儀表設(shè)施完好性。
3)正確啟用聯(lián)鎖保護(hù),將液氨儲(chǔ)罐壓力保持在正常范圍內(nèi)。
為了防止氨儲(chǔ)罐的液位在太高或太低時(shí)運(yùn)行,控制儲(chǔ)罐液位是一項(xiàng)很重要的控制參數(shù)。見(jiàn)表4。
表4 DCS 液位聯(lián)鎖
1)根據(jù)操作和巡檢規(guī)程,定期巡檢,如實(shí)反映出液氨罐的液位變化。
2)與儀器維修部門一起,定期對(duì)液氨的液位計(jì)進(jìn)行校準(zhǔn)。保證液位開(kāi)關(guān)完好。
3)按照液位指標(biāo)操作,正確投用聯(lián)鎖,保證儲(chǔ)罐液位在正常范圍。
雖然液氨儲(chǔ)存容器的容量很大,液氨又是高毒物質(zhì),對(duì)人體和環(huán)境都有很大的風(fēng)險(xiǎn)。但在現(xiàn)實(shí)中,由于液氨泄漏事件的發(fā)生,其泄漏量和儲(chǔ)罐的損傷情況是很難預(yù)料的。本文對(duì)液氨儲(chǔ)罐進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí),同時(shí)提出從本質(zhì)安全上入手,完善儲(chǔ)罐工藝自動(dòng)化控制,并嚴(yán)格執(zhí)行,可有效降低人為誤操作等因素造成的事故幾率,確?;て髽I(yè)的安全、穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。