林征 周進(jìn)
非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)在臨床上較為常見(jiàn),為肺部惡性腫瘤之一,該病的發(fā)生多與吸煙、職業(yè)、電離輻射等因素有關(guān),患者5 年存活率極低,對(duì)患者及其家屬帶來(lái)極大痛苦[1]。手術(shù)及藥物為臨床治療此病的常用手段,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,分子靶向治療逐漸在臨床上應(yīng)用及推廣,該治療方法主要是根據(jù)致癌位點(diǎn)設(shè)計(jì)治療藥物,整體效果良好[2]。報(bào)道證實(shí),表皮生長(zhǎng)因子受體酪氨酸激酶抑制劑(EGFR-TKIs)已成為驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性肺癌治療的重要藥物,但治療期間可能出現(xiàn)不耐受,也易導(dǎo)致血漿中的EGFR 基因耐藥位點(diǎn)T790M 突變而出現(xiàn)耐藥[3]。為進(jìn)一步探討NSCLC 患者應(yīng)用EGFRTKIs 分子靶向治療的效果及對(duì)細(xì)胞角蛋白、配對(duì)盒基因8(PAX-8)的影響,本研究選擇上饒市人民醫(yī)院收治的60 例NSCLC 患者,展開(kāi)以下分析。
選取60 例本院2021 年8 月—2022 年4 月收治的NSCLC 患者。納入標(biāo)準(zhǔn):參考文獻(xiàn)[4]《中國(guó)非小細(xì)胞肺癌免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療專家共識(shí)(2019 年版)》,經(jīng)病理學(xué)檢查確診為NSCLC;無(wú)法行手術(shù)治療;驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重肝腎疾??;有其他惡性腫瘤疾??;近期接受化療、全身抗腫瘤治療;易過(guò)敏體質(zhì)、對(duì)本文研究藥物過(guò)敏;有精神類疾病或病史;臨床資料不完整;依從性差。采用抽簽法等分為對(duì)照組、觀察組。經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。患者或家屬知情且自愿參與研究。
(1)對(duì)照組:常規(guī)治療。多西他賽注射液(生產(chǎn)廠家:北京協(xié)和藥廠有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20093734,規(guī)格:2.0 mL∶80 mg)75 mg/m2+順鉑(生產(chǎn)廠家:錦州九泰藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H21020212,規(guī)格:20 mg)75 mg/m2,多西他賽每次滴注1 h,滴注結(jié)束后立即給予順鉑滴注,滴注時(shí)間0.5~1 h,每3 周1 次。培美曲塞(生產(chǎn)廠家:國(guó)藥一心制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20080169,規(guī)格:0.5 g)500 mg/m2+順鉑75 mg/m2,培美曲塞每次滴注10 min 以上,滴注結(jié)束后30 min 再給予順鉑滴注,滴注時(shí)間>2 h,每3 周1 次。注射用鹽酸吉西他濱[生產(chǎn)廠家:齊魯制藥(海南)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20113285,規(guī)格:0.2 g]+順鉑的3 周方案;吉西他濱在第1 天和第8 天給藥,每次1 000 mg/m2,順鉑第1 天給藥,劑量為80 mg/m2。以上均每21 天為1 個(gè)療程,依據(jù)患者病情狀況治療4~6 個(gè)療程。(2)觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上,行EGFR-TKIs 分子靶向治療。給予患者吉非替尼片[生產(chǎn)廠家:齊魯制藥(海南)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20163465,規(guī)格:0.25 g]口服,每次250 mg,每天1 次。??颂婺崞ㄉa(chǎn)廠家:貝達(dá)藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20110061,規(guī)格:125 mg)口服,每次125 mg,每天3 次。厄洛替尼片(生產(chǎn)廠家:Roche Registration Ltd.,注冊(cè)證號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20130380,規(guī)格:25 mg)口服,每次150 mg,每天1 次。EGFR-TKIs 持續(xù)服用,直至疾病進(jìn)展或出現(xiàn)耐藥。兩組均依據(jù)患者實(shí)際情況選擇其中一種化療方案和EGFR-TKIs。
(1)治療效果。治療3 個(gè)月后,評(píng)估兩組患者的治療效果。完全緩解(CR):病灶全部消失,持續(xù)4 周以上;部分緩解(PR):相較于治療前,病灶體積縮小50%及以上,持續(xù)4 周以上;疾病穩(wěn)定(SD):病灶體積較治療前縮小<50%或增大<25%;疾病進(jìn)展(PD):病灶體積較治療前增大≥25%,或出現(xiàn)新病灶[5]??傆行?CR 率+PR 率。(2)于治療前、治療3 個(gè)月后,分別采用核酸擴(kuò)增法、免疫組化檢查檢測(cè)兩組細(xì)胞角蛋白、PAX-8。細(xì)胞角蛋白陽(yáng)性:角質(zhì)層有典型的規(guī)則的線狀/板層狀熒光;PAX-8 陽(yáng)性:細(xì)胞核內(nèi)出現(xiàn)棕黃色/棕褐色顆粒。(3)腫瘤標(biāo)志物。于治療前、治療3 個(gè)療程后,抽取兩組清晨肘靜脈血5 mL,3 000 r/min 離心處理5 min,取血清,以化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測(cè)癌胚抗原(CEA)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、鱗狀細(xì)胞癌抗原(SCCA)水平。(4)不良反應(yīng)。包括胃腸道反應(yīng)、皮疹、肌肉疼痛。
以SPSS 22.0 分析數(shù)據(jù)。以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,比較用χ2檢驗(yàn);以(±s)表示計(jì)量資料,比較用t 檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組男17 例、女13 例;年齡55~68 歲,平均(61.50±4.50) 歲;TNM 分 期:ⅢA 期10 例、ⅢB 期9 例、Ⅳ期11 例。觀察組男16 例、女14 例;年齡54~69 歲,平均(61.50±4.55)歲;TNM 分期:ⅢA 期12 例、ⅢB 期9 例、Ⅳ期9 例。兩組患者臨床資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組總有效率較對(duì)照組更高(χ2=4.285,P=0.038),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果對(duì)比[例(%)]
治療前,兩組細(xì)胞角蛋白陽(yáng)性率、PAX-8 陽(yáng)性率對(duì)比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,與對(duì)照組比較,觀察組細(xì)胞角蛋白陽(yáng)性率、PAX-8陽(yáng)性率均更低(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組細(xì)胞角蛋白陽(yáng)性率、PAX-8陽(yáng)性率對(duì)比[例(%)]
治療前,兩組CEA、NSE、SCCA 水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,與對(duì)照組比較,觀察組CEA、NSE、SCCA 水平均更低(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后腫瘤標(biāo)志物水平對(duì)比(±s)
表3 兩組治療前后腫瘤標(biāo)志物水平對(duì)比(±s)
組別 CEA(μg/L)NSE(ng/mL)SCCA(μg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=30) 14.60±3.58 9.55±2.60 315.75±42.60 265.20±30.30 110.12±27.85 93.30±12.20觀察組(n=30) 14.62±3.49 5.30±1.45 320.70±43.65 234.50±32.60 109.95±28.05 85.15±10.50 t 值 0.022 7.819 0.445 3.778 0.024 2.773 P 值 0.983 <0.05 0.658 <0.05 0.981 <0.05
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.372,P=0.541),見(jiàn)表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比[例(%)]
近些年來(lái),肺癌發(fā)病率呈上升趨勢(shì),該病包括多種類型,患者發(fā)病率、死亡率較高,對(duì)患者及其家庭帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)[5-7]。該病發(fā)病較為隱匿,患者早期癥狀并不明顯,一旦確診已發(fā)展為中晚期,對(duì)于該類患者的治療,主要以延長(zhǎng)生存期、提高生存質(zhì)量為主[8-9]。對(duì)于此癥晚期,臨床首選治療方式為化療,可有效控制患者病情進(jìn)展,但仍無(wú)法明顯改善患者生存期,且患者易產(chǎn)生耐藥性,影響化療效果,預(yù)后較差[10-11]。因此,尋求一種更加安全、有效的治療方案為臨床上急需解決的問(wèn)題。
特異性分子靶點(diǎn)的生物靶向治療已成為新的研究話題。EGFR-TKIs 為小分子靶向藥,有很高的脂質(zhì)溶解度,大多數(shù)EGFR-TKIs 可通過(guò)血腦脊液屏障,與常規(guī)化療藥物發(fā)揮協(xié)同作用,抑制新生血管的形成,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的凋亡,降低腫瘤細(xì)胞的敏感性[12-13]。董小帥等[14]研究發(fā)現(xiàn),NSCLC 患者治療4 周時(shí)的細(xì)胞角蛋白、PAX-8 陽(yáng)性表達(dá)率均明顯低于治療前。本文經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組比較,觀察組細(xì)胞角蛋白陽(yáng)性率、PAX-8 陽(yáng)性率均更低,這與董小帥等[14]的研究具有一致性。細(xì)胞角蛋白存在于NSCLC 患者的癌組織中,PAX-8 屬哺乳類PAX家族,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),PAX 家族在癌癥的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中起著重要作用。相關(guān)數(shù)據(jù)提示細(xì)胞角蛋白、PAX-8 在NSCLC 患者的機(jī)體中會(huì)呈異常表達(dá),采用EGFR-TKIs 治療則可有效抑制細(xì)胞角蛋白、PAX-8 的異常表達(dá)[15]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療總有效率較對(duì)照組更高,提示EGFR-TKIs 治療NSCLC 肺癌的效果更好,分析原因可能為EGFRTKIs 可有效地抑制NSCLC 患者機(jī)體中某些趨化、轉(zhuǎn)錄因子及炎癥因子的異常表達(dá)。
筆者經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),治療后,與對(duì)照組比較,觀察組CEA、NSE、SCCA 水平均更低。CEA 是一個(gè)廣譜性腫瘤標(biāo)志物,對(duì)于肺癌患者的臨床治療效果、預(yù)后情況具有良好的評(píng)估價(jià)值[16-17]。相較于健康人群,NSCLC 患者的NSE 水平會(huì)出現(xiàn)明顯升高的情況,對(duì)于診斷及評(píng)估該病情況作用明顯,而SCCA的酸性組分,僅見(jiàn)于腫瘤細(xì)胞。研究結(jié)果表明,EGFR-TKIs 治療NSCLC 患者效果明顯,有助于降低患者腫瘤標(biāo)志物水平,還可很好的控制癌細(xì)胞的擴(kuò)散速度[18-19]。分析原因,EGFR-TKIs 可對(duì)酪氨酸激酶的自磷酸化、受體酪氨酸激酶的信號(hào)傳導(dǎo)進(jìn)行阻斷,從而有助于抑制腫瘤的發(fā)生發(fā)展,控制腫瘤細(xì)胞的增殖及擴(kuò)散,抗癌效果較好[20-21]。本研究數(shù)據(jù)顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異,提示加用EGFR-TKIs 治療的安全性高。
綜上所述,NSCLC 患者給予EGFR-TKIs 治療的效果更好,可有效降低患者細(xì)胞角蛋白陽(yáng)性率、PAX-8 陽(yáng)性率,降低機(jī)體內(nèi)腫瘤標(biāo)志物水平,且安全性高。