問(wèn)：??

小張（男）和小麗（女）是大學(xué)同學(xué)，兩人在大學(xué)期間相戀，大學(xué)畢業(yè)后就結(jié)婚了?；楹?，小張的父母為小張和小麗出資購(gòu)買了婚房，登記在小張名下。2022年，小張為了追求自己的事業(yè)，不顧小麗的反對(duì)，毅然決然地去了北京。為此，兩人大吵一架，感情出現(xiàn)了危機(jī)。2023年，小麗認(rèn)為兩人的婚姻已經(jīng)名存實(shí)亡，就向小張?zhí)岢鲭x婚。小張同意了，但是對(duì)于小張父母在婚后出資為他們購(gòu)買的房屋，小麗認(rèn)為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn)，在這種情況下，這套房屋到底屬于誰(shuí)？

答：?

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條明確規(guī)定：當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女個(gè)人的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，依照約定處理；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則處理。也就是說(shuō)，婚前父母為子女出資買房，原則上是對(duì)子女個(gè)人的贈(zèng)與，而婚后父母為子女出資買房，主要是看雙方有無(wú)約定，無(wú)約定的，則按照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條處理。而《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條第一款明確規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：……（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外……因此，在婚后父母為子女購(gòu)置房屋出資的，如無(wú)特別約定，視為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

具體到上面的案例中，小張的父母在小張婚后為小張和小麗兩人出資購(gòu)買的房屋，如果沒(méi)有特別約定，應(yīng)當(dāng)屬于對(duì)夫妻的贈(zèng)與，該房屋屬于小張和小麗的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。