劉靈峰，何 驥，楊照峰，吳 劍

（靖江市人民醫(yī)院，江蘇 靖江 214500）

凍結肩，通常也被稱為“肩周炎”“五十肩”“肩凝癥”等。凍結肩起病隱匿，與肩關節(jié)周圍軟組織不明原因的無菌性炎癥有關，主要臨床表現(xiàn)為肩關節(jié)周圍疼痛逐漸加重和關節(jié)活動受限[1]。凍結肩發(fā)病機制仍未完全明確，目前被廣泛認可的是炎癥反應機制和纖維化機制[2]。凍結肩的治療方法很多，如中藥內(nèi)服外用、肩關節(jié)注射、理療、推拿手法、關節(jié)松動術、運動療法、針刺及小針刀等，但常規(guī)治療方法效果不十分理想[3]。韋以宗認為頸椎、胸椎“骨錯縫”，力學失衡導致肩胛骨失穩(wěn)，以及肱二頭肌長頭腱及岡上肌腱等“筋出槽”，繼而產(chǎn)生無菌性炎癥是凍結肩發(fā)病的本質；本病治療不能只治療肩關節(jié)局部，必須通過頸椎、胸椎及肩胛骨的整體調整，才能從根本上阻斷凍結肩的病理環(huán)節(jié)[4]。筆者在“肩脊同治”理念指導下采用手法治療凍結肩，獲得較好療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 診斷標準 （1）中醫(yī)診斷標準：參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]中肩周炎的診斷標準。（2）西醫(yī)診斷標準：參照美國物理治療協(xié)會凍結肩臨床實踐指南[6]及《實用骨科學》[7]中相關診斷標準。

1.2 納入標準 （1）符合上述中西醫(yī)診斷標準；（2）年齡40～75歲；（3）病程超過3個月的粘連期患者；（4）首次就診前1周未接受治療；（5）同意本治療方案，并簽署知情同意書。

1.3 排除標準 （1）引起肩部疼痛的肩內(nèi)疾病，如肩關節(jié)骨折及脫位、肩袖損傷、肩峰撞擊綜合征、肩關節(jié)結核、肩關節(jié)腫瘤等；（2）引起肩部疼痛的肩外疾病；（3）患肩皮膚破損、感染、皮疹等情況；（4）嚴重骨質疏松癥患者；（5）合并嚴重心、肝、腦、肺、腎等疾病或精神病的患者；（6）妊娠或哺乳期婦女；（7）存在推拿禁忌證的患者。

1.4 剔除標準 （1）入組后發(fā)現(xiàn)不符合納入標準或符合排除標準者；（2）治療分組錯誤；（3）依從性差，未按照既定研究方案接受治療的患者；（4）臨床資料不完整的患者。

1.5 脫落標準 （1）出現(xiàn)不良事件，無法繼續(xù)接受治療的患者；（2）主動要求撤回知情同意書并退出研究者；（3）隨訪時間未滿6個月的患者。

1.6 研究對象 選擇2019年1月至2021年12月靖江市人民醫(yī)院門診收治的62例凍結肩患者，按就診順序編號，采用隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組各31例。本研究符合相關的倫理要求，獲得靖江市人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過（批件號：靖江市人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會2020-01-032）。所有患者知曉具體的治療方案，并簽署知情同意書。

1.7 治療方法 兩組由同一醫(yī)師進行手法治療。

1.7.1 對照組 行常規(guī)推拿手法治療。參考《推拿治療學》[8]中肩周炎推拿方法進行治療?；颊咦?，醫(yī)師一手托起患者手臂，另一手用 袞扌法或按揉法在肩前部、肩后部操作，先后使用 袞扌法、揉拿法在三角肌部操作，同時配合患肩進行外展、前屈、后伸、外旋、內(nèi)旋被動運動；先后使用一指禪推法、按法及揉法在肩髃、肩貞、肩內(nèi)陵、臂臑、秉風、天宗、曲池等穴操作。醫(yī)師將患肩抬至最大上舉幅度，分別在肩前部、胸大肌、肱二頭肌短頭肌腱處和肩后部、大圓肌、小圓肌及岡下肌處，先后使用按揉法、彈撥法操作；醫(yī)師站于患側進行托肘搖肩法或大幅度搖肩法操作，順時針、逆時針方向各操作5～8次。肩關節(jié)杠桿扳法操作：醫(yī)師前臂置于患肩腋下，另一手托住患肢肘尖部，一邊將置于腋下的前臂上抬，一邊將托于肘尖的手以一定力量向患者胸前推動，至有明顯阻力時保持30 s再放松，重復操作5次。醫(yī)師雙手合抱患肩進行抱肩搓揉法及肩關節(jié)擦法，再用搓法從患肩至前臂往返操作3～5次，最后外展患肩約60°行抖肩法結束治療。30 min/次，隔日1次，療程4周。

1.7.2 治療組 在“肩脊同治”理念指導下進行手法治療，即在對照組常規(guī)推拿手法基礎上給予肩胛骨、頸椎、胸椎的整復手法。（1）肩胛骨整復手法：在常規(guī)推拿手法基礎上配合肩關節(jié)各方向的活動先后使用按法、彈撥法等松解喙肱韌帶、肩鎖韌帶及喙肩韌帶起止點，然后向前推按肩胛骨松解肩胛胸壁關節(jié)，最后觀察兩側肩峰、肩胛骨下角及肩胛骨內(nèi)側緣與脊柱的距離評估肩胛骨位置，通過對肩胛骨進行向下按壓、上旋或下旋等手法，將肩胛骨盡量調整至正常位置。（2）頸椎整復手法：患者坐位，醫(yī)師位于患者身后，雙手拇指分別頂住患者枕部，其余四指托住下頜部，雙手向上提，端提頸部同時雙手腕作回旋運動6～7次，在持續(xù)端提下做頸部前屈、后伸各一次。（3）胸椎整復手法：患者俯臥位，醫(yī)師雙上肢伸直，腕背伸，雙手掌根重疊按于病變椎體棘突上，向下方按壓，可聞及小關節(jié)彈響聲。隔日1次，療程4周。

1.8 觀察指標 （1）疼痛評分：采用簡式McGill疼痛問卷進行評分。①疼痛分級指數(shù)（PRI），計0～45分；②視覺模擬評分（VAS），計0～10分；③現(xiàn)時疼痛狀況（PPI），計0～5分。疼痛評分越低表示疼痛程度越輕[9]。（2）肩關節(jié)功能評分：采用肩關節(jié)功能活動Melle評分量表對肩關節(jié)5個動作（肩外展、肩中立位外旋、手到頸項、手到脊柱、手到嘴）進行評估，每個動作計1～3分，最高15分，分值越低表示肩關節(jié)活動受限程度越輕[10]。（3）睡眠質量評分：采用匹茨堡睡眠質量指數(shù)量表（PSQI）評估，該量表由18個條目組成7個因子，每個因子0～3分計分，總分0～21分，得分越高表示睡眠質量越差[11]。

1.9 療效標準 參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]評價療效。治愈：肩部疼痛完全消失，肩關節(jié)活動功能完全正常；顯效：肩部疼痛基本消失，肩關節(jié)活動功能基本正常；好轉：肩部疼痛減輕，肩關節(jié)活動功能改善；無效：肩部疼痛及肩關節(jié)活動功能無改善。愈顯率=（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。治愈、顯效及好轉為有效病例。治療結束后6個月進行隨訪，統(tǒng)計復發(fā)率。復發(fā)率=復發(fā)病例/有效病例×100%。

1.10 統(tǒng)計學方法 使用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料比較用χ2檢驗。計量資料符合正態(tài)分布，采用“均數(shù)±標準差”（±s）表示，采用t檢驗。計量資料不符合正態(tài)分布，采用中位數(shù)（四分位數(shù)）[M（P25，P75）]表示，采用Wilcoxon符號秩檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 基線資料 62例凍結肩患者隨訪結束時，治療組1例因依從性差而剔除，對照組1例主動要求退出而脫落；最終病例數(shù)為治療組30例，對照組30例。兩組患者基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。（見表1）

表1 兩組患者基線資料比較

2.2 兩組患者療效比較 治療組愈顯率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。（見表2）

表2 兩組患者療效比較

2.3 兩組患者疼痛評分比較 兩組患者治療前PRI、VAS、PPI評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。治療后，兩組患者PRI、VAS、PPI評分均低于治療前（P＜0.05），且治療組患者治療后PRI、VAS、PPI評分均低于對照組（P＜0.05）。（見表3）

表3 兩組患者治療前后McGill 疼痛評分比較

2.4 兩組患者肩關節(jié)功能比較 兩組患者治療前Melle評分量表中總分及各項評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。治療后，兩組患者Melle評分量表中總分及各項評分均低于治療前（P＜0.05），且治療組患者治療后Melle評分量表中總分及各項評分均低于對照組（P＜0.05）。（見表4）

表4 兩組患者治療前后Melle 總分及各項評分比較 [M（ P25，P75），分]

2.5 兩組患者睡眠質量比較 兩組患者治療前PSQI評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。治療后，兩組患者PSQI評分均低于治療前（P＜0.05），且治療組患者治療后PSQI評分低于對照組（P＜0.05）。（見表5）

表5 兩組患者治療前后PSQI 評分比較 （±s，分）

表5 兩組患者治療前后PSQI 評分比較 （±s，分）

組別 n 治療前 治療后 t P治療組 30 17.03±1.16 6.00±1.29 62.669 0.000對照組 30 16.60±1.07 8.20±1.19 33.969 0.000 t 1.505 -6.886 P 0.138 0.000

2.6 兩組復發(fā)率比較 治療組復發(fā)率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。（見表6）

表6 兩組復發(fā)率比較

3 討 論

雖然凍結肩的病理過程具有自限性，但患肩疼痛劇烈，功能明顯受限，嚴重影響患者的睡眠質量和工作生活，故提高凍結肩的治療效果是臨床亟待解決的重要問題。常規(guī)推拿手法有一定療效，但是以肩關節(jié)局部手法治療為主，治療效率低、易復發(fā)。凍結肩常常伴有脊柱骨關節(jié)錯位、肩胛骨旋轉、上抬等，僅僅治療肩關節(jié)局部而脊柱的生物力學平衡沒有恢復，則不能從根本上治療凍結肩。這也是凍結肩容易復發(fā)的原因。有研究在凍結肩的治療上注重經(jīng)筋辨證、筋骨并重、整體辨治，取得了理想的療效[12-13]。因此筆者提出“肩脊同治”的理念，肩關節(jié)與脊柱同時治療，調整肩關節(jié)和脊柱的生物力學平衡，促進凍結肩的康復，減少凍結肩的復發(fā)。

《靈樞·經(jīng)筋》中記載了肩關節(jié)通過手三陽、手三陰、足太陽經(jīng)筋循行與頸胸等部位相互聯(lián)系，并論述了經(jīng)筋病證中肩關節(jié)與脊柱共同受累的表現(xiàn)，如“繞肩胛，挾脊；直者，從肩髃上頸”，“肩不舉，頸不可左右視”等。凍結肩發(fā)生與氣血不足、肝腎虧虛、筋肉失于濡養(yǎng)，風寒濕侵襲或勞逸失當，致局部經(jīng)脈不通，氣血凝滯，經(jīng)筋受損，肩關節(jié)運動失司有關[14]。肩部經(jīng)筋受損，進而導致頸胸背部多條經(jīng)筋失養(yǎng)，日久出現(xiàn)“筋骨失衡”，脊柱關節(jié)錯位致經(jīng)筋損傷進一步加重。經(jīng)筋是肌肉沿身體經(jīng)線組織起來的系統(tǒng)[15]。肩關節(jié)與頸胸段脊柱解剖位置臨近，通過肌肉、韌帶、筋膜的附著共同維系關節(jié)的穩(wěn)定。經(jīng)筋是由人體肌肉、韌帶、肌腱、筋膜、神經(jīng)等組成的動力體系[16]。張?zhí)烀竦萚17]指出頭-脊-肢弓弦力學系統(tǒng)是從力學結構上將頭、脊柱和四肢連接起來。肩關節(jié)弓弦力學系統(tǒng)失衡后，引發(fā)頸椎、胸椎小關節(jié)的紊亂及曲度改變，久之加重頸肩胸等部軟組織僵硬、粘連、水腫[18-19]?；谶@種“肩脊”關系，“肩脊同治”理念體現(xiàn)了中醫(yī)整體觀念的思想。

推拿手法是中醫(yī)治療凍結肩的重要手段[20]。推拿手法可通過機械刺激，抑制痛覺感受器，提高痛閾；改善局部血液循環(huán)，促進炎癥吸收；松解肩關節(jié)周圍組織粘連，緩解痙攣，從而改善肩關節(jié)的功能，減輕疼痛[21]。凍結肩屬筋病，治療以舒筋理筋為先[22]。本研究首先采用舒筋活血、通絡止痛之法，緩解筋肌緊張、痙攣，改善血液循環(huán)，增加局部營養(yǎng)，促進炎癥物質吸收，然后采用松解粘連、滑利關節(jié)之法，增加肩周軟組織的伸展性和彈性，改善肩關節(jié)活動度，同時使用肩關節(jié)杠桿扳法進一步松解粘連，促進肩關節(jié)功能恢復。

肩胛骨作為肩關節(jié)復合體的重要組成部分，肩鎖關節(jié)與胸鎖關節(jié)的協(xié)同作用增加了肩關節(jié)的活動范圍和靈活性。有研究指出，恢復凍結肩患者肩胛骨周圍肌肉功能、改善肩胛骨的靈活性，對緩解疼痛、改善肩關節(jié)功能至關重要[23]。常規(guī)治療重點在盂肱關節(jié)，忽略了韌帶、肩胛胸壁松解及肩胛骨位置調整。脊柱作為人體的中軸，其穩(wěn)定性和靈活性是肩關節(jié)發(fā)揮正常功能的基石。頸椎、胸椎的生物力學平衡破壞，可引起肩關節(jié)周圍肌肉失衡，同時肩胛骨的位置也會發(fā)生變化，從而影響肩關節(jié)的功能活動[24]。有研究指出，脊柱微調手法治療肩周炎除了調整病變局部外，還重視調整脊柱力線，注重頸椎及背部經(jīng)筋平衡，能明顯提高臨床療效[19]。趙明宇等[13]研究表明，在“筋滯骨錯”理論指導下采用手法治療凍結肩，重視頸椎、胸椎“骨錯”對肩部力線的影響，通過治骨手法將“骨錯”復舊，能提高凍結肩的近期及遠期療效。本研究中治療組通過按法、彈撥法松解肩周韌帶，使用 袞扌法、彈撥法、拿捏法等放松肩胛骨周圍肌群，推按肩胛骨松解肩胛胸壁關節(jié)，可改善肩胛骨的靈活性，調整肩胛骨的位置，恢復“肩肱節(jié)律”。在頸部施予端提、旋轉和前屈、后伸手法糾正頸椎椎骨錯位，并通過掌按法整復胸椎骨關節(jié)錯位，調整脊柱力線，能減輕肩關節(jié)復合體周圍異常應力，恢復脊柱和肩關節(jié)的力學平衡，減少凍結肩的復發(fā)因素，從而提高遠期療效。

盡管凍結肩主要臨床表現(xiàn)為患肩疼痛和功能受限，但長期持續(xù)肩痛嚴重影響患者的睡眠質量[25]。除了觀察疼痛和肩關節(jié)功能指標外，本研究還評估了患者睡眠質量的變化。治療后，對照組患者疼痛評分、肩關節(jié)功能評分及睡眠質量評分方面較治療前降低，總有效率為90.00%（27/30），說明常規(guī)推拿手法治療凍結肩有效，但愈顯率為66.67%（20/30），復發(fā)率為22.22%（6/27），說明單一肩關節(jié)治療效率低、易復發(fā)，這與文獻報道一致[13，18]。治療組患者治療后疼痛評分、肩關節(jié)功能評分及睡眠質量評較治療前降低，且均低于對照組；治療組愈顯率高于對照組，且復發(fā)率低于對照組。與單一肩關節(jié)治療比較，“肩脊同治”理念指導下手法治療療效更優(yōu)，復發(fā)率低。

綜上所述，傳統(tǒng)推拿手法治療凍結肩時，有一定療效，但易復發(fā)。運用“肩脊同治”理念指導下手法治療凍結肩可明顯提高療效，且復發(fā)率低，值得臨床推廣。