□ 莊電一

在新聞界，像我這樣對考古報(bào)道一往情深的人可能不多，像我這樣寫了這么多考古報(bào)道的人可能也不多，而將考古報(bào)道貫穿職業(yè)生涯始終、且延續(xù)到了退休之后的，也許更少。這幾句話，可能會讓人反感，因?yàn)橛型跗刨u瓜之嫌，但我相信：如果有耐心讀完這篇文章，就不會這樣認(rèn)為了。

《揭開神秘西夏的面紗》能夠成書，源于我對西夏考古和西夏學(xué)研究的密切關(guān)注和持續(xù)報(bào)道。這方面的報(bào)道，幾乎貫穿我30余年的職業(yè)生涯

新聞報(bào)道要真實(shí)，要用事實(shí)說話。在這里，我也想用事實(shí)說話。2020年9月，以“追蹤西夏研究、探尋西夏文明”為主要內(nèi)容的《揭開神秘西夏的面紗》由甘肅文化出版社出版，史金波先生應(yīng)邀為本書作序。序言一開篇，他就寫道：“在西夏學(xué)界，提到莊電一先生無人不曉?！本o接著，他給出了理由：“因?yàn)樗选蔀槲飨膶W(xué)前行的鼓手，也成了西夏學(xué)專家們的知心朋友’?！痹谛蜓缘哪┪?，他寫道：“他這種濃烈的歷史文化情懷和對傳統(tǒng)文化矢志不渝的堅(jiān)守，值得我們學(xué)習(xí)?！?/p>

史金波先生是中國社科院學(xué)部委員、著名西夏學(xué)專家，在西夏學(xué)研究方面成就斐然，在學(xué)術(shù)界也頗有影響。他給予我如此之高的評價(jià)，確實(shí)是我愧不敢當(dāng)?shù)?。不過，他稱我是專家學(xué)者們的“知心朋友”，在我看來倒也貼近實(shí)際，因?yàn)槲易约阂恢笔且源藶槎ㄎ坏摹?/p>

《揭開神秘西夏的面紗》的出版發(fā)行及隨后召開的座談會，說明相關(guān)專家、學(xué)者也是把我當(dāng)做知心朋友的。

盡管此時我已退休四五年了，但大家并沒有忘記我、更沒有冷落我，大家對這本書的重視程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)料。我此前出版的幾本書都沒有舉行過任何活動，所以這次我也沒有類似想法。令我感動的是，甘肅文化出版社與寧夏大學(xué)西夏學(xué)研究院竟然主動提出要聯(lián)合舉辦出版座談會。座談會上的那些鼓勵、那份熱情，令我十分感動、久久回味，當(dāng)《光明日報(bào)》記者的自豪感、成就感，也油然而生。

我效力的《光明日報(bào)》，在文化界、知識界具有廣泛的影響。作為《光明日報(bào)》記者，我不僅長期受惠于它，而且也因它的影響而放大了所寫文章的影響。我明白：這些東西如果不是刊載在《光明日報(bào)》上，就不會有這樣的影響。我只說一件事：走進(jìn)寧夏大學(xué)西夏學(xué)研究院科研成果展示廳，人們可以看到一張被裝入鏡框的報(bào)紙，那是2010年6月10日《光明日報(bào)》的頭版，因?yàn)檫@張報(bào)紙的報(bào)眼刊登了我的一篇報(bào)道：《寧夏大學(xué)研究成果再次印證：“西夏在中國，西夏學(xué)也在中國”》。因?yàn)榫难b裱并懸掛在顯著位置，所以格外引人注目。

□ 2017年8月，本文作者在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗考察西夏黑水城遺址

我對西夏考古和西夏學(xué)研究最早的報(bào)道可以追溯到20個世紀(jì)80年代，也就是我當(dāng)記者之初。從那時起，考古就成為我一直關(guān)注的領(lǐng)域，即使在退休之后，我也不顧鞍馬勞頓，趕到內(nèi)蒙古阿拉善參加西夏學(xué)論壇，其間還穿越無人區(qū)考察了額濟(jì)納旗境內(nèi)的西夏故地黑水城，先后發(fā)表了4篇報(bào)道。對這次活動，我傾注了很高的熱情，在賓館連夜趕稿，一直寫到深夜兩點(diǎn)多。

30多年來，我對考古報(bào)道一直樂此不疲、不遺余力。也許，我如此重視西夏學(xué)、如此理解專家學(xué)者，也是他們反過來同樣重視我的原因？

除了西夏、西夏學(xué)，我對其他考古發(fā)現(xiàn)及相關(guān)研究，也投入了同樣的熱情：不僅密切關(guān)注，而且及時報(bào)道，幾乎沒有遺漏。其中，對賀蘭山巖畫、水洞溝舊石器遺址、吳忠市發(fā)現(xiàn)隋唐墓葬群、固原南塬雙擁合葬墓、海原縣菜園新石器遺址、同心縣古生物化石、西吉縣古錢幣、賀蘭縣宏佛塔、鹽池縣“骨簡”，我都做了充分的報(bào)道，有的還做了連續(xù)報(bào)道。這些大篇幅、多側(cè)面報(bào)道，引起了廣泛關(guān)注，產(chǎn)生了較大的影響。

何時有了考古發(fā)現(xiàn)，我就何時發(fā)出報(bào)道；哪里的文物遭受破壞，我就出現(xiàn)在哪里，從未懈怠過

其實(shí)，在《揭開神秘西夏的面紗》出版之前，我出版的《悠悠我心》《藝苑飛鴻》《這方水土這方人》《滿眼風(fēng)光》《勝日尋芳》等書中，都收錄了文物考古的報(bào)道。有些報(bào)道還成為一些專家學(xué)者援引、研究的資料。

寧夏文化考古研究所曾為此專門投書光明日報(bào)社，在對光明日報(bào)表示感謝的同時，對我的報(bào)道也給予了肯定。

從圖2(a)低倍掃描電鏡可以發(fā)現(xiàn)，水熱和氮化后，在CNTF表面生長了白色TiN附著物。由圖2(b)的高倍SEM顯微結(jié)構(gòu)觀察表明，這層TiN以納米陣列的形式均勻生長在CNTF表面，取向一致性好。已知納米結(jié)構(gòu)的獨(dú)特排列可以提供大的表面電化學(xué)活性和用于快速離子擴(kuò)散和電子傳輸?shù)亩搪窂?，以提高比電容和能量密度。由圖2可見，TiN納米陣列之間擁有豐富的空間，這有利于電解質(zhì)的滲透；納米陣列的表面可以附著溶質(zhì)離子，極大提升了電極對溶質(zhì)離子的吸附面積，有利于電容量的提升。

在寧夏，我密切關(guān)注文物、考古及相關(guān)研究，從未放松；走出寧夏，我同樣關(guān)注文物、考古，見縫插針搞“副業(yè)”。1988年，我奉命到河南省采訪一起事件，抽空采寫了多篇考古報(bào)道；1994年，我被選入報(bào)社重點(diǎn)報(bào)道組，在完成指定選題之余，還到在北大紅樓辦公的國家文物局采訪，先后發(fā)出了5篇報(bào)道；2002年，我參加中宣部主題采訪活動來到陜西、河南，“順手牽羊”采寫了5篇文物、考古報(bào)道。2004年，我去青海省采訪來自清華大學(xué)的青海大學(xué)校長李建保，抽空采訪了青海省博物館和青海文物考古研究所相關(guān)專家，發(fā)出了4篇文物、考古報(bào)道；2006年，參加中宣部“建設(shè)新農(nóng)村”主題采訪，又一次踏訪西北5個省區(qū)，我趁機(jī)采訪了時任敦煌研究院院長樊錦詩，在長達(dá)三四小時的采訪之后，發(fā)出了5篇“獨(dú)家新聞”。其中，《莫高窟北區(qū)洞窟神秘面紗被揭開》，是對這個考古成果的首次披露?！蹲尪鼗蛧鴮氂袀€“喘息”》則以半個版的篇幅刊登，反映了文物保護(hù)與利用中的突出問題，被報(bào)社評為好稿。不僅如此，我還抽時間到敦煌市博物館采訪，抓到了兩條重要新聞線索，其中，《敦煌發(fā)現(xiàn)寫有漢字的西漢麻紙》在《光明日報(bào)》頭版刊登，不僅被評為報(bào)社年度好新聞二等獎，而且引發(fā)中央、地方多家媒體的跟蹤報(bào)道。2023年，我自費(fèi)到中亞三國旅游，在吉爾吉斯斯坦境內(nèi)，踏訪了詩仙李白的出生地碎葉城，在《光明日報(bào)》國際新聞版發(fā)出了《大詩人李白在這里留下了童年的足跡！》的報(bào)道，傳遞了有價(jià)值的信息。

對文物考古方面卓有成就的專家和具有強(qiáng)烈奉獻(xiàn)精神的學(xué)者，我都不吝紙墨、大力褒獎。其中，對曾獲得畢昇獎的西夏學(xué)專家牛達(dá)生，對復(fù)活西夏文泥活字的孫壽嶺，對民族史學(xué)專家、在西夏學(xué)方面頗有建樹的陳育寧，對年近八旬、身體多病仍然堅(jiān)持野外考察古跡的周興華等學(xué)者，我都滿腔熱情地做了充分的報(bào)道。

除了報(bào)道考古動態(tài)、研究成果，我還不留情面地披露了文物保護(hù)中的問題、旗幟鮮明地批判破壞文物的現(xiàn)象，其中，有的報(bào)道喚起人們保護(hù)文物的意識，有的報(bào)道制止了破壞行為，扭轉(zhuǎn)了事態(tài)。這方面的稿件有《沒有庫房，沒有措施，缺人管理：基層館藏文物受損、被盜嚴(yán)重》《古都洛陽大量文物流散民間，應(yīng)盡快劃撥專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)征集收購》《洛陽盜竊和走私文物犯罪為何禁而不止？》《警惕對文物的“建設(shè)性”破壞》等。對西夏古塔被炸案、吳忠城建古墓破壞案、青銅峽盜墓者被壓埋案，我都及時做出了客觀報(bào)道。2002年，我到陜西省子長縣采訪，看到鮮為人知的鐘山石窟破損嚴(yán)重，立即發(fā)出呼吁：《鐘山石窟在呼救！》；到河南省看了三國受禪壇和“三絕碑”，發(fā)現(xiàn)同樣的問題，也發(fā)出同樣的呼吁。對旅游開發(fā)中如何兼顧文物保護(hù)的問題，我做過長篇報(bào)道。2003年，寧夏某地在城市改造中發(fā)現(xiàn)大量隋唐墓葬，文物部門下達(dá)停工指令項(xiàng)目卻不停工，逼得文化廳廳長、文物局局長親自前往協(xié)商，我以記者的身份應(yīng)邀到會，結(jié)果不歡而散，協(xié)商毫無結(jié)果。在文化官員都一籌莫展的情況下，我“摸了一下老虎屁股”。我的獨(dú)家報(bào)道，引來了中央電視臺的跟蹤報(bào)道，氣焰囂張者最終“繳械投降”，文物保護(hù)從此納入正軌。

我對文物考古的報(bào)道，引起業(yè)內(nèi)、業(yè)外的關(guān)注和重視，也成為我繼續(xù)鉆研業(yè)務(wù)、進(jìn)一步做好報(bào)道的動力

我到國家文物局采訪時意外地發(fā)現(xiàn)，相關(guān)部門多個負(fù)責(zé)人都知道我、讀過我的報(bào)道，其中一位負(fù)責(zé)人說：“你采寫的考古報(bào)道，我?guī)缀醵伎催^！”他們還熱情地接待我、向我提供多條新聞線索，我也因此發(fā)出了多篇報(bào)道。2006年，在敦煌研究院采訪樊錦詩院長，我完全沒有想到，她還記得我20多年前曾在甘肅工作過并到敦煌采訪過。也許是出于對我的信任，她對我的采訪，和盤托出，干貨滿滿。也正因?yàn)槿绱?，我才能在一次采訪中發(fā)出了5篇報(bào)道。

在寧夏，我與相關(guān)專業(yè)人員的聯(lián)系則更為密切，也建立了互信關(guān)系。舉辦相關(guān)活動、發(fā)現(xiàn)新聞線索，他們首先會通知我，有時甚至只通知我一個記者，這也讓我發(fā)出了許多獨(dú)家新聞。

在所有的文物考古報(bào)道中，我一直實(shí)事求是，旗幟鮮明，直言不諱，從不討好誰、也從不懼怕誰，更沒有看任何人的臉色。

毋庸諱言，文物、考古屬于冷門，專業(yè)性比較強(qiáng)，外界對相關(guān)詞語也不感興趣；考古報(bào)道，一般也枯燥、乏味，讀者不會太關(guān)注，常常被邊緣化。就連評選好新聞，也難有文物考古報(bào)道的一席之地。也許是這些原因，考古報(bào)道一直是個短板，許多媒體很少涉獵，即使發(fā)些考古報(bào)道，也很簡略，放在不起眼的位置。

■ 1998年，時任《光明日報(bào)》總編輯王晨為莊電一的第一本書《悠悠我心》撰寫了序言并發(fā)表在《光明日報(bào)》上

如果機(jī)械、膚淺地報(bào)道文物和考古，只會寫在什么地方發(fā)現(xiàn)了幾件什么樣的文物，沒有對文物價(jià)值的介紹、沒有對考古意義的分析，那就不可能激起人們的興趣，這也是許多讀者“避而遠(yuǎn)之”、不愿細(xì)看、也留不下印象的一個原因。

如何才能讓文物考古報(bào)道更有知識性、更有可讀性、更有吸引力呢？這是我一直在探索的問題?，F(xiàn)在回頭看，這里面的學(xué)問真不少，值得探討的東西、在寫作上需要創(chuàng)新的方面有很多。

考古，考的是“古”，也能“考”記者：能“考”記者的興趣愛好，能“考”記者的知識儲備，能“考”記者的學(xué)識水平，能“考”記者的文字功力，甚至可以“考”記者的工作作風(fēng)和職業(yè)操守。在文物考古的報(bào)道中，記者可以充分“展現(xiàn)”自己，也會大面積“暴露”自己，專業(yè)人員和一般讀者會通過記者的采訪活動和所寫稿件，認(rèn)識記者并做出自己的判斷。

工欲善其事，必先利其器。采訪考古的過程，也是學(xué)習(xí)的過程，我多次深入到考古工地，現(xiàn)場觀摩、實(shí)地采訪，也特別注重向考古專家學(xué)習(xí)。久而久之，我對考古工作也算粗通一二，對各個時期的歷史文化、對各個時期的文物特征，也有了基本了解，甚至可以做出自己的判斷，但我從不敢以內(nèi)行自居，對拿不準(zhǔn)的、摸不透的東西，總是請專業(yè)人員把關(guān)。所以，我從沒有犯過常識性的錯誤。

■ 1989年7月10日，《光明日報(bào)》頭版刊登莊電一采寫的稿件《天水放馬灘出土七幅戰(zhàn)國木板地圖》

正因?yàn)閷ξ奈锛翱脊庞辛吮容^深入的了解，對相關(guān)專家學(xué)者學(xué)術(shù)研究的意義有比較深刻的認(rèn)識，我的相關(guān)報(bào)道才能寫得比較到位

21世紀(jì)初，寧夏文物考古研究所由一位負(fù)責(zé)人出任領(lǐng)隊(duì)，對西夏陵三號陵進(jìn)行了系統(tǒng)的考古發(fā)掘，我驅(qū)車到考古工地實(shí)地采訪。由于事先擬定了采訪計(jì)劃且有一定的專業(yè)知識，所以我的采訪特別深入，也問到了其他記者問不到的問題。我這種“打破砂鍋問到底”的提問，問得可能太多了，居然把這位我非常熟悉的領(lǐng)隊(duì)問毛了，此人不僅勃然變色，而且毫不掩飾地宣泄不滿：“沒有哪個記者像你這樣，問得這么細(xì)、問得這么多！我們就這點(diǎn)東西，如果把什么都告訴了你，我們的考古報(bào)告還怎么寫、還有什么可寫的？”我也生氣了，毫不客氣頂了回去：“問不問、問什么在我，你可以不回答，也可以用‘無可 奉告’來應(yīng)付我，但我想到了這些問題，就不能不問！”后來，這位領(lǐng)隊(duì)又提出署名的要求，要在報(bào)道中署上一位考古隊(duì)員的名字，我當(dāng)即表示同意。報(bào)道寫好后，我特意請這位領(lǐng)隊(duì)審定、詢問如何署名、署哪個人的名。結(jié)果，這位領(lǐng)隊(duì)對稿件未提出任何修改意見，也不再堅(jiān)持要署名了：“這篇報(bào)道，用的都是你自己的語言，我們沒有提供任何文字材料，所以就不署名了。”這個長篇通訊，對這次考古做了全面、具體、深入的報(bào)道，很快就刊登在《光明日報(bào)》的二版頭條。

2013年，在水洞溝舊石器時代遺址發(fā)現(xiàn)90周年之際，我寫了長篇通訊《水洞溝：揭開了多少塵封的秘密？》。寧夏新聞出版局閱評專家李凝祥稱這篇報(bào)道將文學(xué)、新聞與考古發(fā)現(xiàn)很好地融合在一起，運(yùn)用敘述、描寫、抒情、議論等多種手法，具體、生動、形象地反映了考古成果，對史前考古學(xué)也進(jìn)行了科普宣傳，是“硬性新聞軟著陸”“文學(xué)新聞巧融合”，她還就改文風(fēng)問題提出了建議。

一篇考古報(bào)道，有專家關(guān)注并做出點(diǎn)評，讓我很受鼓舞，也讓我體會到：要做好考古報(bào)道，還需要進(jìn)一步探索。大概還滿意我的文字吧，有專家、學(xué)者還將我的相關(guān)文章收入新書內(nèi)。

這里，還要透露一下《揭開神秘西夏的面紗》出版的“幕后新聞”：開始醞釀出書時，有關(guān)人員曾考慮給點(diǎn)出版補(bǔ)貼，畢竟它專業(yè)性較強(qiáng)，也不能劃入暢銷書之列，但是，出版社負(fù)責(zé)人在看了全部書稿之后，改變了原來的設(shè)想，不但不要出書補(bǔ)貼，而且要按標(biāo)準(zhǔn)給我發(fā)稿費(fèi)！不出所料，此書問世不久，出版社就沒有存貨了，以致后來參加全國書展都沒有了樣書，不得已，出版社又將寄給我的樣書索要了回去。

不要說哪行是熱門，哪行是冷門。如果不下苦功、不動腦筋、應(yīng)付了事，寫出來的東西不咸不淡、不痛不癢，熱門也會變成冷門；如果深入進(jìn)去、搞懂了弄通了，也抓住了亮點(diǎn)、寫出了知識性、趣味性，那么冷門也可以變成熱門。我對固原發(fā)現(xiàn)雙擁合葬墓的報(bào)道，就有100多家媒體轉(zhuǎn)發(fā)。

我投考古以鐘情，考古報(bào)我以盛情；我灑考古以汗水，考古報(bào)我以瓊漿；我在考古這塊田地耕耘，考古給我以豐厚的回報(bào)。我的探索，都得到了回報(bào)；我的付出，都沒有白費(fèi)。也許，面對考古報(bào)道領(lǐng)域的“考試”，我可以壯著膽子說一句：我可以給自己打60分了。